Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Ваши истории

Присылайте ваши истории – всё, о чём, как вам кажется, нельзя молчать – мы опубликуем их на сайте.

Фальсификация постановления о проведении ОРМ

С Подольским городским прокурором Лукьяненко связано сфабрикованное уголовное дело о котором написала мать осужденного Дмитрия Шкуркина.

1 апреля 2010 года в городе Подольске МО, когда мой сын Шкуркин Дмитрий Николавич шел на встречу со своим приятелем Дмитрием Никоновым на него напали двое неизвестных. Они не представились, резко схватили его за куртку, так, что от этого лопнула и расстегнулась молния куртки, и затрещала ткань. Двое других неизвестных людей в тот же момент, на его глазах, навалились на его приятеля Дмитрия Никонова.

Испугавшись внезапного нападения, мой сын вырвался и побежал в милицию, расположенную в 600-800 метрах от того места, где было совершено нападение. Вслед за ним вдогонку побежали нападавшие, которые стали кричать, чтобы сын остановился, и они будут стрелять в него. От этих слов, он испугался еще больше. Уже подбегая к входным воротам милиции, куда спасался мой сын, он услышал громкие непрерывные сигналы проезжающих автомобилей, т.к. его сзади, навстречу движения (движение по этой улице одностороннее), с нарушением правил, на большой скорости нагонял автомобиль. Этот автомобиль намеренно сбил моего сына, так, что сын отлетел в сторону, ударился головой о бордюр и околодорожную наледь, получив при этом черепно-мозговую травму, травмы головы, позвоночника, сотрясение головного мозга, ссадины, ушибы бедра, костей таза, при падении повредил даже плечевой сустав.

Из автомобиля, совершившего умышленный наезд на моего сына, выскочил оперативник УФСКН Подольска, майор Антоненко, который, не смотря, на мольбы моего сына доставить его в больницу стал добивать его беззащитного, в наручниках, угрожая убить и забить насмерть. На помощь Антоненко в это время прибежал Лютов. Они затолкали сбитого машиной, избитого, полумертвого моего сына на заднее сиденье автомобиля, а когда мой сын стал стонать и спрашивать за что они издеваются над ним, то Лютов схватил Дмитрия за половые органы, чем вызвал у него сильнейший болевой шок, так что сын потерял сознание.

Когда сына привезли в отделение УФСКН Подольска, то там находились и другие сотрудники, их было несколько человек, среди которых был и зам.начальника Сергей Поеров, оперативник Алиев, и те же Антоненко и Лютов. У сына открылась рвота. Он не мог говорить от полученного сотрясения мозга. Тогда сотрудники принесли ему из туалета ведро, чтобы его рвало не на пол. Хочу подчеркнуть, что сразу на месте, а затем и в отделении наркополиции моего сына обыскали и ничего не нашли, никаких денег при нем не было, никаких наркотиков, и вообще ничего у не было, ни в карманах, ни в сумке через плечо.

Пока сына рвало, что продолжалось длительное время, и он не мог говорить, Антоненко с Поеровым придумали план, как скрыть свое преступление, оговорить моего сына и создать моему сыну улики. Для этого моего сына посадили в машину на заднее сиденье, рядом с Алиевым, впереди сел Лютов, а за руль Антоненко. Подвезли к месту, где на него напали оперативники Лютов и Рязанцев. Антоненко и Лютов вышли из машины, закурили, а мой сын и Алиев остались в автомобиле и из нее никуда не выходили. В это время, видимо закончилась рабочая смена на заводе и мимо стали проходить люди. Тогда Алиев достал свою черную, трикотажную шапку, нахлобучил ее на голову моего сына, натянув ее на глаза, пригнул Диме голову, чтобы его было меньше видно из-за стекол машины и его никто бы не мог узнать. Сын из машины не выходил, Антоненко и Лютов ничего не искали, никуда не отлучались от машины, а стояли рядом с автомобилем несколько минут, столько, сколько нужно времени, чтобы выкурить сигарету. К ним никто не подходил, они разговаривали только между собой. После этого Лютов и Антоненко вернулись на свои места в машине и поехали в Подольский наркоконтроль.

В кабинете Антоненко радостно заявил, что на месте, куда они только что ездили, были найдены наркотики, хотя сын видел, что ни Антоненко, ни Лютов, ничего даже и не искали, кроме того, что таких наркотиков не было и быть не могло. На законное требование Дмитрия Шкуркина доказать это утверждение, Антоненко вышел из кабинета, отсутствовал не менее 10 минут, а затем не заходя в кабинет, из глубины коридора, через дверной проем, издалека, продемонстрировал непонятный предмет, который было трудно рассмотреть, напоминающий фантик, или кусочек фольги. Антоненко сказал, что на этом предмете уже экспертом обнаружены Димины отпечатки пальцев и запираться бессмысленно.

Мой сын очень испугался, т.к. понял, что Антоненко хочет создать ему несуществующие улики и попросил у Антоненко разрешения покурить. Антоненко вышел вместе с сыном на улицу, где начал уговаривать его подписать документы и признать, что у сына были наркотики, которые мой сын якобы выбросил. Хотя на самом деле такого не было. Если Дима не признается, то наркополицейские будут бить его, обнаружат у него тяжелые наркотики, назначат главарем банды по Подольску, и он будет сидеть в тюрьме, т.к. все равно ничего не докажет, и поверят Антоненко, Поерову, Лютову, а не моему сыну. Кроме того, Антоненко взял Уголовный кодекс, и показал статью, где за маленькое количество гашиша предусмотрено только административное наказание. Мой сын боялся, что его убьют или сделают калекой, он плохо соображал из-за сотрясения мозга, поэтому согласился оговорить себя, т.к. не подумал, что у Поерова, Антоненко и Лютова далеко идущие планы. Кроме того, доведенного до отчаянья сына заставили подписать несколько чистых бланков, указав место, где нужно расписаться. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА! на моего сына никогда не было заведено!

На Шкуркина Дмитрия Николаевича не было заведено ни одного уголовного дела по следующим причинам: 1. Он никогда не занимался продажей, распространением наркотиков. 2. Он никогда не состоял ни в какой Организованной Преступной группировке. 3. Он не был пойман с поличным на месте преступления. 4. На него не проводились оперативно-розыскные мероприятия, разрешения руководства на проведения таких орм не выдавалось.

Сфальсифицированные Антоненко и Поеровым, а затем, утвержденные генерал-майором Чарыковым постановления о проведении орм, есть ни что иное, как поздняя подделка документа. Посмотрите на дату проведения орм «Проверочная закупка», на регистрационный номер постановления, на то, что данный документ должен быть в деле в единственном экземпляре, на номер учета, бланка строгой отчетности данного постановления, а также на даты, номера постановлений о рассекречивании этих фальшивок за подписью Чарыкова и вам самим станет ясно, что не может быть один и тот же документ иметь два различных номера регистрации, и все, что вышеперечисленно, это не говоря о том, что вместо одного документа, их в деле представлено два.

Никого не смущают факты: 1. Что Шкуркин побежал в милицию спасаться от нападения. Не домой! Не в наркопритон, а в государственное учреждение, где надеялся получить защиту. 2. Что на него проводились по бумагам якобы орм «Проверочная закупка», множество свидетелей и очевидцев, даже, существуют «улики», которые он показал, как якобы выбросил, и вместо того, чтобы незамедлительно завести на него уголовное дело, такое дело заводят на Захарченко. Т.е. охотились за Шкуркиным, поймали, уличили, как пишет в своем объяснении Антоненко приминили закон о милиции (который по-мнению Антоненко позволяет давить человека автомобилем, совершать развратные действия со стороны извращенца Лютова). При этом согласно Акта, составленного дружками-взяточниками Поеровым и Антоненко, ни Антоненко, ни Лютов не принимали участия в задержании моего сына, а это были сам Сергей Поеров и Денис Голубев.

Однако, Антоненко, уже попавшийся на взятке, но продолжающий работать в наркоконтроле, гордо ответил на вопрос моего сына о том, зачем Антоненко сбил его машиной, и причинил серьезные травмы, прямо ответил, что хотел и мог убить Шкуркина из табельного оружия, но умышленный наезд не совершал, а только перегородил машиной путь, а Шкуркин де сам наткнулся на автомобиль, не успел затормозить.

Наглость и дерзость такого ответа была очевидна всем присутствующим на судебном заседании. Как мог автомобиль на дороге с односторонним движением, движущийся против движения вдогонку, сзади Шкуркина перегородить ему дорогу. Это бессовестная ложь. Мой сын и я хотим узнать ответ на прямой и простой вопрос с которым обращались в правоохранительные органы и к суду: если все оперативные сотрудники, включая Лютова видели, как Шкуркин выбросил наркотики, по их утверждению «находящиеся в его правой руке», зачем Шкуркин должен был показать место куда якобы выбросил это, как Лютов определил на бегу, что это наркотики, как до проведения показаний на месте там оказались понятые, знакомые между собой, связанные с наркоконтролем, и наркозависимые лица Нерюев и Востриков.

Я просила ответить на мой вопрос как у моего сына мог проводить «проверочную закупку» наркоман и бывший выпускник Подольского детского дома Серегин В., быть задержанным и являться свидетелем против моего сына, одноклассник Серегина В., так же выпускник Детского дома наркозависимый Дмитрий Никонов, понятым и по словам Антоненко П., «случайным человеком с улицы» дружок Серегина и Никонова – Нерюев также из одноклассник, а в доме 6 по улице Мира, в квартире 2, в соседней комнате с Захарченко Р., проживать их общий друг с детства, тоже выпускник Детского дома Дмитрий Акимов.

Подольский следственный комитет выгораживает Лютова и Антоненко и заявляет якобы со слов опрошенного Лютова, что он Лютов в задержании Шкуркина не принимал, в тоже время Лютов подробно рассказывает как происходило его задержание. Тогда спрашивается, в связи с чем, во сколько и когда был задержан Шкуркин, если она действительно такого участия не принимал. Вывод из этого один: оперативники Антоненко, Лютов, Поеров, связаны со следователем Мешковым, судьей Шарафеевым, Подольским городским прокурором.

Возврат к списку

Наши  партнеры
Новое на форумах
14.07.2018 23:55:13
Законопроект об ускорении УДО
Просмотров: 17936
Ответов: 43
14.07.2018 21:12:21
Экспертиза
Просмотров: 130132
Ответов: 641
14.07.2018 14:32:32
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 336234
Ответов: 811
12.07.2018 10:57:08
Фальсификация
Просмотров: 82260
Ответов: 261
11.07.2018 18:10:18
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 284705
Ответов: 367
07.07.2018 15:13:15
Техпомощь - вопросы
Просмотров: 43206
Ответов: 117
03.07.2018 08:49:11
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 43025
Ответов: 107

Рекомендации