Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Ваши истории

Присылайте ваши истории – всё, о чём, как вам кажется, нельзя молчать – мы опубликуем их на сайте.

Это не «заказ». Это ментовская расправа с конкретным лицом.

Я так люблю свою страну...

 

 Предыстория. 2009 год.

Мой сын получил условное наказание за то, что оперативники попросили приобрести «для них» гашиш. Денег дали на то, что просили. От наказания спасло то, что ни одного случая продажи иным лицам не было. Вовлечение и провокация чистой воды со стороны самих сотрудников. Результат — условное наказание с исправительным сроком на 5 лет.

Первый год исправления — предложения «сотрудничества» с оперативными работниками. Отказался по причине полного нежелания подобного рода деятельности. Второй год — угрозы расправы за «отказ от сотрудничества» и избиение в месте отметки. Третий год — угроза «поймать и напихать в карманы», т.е. расправы приведена в действие...

19 октября 2013 года на улице Промышленная в г. Петрозаводске в 18.00 из ряда машин, выстроившихся в сторону ул.Луначарского выезжает автомобиль ВАЗ 2114 госномер К 646 ОТ и по полосе встречного движения подъезжает к автомобилю 21150 госномер К 154 ЕО. Из первой машины (ВАЗ 2114 госномер К 646 ОТ) выходят  четыре человека, один из которых имеет сильно запоминающуюся внешность: высокий рост и рыжий цвет волос и направляются в сторону водителя «пятнашки».  С ходу выбивают боковое водительское стекло без каких-либо объяснений. Водитель автомобиля пятнадцатой модели, ошарашенный подобной бандитской выходкой, мгновенно принимает решение на собственное спасение и уезжает по правой полосе, предназначенной для парковки автомобилей. Четырнадцатая модель преследует беглеца. Автомобили едут в сторону улицы Ригачина, первый въезжает на территорию автомастерских, где водитель покидает разбитый автомобиль и прячется от преследователей среди автомобильного металлолома. Владельцы автомастерских знали данную машину и сообщили родителям водителя о происходящем на их территории. Следом на территорию въехала вторая машина. Через несколько минут здесь же появился ОМОН, территорию оцепили, водителя «пятнашки» нашли и задержали.

Вскоре около машины появились родители задержанного. Мама задержанного — владелица автомобиля. Она  осмотрела автомобиль, открыла переднюю дверцу и взяла с водительского сиденья бутылку из-под воды. После чего к ней подошёл человек и объяснил, что нельзя ничего трогать в салоне, так как ждут сотрудников полиции. Съёмка на фото была запрещена категорически.

Через полтора часа ожидания к месту прибыл «Фольцваген» темно-синего цвета. Был проведён осмотр автомобиля ВАЗ 21150 К154ЕО сотрудником ДПС. Фотосъёмка вновь была запрещена под угрозой изъятия фотоаппарата.  Сотрудник ДПС (в форме) составил акт о повреждениях бампера. Владелец автомобиля заявил, что имеющееся повреждение на бампере получено, зафиксировано в фотоматериалах и акте экспертизы другого ДТП почти полугодичной давности. В настоящее время бампер не имеет каких-либо других повреждений.   Наличие неповреждённого слоя  грязи на нём говорит само за себя. Женщина предлагает сделать съёмку бампера, но предложение отклонено. В протоколе владельцем была сделана запись об отсутствии перечисленных в акте повреждений. В последующем все пояснения по данному факту она пытается получить в ГИБДД.

 Из объяснения в ГИБДД:

Когда мы подошли к машине, около неё было двое гражданских людей. Я открыла дверцу, увидела на переднем водительском сиденьи мусор, который я хотела выбросить, но меня попросили всё положить на место... В темноте я и не поняла, что это подброшенные улики. Мне целый час говорили, что мой сын конченный наркоман и прочее, прочее, прочее... .  Затем приехала гражданская машина с сотрудником ГИБДД и пыталась объяснить нам, что он (наш сын) совершил аварию со служебной машиной. Не найдя на бампере ни одной свежей царапины был составлен протокол, что они есть. Меня лично заставляли подписать этот протокол. Я внесла в него запись об отсутствии повреждений, т.к.  кроме разбитого стекла  перечисленных в акте повреждений автомобиль не имел. Сейчас, здесь в ГИБДД, я хотела бы ознакомиться с материалами данного ДТП. Данный сотрудник при мне дописал, что разбито водительское боковое стекло с левой стороны. Я поставила подпись под данной записью.

Сегодня, 24 октября я хочу ознакомиться с материалами данного дела.

Ответ: материал отсутствует.

С материалом дела меня обещали ознакомить. Ознакомили 4 июня 2013 года. Материал исправлен. Подписи подделаны. Протокол вставлен иной. Записи некоторые отсутствуют. Схема составлена другая (мне показывали иную). В справке о ДТП автомобиль ВАЗ 2114 К646ОТ заменён на другой ВАЗ 2115. Описание и схема не соответствуют друг другу.

Полгода уходит на разбирательство. По ходу ознакомления с обстоятельствами данного дела начинают появляться сомнения в причастности моего сына к данному делу вообще. Задержанных в этот день двое. Один, в отношении которого возбуждено данное уголовное дело, Дужик Виталий, и второй, которого взяли в автомобиле, Дорошенко Александр.

На момент задержания, заключения под стражу и суда рассматривается уголовное дело №270, возбуждённое в отношении Дужика Виталия Юрьевича.

Об иных лицах речи не велось.  

Знакомясь с показаниями Виталия, задержанного в этот же день, узнаём, что «...Сегодня 19 октября 2012 года я попытался продать наркотик гашиш Л...К.. за 3000 рублей у д№13 или №15 по улице Балтийской в г.Петрозаводске в период с 18.25 часов до 18.30 часов. У указанных домов я от Л...К... получил деньги в сумме 3000 рублей, после этого созвонился с Александром, встретился с ним на другом конце дома....передал ему деньги и забрал у него гашиш.  Тут же я был задержан сотрудниками полиции...».  (из протокола допроса подозреваемого от 19.10, проведённого с 20.55 до 21.40). Как же так. Александру выбили стекло в 18.02 на улице Промышленная. Дальнейшее его передвижение и нахождение полиции известно. Битая машина находится на Ригачина, а её фантом, с хозяином вместе, наркотиками торгует на Балтийской.

Как же это вы, оперативные работники проморгали то, что в ходе допроса основной свидетель указал место и время, когда к нему были доставлены деньги и время сделки. Ай-яй-яй. Непорядок. Подозреваемый опрошен и отпущен домой, но в застенках ИВС находится второй.  Сотрудники по имени Андрей, Фёдор и ещё один «куют признание» у задержанного, и  принуждают его к даче показаний на человека, которого он даже не знает. Все мероприятия происходят в ночное время: допрос, следственные действия сотрудников, экспертиза, обыск. Как в 38 году. Не спать!

Данное ходатайство так и осталось в бумагах Александра. Слишком интенсивно стали развиваться события в последующем.

А Виталий, после дачи показаний, возвращается домой.

На следующий день, заметив, что в показаниях Виталия есть время совершения сделки, назначается «очная ставка». Отдохнувшего Виталия вызывают на ИВС, где, отвечая на вопросы, он «забывает» время, заменив его на «вечернее». Присутствие второго адвоката со стороны Александра удивило его. В ходе очной ставки он даёт ответы на поставленные вопросы, где отрицает факт приобретения наркотических веществ 18 октября у Александра. (вопрос №3 и ответ на него). Даёт показания по событиям 3 и 5 сентября, из которых невозможно установить причастность Александра к происходящим событиям 3 сентября и описывает события по 5 сентября. Ответами он посвящает Александра в суть происходящего, который внимательно слушает и, наконец, понимает в чём его  хотят обвинить.

  В воскресенье, 21 октября, Александр предстал перед судом и был заключён под стражу до выяснения всех обстоятельств как лицо, опасное для нашего общества. Условная судимость — решающий фактор для обвинения, заключения и для того, чтобы характеризовать лицо «как склонное к правонарушению». Пусть знает, кто «хозяин» положения! Разве можно усомниться в словах оперативника?

Адвокат делает усилие и поясняет суду, что уголовное дело заведено на другое лицо, которое дало показания в отношении Александра. Кроме данных показаний и наличия условного срока нет ни одного факта, но суд принимает сторону следствия и Александр заключён под стражу на «девятку» в СИЗО.

Вечером того же дня Виталий, пришёл к тем, кто присутствовал в зале суда и рассказал о том, что сам виноват и попался на продажах уже давно. Он согласился «работать» с оперативными работниками. А чтобы избежать участи попадания на зону необходимо было найти кого-то, кто пойдёт туда за него. Ему обещали, что будет всё быстро и тихо, и то, что никто и ничего не узнает... .

 Об этом он делится и с Воробьёвым в своём гараже вечером. Он же делал всё, что ему говорили, ведь для этого нашли неугодного, который «получил условку, но не хочет сотрудничать».  Семья адвоката не потянет, но  вышло не так, как планировали. Сначала Александр уехал от оперативных работников и не дал возможности подбросить гашиш в машину. Затем родители  адвоката наняли, которого никто не ждал в выходной день.  В просьбе предоставить адвоката было отказано. Потом ещё и народ собрался в зал суда, хотя и сообщили об этом за 15 минут до заседания. Обстоятельства дела стали выяснять и неувязки, которые так пытались скрыть .

На следующий день, после вынесения судом решения о заключении Александра под стражу, Виталий покончил жизнь самоубийством, оставив после себя намёк на настоящий разворот событий. «Я решил сам ответить за всё, что натворил...», спасая тех, кто попытался использовать даже служебное положение, чтобы вытащить родственника, попавшего под статью... . Чем пригрозили Виталию: папиными погонами, дядиным положением или маленьким ребёнком и неработающей женой? Теперь уже этого не узнает никто. Записку эту никто не видел. Её засекретили, а вместо неё преподнесли другую, набранную на компьютере. Соответствует ли её текст первичному никто не знает. Даже судья. Кто написал это послание — тоже.

Полугодовое разбирательство по данному делу ни к чему не привели.

При заключении под стражу следователь уверял суд, что имеются видео и фотоматериалы, подтверждающие вину Дорошенко Александра. Однако, на момент судебного разбирательства данные факты не были представлены. Судят Дорошенко Александра, а материал представлен на Дужика Виталия и Ловыгина Кирилла. Такое может быть только у нас. Единственное видео, просмотренное в зале суда — это разговор между Дужиком и Ловыгиным. О Дорошенко нет ни намёка, ни слова. Ни единого изложения по сути вопроса.

В зале суда были заслушаны телефонные разговоры между Виталием и Александром, проведение которых нарушает права человека на свободу, но не об этом праве идёт сейчас речь. В разговорах отсутствуют намёки на продажу или потребление наркотических веществ. Речь идёт об иных вещах.

В зале суда были заслушаны и другие разговоры Дужика Виталия, где речь идёт о наркотиках, но данный номер и голос не принадлежит обвиняемому. Это совсем иное лицо, а не то, что представлено перед судом. В одном из разговоров звучит имя, но данное обстоятельство не заинтересовало следственные органы на этапе следствия и прокуратуру на этапе проверки данного материала. Почему?

Также, имея массу возможностей и служебный допуск к получению записей с камер наблюдения, они так и не были сняты. Фото и видео документы, подтверждающие факты передачи не предоставлены стороной обвинения, они попросту отсутствуют. Вместо этого написана куча бумаг, где заинтересованные лица, пытаются теперь представить иную картину, списывая всё на того, кто уже не сможет дать и опровергнуть эти факты. Каждый начинает прикрывать себя.

В зале суда оперативные работники рассказывали про оперативно-розысные мероприятия 5 сентября и 19 октября. Между собой сотрудники полиции забыли договориться и дали разные показания в существенных деталях, хотя и прикрывались секретностью ОРМ. Находясь в одном автомобиле один утверждает одно, а второй другое в отношении контроля автомобиля Дорошенко у «Тетриса».  По их же словам  5 сентября в 20 часов 08 минут светило солнце и было очень светло, как в 12 часов 30 минут («на улице было как сейчас» — показания Жукова).. К сожалению оперативные сотрудники поленились посмотреть погоду за этот день. В этот день проходили кратковременные дожди и было пасмурно.

Возможно именно поэтому они увидели Александра там, где его не было с расстояния в 100 (сто) метров. А вот во что был одет в тот день Александр не вспомнил никто из них.

Из материала дела изымаются рапорта и переписываются.

Судя по представленным в настоящее время, материалам, Виталий находился с полученными деньгами на закупку наркотических веществ от 1 до 7 часов без наблюдения со стороны. Встречался в это время с иными лицами, которые в материалах обвинения не зафиксированы, но в материалах самого дела имеются. Хотя первоначально Виталий утверждал, что получил деньги 19 октября 2012 года в 18.25 на Балтийской и только после этого созвонился с Дорошенко Александром и тот привёз ему наркотик на Балтийскую.

Это не «заказ». Это ментовская расправа с конкретным лицом. Других слов здесь не подобрать. Не только пригрозили, но и выполнили свои угрозы.

А в зале суда понятые спокойно рассказывают, что состоят в дружеских отношениях с оперативниками. Деньги у задержанного были по аресте, но какие они не смотрели, купюры не переписывали. Акты досмотра подписали на доверии к словам оперативных работников — своих друзей, которые неоднократно привлекают их к подобного рода деятельности.Это прямое нарушение УПК со стороны данных оперативных работников, согласно статьи 60 УПК (не допустимо).

Родители Александра ввязались в борьбу за своего сына, которая длится  по настоящее время. Мама пытается найти справедливость на основе бумаг тех же следователей. Пока всё тщетно.

 Все говорят только одно: «Смиритесь. Никого не волнует тот факт, что он этим не занимался. Нужно количество дел и людей. Никто не смотрит на факты. Никто не будет указывать на допущенные ошибки оперативных работников. Не ваш первый, кто будет сидеть без вины. Там таких много. Следователи отрабатывают свою зарплату, а система их в обиду не даст. Вот заплатите два миллиона и его отпустят». От таких слов и предложений стынет кровь не только у родителей.

А в зале суда свидетели от обвинения рассказывают о том с какими нарушениями берутся показания и как проходят допросы:

 Одного поймали в Питере, привезли в какое-то подвальное помещение. Допрашивали четверо. А девушка на компьютере писала. Сказал только несколько слов, остальное оперативники дописали сами. Двоих, которые в пятницу сидели в коридоре и учили по бумажке, что говорить он узнал. Именно этот свидетель проживал по указанному адресу в деле за 5 сентября. Вот только в суд его в этот день вызвать забыли.Так и посидел весь день в коридоре. Попросили прийти в понедельник. А в субботу, после того, как оперативники дали показания около его подъезда вырубили все кусты, потому что подъезд не видно даже с 5 метров, не говоря уже о 100 метрах. Вот это действительно оперативная работа. И про кодовую дверь, которая установлена в апреле 2013 года, а до этого было — заходи кто хочешь.

Второй объясняет, что не мог говорить того, что представлено суду. Настоящий разговор шёл о Дужике Виталике, а не о Дорошенко Александре. Свидетель рассказал за что получил условную судимость. Следователь записал, изменил фамилию Дужик на Дорошенко и исправил годы. Читать не дали. Прочитали вслух с компьютера. Таких показаний небыло. Получилось складно, но не ладно.

Третий рассказывает, что пять часов его «мытарили» в следственном отделе. Рассказывали кто, что и как употребляет, и угроза за отказ от дачи показаний не забыли(статью какую-то назвали). Мне на работу надо было. Вот поэтому и пришёл в суд рассказать как всё было на самом деле.

Четвёртый вообще ничего не понял. Знал Александра, когда ему было 14 лет. Один раз вместе пили пиво. После этого видел его всего два раза (за 7 лет!). Следователь ему рассказал, что Александр употребляет наркотики, но его это вообще не интересовало. Он до сих пор не понял зачем его вызывали, а на вопрос: «Знаете ли вы хоть что-нибудь о том, что Александр употребляет наркотические вещества?» ответил «Нет.». Даже в зале суда было видно, что человек не понимает что от него хотят. Он чётко пояснил, что за последние семь лет видел его всего два раза. Недоумение в его глазах и лице было неподдельным.

Есть у Александра и настоящие друзья — это те, кто интересуется ходом дела, те, кто всё это время поддерживает близких ему людей: « Держитесь и не поддавайтесь. Боритесь.  Не поддавайтесь их давлению. Они умеют ломать людей...». Полиция в нашем государстве уже давно никого не защищает. «Палочная система и бабло». Надо сделать определённое количество дел — будут делать. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.

В зале суда дают показания люди, с которыми общался Александр последнее время: работодатели характеризуют только как ответственного и честного работника. Нигде не замечен в совершении хоть каких-либо правонарушений. Работает на двух работах, но без официального оформления. В службе занятости не состоит, т. к. трудоустроен.

Протоколы медицинского освидетельствования за № 11661 и 11664. Между этими документами есть ещё два. Вот только внимательное изучение этих бумаг дали основание матери Александра настаивать на повторной экспертизе для сына. Написано письмо в следственное управление, проведена личная встреча с руководителями следственного управления. Отказали.

Написаны письма не только в следственное управление, но и обращение в Москву, где родители пытаются пробудить у руководителей внимание — всё тщетно.  Все факты, изложенные в жалобах, исправляются по ходу дела и, как было сказано ранее, дело «раздувается» до невероятных размеров. В четырёх томах закопаны те улики, которые говорят о невиновности  Александра. В материалах этого дела есть ответы на многие вопросы, но их замечать никто не хочет. Эти ответы «теряются». Затираются всё новыми и новыми бумагами или подмениваются.

Документы экспертизы показывают, что один и тот же анализ (судя по номеру) использован дважды. Сами тесты отсутствуют. В присутствии Александра новый тест не вскрывался, а был продемонстрирован уже готовый тест. При этом присутствовали врач, медсестра и два оперативных работника. В адвокате отказано. 

Из показаний врача в зале суда:

Наличие данной записи — техническая неисправность компьютера.

Почему в обоих экспертизах стоит одинаковый номер анализа внятно объяснить не смогла.Объясняет, что в её компетенцию это не входит. Это работа медсестры.

Адвокатами заявлено ходатайство о доставке обоих тестов, выкопировки из журнала номеров анализов и приглашение в суд медицинскойй сестры. Медсестра в суд не явилась. Тесты отсутствуют. Убедиться, что их было два нет возможности.

С Виталием он был давно знаком. Случайная встреча в августе, где  Виталий  интересуется хорошей спортивной формой Александра и тот  делится с ним информацией по своему занятию и специальному спортивному питанию. Виталий делает заказ на витамины и протеин. Витамины доставлены ему в конце сентября, протеин заказан. Денег для оплаты в данный момент не нашлось и они договариваются о том, что оплата будет произведена позже. Заказ Виталия выполнен и поступил ещё 12 октября. 

В зале суда свидетель даёт показания по данным витаминам и комплексу протеинов. Подтверждая, что Александр приобретал данные витамины и протеины как для себя, так и для своих знакомых. Даны исчерпывающие ответы на все вопросы.

19 октября Виталий несколько раз настойчиво звонит Александру. Из телефонных разговоров видно и слышно, что никакой речи о наркотиках нет. Человек просит обычной встречи и получает нормальный ответ. Был бы Александр торговцем, то прибежал бы ещё утром. Абсолютно правдоподобный разговор. Никаких намёков на что-либо противозаконное нет.

 В зале суда родители Дужика Виталия подтвердили, что банку с витаминами вернули родителям Александра. Банка была пуста на треть.

Из 100 штук отсутствовало 22. Это говорит о том, что потребление было в течение 10-11 дней минимум и 22 дней максимум. Что полностью подтверждает слова Александра о том, что банка была передана в сентябре, а не 15 октября (в день рождения как утверждают родители Виталия).

Встреча вечером была. Деньги за эту банку спортивных витаминов Виталик отдал Александру. Дал деньги он и на протеин, который Александр пообещал привезти через день. Александр ничего не подозревая направляется дальше по своим делам: поздравить одноклассницу с  днём рождения, посетить автомастерскую, где оставлена коробка, навестить бабушку и вернуться на работу. Всему этому было состояться не суждено в тот день.

А в зале суда идёт повествование о том, как 19 октября 2012 года машина Дорошенко Александра с 18.00 до 18.05 «таранила» на Промышленной машину с полицейскими, а потом перепрыгнула бордюр высотой 24 сантиметра и чуть не сбила пешеходов. Чудеса, но не для нашего отечественного авто. Любой водитель подобного авто улыбнётся, если ему предложить сделать подобное. С материалами этого ДТП ещё предстоит разбирательство. Хотя бы даже то, что автомобиль ВАЗ 2114 К646ОТ вдруг перевоплотился в ВАЗ 2115 Е140МР.

Право на честный и беспристрастный суд есть у каждого. Что ж, будем надеяться на то, что в процессе самого суда факты, полученные как самим следствием, но оставленные ими без внимания, так и иные будут подняты на поверхность и рассмотрены в ходе самого суда.

А вот почему ходатайство адвокатов на проведение экспертизы целостности записи звонков отклонено — не понятно. Ведь по показаниям свидетелей звонки представлены не все. Особую роль играют те, которые указаны как подследственным, так и другими свидетелями. Данный отказ не обоснован. Отклонение ходатайства не законно. Это лишает обвиняемого и его защиту в справедливости. Почему не представлен в деле документ  на прослушку телефонных разговоров по разрешению суда, а появляется какая-то справка по ходу судебноо слушания.

Пусть опыт адвокатов сумеют раскрыть суду истинную картину этой ситуации.

Не слишком ли много секретов в этом деле даже от суда и для суда?

 

 

 

 



Возврат к списку

Наши  партнеры
Новое на форумах
14.07.2018 23:55:13
Законопроект об ускорении УДО
Просмотров: 17937
Ответов: 43
14.07.2018 21:12:21
Экспертиза
Просмотров: 130132
Ответов: 641
14.07.2018 14:32:32
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 336234
Ответов: 811
12.07.2018 10:57:08
Фальсификация
Просмотров: 82260
Ответов: 261
11.07.2018 18:10:18
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 284705
Ответов: 367
07.07.2018 15:13:15
Техпомощь - вопросы
Просмотров: 43206
Ответов: 117
03.07.2018 08:49:11
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 43025
Ответов: 107

Рекомендации