Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Ваши истории

Присылайте ваши истории – всё, о чём, как вам кажется, нельзя молчать – мы опубликуем их на сайте.

Дело Александра Вислобокова

Карманные понятые, провокация, фальсификация материалов дела. Срок длиною в полжизни - 8,5 лет. Обвиняемому едва 18. Неправда ли, типичная история нашего времени?  

АнтиСуд подключился к делу на стадии написания надзорной жалобы в ВС РФ.  

Приговор Ахтубинского суда Астраханской области.   

Кассационная жалоба, составленная астраханским адвокатом Ремиз.

Надзорная жалоба, составленная АнтиСудом.

Постановление об отмене отказа в возбуждении надзорного производства.

Надзорная жалоба, написанная Галиной Гордон, матерью и защитницей осужденного - ее планирует рассматривать 7 сентября Президиум облсуда.

Постановление надзорного суда, частично отменившего приговор.


Итак, надзор снял с Вислобокова второй эпизод. На мой взгляд, открылись перспективы потянуть вслед за вторым эпизодом и первый.

Из Протокола судебного заседания:

Ответы закупщика Кулакова на вопросы прокурора

 –  Вы Вислобокова знали ранее?

–      нет.

 –  Кто подъехал к СОШ №:6?

–      Парень, похожий по описанию на Вислобокова.

 –  До задержания Вислобокова Вы спрашивали у него установочные данные?

–      Нет, мне показали форму №1 в ГНК.

Анализ показаний закупщика Кулакова по поводу первой проверочной закупки позволяет сделать вывод: в тот период ни ему, ни понятым, ни оперативным сотрудникам не была известна личность водителя зеленой "Оки", назвавшегося, со слов Кулакова, Сашей и якобы сбывшего ему наркотик.

 

Анализировать же показания Кулакова в отношении второй проверочной закупки    нет правовых оснований, поскольку акт о проведении второй проверочной закупки признан недопустимым доказательством. Но даже если абстрагироваться, тем менее –  показания Кулакова и в этой, недопустимой части не содержат утверждений о том, что во время второй проверочной закупки он встретился именно с тем же человеком, у которого приобрел наркотики в ходе первой.

 

Оперативные сотрудники Ахтубинской наркополиции сделали настолько много для  дальнейшей невозможности процессуально идентифицировать личность "сбытчика", что не мог сам собой не возникнуть вопрос  – а был ли в реальности сбыт? Или он существует только в рапортах и объяснениях сплоченной компании оперов\понятых, годами одним и тем же составом делающей блестящие показатели человеко-посадок.

 

Что же  сделали опера?  Они НЕ установили некоего "Игоря" –  звено между закупщиком и "сбытчиком"; они НЕ разглядели номер машины "сбытчика"; они, наконец, НЕ задержали "сбытчика", утарахтевшего от них на "Оке", объяснив свою пассивность тем, что боялись, а вдруг он продал им не коноплю, а укроп.. (как будто не знали, что в таком случае возбуждается уголовное дело по мошенничеству – чем не "палка"?).

 

НЕ сделав всего того, что им положено было сделать, они зато умудрились до ОРМ показать закупщику Кулакову фотографию Вислобокова,  тем самым, сделав бессмысленным и процессуально невозможным дальнейшее опознание хотя бы по фотографии. Как говорят в Одессе, вы будете смеяться: загадочный "сбытчик", чьей формой №1 размахивали перед носом закупщика, по результатам первой закупки так и остался "неустановленным лицом". А второй закупки, как следует из надзорного постановления Президиума Астраханского облсуда, де юре не было и в помине.

 

Пробел с опознанием "сбытчика" не был восполнен и во время судебного следствия. Ни прокурор, ни судья не задали закупщику Кулакову вопрос, знаком ли ему подсудимый, опознает ли он его.

 

При сложившихся обстоятельствах полагать установленной личность "сбытчика" абсолютно нет никаких оснований.

 

 

Обсуждение темы на фроруме:http://antisud.com/forum/forum7/topic48/


 

 


Возврат к списку

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
21.06.2022 06:05:37
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 8648
Ответов: 5
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 130472
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 163599
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 97117
Ответов: 259
18.06.2022 22:11:06
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 194952
Ответов: 563
13.06.2022 08:23:35
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 173856
Ответов: 293
13.06.2022 06:40:13
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 470057
Ответов: 930
05.04.2022 22:54:57
Пытки
Просмотров: 2751
Ответов: 8
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда