Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Ваши истории

Присылайте ваши истории – всё, о чём, как вам кажется, нельзя молчать – мы опубликуем их на сайте.

Дело Александра Вислобокова

Карманные понятые, провокация, фальсификация материалов дела. Срок длиною в полжизни - 8,5 лет. Обвиняемому едва 18. Неправда ли, типичная история нашего времени?  

АнтиСуд подключился к делу на стадии написания надзорной жалобы в ВС РФ.  

Приговор Ахтубинского суда Астраханской области.   

Кассационная жалоба, составленная астраханским адвокатом Ремиз.

Надзорная жалоба, составленная АнтиСудом.

Постановление об отмене отказа в возбуждении надзорного производства.

Надзорная жалоба, написанная Галиной Гордон, матерью и защитницей осужденного - ее планирует рассматривать 7 сентября Президиум облсуда.

Постановление надзорного суда, частично отменившего приговор.


Итак, надзор снял с Вислобокова второй эпизод. На мой взгляд, открылись перспективы потянуть вслед за вторым эпизодом и первый.

Из Протокола судебного заседания:

Ответы закупщика Кулакова на вопросы прокурора

 –  Вы Вислобокова знали ранее?

–      нет.

 –  Кто подъехал к СОШ №:6?

–      Парень, похожий по описанию на Вислобокова.

 –  До задержания Вислобокова Вы спрашивали у него установочные данные?

–      Нет, мне показали форму №1 в ГНК.

Анализ показаний закупщика Кулакова по поводу первой проверочной закупки позволяет сделать вывод: в тот период ни ему, ни понятым, ни оперативным сотрудникам не была известна личность водителя зеленой "Оки", назвавшегося, со слов Кулакова, Сашей и якобы сбывшего ему наркотик.

 

Анализировать же показания Кулакова в отношении второй проверочной закупки    нет правовых оснований, поскольку акт о проведении второй проверочной закупки признан недопустимым доказательством. Но даже если абстрагироваться, тем менее –  показания Кулакова и в этой, недопустимой части не содержат утверждений о том, что во время второй проверочной закупки он встретился именно с тем же человеком, у которого приобрел наркотики в ходе первой.

 

Оперативные сотрудники Ахтубинской наркополиции сделали настолько много для  дальнейшей невозможности процессуально идентифицировать личность "сбытчика", что не мог сам собой не возникнуть вопрос  – а был ли в реальности сбыт? Или он существует только в рапортах и объяснениях сплоченной компании оперов\понятых, годами одним и тем же составом делающей блестящие показатели человеко-посадок.

 

Что же  сделали опера?  Они НЕ установили некоего "Игоря" –  звено между закупщиком и "сбытчиком"; они НЕ разглядели номер машины "сбытчика"; они, наконец, НЕ задержали "сбытчика", утарахтевшего от них на "Оке", объяснив свою пассивность тем, что боялись, а вдруг он продал им не коноплю, а укроп.. (как будто не знали, что в таком случае возбуждается уголовное дело по мошенничеству – чем не "палка"?).

 

НЕ сделав всего того, что им положено было сделать, они зато умудрились до ОРМ показать закупщику Кулакову фотографию Вислобокова,  тем самым, сделав бессмысленным и процессуально невозможным дальнейшее опознание хотя бы по фотографии. Как говорят в Одессе, вы будете смеяться: загадочный "сбытчик", чьей формой №1 размахивали перед носом закупщика, по результатам первой закупки так и остался "неустановленным лицом". А второй закупки, как следует из надзорного постановления Президиума Астраханского облсуда, де юре не было и в помине.

 

Пробел с опознанием "сбытчика" не был восполнен и во время судебного следствия. Ни прокурор, ни судья не задали закупщику Кулакову вопрос, знаком ли ему подсудимый, опознает ли он его.

 

При сложившихся обстоятельствах полагать установленной личность "сбытчика" абсолютно нет никаких оснований.

 

 

Обсуждение темы на фроруме:http://antisud.com/forum/forum7/topic48/


 

 


Возврат к списку

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
04.07.2020 09:15:39
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 101525
Ответов: 194
03.07.2020 11:18:57
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 49804
Ответов: 162
25.06.2020 08:41:42
А если "податься в бега?"
Просмотров: 80665
Ответов: 191
22.06.2020 08:28:20
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 7693
Ответов: 29
16.06.2020 06:20:24
Верховный Суд РФ
Просмотров: 198655
Ответов: 310
06.06.2020 20:20:15
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 403671
Ответов: 914
28.05.2020 13:09:11
Наркологический учет
Просмотров: 90782
Ответов: 111
27.05.2020 20:52:22
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 148893
Ответов: 538
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда