Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Проверка экспертиз

ПРОВЕРКА ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВИДА И КОЛИЧЕСТВА НАРКОТИКОВ

Необходимо признать, суды, вне зависимости от статуса независимого рецензента, как правило, не принимают во внимание рецензии, выполненные в отношении заключений экспертов по назначенным следователями экспертизам.

Для того, чтобы добиться признания несостоятельности произведенных экспертиз, следует донести доводы до сознания судьи, сопротивляющегося этому, ограждающемуся от неудобных ходатайств стандартной формулировкой «оснований не доверять заключению эксперта не имеется».

Даже если защита, не ориентируясь в достаточной мере в технических вопросах, вызывала в суд своего химика для допроса в качестве специалиста и допрос был произведен, доводы убедительно и популярно были представлены, суд все равно предпочитает оставаться на позициях твердой веры в непогрешимость заключения полицейского эксперта.

Тем не менее, пренебрегать проверкой заключения эксперта не стоит. Антисуду известен случай признания заключения эксперта недопустимым доказательством. Кроме того, в ветках форума «Экспертиза» и «Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» освещается процесс возобновления производства по уголовному делу ввиду ущербности экспертизы. Процесс идет медленно, с большими трудностями. Начался он с того, что несоответствие выводов результатам исследований было выявлено специалистами экспертного бюро «Версия». Суды не приняли их рецензию во внимание. Впоследствии, благодаря настойчивости матери осужденного (Светлана(Т)), была проведена проверка заключения экспертным подразделением Министерства Обороны. Она подтвердила: выводы экспертизы несостоятельны. Обвиняемый к тому времени был уже осужден. Его мать, изложив доводы рецензий, обратилась к руководителю ЭКЦ УМВД области, чей подчиненный проводил экспертизу, с просьбой дать разъяснения, но руководитель не нашел причин сомневаться. И только после ответа врио руководителя ЭКЦ МВД РФ, признавшего несостоятельность выводов экспертизы, прокуратура начала рассмотрение вопроса по существу, эксперт был отстранен от работы, была назначена экспертиза по документам (поскольку вещество к тому времени было уничтожено).


Услуга Антисуда заключается в проверке заключений экспертов силами действующих экспертов МВД и предоставлении перечня сведений о выявленных недочетах (в виде электронного письма).

Выявление в результате проверки существенных нарушений даст повод и основание для дальнейших действий, например, для ходатайствования о назначении повторных экспертиз или о признании заключения недопустимым доказательством.

Стоимость проверки заключения эксперта в пределах 10 000 руб.

Запрос на проверку следует направлять по адресу antisudhelp@gmail.com, озаглавив письмо «ПРОВЕРКА ЭКСПЕРТИЗ» и приложив к нему заключение эксперта, а также, по возможности, постановление о назначении экспертизы, письмо о назначении предварительного исследования, справку о предварительном исследовании.

Наши  партнеры
Новое на форумах
26.06.2017 19:14:13
Фальсификация доказательств и результатов ОРД
Просмотров: 61526
Ответов: 184
26.06.2017 18:48:04
Вещдоки
Просмотров: 130364
Ответов: 403
25.06.2017 21:08:00
А если "податься в бега?"
Просмотров: 55863
Ответов: 167
24.06.2017 19:16:34
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 205168
Ответов: 477
23.06.2017 21:05:21
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 254262
Ответов: 307
23.06.2017 16:34:58
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 65333
Ответов: 338

Рекомендации