Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Требуется ли перед экспертизой высушивать курительную смесь?





 К разделу "Полезные судебные решения" имеют доступ обладатели PRO-аккаунта.

Пополнения базы анонсируются в ветке Пополнение подборки полезных судебных решений, на обновления которой можно подписаться штатными инструментами форума.


Согласно Постановлению № 1002 от 01 октября 2012г. сухие нейтральные примеси (наполнители) наркотических средств и психотропных веществ необходимо учитывать при определении массы любого вменяемого вещества из Списка l, частично из Списков ll и lll, а вот H2O - нет, воду перед экспертизой следует удалять путем высушивания. 

На необходимость удаления воды путем высушивания указывают три примечания. 

К списку l:
Для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия. 

К Спискам l - lll:
*Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. 
При этом звездочкой отмечены наркотические средства имеющие растительное происхождение: 
  • Каннабис (марихуана) 
  • Лист кока 
  • Маковая солома 
  • Масло каннабиса (гашишное масло) 
  • Млечный сок разных видов мака 
  • Опий - свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) 
  • Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) 
К Списку растений:
Количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. 


Таким образом, нейтральный наполнитель Н2О следует удалять из всех жидкостей и растворов, а также из наркотикосодержащих растений. 

Полезно проанализировать процесс изменения нормативно-правовых актов, регламентирующих вопросы высушивания. 

В Постановлении № 76 от 7 февраля 2006 г. (предыдущем) отсутствовало упоминание жидкостей и растворов, а требование высушивания некоторых растений имело место. 

В Постановлении № 231 от 6 мая 2004 г. требование высушивания касалось только каннабиса и маковой соломы, причем оно формулировалось иначе. Разовая доза определялась для этих высушенных и не высушенных наркотических средств отдельно: 
  • каннабис (марихуана) высушенная 2 г, не высушенная 14 г.; 
  • маковая солома (опийного мака за исключением семян) высушенная 10 г, не высушенная 70 г. 
В действовавших ранее т.н. таблицах Бабаяна подход к высушиванию был схожим, но соотношение между высушенным и не высушенным было иным, не 1:7, а 1:5. 

Вышеизложенное указывает на растущее стремление властей унифицировать подход к отделению Н2О, но пока он небезупречен: растения, по своей природе содержащие наркотические средства, постановление требует высушивать, а растения искусственно наркотизированные путем пропитки или опрыскивания наркотическими средствами, не требует. 

При таком законодательстве вряд ли у защиты получится обязать экспертов высушить растения, являющихся основой курительной смеси, но указать суду на отсутствие логики все-таки следует. 

При допросе эксперта можно спросить в каких случаях требуется высушивание, с какой целью это делается, должны ли высушиваться наркотикосодержащие растения на вид кажущиеся сухими, как изготавливаются курительные смеси, должны ли высушиваться растения, являющиеся основой для курительной смеси, и как он может объяснить разность подхода к высушиванию разных растений. 
Для разности подхода не существует разумных объяснений, и если правильно ставить вопросы, полагаю, суд тоже увидит это несоответствие. 

Реализуя эту линию можно добиться признания количества небольшим, хотя и квалифицирующимся как значительный, крупный или особо крупный размер. Это обстоятельство будет способствовать признанию всей совокупности неких обстоятельств дела (явка с повинной, сотрудничество со следствием, признание вины, положительные характеристики, совершение преступления впервые, наличие заболеваний, семейное положение, молодой возраст) исключительной, что может повлечь применение ст. 64 УК.

Что касается сухих примесей, было бы логично при определении массы  отделять не только Н2О, но и добавленные производителями и торговцами для оптимизации товарного вида или недобросовестного увеличения объема сухие примеси, не дающие наркотического эффекта (глюкозу, муку, аспирин и т.п.).

Возврат к списку



Наши  партнеры
Новое на форумах
20.08.2019 11:08:35
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 63477
Ответов: 227
18.08.2019 15:24:08
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 71678
Ответов: 144
13.08.2019 17:43:05
Фальсификация
Просмотров: 97464
Ответов: 286
09.08.2019 17:37:20
Экспертиза
Просмотров: 176337
Ответов: 707
02.08.2019 12:47:37
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 123579
Ответов: 472
31.07.2019 12:33:24
Обжалование бездействия чиновника
Просмотров: 38201
Ответов: 89
Рекомендации