Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Основания для проведения ОРМ





 К разделу "Полезные судебные решения" имеют доступ обладатели PRO-аккаунта.

Пополнения базы анонсируются в ветке Пополнение подборки полезных судебных решений, на обновления которой можно подписаться штатными инструментами форума.


Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», относя обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств к оперативно-розыскным мероприятиям, проведение которых допускается при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, предусматривает возможность его проведения при наличии оснований, закрепленных этим Законом, и для достижения целей и решения задач, им предусмотренных, и лишь должностными лицами уполномоченных на осуществление этой деятельности органов (статьи 1 и 2, пункт 8 части первой статьи 6, статья 7), законные требования которых обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части вторая и третья статьи 15).

На основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, проводятся лишь проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения (части вторая и седьмая статьи 8). Лица, полагающие, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению их прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд (части вторая и третья статьи 5). 


Определение КС об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 20 февраля 2014 года  № 287-О
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision154956.pdf

Возврат к списку



ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
18.03.2020 18:29:31
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 564858
Ответов: 559
11.03.2020 14:16:13
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 50705
Ответов: 111
06.03.2020 22:13:01
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 139099
Ответов: 527
01.03.2020 20:59:50
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 89332
Ответов: 177
28.02.2020 14:58:40
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 388866
Ответов: 898
28.02.2020 08:32:49
Сотрудничество со следствием
Просмотров: 124481
Ответов: 421
19.02.2020 09:11:33
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 75464
Ответов: 270
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда