Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Отнять и поделить





 К разделу "Полезные судебные решения" имеют доступ обладатели PRO-аккаунта.

Пополнения базы анонсируются в ветке Пополнение подборки полезных судебных решений, на обновления которой можно подписаться штатными инструментами форума.


Олег Москвин

Санкт-Петербург
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1225184

В старые времена, смешно вспомнить, милиция возбуждала уголовные дела бесплатно. Сейчас, если у вас отобрали имущество (много имущества — недвижимость или предприятие, например), вы твердо можете рассчитывать только на бесплатный звонок по «02», а остальное, извините, за деньги.

Но деньги, попавшие к милиционерам, конечно, не гарантируют ничего. Поэтому в России развился рынок параллельных услуг. Называют себя оперирующие на нем люди по разному — специалистами по имущественной безопасности, антирейдерами и т.п., что не влияет на суть — они частные детективы.

Сергей — в прошлом оперативный работник ГУВД Санкт-Петербурга, а в настоящее время специализирующийся на противодействии рейдерам — оценивает всего в пару процентов сегмент бесплатно возбужденных по этой линии дел. Его бывший коллега — действующий сотрудник, более осторожный в суждениях — называет долю бесплатных уголовных дел «меньшинством». Это или резонансные дела, или дела, двигаемые высокопоставленными кураторами, или случайно возбужденные при благоприятном стечении обстоятельств – ясная доказательственная база, сложившийся дефицит определенного рода раскрытий у сотрудника, к которому попал материал и, наконец, честность этого сотрудника. Честным считается не тот, кто вообще не берет, а кто не берет у "злодеев". Добровольная благодарность потерпевшего под мздоимство, как искренне считают опера, не подпадает. При зарплате в 15 000 рублей какой еще степени честности ожидать.

Раньше, сказали мне, в милиции стыдно было прослыть вором, а сейчас – стыдно назвать вором коллегу. Традиционные бандиты давно с этим фактом считаются и вместо утюга и паяльника при "наездах" все чаще применяют угрозу: "Ща вызовем ментов, они тебя упакуют".

Рейд – слово нерусское, привнесенное (в переводе с английского означает налет, набег, вылазку или облаву), у нас приживалось сообразно реалиям. Помните, «рейды по глубоким тылам»? С развитием частной собственности российское толкование термина значительно изменилось. Теперь рейдерство это отъём чужого имущества путем внесения подложных записей в регистрационные документы. От обыкновенного бандюганства отличается бескровностью методов при более высокой доходности.

В начале 2000-х, когда этот вид преступного бизнеса разросся до заметных размеров, наряду с терроризмом его внесли в список явлений, представляющих угрозу национальной безопасности. На всех уровнях власти – во избежание помех при расследование дел – появились антирейдерские комиссии, состоящие из людей, способных принимать решения и отслеживать их выполнение. Прошла шумная кампания с показательными арестами. В СМИ и в обществе в целом утвердилось мнение о том, что рейдерство побеждено. Знакомые питерские милиционеры уверены в обратном — оно здравствует и побеждает.

После месяца телефонных переговоров, череды назначенных и внезапно отмененных встреч я приехал в Санкт-Петербург поговорить о рейдерах. И не солоно хлебавши уехал. Давший предварительное добро на беседу знаменитый своими скандальными разоблачениями, якобы подобравшийся к самым верхам, бывший начальник антирейдерского отдела ГУВД Николай Николаевич Скриган, нынче опальный, задвинутый за свои откровения в подразделение милицейского тыла, вдруг отказался от интервью. С прямолинейностью бывшего военного он по телефону сказал, что в статье смысла не видит – жулики, как обтяпывали свои дела, так и будут. "Но Вы же незаслуженно пострадали за свои расследования!" – попробовал я раздуть в нем пламя борьбы. "Вот именно, – усмехнулся полковник, – и не хочу снова пострадать".

Еще через две недели желающие поговорить о ситуации с рейдерством в городе все-таки нашлись. Бывшие и действующие сотрудники ГУВД Петербурга и области, рассказывая о рейдерах, отмечали, что ничего интеллектуального те не совершают. Немудреные схемы воплощаются нечистыми на руку коммерсантами, риэлторами, чиновниками, информированными в силу осуществляемой деятельности о правовом статусе той или иной недвижимости и о ее владельцах. Безнаказной удачливостью они обязаны не собственной дьявольской изощренности, а почти тотальной коррумпированности правоохранительных служб, извращенной системой оценки их деятельности, а также низкому профессионализму сотрудников.

В приватных беседах опера признают, что их родная милиция давно превратилась в коммерческую организацию. Без денег в ОБЭП (Отдел по Борьбе с Экономическими Преступлениями или, как, лукаво ухмыляясь, расшифровывают сами опера, Отдайте Бабки Этим Парням) не ударят пальцем о палец. Минимальная ставка за действие или бездействие – 10 тысяч долларов. Тогда начнут первоначальную проверку: установят связи, опросят людей, соберут документы, назначат доэкспертизные исследования или наоборот ничего этого упорно делать не будут — от кого деньги брать обэповцам в принципе все равно. Могут и с рейдера, и с потерпевшего. Половину денег опера отправляют наверх. А если "тема" созрела в верхах – начальство нередко приплачивает операм или следователям.

С гражданина Герок, владельца ООО "Инвест-реконструкция", занимающегося сдачей в аренду своих двух зданий, в ОБЭП Московского района Санкт-Петербурга потребовали 20 000 долларов за возбуждение уголовного дела по факту рейдерского захвата его недвижимости. Стоимость зданий порядка миллиона долларов.

Началось все с того, что в январе 2007 г Герока элементарно ограбили. Когда он подъехал к своему гаражу и вышел открыть ворота, в машину запрыгнул некто и уехал. Наряд милиции нашел машину брошенной неподалеку – сработала спутниковая сигнализация. Из машины пропал портфель, паспорт и ноутбук. Герок получил новый паспорт и зажил себе дальше.

Через три месяца он пошел заказывать паспорт на одно из своих зданий по Московскому проспекту 78"б". Чиновники его встретили неприветливо: "А чего вы пришли? Только что ваш директор приходил"..

Герок схватился за сердце и помчался в налоговую инспекцию. Там, получив выписку, узнал, что больше он никакой ни директор, ни владелец недвижимости. А владеет теперь всем неизвестное ему лицо с фамилией Шульгин и зарегистрирована фирма не в Питере, а в Великом Новгороде. Вот и всё. Любой гражданин может получить выписку по фирме, но выписка эта дается в сокращенной форме. Да и какие могут быть основания выдавать постороннему гражданину данные о, например, домашнем адресе владельца фирмы? И началась эпопея, конца которой не видать до сих пор.

Герок пишет заявления во все инстанции, в том числе в ОБЭП Московского района. Время идет, никаких действий милиция не производит, а наоборот только посмеивается. Детективы стали искать выход на начальника. Нашли знакомого, через которого было озвучено: "Хотите возбудить уголовное дело? 20 тысяч". Герок отказался платить, а когда прошел месяц, оперуполномоченный ОБЭП Афанасьев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

А какие к ОБЭПу претензии? Ну, видно, что был украден паспорт Герока. Видно, что в январе фирма была переоформлена на некоего Тузова, а в феврале на Шульгина. Кому кроме потерпевшего в этом видится состав преступления? Да никому. Дело юридического лица к тому же направлено в Новгород, не тащится же Афанасьеву туда в самом деле..

Главный принцип рейдерской схемы – первого владельца-"прокладку" найти не должны. Если он заговорит, вся конструкция зашатается. А следующая «прокладка» уже более-менее легитимна и вправе безбоязненно заниматься переоформлением недвижимости.

Для противодействия рейдерам нужна информация, которая разрозненно хранится в базах различных подразделений в разных городах и у частных лиц, специализирующихся на вопросах безопасности. Для того, чтобы найти и получить эту информацию, нужны не только время, желание и настойчивость, но и средства. У милиционеров ничего из перечисленного нет. Поэтому делом Герока занялись частные специалисты, можно сказать детективы.

Им удалось выяснить, что по месту прописки в Тверской области Шульгин не проживает, предположительно находится в Санкт-Петербурге и, что он судим за квартирные грабежи. Что ж, напряглись и нашли Шульгина.

Опрошенный Афанасьевым новоявленный владелец недвижимости сообщил, что приобрел ее у незнакомого ему Тузова согласно договору переуступки прав. На этом ниточка оборвалась. Где искать Тузова – непонятно, он особо опасный рецидивист, прописанный в Воркуте, но там не живущий.

Шульгин представил ксерокопии договоров как между ним и Тузовым, так и между Тузовым и Героком. Афанасьев вынес отказ, так как сроки на проверку истекли. Герок обжаловал отказ в прокуратуру, и там постановление отменили, направив материалы обратно Афанасьеву. Читатель запутался? На это рейдеры и рассчитывают. А это только начало.

Детективы негласно проверили питерское окружение ранее судимого Шульгина. Выяснилось, что его сожительница – дочь судьи, муж ее сестры – судимый за разбои, а брат судим за угон и вымогательство. Брат, как оказалось – это и есть человек, совершивший грабеж документов и ноутбука у Герока в самом начале. Дело тогда, естественно, не было возбуждено – потерпевшего в милиции уговорили не писать заявление. Пришлось возбудить (с трудом) через несколько месяцев, когда стало понятно, что кража и рейдерство связаны между собой. Дело-то возбудили, но, приостановив за неимением подозреваемых, сразу отправили в архив "глухарей".

Добыв информацию о грабителе, детективы передали ее следователю Шемаметьеву.

Жизнь у следователей, сидящих на "глухарях" размерена и спокойна — с них не спрашивают за раскрытие. Шемаметьев позвонил подозреваемому и без всяких выкрутасов спросил, не совершал ли тот грабежа. Получив отрицательный ответ, следователь велел ему явиться на процедуру опознания потерпевшим.

В службе исполнения наказаний для увеселения собеседника принято рассказывают байку о том, что в Европе осужденным предписывают явиться в тюрьму через несколько месяцев или даже лет после суда. Потому что очередь, мест не хватает. И те приходят. Такая там у преступников правовая культура.

Наш подозреваемый, не иностранец, но тоже явился. Послушно и безбоязненно. Герок его опознал на 100 процентов. Тогда Шемаметьев прищурился и спросил, даст ли он 200 процентов. Герок дал. А 300? Герок заколебался – к тому времени прошел почти год. В ходе беседы со следователем как-то подошли к выводу: теоретически нельзя исключить возможности, что опознаваемый и грабитель – это разные лица. Шемаметьев отпустил подозреваемого, снова приостановил дело и позволил себе отдохнуть.

Безуспешно потыкавшись в большие и малые двери, Герок, наконец, очутился у самой важной – за которой заседает антирейдерская комиссия во главе с вице-губернаторе Осиевским. На заседание явилось полтора десятка обиженных рейдерами. 10 минут каждому на обнажение боли.

Так, мол, и так, рассказал комиссии Герок, сначала имущество оказалось в руках рецидивиста, а потом ранее судимого за грабежи, а в Московском ОБЭП не хотят возбуждать дело. Комиссары посмеялись и согласились, что в данном случае рейдерство налицо. И порекомендовали сотруднику ГУВД, тоже члену комиссии, принять потерпевшего.

На следующий день – звонок от одного из вчерашних заседателей: мы можем решить вашу проблему комплексно, приходите, поговорим. Герок поехал. Там кроме члена комиссии был еще один дядька в униформе и с дорогими часами. Комплексное решение, объявили Героку, стоит 200 000 долларов. Он поблагодарил и, отклонив это предложение, отправился в УБЭП ГУВД, в антирейдеровский отдел, в то время возглавляемым еще пока не опальным полковником Скриганом.

Благодаря уникуму полковника, а также протекции нашедшейся стараниями детективов цепочки общих знакомых, дело сдвинулось — опера антирейдерского отдела ГУВД забрали материал из Московского района у Афанасьева и занялись, наконец, первоначальной проверкой. Съездили в Новгород, изъяли копию дела юридического лица, где видно все движение, в том числе, какой нотариус оформил карточки-заявления, которые заполняет старый владелец (то есть Герок) и почтой отправляет в налоговую инспекцию для внесения изменений в реестр. Печать и подпись нотариуса оказались поддельными. Оснований для возбуждения дела добавилось. Но кто именно совершил подлог – неизвестно. Тузова нет, и что он скажет, если найдется – не ясно. Перспектива дела туманна, не исключено, что оно, едва возбудившись, перейдет в разряд "глухарей». Тут и Афанасьев вдруг дал о себе знать. Опера сказали, что он звонил им в УБЭП и пытался за 20 000 долларов выкупить материалы обратно в свое производство — рейдеры обтяпывают свои дела в том районе, где у них хорошие подвязки в милиции, прокуратуре, арбитражном суде.

Пришлось работать на упреждение и решать вопрос о возбуждении уголовного дела в ГСУ ГУВД. Дело принял к своему производству следователь Гилевич, который — это общеизвестно – вообще денег ни от кого не берет. Несомненная редкость и плюс. Но есть и минус (во многом объясняющий вышеуказанный плюс) – больше всего на свете подполковник любит компьютерные игры. Вытащить его из виртуала туда, где происходят следственные действия, почти невозможно.

Долго ли, коротко ли, детективы с привлечением оперов Воркуты нашли-таки рецидивиста Тузова — он мирно строил под Питером особняк своему тюремному другану Вьюниченко, принадлежащему к группировке "тамбовских" и позиционирующему себя как единственный оставшийся правильный "вор в законе". Прямо на стройке Тузов вместе с рабочими и проживал, пьянствуя в условиях антисанитарной малины с зависающим там Вьюниченко сокореши. Пока наблюдали за адресом, пробили телефон Вьюниченко и приуныли. Оказалось, оформлен он на сына видного питерского единороса Михайлушкина. И джип этого сына, бывает, на стройке стоит. Папа-Михайлушкин работает ректором университета Инжэком (расположенного, к слову, в Московском районе), а сын — проректором по внешним связям. Надвигались выборы, если вскрывшуюся архистранную связь вора с проректором предать огласке, единоросы наверняка поднимутся на защиту, а дело и без этого на грани погибели. От греха подальше решили не заострять.

Принялись следить за Шульгиным. И с удивлением обнаружили, что он накоротке с арендатором подвергнувшейся атаке недвижимости – Герок сдавал помещения владелице медицинского центра ЕМС, чрезвычайно милой и приятной в общении Татьяне Евгеньевне Романюк. Что-то обсуждал Шульгин и с мужем арендаторши. А ведь с самого начала всех мучил вопрос: кто инициатор рейда, кто все организовал? У Романюк есть подруга, ее личный юрист Ворфоломеева, которая в свою очередь дружна и имеет совместный бизнес с адвокатом по гражданским делам Шульгина, который еще до всех событий зарегистрировал фирму по адресу недвижимости Герока. Обе дамы, а также адвокат Шульгина по уголовным делам знакомы и имеют общие деловые интересы с членом тамбовской ОПГ Кузнецовым, проходившим по другому рейдерскому уголовному делу, ничем так и не закончившемуся. Кстати, вел его тот же следователь Гилевич. Выявилась и связь Шульгина с Тузовым – их общие друзья в одном купе совершали рейдерские вояжи в Москву.

Ну, а раз связь Тузова и Шульгина имеется (в чем никто и не сомневался, не смотря на отрицание Шульгина) неплохо бы одновременно всех фигурантов и допросить – чтобы они не проинформировали друг друга. А это прерогатива Гилевича. Не прекращая воевать с компьютерными монстрами, он наотрез отказался допрашивать кого бы то ни было кроме Тузова и Шульгина, да и то не в один день, а с перерывом – потому что у него со временем «ка-та-стро-фа!»

В 8 утра опера прибыли на строящуюся виллу "законника" Вьюниченко. Внутри есть комната с общей постелью. Там все и спят. Изъяли из-под одеяла Тузова. Вьюниченко проснулся тоже и не протрезвевший с ночи, а потому до крайности откровенный, первым делом обругал "Эрмитажа" (так в узких кругах коллег и знакомых зовут начальника ГУВД Пиотровского — не путать со знаменитым однофамильцем) за то, что паршивец в доле, а оградить от визита не соизволил. Позже Вьюниченко был арестован и числился за московскими следователями – якобы, за организацию бунтов на зонах в поддержку авторитетного «ночного губернатора Петербурга» Барсукова-Кумарина, изъятого чуть ли не при помощи войсковой операции из своей вотчины и в настоящий момент судимого за рейдерство выездным заседанием питерских судей в крепких стенах Мосгорсуда. Кстати, в милицейских коридорах Санкт-Петербурга поговаривают, что «Эрмитаж» назначен на должность с подачи Кумарина, нынешнее дело против которого было «заказано» самим Президентом.

На допросе Тузова спросили об обстоятельствах "приобретения" недвижимости у Герока. Он заученно ответил, что был пьян, никого не помнит, и что за 100 долларов где-то расписался. Следователь прогнал его и, вызвав для очной ставки с Шульгиным на следующую неделю, тоже позволил себе отдохнуть.

Тем временем раскопали еще одно дело по рейдерству, где Шульгин по поддельной доверенности в 2005 году продал шесть магазинов. Там, уже после возбуждения уголовного дела, и аннулирования подставной регистрации в Петербурге, рейдеры на глазах у растерянных оперов и у сосущего валидол законного владельца "перепродали" недвижимость какому-то ростовчанину и в тамошнем суде добились решения зарегистрировать мнимую сделку. То судебное решение удалось опротестовать, а вот уголовное дело было приостановлено и пребывает себе в таком состоянии уже несколько лет.

Через неделю Шульгин, осмотрев внимательно Тузова, пояснил, что приобретал недвижимость не у этого «незнакомого ему гражданина», а у очень похожего на него. Его – Шульгина – обвел вокруг пальца кто-то похожий не Тузова. Потому что он неопытен в деле приобретения собственности и его легко обмануть. И точка. Гилевич зафиксировал сказанное и через некоторое время опять приостановил производство по уголовному делу. А в чем его упрекнешь? Денег-то он ни от кого не получал...

Параллельно рейдеры делают еще один ход: возбуждают дело в Красносельском районе Санкт-Петербурга под нелепым предлогом. Цель единственная – доказать, что в природе имеется подлинник оригинала договора переуступки прав на недвижимость между Героком и рецидивистом Тузовым.

В рамках дела следователь уведомляет арбитражный суд о наличии у него этого оригинала, а затем, под натиском неопровержимых улик, признается, что — упс! — это неправда, и действовал по указанию начальника следственного управления Красносельского РУВД Иванова. Эка беда! Иванов тогда лично отсылает арбитражникам злосчастный оригинал договора. Поддельность его, кстати, к настоящему времени установлена. Иванову его шалость простили. На этом и всё. Так и растут себе на правовом поле взаимоисключающие красносельские документы. Соболезнования Героку...

По делу упомянутого Барсукова-Кумарина проходят сотрудники 15 налоговой инспекции, при помощи которых реализовали немного другую преступную схему: в архиве крадется дело юридического лица, вместо него подкладывается поддельное – с фамилиями липовых учредителей и гендиректора, которые тут же продают свалившееся на них имущество. Следующие владельцы, как правило, тоже подставные, следующие за ними – тоже. В конце концов недвижимость оседает у реального покупателя – возможно не слишком щепетильного по части морали. Возможно связанного с рейдерами прочными узами. Таковым, например, в ходе процессе над Кумариным, был назван коммерсант Некрасов, владелец Арбат-Престижа, арестованный за неуплату налогов.

Налоговая инспекция, впрочем, может и не участвовать напрямую в реализации преступного умысла. За деньги они в состоянии на совершенно законных основаниях ускорить процесс регистрации нового владельца. Или после перерегистрации выдать документы не старому владельцу, как это положено, а новому. Это немаловажно, поскольку старый владелец должен оставаться максимально долго неосведомленным.

Начальник службы безопасности 15 налоговой инспекции на вопрос о том, что они предпринимают, если за документами предприятия приходит человек, не похожий на свою фотографию в паспорте, разводит руками – задерживать они не имеют права. Ну, вызывают милицию. А непохожий на себя "владелец" фирмы уходит.

В принципе, сильные позиции в налоговой инспекции даже и не нужны. Тем более, в УБЭП уже раскусили эту схему. В инспекции работает много женщин, у них дома дети по лавкам. "Посидят 10 дней в камере и как миленькие дают весь расклад".

Есть более простой способ, обеспечивающий внесение в реестр фамилии нового собственника. Его практикует небезызвестный в Питере деятель Комраков. Знаменит обвинениями в том, что лет 10 назад захватил известную на всю страну фабрику резиновых изделий "Красный треугольник". Он не чиновник, не бандит, говорят детективы, он рейдерствующий коммерсант.

Команда господина Комракова, не тратясь на покупку не выдерживающих допросов налоговиков, просто составляет задним числом фальшивый договор займа с потенциальной жертвой.

Так произошло с владельцем ООО "Дивона" Андреевым. Жил он себе, жил и вдруг оказался должным некоему господину Монову (однокашнику Комракова по ЛГУ и кандидату физико-математических наук, между прочим). Основание – составленный якобы 4 года назад договор займа (10 млн рублей плюс проценты, итого 28) с фальшивой подписью Андреева. С этим договором Монов идет в суд Адмиралтейского района, где у Комракова, как говорят, есть карманный судья, с иском о взыскании долга с Андреева. Чтобы как можно дольше оставить ответчика в неведении, Монов в исковом заявлении указывает вместо адреса "Дивоны" адрес "Красного треугольника", где сидит Комраков. Туда повестка и направляется.

Монов когда-то работал грузчиком у вадельца "Дивоны" Андреева. Живет в нищете. Личность специфическая, видимо, не очень вменяем. Такая схема. Он только «прокладка». Имеются эпизоды кроме этого и, конечно, Комраков не хочет, чтобы Монов заговорил.

На судебное заседание приходит адвокат Саенко. Приносит липовую доверенность от ничего не подозревющего «ответчика» Андреева и, естественно, соглашается с иском. Судья Корчагина принимает решение об обращении взыскания долга на имущество фирмы. Андреев в декабре прошлого года совершенно случайно узнает о том, что он ничем собственно уже и не владеет – об этом ему сообщают, когда он приходит за документами на недвижимость.

Лишь один прокол допустили рейдеры. В судебное дело подшиты доверенность и договор займа — оба в копийном варианте. Графологическое исследование говорит о том, что подпись в обоих случаях скопирована с одного и того же третьего документа. Любой, кто умеет пользоваться сканером или ксероксом, знает, насколько прост импорт подписи в копию документа.

Подразумевается, что суд исследовал оригиналы документов. Так ли это? Ведь если бы изготавливались оригиналы, подписи иммитировались бы в каждом из них по отдельности. И тогда они не были бы полностью идентичны. Но они как две капли воды. Значит оригиналы не изготавливались. И судья Корчагина, соответственно, их не исследовала. Истцы резонно предполагают, что она без сомнения в доле.

Если бы не ляп с подписями, возбудить это дело было бы невозможно. 10 миллионов займа в обмен на одну закорючку под машинописным текстом – вовсе не повод. Но хотя дело возбуждено, возможность доказывания и сейчас под вопросом, не смотря на то, что Андреев вообще-то в любом случае доверенность подписать не мог, поскольку к тому времени уже продал фирму, о чем рейдеры не догадывались.

Обычная картина. Лишившись имущества, потерпевшие пытаются бить в колокола, но как в дурном сне колокола оказываются ватными. Да и как они зазвонят, если в прокуратуре и милиции работают сооучастники, в арбитражном суде платные волокитчики, линию поведения липовых учредителей разрабатывают юристы, а претензиями в несудебном порядке занимаются криминальные деятели настолько авторитетные, что пресса не решается говорить об их уголовных титулах без приписок вроде «как считают силовики..» или «судя по неоднократным сообщениям в СМИ.."

Итак, законный владелец "Дивоны", в один момент обнаруживший себя без владений, в смятении мчится в милицию, где ему не удается столкнуться с желанием заниматься его проблемой. Рейдеры пытаются тем временем выйти на руководство, чтобы как-то это дело поломать. В ответ пришлось выходить на заместителя начальника следственного управления, чтобы дело было возбуждено. Но это мало пугает Комракова – в отношении него и раньше возбуждалось дело за схожее преступление, и ему легко удалось уйти от ответственности.

Нет, правда, Комраков великолепен и уверен в себе! Даже сейчас, при возбужденном деле, он в открытую угрожает потерпевшим, что все равно отнимет недвижимость, так как он финансово гораздо сильнее — у него есть 17 млн. долларов.

Хвастовство рейдеров, в действительности не такое уж и хвастовство. Они распродают дармовое имущество и за счет этих денег раздают щедрые взятки. А законный владелец, не исключено, вообще свободных финансов не имеет – все в обороте, причем хозяйственная деятельность в связи с рейдерским наскоком парализована, он несет убытки.

Проиллюстрировать цифрами разъедание экономики рейдерством невозможно. Статистика к этому аспекту глуха. Если у потерпевшего нет высоких связей или денег на взятки, на добывание оперативной информации, пробивку автомобилей, телефонов, адресов и юрлиц, уголовное дело просто не будет возбуждено – и случай не пробьется ни в какую статистику.

Как будет развиваться дело дальше, неясно. Монов залег в больницу, а милицейская машина ленива. Происхождение лени всем понятно, но подкрепить догадки не всегда возможно. Даже если взяткодатель налево и направо рассказывает о взятке, как это делает виртуоз своего дела Деменков, подозреваемый в рейдерском захвате имущества умершего предпринимателя.

На повестки он не являлся, писал во все инстанции письма, что не намерен сдаваться в коррумпированные руки закона, бегал, прятался, а когда его обложили, было такое, давил оперов автомашиной – подкрепляя конкретикой свое нежелание идти с органами на кооперерейшн.

Взяли его на выходе с приема по случаю дня рождения заместителя представителя Президента. При посадке в машину, под одеждой задержанного что-то треснуло — там оказазалась тарелка, прихваченная с банкета. А на тарелке девиз: "Служа закону, мы служим Отечеству".

Наутро у Деменкова в камере ИВС был изъят мобильник — он всю ночь решал вопросы. И решал весьма плодотворно. Когда его привезли в Василеостровский суд, судья Лыкова не нашла причин для ареста, потому что ей не было видно, извещался ли подозреваемый о необходимости явки. А его письма и в буквальном смысле наезды, строго вопросила судья, – какое процессуальное значение имеют?

Опера бросилились в следствие, чтобы перелопатить ящики с документами, изъятыми на обыске у Деменкова и представить судье дополнительные доказательства. «Ой, начальник следственного отдела убьет меня», — побледнела следовательница и призналась, что вернула ящики «по принадлежности». Убивать ее не стали — мотивы официально не устанолены. Просто уволили.

Судья же вообще перед законом чиста. Она этих ящиков в глаза не идела. Подождала, подождала оперов с документами, а когда те не принесли, выпустила Деменкова.

Опера понимают, что руки у них коротки и помалкивают об оперативной информации, согласно которой Деменков кичился перед знакомыми: с судом вопрос решен за 20 000 долларов. Сейчас он на свободе. Имущество законному владельцу так и не возвращено.

Мои собеседники готовы были рассказывать истории до бесконечности: генералы, прокуроры, воры, судьи, коммерсанты без конца режущие изрядно поискрошившийся каравай. Но примеры вдруг перестали меня удивлять. Как давно уже не удивляет ни особый путь «развития» экономики — не углеводороды, так рейдерство, ни тучные стада наших толстосумов в европейских столицах, ни отсутствие дорог за пределами Московской области. А тут еще выяснилось, что с мобильника номер «02» уже давно невозможно набрать — ни за деньги, ни так. Попробуте, кто не верит.


Возврат к списку



Наши  партнеры
Новое на форумах
14.11.2018 09:28:08
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 40712
Ответов: 93
12.11.2018 12:24:47
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!
Просмотров: 117460
Ответов: 523
11.11.2018 22:47:35
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 212992
Ответов: 599
10.11.2018 23:55:27
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 35344
Ответов: 67
05.11.2018 12:57:07
Отбывание наказания иностранцами
Просмотров: 2733
Ответов: 10
05.11.2018 12:39:24
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 29734
Ответов: 117
05.11.2018 12:31:37
ФСКН УБИТА, НО ДЕЛО ЕЁ ЖИВЁТ
Просмотров: 42150
Ответов: 164
03.11.2018 09:05:42
Амнистия 2018
Просмотров: 2608
Ответов: 3
Рекомендации