Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Постановление Верховного Суда РФ: Москвитин, новые обстоятельства





 К разделу "Полезные судебные решения" имеют доступ обладатели PRO-аккаунта.

Пополнения базы анонсируются в ветке Пополнение подборки полезных судебных решений, на обновления которой можно подписаться штатными инструментами форума.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2017 N 113-П17 Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении сроков содержания подозреваемого под стражей.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2017 г. N 113-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Нечаева В.И.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Москвитин С.С., <...>, 19 июня 2013 года был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2013 года в отношении Москвитина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 18 августа 2013 года включительно.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2013 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 18 октября 2013 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Москвитина под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Москвитина ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Москвитина С.С., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

19 июня 2013 года Москвитин был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2013 года в отношении Москвитина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 18 августа 2013 года включительно.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2013 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 18 октября 2013 года включительно.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2013 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 3 месяца, всего до 7 месяцев, то есть до 18 января 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 5 ноября 2013 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15 января 2014 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 18 марта 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 февраля 2014 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 января 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2014 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 1 месяц, всего до 10 месяцев, то есть до 18 апреля 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 15 апреля 2014 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 апреля 2014 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев, то есть до 18 мая 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 29 мая 2014 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 апреля 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2014 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 18 июня 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 10 июня 2014 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Красноярского краевого суда от 18 июня 2014 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 1 месяц, всего до 13 месяцев, то есть до 18 июля 2014 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2014 года постановление Красноярского краевого суда от 18 июня 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Красноярского краевого суда от 17 июля 2014 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 3 месяца, всего до 16 месяцев, то есть до 18 октября 2014 года включительно.

В удовлетворении ходатайства Москвитина об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, залог или домашний арест отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 августа 2014 года постановление Красноярского краевого суда от 17 июля 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Красноярского краевого суда от 13 октября 2014 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 3 месяца, всего до 19 месяцев 1 суток, то есть до 19 января 2015 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Самсонтьева В.В. об изменении Москвитину меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 ноября 2014 года постановление Красноярского краевого суда от 13 октября 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 11 марта 2015 года назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Москвитина на 26 марта 2015 года. Мера пресечения Москвитину в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2015 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Москвитина на 14 апреля 2015 года. В удовлетворении ходатайств Москвитина и его адвоката об изменении меры пресечения отказано, мера пресечения Москвитину оставлена без изменения - в виде заключения под стражу, срок содержания Москвитина под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 27 августа 2015 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 15 октября 2015 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 26 марта 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2015 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 27 ноября 2015 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 18 августа 2015 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2015 года оставлено без изменения.

По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 1 февраля 2016 года Москвитин осужден по совокупности 4 преступлений, предусмотренных каждое ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных каждое ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных каждое ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 февраля 2017 года приговор Советского районного суда г. Красноярска от 1 февраля 2016 года отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство. Мера пресечения Москвитину сохранена в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 20 апреля 2017 года включительно.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13 апреля 2017 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 2 сентября 2017 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 19 мая 2017 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 апреля 2017 года изменено, срок содержания Москвитина под стражей продлен до 3 месяцев, то есть до 20 июля 2017 года.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2017 года срок содержания Москвитина под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 октября 2017 года.

В настоящее время уголовное дело в отношении Москвитина находится на рассмотрении в Советском районном суде г. Красноярска.

Москвитин, в своем обращении в Верховный Суд Российской Федерации ссылаясь на принятое в отношении него постановление Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд), выявившего нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей за период с 15 августа 2013 года по 19 января 2015 года, просит об отмене судебных решений.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с выявлением Европейским Судом нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции, допущенного в отношении Москвитина в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

24 ноября 2016 года Европейский Суд вынес постановление "Клепиков и другие против России", в котором отметил, что в отношении Москвитина допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Установив указанное нарушение Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей в течение 1 года 7 месяцев 1 дня в период с 19 июня 2013 года по 19 января 2015 года, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим делам "Дирдизов против России", "Идалов против России", "Пастухов и Елагин против России" и другие, по которым были установлены факты аналогичных нарушений, в том числе п. 3 ст. 5 Конвенции, в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношения к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей с 19 июня 2013 года по 19 января 2015 года, судебные решения, принятые в указанный период по данному вопросу, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Москвитина С.С. ввиду новых обстоятельств.

Постановления Советского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2013 года, от 17 октября 2013 года, от 15 января 2014 года, от 17 марта 2014 года, от 17 апреля 2014 года, от 14 мая 2014 года, постановления Красноярского краевого суда от 18 июня 2014 года, от 17 июля 2014 года, от 13 октября 2014 года, апелляционные постановления Красноярского краевого суда от 5 ноября 2013 года, от 4 февраля 2014 года, от 15 апреля 2014 года, от 29 мая 2014 года, от 10 июня 2014 года, а также апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2014 года, от 26 августа 2014 года и от 20 ноября 2014 года в отношении Москвитина С.С. отменить.

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ

------------------------------------------------------------------

Возврат к списку



Наши  партнеры
Новое на форумах
20.06.2018 18:43:57
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 276329
Ответов: 312
20.06.2018 17:04:03
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 98721
Ответов: 414
20.06.2018 10:40:52
Фальсификация
Просмотров: 78720
Ответов: 242
20.06.2018 09:55:38
ФСКН УБИТА, НО ДЕЛО ЕЁ ЖИВЁТ
Просмотров: 31314
Ответов: 143
20.06.2018 09:32:11
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 25460
Ответов: 72
19.06.2018 09:00:12
Экспертиза
Просмотров: 126454
Ответов: 616
15.06.2018 14:47:29
Законопроект об ускорении УДО
Просмотров: 15678
Ответов: 37
15.06.2018 08:46:36
Контрабанда
Просмотров: 80934
Ответов: 323
10.06.2018 22:39:23
Уголовное преследование эксперта Ольги Зелененой
Просмотров: 5145
Ответов: 50

Рекомендации