Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Постановление Верховного Суда РФ: Селиванов, новые обстоятельства





 К разделу "Полезные судебные решения" имеют доступ обладатели PRO-аккаунта.

Пополнения базы анонсируются в ветке Пополнение подборки полезных судебных решений, на обновления которой можно подписаться штатными инструментами форума.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2017 N 74П17 Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2017 г. N 74-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

СЕЛИВАНОВ В.В., <...> 23 сентября 2013 года был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 25 сентября 2013 года в отношении Селиванова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 ноября 2013 года включительно.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 21 ноября 2013 года срок содержания Селиванова под стражей продлен на 28 суток, всего до 2 месяцев 28 суток, то есть до 21 декабря 2013 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Селиванова под стражей продлевался один раз.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Селиванова ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., адвоката Кирьянова А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

23 сентября 2013 года Селиванов был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 25 сентября 2013 года в отношении Селиванова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 ноября 2013 года включительно.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 21 ноября 2013 года срок содержания Селиванова под стражей продлен на 28 суток, всего до 2 месяцев 28 суток, то есть до 21 декабря 2013 года включительно.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого Селиванова и адвоката Кирьянова А.В. об изменении Селиванову меры пресечения в виде заключения под стражу на залог отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 10 декабря 2013 года постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 21 ноября 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 4 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства Селиванова и адвоката Кирьянова А.В. об изменении Селиванову меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест или залог отказано.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 18 декабря 2013 года постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 4 декабря 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 19 декабря 2013 года срок содержания Селиванова под стражей продлен на 1 месяц 2 суток, всего до 4 месяцев, то есть до 23 января 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 30 декабря 2013 года постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 19 декабря 2013 года изменено, мера пресечения в виде заключения под стражу Селиванову изменена на залог в размере 1 000 000 рублей.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 19 ноября 2014 года назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Селиванова на 2 декабря 2014 года. Мера пресечения Селиванову оставлена прежняя - в виде залога.

По приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 октября 2015 года Селиванов осужден по ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. От наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Селиванов освобожден в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Селиванову изменена с залога на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 марта 2016 года приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 октября 2015 года в отношении Селиванова оставлен без изменения.

Селиванов, полагая, что его права при производстве по делу нарушены, обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

Адвокат Кирьянов в своем обращении в Верховный Суд Российской Федерации в связи выявленными Европейским Судом нарушениями пункта 3 статьи 5 Конвенции просит внести представление на предмет отмены судебных решений от 21 ноября 2013 года, от 10 декабря 2013 года, от 4 декабря 2013 года и от 18 декабря 2013 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с установлением Европейским Судом нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенного в отношении Селиванова в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу "Девятов и другие против России" от 20 декабря 2016 года констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Селиванова под стражей.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по другим делам, в частности на дело "Дирдизов против России", по которому им был установлен факт аналогичного нарушения в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приведя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, не нашел оснований для иного вывода по настоящему делу.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что власти продлевали срок содержания Селиванова под стражей по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного лишения свободы, судебные решения о продлении срока содержания его под стражей подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Селиванова В.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановления Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 21 ноября 2013 года и от 4 декабря 2013 года, апелляционные постановления Ростовского областного суда от 10 декабря 2013 года и от 18 декабря 2013 года в отношении Селиванова В.В. отменить.

------------------------------------------------------------------

Возврат к списку



Наши  партнеры
Новое на форумах
23.01.2019 11:41:57
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 47248
Ответов: 105
21.01.2019 20:17:09
ФСКН УБИТА, НО ДЕЛО ЕЁ ЖИВЁТ
Просмотров: 46469
Ответов: 173
19.01.2019 19:39:23
СПАСИБО!!
Просмотров: 8228
Ответов: 38
19.01.2019 16:17:47
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 309762
Ответов: 419
15.01.2019 18:08:30
Наркологический учет
Просмотров: 73198
Ответов: 89
15.01.2019 11:18:52
Протокол судебного заседания (ПСЗ)
Просмотров: 148510
Ответов: 342
14.01.2019 20:33:51
Экспертиза
Просмотров: 150698
Ответов: 675
14.01.2019 14:00:47
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 75963
Ответов: 176
Рекомендации