Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Постановление Верховного Суда РФ: Олеся Ковач, новые обстоятельства





 К разделу "Полезные судебные решения" имеют доступ обладатели PRO-аккаунта.

Пополнения базы анонсируются в ветке Пополнение подборки полезных судебных решений, на обновления которой можно подписаться штатными инструментами форума.


См. также о деле Олеси Ковач

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2017 N 195-П17 О возобновлении производства по уголовному делу за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств ввиду новых обстоятельств.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 г. N 195-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Ковач О.И. ввиду новых обстоятельств.

Ковач Олеся Игоревна, <...>, была задержана 15 ноября 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 16 ноября 2013 года в отношении Ковач О.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 января 2014 года.

После этого срок содержания Ковач О.И. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Ковач О.И. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения осужденной Ковач О.И., адвоката Гришаковой А.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Ковач О.И. была задержана 15 ноября 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 16 ноября 2013 года в отношении Ковач О.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 января 2014 года.

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 14 января 2014 года срок содержания Ковач О.И. под стражей продлен на 3 месяца 17 суток, всего до 5 месяцев 17 суток, то есть до 2 мая 2014 года.

Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 29 апреля 2014 года срок содержания Ковач О.И. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 17 суток, то есть до 2 июля 2014 года.

Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 25 июня 2014 года срок содержания Ковач О.И. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев 17 суток, то есть до 2 августа 2014 года.

Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 29 июля 2014 года срок содержания Ковач О.И. под стражей продлен на 3 месяца 1 сутки, всего до 11 месяцев 18 суток, то есть до 3 ноября 2014 года.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 8 августа 2014 года постановление от 29 июля 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Тулы от 22 октября 2014 года срок содержания Ковач О.И. под стражей продлен на 12 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 15 ноября 2014 года.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 31 октября 2014 года указание во вводной части постановления от 22 октября 2014 года на то, что Ковач О.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, изменено на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В остальной части постановление от 22 октября 2014 года оставлено без изменения.

31 октября 2014 года уголовное дело в отношении Ковач О.И. поступило в Центральный районный суд г. Тулы для рассмотрения.

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 13 ноября 2014 года срок содержания Ковач О.И. под стражей продлен на 3 месяца со дня поступления уголовного дела в суд с 31 октября 2014 года по 31 января 2015 года.

По приговору Центрального районного суда г. Тулы от 24 ноября 2014 года Ковач О.И. осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 15 марта 2013 года) к лишению свободы сроком на 3 года, по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 9 июля 2013 года) - к лишению свободы сроком на 10 лет, по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24 июля 2013 года) - к лишению свободы сроком на 10 лет, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 июля 2013 года) - к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 2 августа 2013 года) - к лишению свободы сроком на 5 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 4 октября 2013 года) - к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 12 октября 2013 года) - к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 ноября 2013 года) - к лишению свободы сроком на 10 лет, по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 ноября 2013 года) - к лишению свободы сроком на 10 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Ковач О.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 19 января 2015 года приговор от 24 ноября 2014 года в отношении Ковач О.И. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Ковач О.И. ввиду новых обстоятельств, в связи с установлением нарушений в постановлении Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 20 декабря 2016 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 20 декабря 2016 года вынес постановление "Д. и другие против России", в котором установил, что в отношении Ковач О.И. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей.

Констатировав указанное нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Ковач О.И. под стражей, отмене подлежат постановления Центрального районного суда г. Тулы от 14 января 2014 года, от 13 ноября 2014 года, постановления Советского районного суда г. Тулы от 29 апреля 2014 года, от 25 июня 2014 года, от 29 июля 2014 года, от 22 октября 2014 года, апелляционные постановления Тульского областного суда от 8 августа 2014 года, от 31 октября 2014 года в отношении Ковач О.И.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Ковач Олеси Игоревны ввиду новых обстоятельств.

Постановления Центрального районного суда г. Тулы от 14 января 2014 года, от 13 ноября 2014 года, постановления Советского районного суда г. Тулы от 29 апреля 2014 года, от 25 июня 2014 года, от 29 июля 2014 года, от 22 октября 2014 года, апелляционные постановления Тульского областного суда от 8 августа 2014 года, от 31 октября 2014 года в отношении Ковач О.И. отменить.

Возврат к списку



Наши  партнеры
Новое на форумах
21.02.2019 07:04:28
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 311927
Ответов: 432
21.02.2019 06:52:48
Пополнение подборки полезных судебных решений
Просмотров: 50038
Ответов: 107
20.02.2019 14:50:43
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 83890
Ответов: 192
20.02.2019 10:01:59
ФСКН УБИТА, НО ДЕЛО ЕЁ ЖИВЁТ
Просмотров: 47927
Ответов: 179
19.02.2019 15:22:35
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 348844
Ответов: 822
17.02.2019 17:51:30
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 33745
Ответов: 130
15.02.2019 07:38:33
Вещдоки
Просмотров: 162253
Ответов: 429
Рекомендации