Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

свободолюб (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 След.
Жалоба в ККС
 
Цитата
Виталий написал:
На что конкретно можно писать?

Цитата
Олег Москвин написал:
Писать может кто угодно и как угодно. Предмет - от неподобающего поведения судей до нарушения ими закона.
Я писал. Официально - эффект равен нулю. Но фактически, думаю какое-то время не будет такого огульного прикрытия действий жабы из районного суда, т.к. жалоба была на апелляционного и кассационного удодов, оправдывающих её действия.
Результат - передали адвокату, что он козел, т.к. решили, что это с его подачи было.
В общем, я думаю - надо обязательно писать в ККС. Пишите все, что думаете, на результат не надейтесь, но отведете душу и выскажете свое мнение им в глаза. Пусть читают и получают удовольствие.
из Северной Кореи с надеждой...
Контрпропаганда, Противостояние пропаганде ФСКН, разоблачение агиток, разъяснение людям истинного положения вещей
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Тут, например: [URL=http://rg.ru/2015/04/29/narko.html?desktop=true]http://rg.ru/2015/04/29/narko.html?desktop=true[/URL]
[/QUOTE]

Тут дискриминация какая-то. Часов 5 назад написал, и тишина.
След Виктора Иванова в деле об убийстве Литвиненко
 
[URL=http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1539148-echo/]http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1539148-echo/[/URL]
[COLOR=#222222]
[/COLOR][COLOR=#222222]Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец рассказал «ГОРДОН» о том, что несмотря на официальную биографию, президент РФ никогда не работал в разведке из-за «способностей ниже среднего», о прозвищах Путина в КГБ и о том, какие две бумаги достаточно подписать президенту США, чтобы обвалить экономику России.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][I]Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар «холодной войны», был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.[/I]
[/COLOR]
[COLOR=#222222][I]В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.[/I]
[/COLOR]
[COLOR=#222222][I]Юрий Швец — один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных [URL=http://m.gordonua.com/publications/Goldfarb-Litvinenko-pomog-zapadnym-specsluzhbam-nayti-svyaz-mezhdu-rossiyskoy-mafiey-v-Evrope-i-okruzheniem-Putina-za-eto-ego-i-ubili-63876.html]слушаниях[/URL] дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова — соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей. Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный «откат».[/I]
[/COLOR]
[COLOR=#222222][I]Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал «пленки Мельниченко» — записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.[/I]
[/COLOR]
[COLOR=#222222][I]В эксклюзивном интервью изданию [URL=http://m.gordonua.com/publications/Sokursnik-Putina-eks-razvedchik-KGB-Vy-serezno-dumaete-chto-Putin-delayushchiy-podtyazhku-lica-razvyazhet-yadernuyu-voynu-U-nego-ot-straha-botoks-potechet-77899.html]«ГОРДОН»[/URL] Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь «ликвидировать вооруженных сепаратистов» и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями «ниже среднего» и «какие две бумажки достаточно подписать» президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.[/I]
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Правда, что вы учились вместе с Владимиром Путиным в Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР?[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: «В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ».
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Путин никогда не работал в разведке.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после — в Германской демократической республике (ГДР).[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы — управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания «Who is mister Putin?» и что сейчас происходит с Россией.
[/COLOR]
[COLOR=#222222]Попасть в Краснознаменный имени Андропова институт КГБ СССР было чрезвычайно сложно. Но если уж попал, то с вероятностью 99,9% тебя направят в разведку (за исключением республиканских товарищей из Украинской ССР и других республик — их присылали в Москву для подготовки национальных кадров, а после очень часто отправляли обратно). Но Ленинград — другое дело. Со мной учились ребята из этого города, они попали в Первое главное управление КГБ, отвечавшее за внешнюю разведку, а Путин — нет.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Почему?[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Несмотря на распространенный миф, в разведку попадали не только Джеймсы Бонды, таких по пальцам пересчитать можно было. Основная масса сотрудников Первого главного управления КГБ — это люди с достаточно средними аналитическими способностями и адекватными психологическими характеристиками. Ключевое слово — «средний». То, что Путина направили не в разведку, а в ленинградское управление КГБ означает, что на фоне сослуживцев его способности были ниже среднего.
[/COLOR]
[COLOR=#222222]Во время учебы в Москве Путин как иногородний жил на закрытом объекте, который располагался за пределами города, глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Будущий президент РФ находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года. В Институте Андропова не только обучали, но и изучали самих студентов, чтобы понять: подходят они для работы в разведке или нет? Студента Путина за год изучили так, как этого не сделает ни одна лаборатория в мире. Фигурально выражаясь, его просветили всеми возможными рентгенами и вывернули мехом внутрь и, в результате, направили работать в Ленинградскую область.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Но в Советском Союзе вторым по значимости городом, после Москвы, был именно Ленинград. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о службе в северной столице?[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Управление госбезопасности по Ленинграду и Ленинградской области было типичным провинциальным офисом КГБ, который ничем не отличался от управления КГБ в, скажем, Жмеринке или Бердичеве. По идее, сотрудники должны были ловить иностранных шпионов и вербовать своих, но на самом деле ничем подобным не занимались, потому что во всем мире не было столько шпионов, сколько в СССР было территориальных «управ» КГБ. Так что в Ленинграде разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, кляузы профессоров на ректоров и так далее.
[/COLOR]
[IMG WIDTH=745 HEIGHT=499]http://m.gordonua.com/img/forall/users/0/19/01__09.jpg[/IMG]Путин с отцом Владимиром Спиридоновичем и матерью Марией Ивановной перед отправкой в ГДР, 1985 год. [I]Фото: putin.kremlin.ru[/I]


[COLOR=#222222]
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Тем не менее в 1985 году будущего президента РФ направили на работу в Восточную Германию, где, согласно официальной биографии, «он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора Дома дружбы СССР—ГДР».[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.
[/COLOR]
[COLOR=#222222]Резидентура — это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот «праздник жизни». Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой «Карл Цейс» и со столовым сервизом «Мадонна». Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его «разведдеятельности» в ГДР.
[/COLOR]
[COLOR=#222222]Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР—ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Вы настаиваете, что у Путина времен службы в КГБ и способности были ниже среднего, и настоящей разведкой он никогда не занимался...[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Это не я настаиваю, а его настоящая, а не фейковая профессиональная биография. Сам факт, что Путина после Института Андропова отправили обратно в Ленинград — это однозначный диагноз. Во время учебы его изучали десятки преподавателей и профессиональных инструкторов, каждый из которых по окончании учебы писал на выпускников соответствующую характеристику. Я видел некоторые из этих характеристик — это аналитические исследования, потрясающие по глубине описания интеллектуальных и психологических способностей объекта. Между прочим, знаете, как много о человеке говорит его прозвище? В КГБ Путина называли Окурком, после — Бледной Молью, сейчас — Ботоксом.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— В Украине у российского президента тоже есть прозвище...[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— ([I]Смеется[/I]). Знаю, Путин — ла-ла-ла! Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму с Османской империей, получили от императрицы Екатерины красивые приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло.[/COLOR][IMG WIDTH=350 HEIGHT=277]http://gordonua.com/img/forall/users/0/19/02__07.jpg[/IMG][I]«Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму, получили приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло».[I] Фото: Yuri Kochetkov / EPA[/I][/I]


[COLOR=#222222]Я общался с людьми, которые хорошо знали Путина задолго до его президентства. Все отмечали, что помимо достаточно посредственных интеллектуальных способностей он отличался чрезвычайной закомплексованностью. Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: «Завербуй меня!». Он потому в КГБ пошел и дзюдо занялся, чтобы как-то компенсировать комплекс неполноценности. Не знаю, как в спорте, но в КГБ у него точно не сложилось.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Тем не менее, в отличие от более талантливых однокурсников, именно Путин почти 15 лет безраздельно правит одним из самых больших государств мира...[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Да потому и поднялся, что это устоявшаяся традиция советской, а теперь и российской политической системы, когда на поверхность всплывает… оно. Почему в 1953-м Никиту Хрущева назначили Первым секретарем Центрального комитета КПСС? Он ведь абсолютным чмо был, скоморохом при Сталине. Но назначили его как марионетку, за спиной которой стояли серьезные люди.
[/COLOR]
[COLOR=#222222]Мягкого и недалекого Леонида Брежнева тоже временно посадили СССР возглавлять, через пару лет его должен был сменить умный «железный Шурик» — Александр Шелепин. Но всем нужна была марионетка: мол, за ниточки подергаем, а через пару лет снимем. В итоге пару лет вылились в 18 лет брежневской эпохи.
[/COLOR]
[COLOR=#222222]С Путиным та же история. Его выбрали как послушную марионетку, которая на посту главы РФ должна была гарантировать безопасность и бабло тем, кому пришел на смену. Я общался с Борисом Березовским, который сыграл немалую роль в том, чтобы Путин стал президентом. Борис говорил: «Дайте мне один телеканал, и я сделаю стул следующим президентом России ». Вот и весь ответ, как Путин поднялся.[/COLOR][IMG WIDTH=745 HEIGHT=625]http://gordonua.com/img/forall/users/0/19/.jpg_132.jpg[/IMG][I]Первая половина 1990-х, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак со своим замом Владимиром Путиным (на снимке — за спиной Собчака несет чемодан). «Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: «Завербуй меня!»[/I]

[COLOR=#222222][B]— Возможен ли в сегодняшней России дворцовый переворот, который отстранит Путина от власти?[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Вполне, тем более что у кремлевских «элит» из-за западных санкций страдает бизнес. Им нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс. Сейчас главный стратегический конфликт России — это конфликт между стремлением Путина досидеть на своем месте до гробовой доски и объективными потребностями страны в нормальном развитии. Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи или Монголии.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Вам не кажется, что кремлевские элиты боятся русского народного бунта больше, чем западных санкций, и потому не решатся на переворот?[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Это закоренелая болезнь всей московской «элиты». Накануне развала СССР к нам в КГБ каждую неделю приезжал очередной партийный работник из ЦК: мол, ребята, вы должны помочь нам остаться у власти, иначе начнется бессмысленный и беспощадный бунт, тогда и вас, и нас будут вешать на фонарных столбах, как в Будапеште во время антисоветского восстания 1956 года.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар «холодной войны» между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого — уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России — тем более.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][B]— Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.[/B]
[/COLOR]
[COLOR=#222222]— Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или «Сатана», произведенных в конструкторском бюро «Южное» в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.
[/COLOR]
[COLOR=#222222][URL=http://m.gordonua.com/publications/Sokursnik-Putina-eks-razvedchik-KGB-Vy-serezno-dumaete-chto-Putin-delayushchiy-podtyazhku-lica-razvyazhet-yadernuyu-voynu-U-nego-ot-straha-botoks-potechet-77899.html][B]Читать дальше на gordonua.com[/B][/URL][/COLOR]
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]frola написал:
А на хрена мне пытаться менять закон, если это не поможет...[/QUOTE]

Чтобы второй раз по беспределу не заехать.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]оксана написал:
экспертиза 2010 года[/QUOTE]
Да, ошибся.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]frola написал:
Мне не ясно как нам поможет выделение чистого веса н/с из изъятого вещества, если, например,  в результатах экспертизы не выделен этот вес и вещественные доказательства давно уничтожены? [/QUOTE]

Косвенно. Если к ныне посаженным будет применяться схема с выделением, то и к тем, чей наркотик сгорел в печке будет применена какая-то щадящая схема (например безоговорочное применение удо или ещё что-то). В любом случае, что-то должны будут использовать.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]Татьяна Тата написал:
Ну, и как  из вещества можно выделить чистое количество наркотика?[/QUOTE]

Из выше приведенной экспертизы за 2005г. мы видим, что никаких проблем нет (и не было ещё 10 лет назад). Было бы желание и воля.
А может набраться наглости и ввернуть про кратное снижение наказания за марихуану? Или не время?
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]Татьяна Тата написал:
Хроматографом можно определить и качественный , и количественный состав, на сколько я помню.[/QUOTE]
Таким образом, имеем следующее:
1. ФСКН согласно (косвенно), что действующий метод определения ответственности по всему весу не соответствует общечеловеческим нормам и понятиям
2. ФСКН согласно изменить порядок, но для этого у него нет средств/возможностей
3. по поводу п.2 ФСКН - лжет, для этого не требуется никаких дополнительных средств

Вывод: настало время требовать выделения нс из состава всей смеси; ответственность должна возникать именно за нс, а не за мешок чего-то там с примесью нс.

И все-таки, считаю, что к данному требованию надо подключить и набор иных требований: как то: поверки, время, таблицы, графики, фото и пр. элементы относящиеся к экспертизе. Кинут с выделением, так может обратят внимание на иные недостатки.
Амнистия 2015
 
Что за весенняя депрессия? Вы же не всерьёз верили, что амнистия нас коснется? Надеялись - да, но не верили же. Работы всякой разной полно, незачем киснуть.

[QUOTE]Людмила написал:
Как-то плохо теперь ориентируюсь.ветку отложат, куда переходим? На Гулагу?[/QUOTE]

Ну нас же отсюда не гонят. На амнистию-2015 замок и добро пожаловать в "вставай страна" и т.д. А на гулаге чем веселее? Все "нарколибералы" тут :D. А там только плач, что наркобароны на свободе, а за решеткой совсем не те.


[QUOTE]Людмила написал:
наверное в первую очередь надо Иванова "доставать", а то что-то на депутатов надежды не осталось.[/QUOTE]

Я думаю, что наоборот. Надо ивановским салом да им по мусалам. Его мысли надо до СПЧ донести, до депутатов и того парня, у которого всегда 86% в активе.
Законотворческая инициатива форумчан
 
[QUOTE]оксана написал:
думается надо усиленно сейчас налечь на требование от наших законодателей , чтобы производилось выделение активного вещества из всей смеси . Думаю может Гладышева попросить написать образец ?[/QUOTE]

Тут недавно фскновец писал, что у них нет возможности выделять нс из всей смеси, но мне видится, что это Ложь. Вот я не поверю, что хроматограф, способный "унюхать" миллионную долю известного ему нс, не может высчитать его массовую долю в общем объеме всего исследуемого вещества.
Да, надо чтобы химик по этому вопросу отписался, сюда же требование о обязательном включении в экспертизу свидетельств о поверках на все используемое в экспертизе оборудование. А по предварительному исследованию - обязательное указание начала-окончания исследования в  часах и минутах.
Ну а наша задача, заставить их всех это прочитать и принять решение.
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
[QUOTE]frola написал:
тезисы, надо обновить, "отсовременнить" в свете выступления главы ФСКН и запускать в ГД и др.органы...[/QUOTE]

причем основной акцент надо делать именно на его выступлении и пусть попробуют возразить главному наркоборцу. Сразу будет ясно - кто поддерживает наркомафию. Как сказал впи - это именно они заинтересованы, чтобы фскн занималась шпаной, отвлекая основные ресурсы от реальной борьбы с организованной наркопреступностью.
Контрпропаганда, Противостояние пропаганде ФСКН, разоблачение агиток, разъяснение людям истинного положения вещей
 
[QUOTE]frola написал:
попытался разрушить миф о безобидности марихуаны.
«Она, прежде всего, угнетает и ведет к шизофрении», — поделился знаниями глава ФСКН России[/QUOTE]

Голландия - страна шизофреников?
Врачи всегда утверждали, что шизофрения не заразна - последние 7 лет говорят об обратном. Она очень даже заразна, в нашей стране это уже эпидемия. Мы конечно же излечимся... когда-нибудь.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]malpractice написал:
Четверг - это день Гуру. Или, в переводе с санскрита, день духовного Учителя..[/QUOTE]

Он кстати в четверг и про амнистию сказал - хрен вам. В Чистый Четверг.
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE]оксана написал:
Женщина-следователь уволена из полиции[/QUOTE]

Моя успела сама свалить. Как почувствовала, что я решил крови попить, сразу поняла - пора второго рожать. Ну и ладно, зато больше не будет химические опыты с бумагами проводить, тоже хорошо.
Амнистия 2015
 
[QUOTE]Элла написал:
амнистия или судя по поправкам - издевательство над теми сотнями тысяч которые ее ждут и как минимум миллиона их родственников?[/QUOTE]

Нет никакого миллиона родственников, это все сказки. Их от силы тысяч 5-10. В этой стране амнистию надо не ждать, а выбивать как ранее холодильники, швейные машины и квартиры.
Тут неделю- две назад, Олег рассылал практически персональную просьбу подписаться под его петицией. Обратился к полтысячи человек, через пару дней смотрю, подписей, чуть больше ста. Вот и весь сказ.
Та же песня была и с амнистией. Говорим одной- подпишись, в ответ - и что, если я подпишусь, моего отпустят? Как дал бы тебе в бубен, дура безмозглая. Все им разжевал, вот тут президенту, вот тут под проектом амнистии. И что? Самые смелые только на кнопочку нажали,а паутину никто не рискнул, кроме одной.
Отсюда вывод - амнистия нам ни к чему, а точнее - не заработали ещё такую благодать.
Контрпропаганда, Противостояние пропаганде ФСКН, разоблачение агиток, разъяснение людям истинного положения вещей
 
[QUOTE]Никита Юровских написал:
Так же хочу отметить что продолжают бороться и верить что вышестоящие суды разберуться примерно 1%родствеников, чьи дети и близкие отбывают наказание по ст.228 ук рф а другие просто бояться преследования со стороны правоохранительных органов ,как на воле так и влагерях![/QUOTE]

И похоже весь этот 1% собрался в одном месте - антисуд.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
jast321 написал:
т.е. если допустим, оборудывание не имеет свидетельств поверки и вес и вид наркотического средства определен неверно

мой знакомый -эксперт по товарным экспертизам, проиграл пару судов только потому, что его рулетка была без поверки. В уголовном судопроизводстве эту поверку рассматривают как какой-то анахронизм, только мешающий справедливому разбирательству в суде. Это не то, что безобразие - это преступно. Но это всех устраивает. Закон о единстве средств измерений "эксперты" фскн, будь их воля, давно бы отменили и судьи негласно с этим согласны.
из Северной Кореи с надеждой...
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Это называется "совещаясь на месте.."[/QUOTE]

Я всегда думал, что "совещаясь на месте", это когда сначала спрашивают мнение у подчиненных, потом высказывают свое и после этого принимают консолидированное решение. А когда председатель изначально показывает свое мнение и по сути навязывает его, это не коллегиальное совещание, а какой-то съезд КПСС или ЕдРосов (если не сказать хуже).
Контрпропаганда, Противостояние пропаганде ФСКН, разоблачение агиток, разъяснение людям истинного положения вещей
 
[QUOTE]Nelson Mandela написал:
или мимо это снова[/QUOTE]

Не думаю, что мимо. Это все и есть результат нашей постоянной писанины и матерщины. Надо продолжать.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Олег Москвин написал:
обжаловали руководителю СО (?), тот оставил жалобу без удовлетворения (так и тем лицом сформулировано в "отказе"?)

Постановление вынесено зам. руководителя следственного отдела. Дальше я его не обжаловал.
Я его показывал Вам, и Вы посоветовали обжаловать сразу в суд. Но вышла заминка с вопросами: имею ли лично я на это право и прочими, указанными выше.
На данные вопросы ответы я сегодня кажется получил. Большое спасибо. Значит, будем заниматься данным пунктом нашей программы.
из Северной Кореи с надеждой...
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
это интервью судьи ВС РФ[/QUOTE]

из статьи:
[I][B]И в данном случае коллегиальность — это гарантия беспристрастности суда?
[/B][/I][COLOR=#333333]В значительной степени — да.
[/COLOR]
из моего апелляционного заседания:
адвокат: заявляется ходатайство бла-бла
прокурор: отказать
председатель (1 судье, шепотом): отказать?
председатель (2 судье, шепотом): отказать?

Вот и вся беспристрастность коллегиального суда.[COLOR=#333333]
[/COLOR]
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Так это были не заявления. А обжалование постановлений.

Когда писал, называл "Заявление", по сути получается обжалование постановлений. На данное обжалование я получил постановление о полном отказе. Значит я могу теперь обжаловать данное постановление исходя из нормы ст.123? Или все-таки лучше от лица участника процесса написать обжалование постановлений - получить на них отказ от следствия - и именно этот отказ обжаловать в суде?
из Северной Кореи с надеждой...
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Заявление о чем Вы подавали?

Заявление на отмену двух постановлений об отказе в ВУД. Одно по сфальсифицированному протоколу досмотра, второе по поводу давления на свидетеля.
из Северной Кореи с надеждой...
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Олег Москвин написал:
а также иными лицами
Иное лицо - это я, тут все понятно.


Цитата
Олег Москвин написал:
в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

т.е., коль было отказное постановление по моему заявлению (хоть и незаконному), то я тем не менее получаю право его обжаловать в суде. Правильно я прочитал эту фразу?
из Северной Кореи с надеждой...
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Олег Москвин написал:
я бы рекомендовал писать заявление в следствие, а в прокуратуру или в суд обжаловать отказы

Если заявление было написано не участником процесса, но по нему тем не менее следствие вынесло свое постановление о полном отказе, такое постановление можно обжаловать в суде?
Или надо написать повторное от подсудимого или адвоката - получить отказ и только его можно обжаловать в порядке ст.125?
из Северной Кореи с надеждой...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11816
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188857
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201824
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 150343
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1287
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 213267
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15691
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138793
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170469
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 102240
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда