Цитата |
---|
Светлана пишет: Такой вариант мне очень нравится. Сегодня читала, одну, рецензию, не менее 20 листов. Потребовать я могу. Но согласятся ли они на то, что кто-то будет корректировать их рецензию? А потом ещё и обидятся и не поедут в суд. Если они туда, вообще, ездиют!? |
ОП-12 (Все сообщения пользователя)
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
08.07.2014 21:00:15
|
|||
|
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
08.07.2014 17:39:57
Вот Вы встанете на суде и скажете "Ваша Честь, процесс нахождения и хранения тайный, не задокументированный. Соответственно, нельзя достоверно утверждать, что эти конверты пришли по почте". Какова вероятность, что судья это просто мимо ушей не пропустит? А если встанет в позу прокурор и спросит на основании чего Вы решили, что он не должен быть тайным? На основании Ваших домыслов, что опера решили ни с того ни с сего "подставить" неизвестного им человека (вот просто, с нифига!)? Может случиться все что угодно, я не спорю, но Вам это нужно доказать. Ваши домыслы и предположения (которые, кстати, являются унижением чести и достоинства честных оперуполномоченных; Вы вообще-то намекаете, что они совершили преступление) ни кого не пошекочут. |
|||
|
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
08.07.2014 17:17:48
Дополню. По первой инструкции. А причем тут СК? У ФСКН свое дознание. По второй. А когда была экспертиза и как опера сами должны догадывться наркота это или нет, что бы ее хранить как наркоту? Поясните, как Вы то сами думаете?
Изменено: ОП-12 - 08.07.2014 17:22:51
|
|||
|
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
08.07.2014 16:56:01
Ахахахаха!
|
|||||
|
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
08.07.2014 15:20:13
Ну и, считаю, что всем стало очевидно, что в течении суток, а по хорошему даже двух, с почтовым отправлением можно творить всё, что заблагорассудится. Разумеется, не забыв испортить пачку бумаги заметками о благорассудстве. Причем, не вся работа правоохранителей должна являеться открытой, и это разумно, т.к. определенные действия, при не правильном их использовании, могут обратиться во зло здоровью общества. Аминь.
Да, чуть не забыл... Шансы съехать на датах бесконечно стремятся к нулю.
Изменено: ОП-12 - 08.07.2014 15:25:11
|
|
|
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
08.07.2014 12:57:32
Ну, вообщетовопрос был не об этом. Вопрос был следующий. Возмоли ли, не нарушая закон, появление документов, датированных в порядке, приведенным мной выше. Но, коли Вы оветили так, тогда переведем немного тему разговора. Я вообще-то задавал вопрос не с целью получения ответа, а с целью предоставления его. Но к сути.
|
|||
|
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
07.07.2014 23:50:07
|
|||||
|
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
07.07.2014 19:58:39
|
|||
|
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
07.07.2014 19:45:40
|
|||
|
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
07.07.2014 19:37:36
|
|||
|
Провокация
07.07.2014 13:57:54
|
|||
|
Провокация
Провокация
Провокация
07.07.2014 13:25:20
|
|||
|
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
07.07.2014 00:46:49
|
|||||
|
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
07.07.2014 00:45:12
Кстати, господа! А в особенности, уважаемый Das. JWH-018. 0,8г. Сбыт. Сколько дают за такое? Мама думает, что 3 года. Надеется на условный... Не пора ли ей сказать правду? |
|||
|
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
07.07.2014 00:30:57
|
|||
|
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
07.07.2014 00:15:05
Ваш сын покупал не гашиш. Ваш сын приобретал китайскую химию, просто она была "смешена" с составом, который копирует (причем, довольно поверхностно) гашиш. Цвет, запах, мнется-гнется - это не важно. На 99% это не гашиш. Если Ваш сын заказывал его не так уж давно (ориентир - год), то вряд ли это JWH-018, т.к. этот "дживик" уже вышел из "легального" обихода уже довольно давно. Заказывать реактив JWH-018 сегодня будет только на голову отмороженный. Это какой-то либо аналог, либо "заменитель" на момент продажи не исключено, что легальный. Хотя верить продавцам, что это реально не запрещено, тоже не стоит. Так что, вопрос о том, чем же собирался затуманить себе голову Ваш сын пока открыт. Ктати, а когда это все произошло? Скажите адвокату, что бы посмотрел какая химия была "легальна" или просто в обиходе во время задержания вашего сына, пусть раздобудет масс-спектры этих веществ. Потом эти масс-спектры всей кучей, вместе с экспертизой, тащите к "эксперту" - химику (например Гладышеву, я не просто так в ковычки взял ))) ), пусть ищет, может это будет одна из отрав, которую не успели запретить на тот момент. Если повезет, то шансв выхода на свободу у Вашего сына резко возрастут.
Изменено: ОП-12 - 07.07.2014 00:17:20
|
|||
|
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
06.07.2014 23:28:57
[QUOTE]Светлана пишет:
Очень хочу! Я с самого начала хотела иметь возможность защищать сына в суде. [/QUOTE]Да? И как Вы это собирались делать? Уверять судью, что он очень хороший мальчик? Если у Вас все нормально с деньгами, наравне с адвокатом, защитником надо вводить профессионала. Если нет - то пусть адвокат делает свою работу. [QUOTE]Светлана пишет: . Этот адвокат хоть делает, что ему говорят, правда всего боится и тормозит. А второй, чуть не завалил нам всё дело. [/QUOTE] Где вы их находите? Почитаешь - волосы на голове дыбом встают! Один делает то, что ему говорят, другой дело заваливает. Хотя... если учесть, что лет 20 назад (по сегодняшний день) юридические факультеты открывались в каждой забегаловке, а оценка приобретенных знаний была прямопропорциональна доходу родителей, то я не удивлен. ЕГЭ поставит точку в этом деле. Если учесть, что в медицине та же картина - жалею, что не пошел на врача. |
|
|
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
06.07.2014 00:02:27
|
|||
|
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ