Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

ОП-12 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Светлана пишет:
Такой вариант мне очень нравится. Сегодня читала, одну, рецензию, не менее 20 листов.
Потребовать я могу. Но согласятся ли они на то, что кто-то будет корректировать их рецензию? А потом ещё и обидятся и не поедут в суд. Если они туда, вообще, ездиют!?
Раньше ездили, сейчас не знаю. Да ездят, куда они денуться. А на счет согласятся или нет... Вы просто попросите черновик, если его дадут, то попробуете убубнить на исправления. Тпм видно будет, зачем раньше времени строить коварные планы...
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Светлана пишет:
Оксана, а Вы не знаете, выезжают ли специалисты "Версии" на судебные заседания, вообще? И в соседние области в частности. Сейчас, зашла на их сайт, такой информации не нашла.
Заплатите - поедут. К Вам-то вообще не далеко. Упорно жмитесь на гостиницу!
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Цитата
malpractice пишет:
Да вопрос не в этом. А в том, что процесс нахождения и хранения тайный, не задокументированный. Соответственно, нельзя достоверно утверждать, что эти конверты пришли по почте. Ведь на них нет даже признаков пересечения границы РФ. Нельзя с уверенностью говорить, что данные конверты не вскрывались, вложения не были перепутаны или совсем подменены. Палочная система никем не отменялась. Операм нужно показывать работу. В этих условиях всё, что угодно может случиться. Конверты, кстати все перегнуты в нескольких местах, что без надобности запрещено делать и т.п.
А-а-а-а, ну если дело теперь не в этом...
Вот Вы встанете на суде и скажете "Ваша Честь, процесс нахождения и хранения тайный, не задокументированный. Соответственно, нельзя достоверно утверждать, что эти конверты пришли по почте". Какова вероятность, что судья это просто мимо ушей не пропустит? А если встанет в позу прокурор и спросит на основании чего Вы решили, что он не должен быть тайным? На основании Ваших домыслов, что опера решили ни с того ни с сего "подставить" неизвестного им человека (вот просто, с нифига!)? Может случиться все что угодно, я не спорю, но Вам это нужно доказать. Ваши домыслы и предположения (которые, кстати, являются унижением чести и достоинства честных оперуполномоченных; Вы вообще-то намекаете, что они совершили преступление) ни кого не пошекочут.
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Цитата
malpractice пишет:
Да? И кто же какую-то ерунду, неизвестную пока принадлежностью к чему-либо вообще, там, на почте, признал вещ.доком?

Дополню. По первой инструкции. А причем тут СК? У ФСКН свое дознание.
По второй. А когда была экспертиза и как опера сами должны догадывться наркота это или нет, что бы ее хранить как наркоту? Поясните, как Вы то сами думаете?
Изменено: ОП-12 - 08.07.2014 17:22:51
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Ахахахаха!

Цитата
Das пишет:
Даты здесь ни причем. Действия оперов незаконны, нарушают нормы закона "Об ОРД" и УПК РФ.
Ну ни при чем, так ни при чем. Я не настаиваю. Так чем же не законные-то? Что они нарушили, какие статьи?

Цитата
malpractice пишет:
хранение не известно в каких условиях, а точнее - хранение в незаконных условиях, противоречащих соответствующей инструкции
Да что вы говорите! А как должно было храниться? По каким инструкциям?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Ну и, считаю, что всем стало очевидно, что в течении суток, а по хорошему даже двух, с почтовым отправлением можно творить всё, что заблагорассудится. Разумеется, не забыв испортить пачку бумаги заметками о благорассудстве. Причем, не вся работа правоохранителей должна являеться открытой, и это разумно, т.к. определенные действия, при не правильном их использовании, могут обратиться во зло здоровью общества. Аминь.

Да, чуть не забыл... Шансы съехать на датах бесконечно стремятся к нулю.
Изменено: ОП-12 - 08.07.2014 15:25:11
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Цитата
Das пишет:
Как написано, так и понимаю - исследование предметов и документов.
Хорошо. Позволю задать себе еще один вопрос. А каким норативным документом регламентируется понятие "предмет"?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Ну, вообщетовопрос был не об этом. Вопрос был следующий. Возмоли ли, не нарушая закон, появление документов, датированных в порядке, приведенным мной выше. Но, коли Вы оветили так, тогда переведем немного тему разговора. Я вообще-то задавал вопрос не с целью получения ответа, а с целью предоставления его. Но к сути.

Цитата
Das пишет:
Такого ОРМ - исследование почтового отправления - нет.
Ну в общем-то да, "исследование почтового отправления" - дослово такого ОРМ нет. А как Вы, Das понимаете п.5 ст. 6 ФЗ144:
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Цитата
Das пишет:
Исследование чего?
Да в общем-то не важно. Но, допустим, содержимого почтового отправления.
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Вопрос. Адресую к Das, т.к. он юрист.

Das, а закон допускает развитие событий, описанное такой последовательностью:
Цитата
Было произведено исследование, потом судебное решение о Контроле, затем изъятие
?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Людмила пишет:
Третий задам: почему ОП-12 не отвечает? он точно знает порядок проведения негласных ОРМ.
Ну как.... Если Вас интересует порядок - читайте ФЗ-144, там в общих чертах написано. Но буду откровенен, лично я его пробегался поверхностно и не уверен, что дочитал до конца. Во всех этих случаях опера пользуются секретными приказами. Более того, Вы наверно понимаете, что иной раз мемуары сильно отличаются от реально произошедшей истории. Я Вам не расскажу ни как должно быть ни как происходит на самом деле - я письменно пообещал молчать и сдержу это обещание. Кстати, не из-за страха ответственности - подобная информация может быть использована во зло. Я не коментировал и не собираюсь какие-либо особенности ОРД.

Цитата
Людмила пишет:
А я-то думаю, почему мои посылки в ВС РФ так долго идут...
А посылки идут так долго только у Почты России, потому что там все организовано через задний проход. У, например, у DHL они идут быстро, но я все равно не рекомендую использовать их для противоправной деятельности.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
А на каком этапе тогда вообще возникло мнение, что это гашиш?
Так Светлане ее сын рассказал ))
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Почему бы и нет?
"Ненастоящая марихуана", например, это листья какой-нибудь брусники, пропитанные химическими веществами, т.н. "искусственными каннабиноидами",в частности, JWH.
Да не. Светлана утверждает, что сын заказывал "твердый" (мне в личку ссылку на сайт кинула). А по Справке и Заключению - трава. Все пропитано китайской химией. Разные, так сказать, агрегатные состояния.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Категорично удваиваю.
Провокация
 
Цитата
Елена Ананьева пишет:
Слава богу, посадили только в 2014г. Три года шло следствие и суд. Суд в упор не хочет видеть факт того, что вещество вернул ФСКН. Никак в приговоре это не описывает и не делает выводы. Если вещество на момент изъятия и исследования было запрещенным и его не вернули бы, клиент уже бы скоро освободился.
Я не понял. Вы намекаете, что ФСКН забрали легальное вещество, а вернуло уже запрещенное? Какое вещество изъяли? Предполагаю, что JWH-250? А какое вернули?
Провокация
 
Ну, если взяли в феврале, а запрет с июля, то клиента посадили раньше срока. Юридически "за аспирин".
Изменено: ОП-12 - 07.07.2014 13:40:30
Провокация
 
Ну. А когда взяли на почте? И когда взяли за торговлю?
Провокация
 
Цитата
Елена Ананьева пишет:
Человека на почте берут ФСКН с посылкой. Изымают, проводится исследование, ВОЗВРАЩАЮТ вещество вместе со справкой о том, что оно не является наркотическим! Дело возбуждают, когда это же вещество человек начинает продавать. В итоге 14 лет строгого. Это провокация?
Нет. Во-первых, контрабанда то же статья и смысла нет такой хитрый ход делать с целью провокации, а во-вторых, посмотрите даты, когда все это происходило и сроки выхода запретов. Не исключено, что дело в этом. Но может при проведении исследования (контрабанда) эксперт ошибочно признал вещество легальным (осознание чего будет крайне неприянтым).
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Так и как же это мнется-гнется превратилось в порошкообразное то?Теперь что,у Светланы два пути?Либо доказывать подмену,либо настаивать на том,что вещество определено неверно ,доказывать это,доказать ,какое именно это вещество и что на момент манипуляций с ним оно было не запрещено?А если оно тоже было запрещено,тогда что?
Ого! Мои комплименты!

Цитата
Светлана пишет:
Как это понимать? Так он хороший эксперт или как? Я же собираюсь ему заказывать рецензию!
Это вопрос крайне философский. Но я, считая его вообще не экспертом, рекомендую все же к нему.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Светлана пишет:
Как это понимать? Так он хороший эксперт или как? Я же собираюсь ему заказывать рецензию!
Вы совсем не поняли, что я писал Вам выше, Светлана. Есть только 2 варианта. Первый. Вам рецензии будет мало. Вам нужно установить (если рецензия покажет, что приложенный спектр не спектр JWH) что это за вещество и надеяться, что на момент задержания это было легально (если верующие - носите в церковь свечки). Есть второй - это доказать подмену вещества и незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. По второму - что-то сказать на данный момент (ориентируясь на Ваши слова) невозможно. Больше шансов соскочить у Вас нет. Я в курсе, что Вы надеетесь на 3 года. Но за такое дают больше. Намного больше. Я Вам написал один из способов постараться не расстаться с сыном на долгие-долгие годы.

Кстати, господа! А в особенности, уважаемый Das. JWH-018. 0,8г. Сбыт. Сколько дают за такое? Мама думает, что 3 года. Надеется на условный... Не пора ли ей сказать правду?
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Светлана пишет:
Сына не арестовывали, он под подпиской.
Покупал он эту дрянь в начале 2013 года. На тот момент JWH-18 был запрещен, я узнавала.
Если это не настоящий гашиш, чего я, тоже не исключала, то все равно в нем не могли присутствовать растительные массы, в виде палочек, веточек и листочков. Это я тоже, уже, знаю.
Ну хорошо...
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Светлана пишет:
Пусть все знают в деталях. Может кому то пригодится.
Ну, как хотите.

Ваш сын покупал не гашиш. Ваш сын приобретал китайскую химию, просто она была "смешена" с составом, который копирует (причем, довольно поверхностно) гашиш. Цвет, запах, мнется-гнется - это не важно. На 99% это не гашиш. Если Ваш сын заказывал его не так уж давно (ориентир - год), то вряд ли это JWH-018, т.к. этот "дживик" уже вышел из "легального" обихода уже довольно давно. Заказывать реактив JWH-018 сегодня будет только на голову отмороженный. Это какой-то либо аналог, либо "заменитель" на момент продажи не исключено, что легальный. Хотя верить продавцам, что это реально не запрещено, тоже не стоит. Так что, вопрос о том, чем же собирался затуманить себе голову Ваш сын пока открыт.
Ктати, а когда это все произошло? Скажите адвокату, что бы посмотрел какая химия была "легальна" или просто в обиходе во время задержания вашего сына, пусть раздобудет масс-спектры этих веществ. Потом эти масс-спектры всей кучей, вместе с экспертизой, тащите к "эксперту" - химику (например Гладышеву, я не просто так в ковычки взял ))) ), пусть ищет, может это будет одна из отрав, которую не успели запретить на тот момент. Если повезет, то шансв выхода на свободу у Вашего сына резко возрастут.
Изменено: ОП-12 - 07.07.2014 00:17:20
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Светлана пишет:
Очень хочу! Я с самого начала хотела иметь возможность защищать сына в суде.
[/QUOTE]Да? И как Вы это собирались делать? Уверять судью, что он очень хороший мальчик? Если у Вас все нормально с деньгами, наравне с адвокатом, защитником надо вводить профессионала. Если нет - то пусть адвокат делает свою работу.

[QUOTE]Светлана пишет:
. Этот адвокат хоть делает, что ему говорят, правда всего боится и тормозит. А второй, чуть не завалил нам всё дело.
[/QUOTE]
Где вы их находите? Почитаешь - волосы на голове дыбом встают! Один делает то, что ему говорят, другой дело заваливает.  Хотя... если учесть, что лет 20 назад (по сегодняшний день)  юридические факультеты открывались в каждой забегаловке, а оценка приобретенных знаний была прямопропорциональна доходу родителей, то я не удивлен.  ЕГЭ поставит точку в этом деле. Если учесть, что в медицине та же картина - жалею, что не пошел на врача.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Татьяна Тата пишет:
ОП-12 , хочу вопрос повторить свой- почему вы все время спрашиваете, в каком населенном пункте событие происходит?
Понять охота, какая смысловая нагрузка в этом?
О! Только заметил. Да никакой! Чесслово! Просто интересно где происходят те или иные события. Эта информация сильно не влияет на дело (хотя каждый регион имеет свои особенности менталитета там проживающих). Мне просто приятна картинка, которая состоит не из абстрактных мысленных форм, а привязанных к определенному географическому месту, особенно приятна, если я там бывал. Для своего рода удовольствия.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Das пишет:
Ну и хорошо...

Ладно, скоро начнется футбол ))
Спокойной всем ночи!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11490
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188171
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201435
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 149865
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1185
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 212806
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15422
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138288
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170060
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 101817
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда