Я тоже поздравляю! (слабо понял, но что-то вспоминаю о Вашем племяннике). Как Ваши дела, Татьяна? Как наш скрипач, не обзавелся ли своей виолончелисткой? ))) Как Вы?
ОП-12 (Все сообщения пользователя)
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
Осуждены мужчины, украденным у которых кокаином отравились опера ФСКН
Экспертиза
03.08.2016 21:40:43
А за науку - спасибо. Век живи, век учись. |
|||
|
Экспертиза
01.08.2016 23:15:08
Я забыл спросить вот еще что. Вы пишите, что как-то расчитаваете время удерживания (согласно литературным данным или как-то еще). На сколько я помню (меня учили некоторым вещам и учителей своих я безмерно уважаю до сих пор), что это время, расчитанное от времени ввода образца, до времени выхода максимума хроматографического пика. Или как-то так, поправьте, если ошибся, всего не упомнишь... Так вот самое интересное, что когда я задал вопрос как оно определяется, мои учителя немного посмеялись и сказали, что без ГСО его не определить. Причин масса. Вы из ФСКН, я предположу. Я был у вас на Кирпичном и помню точно, что автоматического ввода образцов (на момент моего пребывания) там не было. Автосэпмлеры, башни такие. Ввод производился в ручную. И у каждого свои руки, это по-моему очевидно. Так же, хроматографическая колонка может быть новая, старая, изготовленная из 2-х разных (из 50 метровой можно сделать две 25 метровых и я лично видел как их перематывали). Я уж не говорю, что у каждого прибора есть свои особенности эксплуатации. С этим Вы спорить не будете? ))) Так как Вы определяли время удерживания?
Я знаю как это происходит, знаю прекрасно, гораздо лучше, чем можно даже предположить. |
|
|
Экспертиза
01.08.2016 16:18:01
Так вот есть мнение, что эксперт все равно не имеет право, т.к. это право ему не дает 102-ФЗ (если я ошибся, то скажите на основании чего эксперту дано это право). Который предписывает всем "свободным образцам" определенный порядок проверки различных показателей этих самых образцов. Некоторые (для меня авторитетные люди) предлагают такой вероятностный момент. Лежит в банке образцов какой-то препарат. А что это? Кто это подтверждал? Где гарантия, что тот, самый первый, кто его анализировал не ошибся? Понимаете? Еще раз, лично я считаю, что сажать можно большинство вообще без всяких экспертиз, некоторых можно даже расстреливать, но мне не хотелось бы самому усесться лет этак на 8, т.к. кто-то определил, что у меня наркота на основании чего-то предыдущего исследования, например, как у Светланы(Т), где эксперт очевидно ошибся и весь гам поднялся только по случайности. Если бы шум не поднялся и если бы его образец в коллекцию поместили, то теоретически посаженных по ошибке было бы довольно много. |
|||
|
Кто есть кто
Творчество арестантов
29.06.2016 13:21:35
|
|||
|
Кто есть кто
29.06.2016 13:06:50
|
|||
|
Творчество арестантов
28.06.2016 21:15:09
|
|||
|
Отказ от адвоката
28.06.2016 00:39:45
|
|||||
|
Кто есть кто
28.06.2016 00:32:29
|
|||
|
Экспертиза
27.06.2016 11:45:05
И поговорите со следоком о своих песпективах, интересно, что он скажет. |
|
|
Экспертиза
23.06.2016 17:47:05
Светлана, я Вас понимаю и даже в чем-то согласен. Вы не понимаете меня. Я лишь хочу донести до Вас, что судебная система у нас такая, что Ваши убеждения (которые, повторюсь, в чем-то я даже разделяю) ей по барабану! Суду нужно принять какое-то решение, причем, это решение нужно такое, что бы вы не начали потом бузить как это Ваш сын уже столько отсидел по ошибке. В теории, суд может и такое решение вынести, но это будет что-то из разряда полтергейста. Я лишь хочу нацелить Вас на мысль, что Ваше убеждение - оно только Ваше и суду может быть параллельно. Понимаете о чем я? Главная опасность Вашей ситуевины в том, что это вещество могут признать "аналогом". Постарайтесь избежать именно этого. Если будете давать запросы, задавать вопросы по эксперизе, новые назначать экспертизы-по-экспертизе, муссируйте термин "запрещенное к обороту". Не используйте термины "наркотическое средство" и подобные. Ну и давите на то, что вещество не идентифицированно должным образом, конечно, это нужно и важно, но держите постоянно в голове, что над Вами висит "аналог" и никуда он не делся. Готовтесь к этому. Признаюсь, я видел ЗЭ где задним числом мыши Перми определяли вещество как аналог. Будте осторожнее.
А вот кстати. А на какой стадии Ваш занятный процесс? Суд идет? На каком этапе этот ваш цирк с пуделями? |
|
|
Экспертиза
22.06.2016 14:15:57
|
|||
|
Экспертиза
18.06.2016 15:55:22
|
|||
|
"Канабисот е лек!" Македония легализовала медицинскую марихуану
16.06.2016 13:56:44
|
|||
|
Экспертиза
11.06.2016 17:19:02
|
|||
|
Экспертиза
10.06.2016 14:32:52
Что публикуется в Российской Газете? Это вы лукавите! На сайтах по продаже дизайнеров за месяц до запрета обсуждать начинали что и когда запретят, все все знают. По секрету скажу, о новых запретах я сам частенько там узнавал ))) Все всё знают, не надо из себя овечек строить. И скрипачи покупали эти вещества прекрасно понимая для чего их использую, никто "соли" в ванну не сыпал. Вы можете быть не согласны с наркополитикой РФ, вы можете считать, что некоторые наркотики полезны, что их надо легализовать, да хоть пусть в школах в столовых раздают. Считайте как хотите, мне наплевать. Только это мешает вам же трезво смотреть на вещи. Будете смотреть как противоборствующая вам сторона - появятся шансы соскачить, будете настаивать на своем "я так считаю", будете со своим мнением сидеть или передачки таскать.
|
|||||
|
Экспертиза
09.06.2016 13:06:56
"Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов..." - слово аналог не наводит ни на какие мысли? Наркотическими средства являются все в Списках. В списках есть слово "производные", что также относит данные вещества к наркотическим, психотропным и прочим шторящим и не очень. Предчувствуя разглагольствования, что "нужно каждое вещество поименовать, как так, по какому-то непонятному описанию сажать! доколе!" хочу вас навести на мысль. "Мархуана" - это сленговое название, а оно есть в списках, и есть методические рекомендации, что к ней относить. Тарен - это торговое название. Комбинированные вещества.... Подумайте.
Не удивлен, что столько много посаженных и подсудимых. Не знание закона не освобождает... )) |
|||||||||
|
Экспертиза
08.06.2016 16:28:26
|
|||
|
Сотрудничество со следствием
15.04.2016 22:11:42
Ну да... Не всегда, бывает по разному...
На Вашем сайте есть история про кокаин, 4 кг (если не ошибаюсь), признание в подготовке к сбыту и т.п. На машине по дороге из Питера взяли, если я правильно помню. Как он получил 4 условно? Его за красивые глаза пожалели? А вот да, кстати, а не он ли на портовый кокаиновый питерский контрабас навел? ))))) Будет деятельное расскаяние - будет условный. Да, все разные, кто-то всем сердцем барыг ненавидит, кто-то относится как к спорту. Могут после деятельного раскаяния еще и увеличить, не спорю, тут как планеты в зените встанут. ))) Но шанс есть. Если сидеть на 51 как партизан на допросе с сотней адвокатов, шансы тоже есть, но отрицательные. |
|
|
Сотрудничество со следствием
15.04.2016 13:52:22
В среднем, если сдашь всех как пивные бутылки, то 3-5 в годах. Если расскажешь то, что вызовет особый интерес людей в погонах, можно и на условный отбиться. Адвокат тебе не нужен. Лучший твой адвокат - информация. И не слушай тут никого - "барыгу сдать не западло". Этому правилу лет 20-25. |
|||
|
Экспертиза
13.04.2016 19:14:57
Если эксперт так написал - значит Вашего Пабла Эскобара отпустят. И плевать, что написано в Википедии. Начинайте печь пироги. Поздравляю. |
|||||
|
Татьяна Тата
13.04.2016 16:04:25
На свободу с чистой совестью! )) А сколько времени прошло? Года полтора наверно? Как быстро летит время...
Всё кончилось. Выводы то он для себя сделал? Эти полтора года хватило ему подумать? А что он собирается делать дальше? Не думал пойти учиться? На юриста например по 228? Эта тема у нас на долго, сильно много там не нужно - 4 статьи 3 списка.... Предрасположенность у него есть, опыт больше, чем у среднего абитуриента. Вы если что поможете советом, на первых порах... Дисстанционное обучение - лафа. А? )) Ладно. Присоединяюсь к поздравлениям. |
|
|
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
12.04.2016 22:31:03
|
|||
|
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ