Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Das (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 182 След.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
достаточное основание для отмены постановления судьи
Нет.
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
что не так в моём вопросе и в чём тогда заключаются данные понятия: ст. 90 УПК и преюдиция, - и в чём их различие?
В принципы углубляться не будем. По существу следующие:
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства...(ст. 90 УПК РФ).
Так понятно?
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Это я о нарушении принципа преюдиции вышестоящим судом.....
Вы невнимательно читали ст.90 УПК РФ, иначе Вы бы не задали такого вопроса. Принцип преюдиции и ст.90 УПК РФ "немножко" разные вещи.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Как полагаете, нарушение ст. 90 УПК это достаточное основание для отмены постановления?
Вы о чем?
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
можно ли в этой жалобе привести довод о том, что кассационный порядок рассмотрения жалобы в порядке ч. 3 ст. 416 УПК РФ на постановление межрайонного прокурора, не предусмотрен уголовно-процессуальным законом? Или жалоба на имя пред. ВС всё же не совсем "кассационная"?
Привести можно :) , но рассматривает его не будут.
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Возможна ли отмена постановления судьи -"фильтра" на указанном основании - на этом этапе обжалования
Нет.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
пожалуйста, ответ зам. ген. прокурора на жалобу можно обжаловать - в порядке ст. 124 на имя ген. прокурора?
Можно.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Полагаю, что это тоже вопрос риторический ). Но мы речь ведь не об этом ведём, а конкретно - о полной невозможности невинно осужденному гражданину опереться на гл. 49 УПК РФ конкретно в этой части - иные новые обстоятельства по у. д. (п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ). Что и было показано вполне себе наглядно на нашем примере )
Нет, об этом. И конкретно о прокуратуре, следственных органах и судах, а не о гл. 49 УПК РФ.
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Насколько я понимаю, это судьи так трактуют ст. 418 УПК РФ
Судьи трактуют все правильно, а какие решения принимают и почему, это другой вопрос.

Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Вы со мной согласны, что эта логика - "кривая"
Это не логика "кривая", это судебная система такая. :)
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Очевидно, что при такой редакции этих статей УПК никакие конституционные права граждан, невинно осужденных за преступления, которые они не совершали, не соблюдаются и не будут соблюдаться.
Вы полагаете, что в другой редакции УПК РФ права граждан будут соблюдаться? :)

Цитата
Татьяна Больгинова написал:
где в УПК предусмотрено, что постановление межрайонного прокурора в порядке ч. 2 ст. 416 УПК РФ приравнивается к решению суда первой инстанции, минуя апелляционную инстанцию.
Вот именно - где! ;) Непорядок.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
А теперь что же, Вы хотите сказать, что бездействие...
Вы к кому обращаетесь?
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Добавлю к вышесказанному ещё такой "аргумент". Если, согласно УПК (гл. 49), президиум суда субъекта РФ является первой инстанцией по жалобе в порядке ч. 3 ст. 416 УПК на постановление прокурора о прекращении возбужденного производства, то следующей суд. инстанцией должна быть апелляционная, но никак не кассационная. И жалоба должна быть рассмотрена по существу - апелляционной инстанцией. Возражения имеются у кого-нибудь ?
Апелляционная инстанция рассматривает жалобы на не вступившие в законную силу решения суда.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
5. Все эти доводы (и ещё немало других) изложены в жалобе в ВС. Тем не менее судья-фильтр отказал в передаче жалобы на рассмотрение в заседании кассационной инстанции. Спрашивается: а при чём тут кассационная инстанция и судья фильтр :?:
Краевой суд рассматривал вашу жалобу на постановление прокурора в порядке, установленном статьей 401.13 УПК РФ.
Вы не согласились с решением краевого суда и подали жалобу на это решение в ВС РФ. Жалоба в ВС РФ па решение краевого суда, это кассационная жалоба и рассматривается в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Смотрите ст. 401.8 УПК РФ.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
я знакомилась с судебной практикой по жалобам в порядке ч. 3 ст. 416 УПК. Нигде и никогда суд в решениях не указывает, что это решение по "кассационной жалобе", никогда суд не пишет, что это кассационное определение (постановление), а написано просто "Постановление президиума .....суда" - по жалобе на постановление прокурора в порядке ч. 3 ст. 416 УПК РФ.
Правильно. Рассматривается же не кассационная жалоба, а жалоба на постановление прокурора об отказе возобновления производства по уголовному делу.
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Возможностей у суда при этом лишь две - отказать в удовлетворении жалобы либо отменить постановление прокурора. Так что жалоба заявителя и заключение прокурора это "две большие разницы", как говорится.
Жалобу подают не на заключение прокурора, а на постановление. Заключение прокурора суд также может "отменить".
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
По жалобе суд должен проверить обоснованность, мотивированность и законность постановления прокурора, исследовав в первую очередь материалы расследования, а не только лишь материалы уголовного дела как в данном случае.
Суд проверяет нарушения закона указанные в жалобе.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Но в ст. 401.13 УПК РФ говорится о заключении прокурора, а не жалобе на постановление прокурора. А Вы полагаете, что разницы нет никакой? Почему?
2. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.
3. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
(ст. 416 УПК РФ)
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
к вопросу о том, какая инстанция рассматривает жалобы в порядке ч. 3 ст. 416 УПК на постановление прокурора о прекращении производства, возбужденного ввиду новых обстоятельств по у. д., - кассационная или не кассационная.
Я ответил на этот вопрос. Рассматривает кассационная инстанция.
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
то жалоба, направленная в президиум в порядке ч. 3 ст. 416 УПК РФ, всё равно не является кассационной
3. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном статьей 401.13 настоящего Кодекса.(ст. 417 УПК РФ)Статья 401.13 УПК РФ Вам знакома?
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
почему Вы считаете, что это была к а с с а ц и о н н а я жалоба?
Смотрите ст. 417 УПК РФ.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
как один судья может принять такое решение, как будто это обычная кассационная жалоба, а не гл. 49 УПК.
Кассационные жалобы рассматривается в соответствие с гл.47.1 УПК РФ. Исключений нет.
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]ms4 написал:
может ли общественный деятель (мэр, член ОНК, священник, имам) ходатайствовать перед колонией о переводе осужденного на облегченные условия содержания либо о поощрении осужденного?[/QUOTE]
Может.
[QUOTE]ms4 написал:
какой текст должен быть в этом ходатайстве? (хотя бы примерно)[/QUOTE]
Изложение свободное. Указываете, что послужило основанием для обращения.
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Адвокат без ордера это всё равно, что следователь, уже назначенный, но ещё не принявший уголовное дело к своему производству.[/QUOTE]
Это не так.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
что следует понимать под термином "проверка" в случае иных новых обстоятельств, предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ
Смотрите ч.4 ст.415 УПК РФ.
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Кто её должен проводить - прокурор или руководитель следств. органа
Руководитель следственного органа.
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.[/QUOTE]
Мы говорим про конкретное дело, содержание ст. 49 УПК РФ мне известно , а ситуация в следующем:

"Есть протокол допроса, условно допрос начат в 11:30 Присутствовал адвокат по назначению
Но его адвокатский ордер начал действовать в 12:00.
Нет, допрос закончился в 12:30".
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Чем мотивировал адвокат своё возражение?[/QUOTE]
Какое это имеет значение если "подсудимый Б тоже поддерживает"?
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
[QUOTE]kot написал:
Но ведь защитник не является защитником и участником следственных действий без ордера, значит его присутствие было незаконным.[/QUOTE]
Адвокат и без ордера является защитником, если Вы же не отказались от его участия в допросе и следственных действиях.
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
[QUOTE]Alex Demin написал:
Внимание вопрос: нарушено ли право на защиту подсудимого и является ли это основанием для отмены приговора?
[/QUOTE]
Внимание ответ: право на защиту не нарушено.
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]Дмитрий Новиков написал:
Возможно ли осуждённому без паспорта, он его никогда не получал, по сути является гражданином РФ в связи с ФЗ о присоединении Крыма к РФ, написать ходатайство о замене неотбытой части наказания принудительными работами.[/QUOTE]
Как я понимаю, паспорт у вас есть (паспорт Украины), Вы гражданин РФ и зарегистрированы на территории РФ.

[QUOTE]Дмитрий Новиков написал:
Есть ли какие-либо законные препятствия этому?[/QUOTE]
Законный препятствий нет.
[QUOTE]Дмитрий Новиков написал:
Просто вдруг есть какие-либо подводные камни, типа такого что судья не захочет заморачиваться.[/QUOTE]
"Подводные камни" в судопроизводстве РФ всегда есть. Пока в суд не пойдете на эту тему можете рассуждать до конца срока.
[QUOTE]Дмитрий Новиков написал:
Так в ст. 175 УИК РФ не написано ничего про установление личности. Разъясните подробнее пожалуйста.[/QUOTE]
Там этого и не должно быть. Личность устанавливает следствие.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Татьяна Больгинова написал:
Лучший адвокат это близкий родственник! Вот и не хотят допускать поэтому.[/QUOTE]
Несомненно, если он действительно занимается защитой.
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Матери позвонили из СИЗО, сообщили, что готовы пустить её....., но только в присутствии адвоката. Так они оттрактовали "наряду с адвокатом".[/QUOTE]
Почему не хотят допускать матерей и жен в СИЗО? Потому что это место для работы (кабинеты адвокатов), а не для свиданий с родственниками.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 182 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
25.12.2019 22:55:57
Отбывание наказания
Просмотров: 121924
Ответов: 183
24.12.2019 13:22:22
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 108404
Ответов: 199
24.12.2019 12:59:59
Судебно-психиатрическая экспертиза
Просмотров: 52887
Ответов: 98
23.12.2019 13:34:47
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 80804
Ответов: 164
22.12.2019 09:24:23
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 43348
Ответов: 155
18.12.2019 17:19:48
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 381813
Ответов: 893
16.12.2019 12:43:17
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 5947
Ответов: 28
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда