Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Дина Доплерова (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Этапы, свидания, передачи, отпуска
 
вопрос:если мужу отправить в посылке на ивс упк рф и ук рф с комментариями 2014 года по статьям ему приписывающих, ему  их передадут? Или запрещено?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Адвокат мужу говорит что якобы ему не дают ознакомится с делом, так как он на 51ой статье находится, так ли это? Или адвокат запудривает мозг?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Насколько смягчающим если что обстоятельством может быть наличие уже 4ых детей?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Цитата


Дела расследует не прокуратура, а следствие
Ок, но почему дело повез следователь в другой город и область? Из автономного округа в область.с чем это может быть связано.?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Хотелось бы отметить что вот уже месяц как он задержан
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Олег, у меня к вам вопрос как к более осведомленному человеку, мою ситуацию вы возможно помните с мужем, дело в том, что мы с ним недавно разговаривали, он звонил с тех злополучных мест, говорит что он уже сам просился на допрос, но его почему-то не допрашивают (напомню-он пока на 51ст).почему его не допрашивают? Это какая то тактика у следствия? Еще немаловажный вопрос:почему то дело решили направить в абсолютно другую область за тысячу километров в прокуратуру? С чем это может быть связано? Есть вариант что они сами ниче не могут по сути накопать на него и решили сплавить это дело в другие органы.возможен такой вариант? Кстати мужу приносили ознакамливали с делом, что якобы приняли его в одно время, хотя на самом деле часом ранее, при нем якобы было всего пару троек тысяч рублей, хотя больше десяти, расхватали мыши в тихаря.это как то доказуемо и вообще может повлиять на Неправильный процесс задержания, некую неправомерность (не знаю как правильно назвать, не юрист все таки).муж ничего не подписывает, что он ознакомлен.правильно он делает?и последнее:почему то вес по посылке с разных мнений, от адвоката, от оперов которые делали обыск и в деле, с которым ознакамливали мужа везде разный.причем разница приличная.и даже бумаги по делу которые приносили мужу для ознакомления там тоже каждый раз почему то разный вес.че к чему? Пугают еще его статьей33 и 35
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Может это описано где то в судебной практике, есть пример об отсутствии умысла?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Вопрос может показаться для кого-то смешным, но какие можно предоставить доказательства того, что не было умысла на контрабанду, покушения на сбыт.если человек и не заказывал посылку и нет доказательств следовательно того что он заказывал, ни переписок ни звонков в помине не было
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
На днях приехалии с обыском на квартиру, сначала были на нашей где идет ремонт, потом на родительскую, где временно проживаем, муж естественно также в сизо находится, изъяли щачем игровую приставку, сказали якобы через нее тоже можно было вести переписку, что меня удивило, первый раз слышу.От сотрудников узнала о ситуации с мужем, говорят парень который рядом с ним был у него дома изъяли кило всякой дряни наркотической, и в момент задержания фасованной сто вроде пакетов.парняга начал сотрудничество со следствием и обвинил мужа что он заставил заниматься этим, слово заставил-ключевое и сомнительное. На мужа волокут как на виновного якобы потому что он пока не сотрудничает со следствием, в свое оправдание ничего не говорит, т.к.сидит на 51ой ст. и от этого ничего хорошего ему не светит, напомню что 51ст посоветовал взять адвокат.дело в том что адвокат уже недели две завтраками кормит что будут допрашивать у следователя.вопрос:допустим муж решил сотрудничать со следствием и дать показания, он это может сделать по предварительному заявлению? Или теперь когда уже сам следователь решит? Или до суда теперь только?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Учитывая предоставленную мной доп.информацию по произошедшему, достаточная ли это доказательная база для обвинения в суде?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
И для чего человек должен признавать вину, когда не виновен и не было умысла?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Цитата
frola пишет:
не сразу склонять признанию, разве не так?

Но, согласитесь, так-то проще.. И овцы целы, и волки сыты, то бишь, и бабки срубит, и следаку, а позже и судье угодит покладистостью клиента.
Проще для адвоката, а не лучше для человека, подписать себе приговор, чтоб угодить кому? Всем, только не себе, не своей семье и любящим детям, тем более что вот на днях четвертый уже будет
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Сомневаться я стала в адвокате очень, т.к. во первых он должен всеми силами доказывать невиновность обвиняемого, подставу в том числе, а не сразу склонять признанию, разве не так? Во вторых он уж пойман пару раз на вранье, несоствковки пошли, он говорит что виделся с мужем и общался несколько раз, на самом деле два всего, передачку ему якобы передали, но это невозможно, потому что мужа отвехли в другой город рядом, там же свои правила по этапу возят нсли я не ошибаюсь в понятиях, и соврал адвокат что вчера с ним виделся, а это тоже невозможно, потому что с мужа подачи мне позвонили вчера же и сказали, что никуда его пока не увозили.как доверять теперь такому адвокату после этого и вести с ним дела? В народе таких адвокатов называют мусорскими, как мне сказали, что он скорее заодно, но не с клиентом уже точно
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Подробности которые я узнала с периодическими звонками, не от самого адвоката, а как было:мужу предложил парень за какую-то сумму(не знаю какую) получить посылку на свое имя, саму посылку не заказывал муж, чисто на его имя былр заказано, якобы для автосервиса, потом мужу начали звонить с курьерской службы чтоб он сказал свои паспортные данные, посылка оказалась с Китая, муж без задней мысли дал саои паспортные данные, и когда посылка пришла он получил ее и рядом был этот парень, тут же их и приняли оперы, посылку естественно он и не открывал. Но такое дело, что парень который с ним был рчдом на тот момент оказалось при себе имел много каких то наркотиков, сколько не знаю, только разве что крупный размер или даже особо крупный и фасованные пакеты.это у парня изъяли, парень дал показания конечно против моего мужа, тут наверно не удивительно, каждый всегда спасает себя и свою ж.получается парень свидетельствовал в итоге против моего мужа, якобы это все он, наркотики у парня изъяли и посему то отпустили, наверно под подписку, тут я не знаю что там за договоренности.В итоге получается посылка на тмя мужа в особо крупном и свидетельство этого парня, других доказательств нет. Еще такой вопрос:сказали будут делать экспертизу на эту непонятную химию из Китая, как это они не делали экспертизу, но уже знаю что это наркотики.Может оказаться что там вовсе не НС, или как? Еще я задавала вопрос адвокату:открывал ли он посылку или нет? Ответил, что это уже никого не волнует? Как это понимать? Такая правда жизни?
Еще адвокат сказал, что хотят приписать мужу контробанду и участие в опг, хотят все повесить на него, в общем сделать козлом отпущения.я так в общем не нравится мне уже позиция адвоката, склоняет чтоб видимо муж взял на себя вину и якобы он сможет только скосить срок максимум и это за то что 400т.р кому то отдать и 100 ему
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
И еще:адвоката изначально говорил, когда начал ознакамливаться с ситуацией, что это чистой воды подстава:чтоб получил посылку муж на свое имя, но однако сейчас ьб этом молчит и видимо хочет чтоб муж взял на себя все, это после общения со следователем и думаю с другими лицами причастными к делу
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
И почему ему это надо? Зачем мне врет? Я естественно адвокату не говорила что некую связь начала поддерживать с мужем черкз третьих лиц, таким образом дошло до меня что адвокат думая что свчзи с ним нет пользуется моментом и чешет свою тему
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
У меня появились новые вопросы в связи с новыми обстоятельствами,со стоящим ли адвокатом мы связались. Дело в том, что мне он говорит якобы уже несколько раз виделся с мужем, и сегодня в том числе типа он с ним общался, но мне от мужа позвонили по его просьбе из тех мест и узналось что он не мог встретится с адвокатом, т.к.находится уже чуть больше недели находится в другом близжайшем городе, всего виделся 2раза с адвокатом,и только завтра или на днях повезут его в тот город, где и заводилось дело.Следовательно адвокат мне врет, причем уже не один раз и сегодня спросил с кем же ему решать финансовый вопрос, родители мужа должны через несколько дней подъехать и встретится с адвокатом, я ему сказала что они с ним решать его и будут.Адвокат льет много воды мне кажется и с человеком сегодня разговаривала из тех мест, он прямо намекнул что лучше отказаться от этого адвоката и он заодно со следствием, вот и мне интуиция подсказывает неважное что-то, адвокат сам бывшбывший прокурор, следователь, связи то у него есть, но по видимому он не намерен решать вопрос порядочно, в разговоре с ним он мне дал понять что мужу предложена позиция, пока муж на 51ой статье сидит, что муж обдумывает какую то позицию и не хочет признаваться, сознаваться, то есть остро намекает что муж причастен и виновен, но боится за нас, за семью и за себя и пока показаний не давал.как то все в голове перепуталось.не скажите из вашего опыта чего ожидать от такого адвоката? Он что то мутит в своих интересах и в интересах следствия? Нму выгодно чтоб муж признал вину и все взял на себя?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Хотелось бы конечно почитать комментарий от Олега по всему выше написанному делу, вспомнила, что посылку муж получил, но не вскрывал, тут же задержали, это впервые пришла посылка на его имя, но как сказал адвокат не единственная она должна была прийти, сколько точно не знаю, и адвокат сказал что мало кого волнует что он не вскрыл посылку и эти людишки в погонах хотели бы все на него повесить, еще и статью 229.1 приписать, якобы контрабанда
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
И еще вопрос:говорят что все лучше решать до суда, но сколько это по времени? То есть как быстро дело доходит до суда, до судьи? Я безграмотна в этом отношении и не компитентна
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
У Олега есть определенные связи?
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Олег сможет дать гарантию на условно? Сами понимаете прыгать от одного к другому адвокату, может привести к отрицательному результату, пр каким регионам работает Олег? Вы с ним вели дела? Как никак советуете раз
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Просто много тут начиталась, и просто большинство такого мнения:"вы что, какое условно, ни в коем случае, тем более если уже взяли под стражу, то в суде навряд ли отпустят".шанс есть всегда, ведь так? Опускать руки ни в коем случае нельзя, я так считаю
Страницы: 1

Наши  партнеры
Новое на форумах
17.09.2019 12:07:50
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 372606
Ответов: 868
12.09.2019 07:56:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 74127
Ответов: 148
11.09.2019 18:58:14
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 553589
Ответов: 551
10.09.2019 12:00:01
Полицейские тоже плачут
Просмотров: 29850
Ответов: 133
10.09.2019 11:51:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 65178
Ответов: 231
09.09.2019 10:29:38
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4936
Ответов: 24
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 103196
Ответов: 192
Рекомендации