Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Татьяна Тата (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 70 След.
Лечение наркомании и алкоголизма
 
[URL=http://aidsexpert.livejournal.com/145760.html]http://aidsexpert.livejournal.com/145760.html[/URL]
Почему к программе развертывания лечения наркоманов за госсчет нужно еще приложить мозги? Для ответа на этот вопрос нужно еще раз уточнить, что собственно, в этой программе выходит за пределы логики, математики и вообще здравого смысла. Напомню - это продолжение предыдущего поста, навеянного газетой "Известия" - [URL=http://izvestia.ru/news/592556]http://izvestia.ru/news/592556[/URL]
Что однозначно хорошо? То, что начали называть реальные цифры. Например, что результаты лечения без последующей реабилитации - это 3-5% ремиссий в год. То есть, остальные наркозависимые (до 97%) вновь начинают потреблять наркотики в течение 1 года после "лечения".
Вообще-то лечение отрывать от реабилитации с точки зрения получения результата - это нонсенс. Зачем тогда вообще нужна нарколого-похметологическая служба, дающая такие результаты и не собирающаяся брать на себя ответственность за организацию системы реабилитации? То есть, снимающая с себя ответственность за конечный результат лечения наркозависимых?
Нужно сказать, что в США, например, ежегодно 10-11% наркозависимых прекращают потребление наркотиков БЕЗ обращения к наркологам. То есть в 2-3 раза больше, чем у нас - при обращении к специалистам. Отчего такая разница? Да из-за различий в государственной антинаркотической политике. Основа для достижения хороших результатов лечения у них - широкая сеть групп анонимных наркоманов, всяких разных терапевтических сообществ. В которые могут обратиться все желающие. И получить поддержку.
У нас в стране группа собравшихся в одном месте наркоманов может быть расценена как наркопритон. Пусть даже наркотиков ни у кого не обнаружат. Особенно - если кто-то из собравшихся будет в состоянии наркотического опьянения. А такие могут быть, если правилами группы это допускается. Почему так происходит? Потому что у них нет наркологического учета, а у нас он есть. Потому что обратившийся за наркологической помощью у них - это больной, а у нас - потенциальный преступник. Потому что раз попав в базу данных наркодиспансера, человек может у нас получить целый букет поражений в правах. Ведь доступность этих баз для совершенно разных людей - факт. Могут на работу не взять (на вполне законных основаниях), могут ипотеку не дать. Пока не будешь снят с учета. А на учете у нас стоят далеко не все наркоманы. Кто в нужный момент откупается, кто контролирует свое потребление. Правда контролировать потребление наркотиков, когда на смену марихуане пришли спайсы - дело почти невозможное. Под "аналогом" марихуаны человек убивает близких или выходит в окно, не отдавая отчета в своих действиях. И замещение препаратов конопли на синтетические аналоги тяжелых наркотиков, употребляемых неинъекционным путем - тоже результат неумной антинаркотической политики.
Кстати, о цифрах. ФСКН выгодно в настоящее время гипертрофировать масштабы проблемы (я не говорю о том, что их цифры не соответствуют действительности). Просто если больше наркоманов - масштабнее и госзаказ. Наркологам - наоборот. В них уже деньги немалые вложены, пора отчитываться за эффективность их использования. При этом НАУЧНЫХ методов оценки численности потребителей наркотиков обе стороны избегают. А они у нас есть! Не верите - спросите у доктора мед. наук С.А.Царева. К чему это приведет? Да к тому, что "освоив" деньги на реабилитацию, ФСКН "согласится" с оценками наркологов. И будет утверждать, что произошло реальное снижение численности потребителей наркотиков. Аплодисменты, награды, внеочередные звания, финансирование - всё в студию! Уже сейчас ФСКН замахивается даже не на Вильяма нашего Шекспира, а на 30-кратное снижение численности. И предлагает себе верить.
Вопрос: за счет чего? Пути-то всего три:
1. Масштабное излечение от зависимости российских наркоманов.
2. Отсутствие притока в наркосреду новых потребителей.
3. Массовая гибель наркозависимых.
Выбирайте, что вам больше нравится.
Масштабного излечения ожидать не приходится - не создана инфраструктура, не изменена наркополитика, наркозависимые лечиться идут… но в основном те, у кого крайне низкий реабилитационный потенциал.
Снизить приток в наркосреду? При существующей наркополитике это невозможно, потому что на смену "безобидной" конопле благодаря беззаветной борьбе с наркотиками пришла "синтетика". Дешевая и чрезвычайно доступная. В том числе - для молодежи.
Массовая гибель наркозависимых? Это реально дает результат. Вплоть до катастроф регионального масштаба. И от тех же спайсов.
У нас любят говорить лозунгами. Красивыми и правильными словами. А нам, практикам, приходится задавать вопрос: а как эти лозунги будут реализованы? И главное - кем? Расскажите о механизмах, плз...
Одно понятно: "лечение наркозависимых (т.е. похметология) остается за государственными учреждениями. За общественниками - дальнейшая поддержка тех, кто однозначно излечился (!!!) и доказал, что он независим от наркотиков". Это Ю. Крупнов говорит, не я. Блин, ребята, если он "однозначно излечился и независимы от наркотиков" - на хрена его поддерживать? У вас, похоже, вообще окрошка из несвязанной между собой и часто недостоверной информации в головах и абсолютная неспособность выстраивать логику ((! Потому что нельзя избавиться от зависимости, можно научиться с зависимостью жить. И помогать жить с зависимостью - это задача не "общественников", а государства, это - составная часть антинаркотической политики.
Вам же объяснили в пресс-службе ФСКН, что в верстаемые в регионах планы должны войти "создание сети профессионального образования, подготовки и стажировки лиц, прошедших программы комплексной реабилитации и ресоциализации, организация занятости и трудоустройства лиц, отказавшихся от потребления наркотиков, осуществление постреабилитационного патроната лиц, отказавшихся от потребления наркотиков"... Это что, задача "общественников"?
Еще вопрос: кто будет направлять на реабилитацию? Наркологи? ФСКН? Я вам отвечу - в первом эшелоне будут наркозависимые, в отношении которых судами принято решение "лечить и реабилитировать". То есть элемент добровольности и осознанного решения на прохождение реабилитации исключается практически полностью. А если нет такого решения - нет и результата. Хотите примеры? "Лечение" наркоманов в системе ФСИН. Первое, что они делают после освобождения - бегут за дозой или на встречу старых друзей. Их угощают – праздник ведь…
Патронат? Чей? В норме в наркологической службе существует система диспансерного наблюдения. Наркологический диспансер поэтому и называется диспансером. Диспансеризация - это и есть наблюдение. Цель: профилактика срывов (рецидивов) и создание мотивации на трезвость.
Но на черта козе баян? На загнивающем Западе эти функции отлично выполняют те же самые группы анонимных наркоманов. И причем - бесплатно, потому что их правилами запрещается получение финансовой помощи от государства, например. Об этом, кстати, я докладывал бывшему губернатору еще в начале 2000-х годов…
А если нет возможности и необходимости пилить бюджетные средства, то и коррупционные проявления сведены к нулю. Получится ли в России? Грядущие уголовные дела покажут.
Внимание, конкурс с призами!
 
[QUOTE]frola написал:
Бабуля с собачкой, точно, вторая рука с сигаретой, а заулыбались, потому как "любви все возрасты покорны". [/QUOTE]
Крепись, Любаша! Завтра! ;)
Производство по административным делам
 
Я тут вчера пыталась найти по нашему городу,сколько было привлечено народу к админответственности по 6.13 Коап. Взяла период год.,исследовала 3 суда.По ходу,нас всего двое-Гуф и я. :D
Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
НОВОСТИ[URL=http://infosud.ru/incident_news/20151021/274804623-print.html]Версия для печати[/URL]
В ГД обеспокоены, что суды редко заменяют наркоманам тюремный срок на реабилитацию
[IMG WIDTH=360 HEIGHT=203]http://rapsinews.ru/images/27457/36/274573617.jpg[/IMG]
[URL=http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html]РИА Новости. Владимир Федоренко[/URL]
Теги: [URL=http://infosud.ru/tags/tag_GosudarstvennajaDuma/]Государственная Дума[/URL], [URL=http://infosud.ru/tags/tag_Rossija/]Россия[/URL]
15:[URL=tel:18 21/10/2015]18 21/10/2015[/URL]МОСКВА, 21 окт — РАПСИ. Член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин считает нужным изучить применение судами такой меры, как замена лишения свободы для наркозависимых преступников на реабилитацию, сообщает РИА Новости.
В 2011 году в Уголовный кодекс РФ были приняты поправки, позволяющие наркозависимым осужденным делать выбор между принудительным лечением в реабилитационном центре и наказанием в колонии.
По словам Марданшина, суды не в полной мере и не так часто применяют данную норму, как следовало бы. Депутат считает, что проблема может быть решена корректировкой законодательства или с помощью постановления Верховного суда.
«Конечно же, таких людей места лишения свободы не исправляют, а, скорее всего, даже калечат», — сказал парламентарий.



Читать далее: [URL=http://infosud.ru/incident_news/20151021/274804623.html#ixzz3pDNXxH8K]http://infosud.ru/incident_news/20151021/274804623.html#ixzz3pDNXxH8K[/URL]
Внимание, конкурс с призами!
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Победители будут названы в субботу.[/QUOTE]
Ох, не доживуууу!
Бог давно отвернулся от этой страны
 
Ну,это что то для меня непостижимое!!!Как так то?
[URL=http://www.kommersant.ru/doc/2836026]http://www.kommersant.ru/doc/2836026[/URL]
Сын генерала получил право на реабилитацию
Дело майора Юхмана закрыто за отсутствием состава преступления
20.10.2015Как стало известно "Ъ", Следственный комитет РФ прекратил расследование скандального уголовного дела бывшего начальника полиции подмосковного Ногинска майора полиции Ильи Юхмана, сына экс-начальника ГУВД Московской области генерала Юрия Юхмана. Изначально ему инкриминировались фальсификация уголовных дел и укрывательство преступления, совершенного его подчиненным. По итогам двух лет разбирательства следователи пришли к выводу, что в действиях обвиняемого состава преступления нет. Илья Юхман уже потребовал восстановления на службе.

Уголовное дело бывшего начальника полиции Ногинска, по данным "Ъ", было закрыто на днях решением следователя ГСУ СКР по Московской области, в производстве которого оно в последнее время находилось, с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Отметим, что незадолго до этого по настоянию следователей срок расследования был продлен до декабря текущего года. Адвокат господина Юхмана Владимир Жеребенков сообщил "Ъ", что решение о закрытии уголовного дела в установленный законом срок обжаловано прокуратурой не было, поэтому оно уже вступило в законную силу.
Источники "Ъ" в правоохранительных органах сообщили, что решение о прекращении уголовного преследования последовало вскоре после смены следственной бригады, которая вела дело, а также вмешательства прокуратуры. Надзорный орган, отметим, с начала нынешнего года настойчиво требовал смягчения предъявленного экс-полицейскому обвинения, в частности исключения пункта о фальсификации уголовных дел, и следствие в итоге это требование выполнило.
Как не раз рассказывал "Ъ", СКР возбудил уголовное дело в отношении майора Юхмана два года назад. Причем события, которые легли в основу расследования, произошли еще в то время, когда господин Юхман занимал свою прежнюю должность — начальника полиции подмосковных Люберец. Изначально дело состояло из двух эпизодов. Один из них касался незаконной реализации в конце 2011 года бывшим оперативником и подчиненным Ильи Юхмана Олегом Стебелевым автомобиля Mazda 6. Машина находилась на ответственном хранении на полицейской спецстоянке как вещественное доказательство по уголовному делу группировки подмосковных угонщиков. Однако оперативник, как следует из материалов дела, решив подзаработать, продал вещдок некоей компании, у которой автомобиль в начале 2012 года и обнаружили полицейские. Как ранее утверждало следствие, пытаясь "прикрыть" своего подчиненного, Илья Юхман дал указание начальнику люберецкого ОБНОНа Сергею Крестинину, проверявшему факт пропажи машины со спецстоянки, не упоминать в отчете фамилию оперативника Стебелева, причем приказание было выполнено.
Второй эпизод касался нашумевшей истории с подбросом наркотиков люберецким предпринимателям Алексею Савушкину и Андрею Чернявскому. По версии следствия, в мае 2012 года Илья Юхман якобы вызвал к себе сотрудника ОБНОНа Владимира Сазонова и приказал ему подложить Алексею Савушкину при задержании пакетик с 50,2 г героина. Оперативник, усаживая задержанных предпринимателей в служебную машину, говорилось в деле, засунул в карман Алексею Савушкину пакетик с наркотиком. Героин обнаружили в ходе обыска, и на этом основании бизнесмены были арестованы. Позже Андрей Чернявский скончался от инсульта в СИЗО.
Первоначально Илье Юхману предъявили обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия"), наказание по которой предусматривает до десяти лет лишения свободы. Своей вины бывший полицейский никогда не признавал.
Ранее сообщалось, что до конца года следствие планирует направить дело в суд. Тем временем в феврале обвинение по требованию прокуратуры было смягчено, а майора Юхмана выпустили из-под ареста. Однако и в усеченном виде, без эпизода с наркотиками, предъявленное ему обвинение надзорное ведомство не устраивало — прокуратура Московской области несколько раз возвращала материалы расследования в подмосковное ГСУ СКР. В конце концов дело было прекращено.
Адвокат Владимир Жеребенков не стал сообщать о дальнейших шагах своего подзащитного. Между тем формулировка "за отсутствием состава преступления", с которой было прекращено уголовное преследование майора Юхмана, позволяет требовать реабилитации и компенсации ущерба, понесенного им за время расследования. По данным источников "Ъ" в полиции, Илья Юхман уже потребовал восстановления его в прежней должности.
Владислав Трифонов
Подробнее:[URL=http://www.kommersant.ru/doc/2836026]http://www.kommersant.ru/doc/2836026[/URL]
Доследование, возвращение дела прокурору, ст. 237 УПК
 
А чего нового появилось? Что восполнили?
Внимание, конкурс с призами!
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Таня Шнур  , остановись! Я понимаю, что тебе хочется жизненных перемен, но ты уже исчерпала попытки [/QUOTE]
А чего, их 3 , чтоли, было?Эх, а так хотелось письмишко выхлопотать как смягчающее обстоятельство для суда!!!
Внимание, конкурс с призами!
 
А , может, замахнуться нужно нам на ВильЯма , понимаешь, нашего, Шекспира?
Внимание, конкурс с призами!
 
Не, тётка в сланцах и с собачкой!
Внимание, конкурс с призами!
 
Где вы разглядели всех этих людей?!!Мужик с синим пакетом в руках!
Суд освободил от наказания ученого, заказавшего психотропное вещество в КНР
 
Хоть одно нормальное решение! Поздравляю ученого!!!
Поможем нашей Татьяне!
 
:D Ух!!! Ну вы сделали мне настроение на сегодняшний день!!!
Доследование, возвращение дела прокурору, ст. 237 УПК
 
Цитата
frola написал:
Судья при любом раскладе заодно со следователем и операми, за очень редким исключением.
Лучше с судьей этот вопрос решать.Раскаяться можно и на суде,куда торопиться то?
Доследование, возвращение дела прокурору, ст. 237 УПК
 
Знаю одно- со следоками договариваться очень рисково- обманут, как пить дать. А при таких обстоятельствах, как вы изложили- признание, это их шанс прикрыть свою ж.
Поможем нашей Татьяне!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Есть человек, который хотел оплатить сразу всё. Но я просил его подождать, дать людям проявить солидарность.
Интрига!
Доследование, возвращение дела прокурору, ст. 237 УПК
 
Цитата
Наталья Киселева написал:
обещание переквалификации с ч.4 на ч.2, со срока с 10 до 20 на срок до 4 лет, с обещанием: уже отсидел 2 года, дадут 3 года (
А чего взамен то хотят?Признания вины?
Производство по административным делам
 
Интересно пишут-в Красноярск ,мол,не приезжай,без тебя тут разберемся ,да и оштрафуем,ты уже виновен.
Производство по административным делам
 
[URL=https://news.mail.ru/society/23485240/]https://news.mail.ru/society/23485240/[/URL]
1 октября 2015 | [URL=https://news.mail.ru/society/]Общество[/URL] | [URL=http://sibnovosti.ru/]Сибирское агентство новостей - Красноярск[/URL]Гуфу грозит штраф за пропаганду наркотиков
Стали известны результаты лингвистической экспертизы песен рэпера.Рэпера Гуфа могут оштрафовать за пропаганду наркотиков. Сегодня, 1 октября, стали известны результаты лингвистической и психологической экспертиз текстов песен рэп-исполнителя.
Сотрудники красноярской ФСКН в песнях Гуфа обнаружили пропаганду запрещенных веществ. По данному факту правоохранители возбудили дело об административном правонарушении. В ближайшее время материалы будут рассмотрены в суде. Отметим, самому певцу возвращаться в Красноярск не надо: участия в слушании рэпер может не принимать, поскольку санкции статьи предусматривают лишь штраф.
Напомним, 20 сентября, в Красноярске рэпера задержали сразу после выступления. Исполнителя вновь «поймали» на употреблении наркотиков. Отпустили Гуфа только 28 сентября. Немедленно рэпер вернулся в Москву.
Производство по административным делам
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Рекомендовал бы вести публичную деятельность с учетом складывающихся реалий.[/QUOTE]
Но,тогда выпадает важный пласт.Как вести дискуссию с оппонентом?Да и завяжется ли она вообще.Скрытый смысл и подтекст не многие разглядят.
Производство по административным делам
 
[QUOTE]Nelson Mandela написал:
эксперт с говорящей фамилией Травка - сама об этом же мечтает ))[/QUOTE]
Ой!А я и не обратила внимания!!!
Производство по административным делам
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Такое ощущение, что л-т Еременко не понимает значение термина "легализация" и поэтому отождествляет призывы к легализации с призывами к потреблению.
[/QUOTE]
Олег,как всегда в точку.А у меня мысли в голове не хотят в словесную форму облачаться!Это от недостатка знаний,или,все таки,ума? :D
Поможем нашей Татьяне!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
По умолчанию, да. Личное дело каждого. Это же деньги на штраф.
Мне тоже ничего возвращать не нужно. ;)Это на случай,если мне не пригодиться пишу.
Производство по административным делам
 
[QUOTE]Елена написал:
Так же и в случаях разжигания пропаганды - человек же не лингвист и не филолог и может мысль формулировать совсем не так, как ее могут воспринять люди, которые нацелены на определенную область.
Может быть, сначала должно быть предупреждение и предложение удалить "непотребщину" (если это экспертами признано)?
[/QUOTE]
Я вот тоже об этом думаю...Откуда я,не обладая специальными знаниями в области лингвистики,могу знать,как может быть "расшифрована"моя мысль?Мало того,у лингвистов мнения расходятся.Одни так считают,другие эдак!Какое то непродуманное законодательство.Вот и результат-трудовые и прочие ресурсы тратятся не весть на что!!!
Производство по административным делам
 
[QUOTE]frola написал:
Танюша, у тебя появились друзья по несчастью...[/QUOTE]
Если так дело пойдет- нас скоро будет очень много....
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 70 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
12.04.2021 10:33:15
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 60897
Ответов: 190
09.04.2021 09:01:45
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 132432
Ответов: 241
04.04.2021 19:50:09
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 431620
Ответов: 922
04.04.2021 19:49:40
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 10175
Ответов: 31
24.03.2021 11:45:59
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 295404
Ответов: 502
12.03.2021 13:44:54
База учетных карточек поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 3718
Ответов: 4
06.03.2021 17:53:04
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 170233
Ответов: 550
06.03.2021 11:02:56
Проверочная закупка
Просмотров: 223323
Ответов: 611
28.02.2021 05:16:18
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 102249
Ответов: 337
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда