Татьяна Тата (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]frola написал:
Танюш, отправила несколько статей по теме, может помогут.[/QUOTE]
Спасибо.

[QUOTE]ОП-12 написал:
[QUOTE] Татьяна Тата написал:
Че  теперь с этим " охренеть " делать? Лингвисты есть?[/QUOTE]
Готовить 5 тыщ рублей (это штраф, если память не изменяет).
[/QUOTE]
От 4 до 5! И еще конфискация рекламной и пропагандой хрени! Айпад мой отнимут, что ли? :) А если я не согласна , что это реклама и пропаганда![QUOTE]ОП-12 написал:Экспертизы такого рода и по подобным "делам" - это идиотизм и лингвисты тут ни при чем.
[/QUOTE]
Ну, они же ее назначили!

Вообще у меня странное ощущение, что кто то специально выискивает мои косяки! Вчера в почтовом ящике я обнаружила  " приглашение" в мировой суд по иску жилищной компании ко мне о задолженности по квартплате. Там долг всего 20 тыров, причем, мы его гасим по- тихоньку, а они уже в суд побежали! В нашем доме у этой же компании и покруче должники есть!Короче, чето происходит непонятное....

Вот я и говорю дядечке, что если вы подобными делами заниматься будете, у вас вся ваша основная работа будет парализована!

Надеюсь, все молчат, потому что в легком шоке идет переваривание информации!

.......
з) представить предложения:
по формированию единых подходов государств – участников ОДКБ и ЕАЭС в отношении государственной регистрации новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также в части, касающейся установления административной и уголовной ответственности за их незаконный оборот;
о развитии сотрудничества с Европейским союзом, в том числе с перспективой создания рабочей группы Россия – Европейский союз по проблемам наркомании и незаконного оборота наркотиков;
об изменении санкций за преступления, предусмотренные статьёй 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом степени общественной
Чего это?

[I][B][/B][/I][B][/B][B]Че [/B] теперь с этим " охренеть " делать? Лингвисты есть?

[IMG]http://s017.radikal.ru/i405/1509/cb/d8e624f34a96.jpg[/IMG]

[IMG]http://s009.radikal.ru/i310/1509/e7/144f02e426a1.jpg[/IMG]

[IMG]http://s020.radikal.ru/i715/1509/c7/1d601ff29d37.jpg[/IMG]

[IMG]http://s017.radikal.ru/i431/1509/bf/8a668db809f0.jpg[/IMG]

Назначена лингвистическая экспертиза.

Ну и что вы себе думаете?С оборотней в пагонах дело плавно перетекло к возбуждению против меня дела об административном правонарушении вот за этот вот пост в Фейсбук:(шрифтом выделено то,что особенно порадовало юристов ФСКН:

[I][COLOR=#2f3192]Вообще, конечно, рискую нарваться на забрасывание меня тапками, но, по - моему, не куда уже ужесточать законодательство о наркотиках. [/COLOR][/I][B][I][COLOR=#2f3192]Надо легализовать и взять под государственный контроль марихуану[/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#2f3192], как сделали в Уругвае, по- моему. Число наркозависимых сразу упало. Объясню свой взгляд на вещи: [/COLOR][/I][B][I][COLOR=#2f3192]была марихуана - легкий наркотик, особый ее вред никем не доказан, во многих странах используется в медицинских целях[/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#2f3192], вот ее запретили и ввели за нее уголовную ответственность,заработали наркохимики и придумали добывать одурманивающие вещества , убивающие за полгода- год, из таблеток аптечных и растворов, часть людей, увлекающихся марихуаной, начали экспериментировать со своим здоровьем и подсели уже по- серьезному,законтролили таблетки и растворы,снова заработали наркохимики и придумали убивающие в два дня мозги спайсы-вот,грубо говоря, к чему приводят все запрещалки. [/COLOR][/I][B][I][COLOR=#2f3192]А могли покуривать марихуану периодически всю жизнь и быть вполне нормальными людьми. [/COLOR][/I][/B][I][COLOR=#2f3192]Ну , это так, грубо, в двух словах. Человек такое существо, которое, чтобы вы не делали, любит экспериментировать со своим сознанием. Поэтому, лучше разрешить что то легкое, чем потом бороться с тяжелым и неизведанным. От спайсовой наркомании ох как тяжело избавиться! Опять же, Репрессиями тут тоже ничего не решишь!В Китае вот расстреливают за наркотики, а наркоманию так и не победили.[/COLOR][/I]

[QUOTE]ОП-12 написал:Ведите себя естественно, просто старайтесь семь раз отмерить, прежде чем один раз сказать. И слушайте...[/QUOTE]
Вот и адвокат мне тоже говорит- аккуратней в высказываниях,больше слушайте. В связи с этим вопрос- а чего они мне рассказывать то будут?Я уже и волнуюсь прямо....

[QUOTE]frola написал:
Так что, Тата, не тушуйся, ведь нарушений в вашем деле ой-да ну сколько было.[/QUOTE]
Да я не тушуюсь.Жду звоночка,  ;) или повесточки!

[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE] Юлия написал:
При этом, в ФСКН сообщают, что мужчина был задержан не в всязи с возбуждением уголовного дела, а по административной статье за употребление наркотических средств.[/QUOTE]
К ним зайдешь по административке, а выйти можешь с особо тяжким. Те еще махинаторы..[/QUOTE]
Может, они его там запугали как следует!

[QUOTE]Олег Москвин написал:. Опять же, фамилии оперов ты наверняка на весь интернет склоняла.[/QUOTE]
:D :D Да разве ж это на весь?!Всего то раз 850 на Антисуде припомнила, да еще в паре- тройке мест так, чуть-чуть!

[QUOTE]Олег Москвин написал:
Соответственно, дела некоторых их "клиентов" пересматриваются.[/QUOTE]
Как принимается решение о том, дела каких именно " клиентов" дела поз лежат пересмотру?

З[QUOTE]ОП-12 написал:
[QUOTE] Татьяна Тата написал:
[QUOTE] ОП-12 написал:
[/QUOTE]
Ну,а про повестку- в ФСКН просто так ходить опасно....,мало ли че....[/QUOTE]
Обожглись на молоке, теперь дуете на воду? ))[/QUOTE]
По большому счету да!

[QUOTE]ОП-12 написал:
Что ж Вы сразу "повестку", "сегодня приболела"? Это же не Вас прессовать собираются! )) Сходи ли бы, узнали...[/QUOTE]
Да я реально приболела.Сижу на работе еле живая,отдаюсь,так сказать,делу по полной уся в соплях и слезах.Ну,а про повестку- в ФСКН просто так ходить опасно....,мало ли че....

Я вот не поняла,откуда конкретно у них информация о моих негативных высказываниях?Жалобы во все инстанции мы писали от имени мужа.Почему позвонили именно мне?

Видимо,надо подготовиться,освежить в памяти все "прекрасные моменты"?

Вот,новый поворот!Что он нам несет?
Сегодня звоночек мне раздался на телефон с утреца!Человек представился ОСБ ФСКН. Состоялся диалог примерно следующего содержания:
-У нас есть информация,что вы,Татьяна Алексеевна,негативно высказывались о наших сотрудниках.
-О каких именно сотрудниках идет речь и какие конкретно мои негативные высказывания имеются ввиду?
-О тех сотрудниках,которые принимали участие в уголовном деле вашего сына.Вы там высказывали некие предположения и сейчас у нас появилась информация такого же плана.Не могли бы вы рассказать что либо об этом?
-Ну,присылайте официальную повестку.
-А в какое время вам удобно?
- Если будет официальная повестка,то в любое.
-А как насчет сегодня подъехать?
-Нет,сегодня я немного приболела,не смогу.Давайте на следующей неделе.
......
Сижу в раздумьях теперь.Неужто наши оборотни где-то попались?

Следственный комитет жжет!!!

Наталья Киселева,очень интересненько!Апелляционный суд, прям, поработал!

Так и чего, какая у Виктора должна быть теперь квалификация?Желаемую он не получит, имеющаяся тоже не подходит. Со исполнительство это как?