Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Светлана Светикова (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
Нет совета?
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
Правда не понятно как получить официально это подтверждения о том, что он был свидетелем в их деле. Они не дадут, их адвокаты тоже
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
В ПСЗ именно так и отражено? "Друзья"?
Друзьям в принципе не возбраняется быть понятыми. Но признание в дружбе можно трактовать как признак заинтересованности.
Самих понятых уже допросили по этому поводу? Обычно прокуроры, чтобы нейтрализовать сомнения в заинтересованности задают глубокомысленные вопросы типа: "Скажите, понятой, факт дружбы повлиял на вашу беспристрастность при отражении увиденного?"
Такого рода вопросы необходимо опротестовывать, поскольку они ставятся не с целью выяснения фактических данных, известных свидетелю. Свидетелю предлагается сделать некий вывод. А выводы это прерогатива суда. Кроме того, само по себе понятие "дружба" строится на эмоциональной привязанности одного человека к другому, что, соответственно, исключает беспристрастность в оценке качеств и поступков друг друга. Будет беспристрастность, будет что угодно - партнерство, взаимодействие и т.п., но только не дружба. Своим вопросом-подсказкой прокурор предлагает свидетелю дать искаженное толкование понятия "дружба".
Этих понятых они брали за продажу и сейчас они в тюрьме. Получили пол срока. Правда на суде он сказал, что знал ее за месяц до этого события, т.е. До того как они их взяли
Изменено: Светлана Светикова - 11.06.2014 03:43:08
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
Сотрудник который планировал закупку на суде признал, что понятые его друзья, это можно как-нибудь использовать?
Понятые которые присутствовали сначала при обыске закупщика, а потом как свидетели "преступления", а потом снова при обыске, но уже когда закупщик отдавал наркотики.
Изменено: Светлана Светикова - 09.06.2014 04:52:50
Соединение уголовных дел
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Дела объединены в одно производство, то есть это сейчас одно дело. И потерпевший по одному из ранее существовавших отдельно дел стал потерпевшим по объединенному.
У потерпевшего имеются права . В частности, право давать показания. Если в ходе их дачи он будет отклоняться от существа дела или уходить в область предположений, заявляйте протест.
Мы заявляем протест, но судья его не слушает. На что ссылаться в таком случаи? Он задает вопросы по второму делу и судья не дает шанс его остановить!
У нас не потерпевший, а его родитель,так как сам потерпевший не может давать показания.
Соединение уголовных дел
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Светлана Светикова пишет:
судья назначила потерпевшего по двум уголовным делам
По ст.228.1 УК РФ потерпевших быть не может.
Цитата
Светлана Светикова пишет:
он свячески старается принимать участие в рассмотрении второго дела
В чем это выражается.
Быть не может, но считается потерпевшим. Судья разрешает ему участвовать в рассмотрении уголовного дела по ст. 228. Дает ему разрешение спрашивать, задавать вопросы, а так же просить самое суровое наказание по этой статье, к которой он не имеет не какого отношения и обвинять на домыслах своей фантазии. Нужно знать по какому закону мы можем заставить его не лезть в дело по ст. 228, а просто сидеть и молчать
Соединение уголовных дел
 
Нужна консультация по соединению уголовных дел. При соединение двух уголовных дел, судья назначила потерпевшего по двум уголовным делам, хотя он потерпевший по одному делу. Правомерно ли это? Если нет то по какой статье можно обжаловать? Коротко о событиях. Первое дело по 118УКРФ, на сына напали три человека при защите он ударил одного и тот получил от падения тяжкие телесные повреждения. Второе дело, по 228.1 ч.3 по этому делу менты подкинули меченые деньги

Пострадавший по 118 ст. признан потерпевшим по двум статьям, хотя ко второй не имеет не какого отношения, т.к. он понимает, что по своей статье он моему сыну не как не может навредить, он свячески старается принимать участие в рассмотрении второго дела, при этом прилагая свою фантазию, На каком законном основании мы можем убрать его от того чтобы он комментировал и задавал вопросы, а так же просил о суровости наказания по ст. 228, которая к нему не имеет не какого отношения.
Судья говорит, что это законно, так же дела рассматриваются дела вперемешку на одном судебном заседании.
Свидетели
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Свидетели должны сделать либо явку с повинной, либо дать объяснения (например, на адвокатский запрос), дающие основание для возбуждения уголовного дела против лиц, вынудивших их дать ложные показания. Могут и сами такое заявление написать.
Не пониманию о какой явке с повинной идет речь, если они уже в тюрьме давно.
Но что я поняла, что не стоит с ними общаться без адвоката
Изменено: Светлана Светикова - 19.02.2014 02:58:05
Свидетели
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Светлана Светикова пишет:
мы хотим поговорить с ними, чтобы они сказали правду, как было все действительно.
Кому они должны это сказать?
Суду конечно, все равно им ближайшие 5 лет на зоне жить.
Свидетели
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Не говорите с ними напрямую. Только через посредников, чей авторитет они признают. Их родители в этом смысле ненадежны, они в любой момент могут передумать, занять другую позицию, дать показания о том, что вы на них оказывали давление.
А что за посредники могут быть в таких делах?
Они в тюрьме, никому не нужны уже, за них никто не беспокоиться давно
Свидетели
 
Интересует такой вопрос!
По нашему уголовному делу идут свидетели которых посадили в тюрьму, свидетелями они были только потому что сотрудничали со следствием для получения меньших сроков.
Т.е. Выполняли приказы оперов на то чтобы быть понятыми, быть свидетелями.
Сейчас они сидят в тюрьме, и мы хотим поговорить с ними, чтобы они сказали правду, как было все действительно.
Не будет ли это считаться давлением на свидетелей?
Общаться наверно придется через родителей, так как в тюрьме с ними никто не даст встретиться
Будем им что-нибудь за то что они скажут правду после дачи ранее ложных показаний из-за давление полицейских у которых они были на крючке?
Как лучше это сделать? Или лучше не связываться?
Изменено: Светлана Светикова - 18.02.2014 19:38:05
Оглашение показаний
 
Эта новость очень хорошая!
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]frola пишет:
[QUOTE]Светлана Светикова пишет:
К сожалению сбор голосов потерпел полный провал, видать свободным людям нету
дела до таких проблем
[/QUOTE]
Не надо так пессимистично смотреть на проблему, инициатива была опубликована только вчера... Ещё не вечер. Но должна согласиться с тем, что форумчане весьма пассивны[/QUOTE]Я про группы в социальных сетях, там все печально
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]Светлана Светикова пишет:
[QUOTE]Светлана пишет:
Светлана там где вы сказали петицию выставили:

Вот ссылка: [url]http://www.onlinepetition.ru/остановить-неправосудные-приговоры--фальсификацию-уголовных-дел/petition.html[/url]

Любая помощь в сборе подписей нужн[/QUOTE][QUOTE]Теперь все хорошо, скоро начнем работу![/QUOTE][/QUOTE]К сожалению сбор голосов потерпел полный провал, видать свободным людям нету дела до таких проблем!
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
Татьяна Тата пишет:
Нифига!Перед этим еще есть протокол осмотра предметов,в котором они пишут!Объектом осмотра является наркотик,упакованный в прозрачный файл,перевязанный нитью бла....,в ходе осмотра упаковка без видимых повреждений,не вскрывалась,в файле видно,что находится сверток из фольги серого цвета заполненный веществом,16 бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой и полосами синего цвета,со следами дактопорошка.
Установлена ли принадлежность пальчиков какому-то лицу Можете не отвечать.От этого,наверно, нужно исходить.
Пальчики никто не снимает с пакетиков!
Изменено: Светлана Светикова - 12.02.2014 04:14:26
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]Светлана пишет:
Светлана там где вы сказали петицию выставили:

Вот ссылка: [url]http://www.onlinepetition.ru/остановить-неправосудные-приговоры--фальсификацию-уголовных-дел/petition.html[/url]

Любая помощь в сборе подписей нужна![/QUOTE]Теперь все хорошо, скоро начнем работу!
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Суд первой инстанции вернул дело в прокуратуру на исправление ошибок, прокуратура подала апелляцию. Сколько по времени будет она рассматриваться и как это проходит? Могут прокуратуре отказать в рассмотрение или нет?
Изменено: Светлана Светикова - 10.02.2014 20:38:24
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
А по Москве кто занимается и занимается вообще?

Зы
С петицией все глухо как я поняла, меня никто не услышал, а кричать дальше я не буду. Когда кто решится попробовать собрать нормально подписей, обращайтесь
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]Светлана пишет:
[QUOTE]Светлана Светикова пишет:
Нужно размещать на нормальных порталах петицию, вы меня не слышите!
Ссылку кинула, там можно зайти и проголосовать уже через созданные страницы, такие как вконтакте, одноклассники, фэйсбук!
Вы должны понимать, что чем легче человеку проголосовать, тем больше голосов!
К примеру там есть петиция Максима, который педофилов ловил, среди которых были и судьи, так вот его нашли за что упрятать. Могу сказать, что на него одного уже 60000 подписей![/QUOTE]
[QUOTE]
Предлагаю делать все разумнее! С подписями по стараюсь помочь, есть группы вконтакте на 100.000 человек
[/QUOTE]Я вам письмо послала. Проверьте почту. Спасибо за предложению помощь.[/QUOTE]Вашего письма нету
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Нужно размещать на нормальных порталах петицию, вы меня не слышите!
Ссылку кинула, там можно зайти и проголосовать уже через созданные страницы, такие как вконтакте, одноклассники, фэйсбук!
Вы должны понимать, что чем легче человеку проголосовать, тем больше голосов!
К примеру там есть петиция Максима, который педофилов ловил, среди которых были и судьи, так вот его нашли за что упрятать. Могу сказать, что на него одного уже 60000 подписей!
Предлагаю делать все разумнее! С подписями по стараюсь помочь, есть группы вконтакте на 100.000 человек
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Так же там можно подписать ее сразу со страницы вконтакте, одноклассников без регистрации!
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Хотелось бы поинтересоваться? Почему не на этом сайте сделали подписи http://www.onlinepetition.ru ? На нем легче собирать голоса, там больше народу.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]оксана с пишет:
[url=http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=2265]подписать здесь[/url]
[/QUOTE]Нужно добавить важный факт, из дел должны исчезнуть свидетели находящиеся под следствием, такие же понятые и конечно сами сотрудники не должны быть свидетелями, так как все они заинтересованные, одни для раскрытия, другие из-за страха или мелких сроков!
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
А где подписывать? Скиньте прямую ссылку
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
А все нашла про новую редакцию закона, простите
Страницы: 1 2 3 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
05.12.2019 11:41:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 79664
Ответов: 159
01.12.2019 17:12:47
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 70346
Ответов: 252
01.12.2019 15:57:43
Законопроект о пропаганде наркотиков
Просмотров: 5073
Ответов: 14
28.11.2019 17:23:51
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 41762
Ответов: 144
25.11.2019 10:06:20
Экспертиза
Просмотров: 187478
Ответов: 716
21.11.2019 19:03:03
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 131655
Ответов: 497
21.11.2019 18:49:41
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 380122
Ответов: 887
Рекомендации