Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Константин Б (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Проверочная закупка
 
Добрый день.
Новое рассмотрение этого административного иска проводил судья,который мне приговор вынес по этой проверочной закупке.От отвода отказался,привлекать прокурора тоже.Удивился что прокуратура отказывается проводить проверку,предложил подать на неё аналогичный иск.В итоге отказ в предоставлении информации он к моему удивлению признал незаконным,обязал отдел полиции предоставить требуемую информацию.Однако как заявил ответчик требуемой информации нет,т.к. постановления на ОРМ НЕ регистрируются.Мотивации судебного решения пока не видел.Пока отправляю административный иск на прокуратуру по отказу в проверке санкциониррвания ОРМ.
Вопрос:как применять вынесенное решение?
приложить к кассационной жалобе?(эти доводы ещё не рассматривались судами),приложить к заявлению в СКР о проверке по признакам преступления по ст.303 УК РФ,просить у обл.прокурора возобновить производство по уголовному делу на основании вынесенного судебного решения?стоит ли дожидаться пока оно вступит в законную силу???
Изменено: Константин Б - 06.03.2021 08:25:46
Проверочная закупка
 
Благодарю, только не понял регистрируются эти постановления или нет?
К сожалению прокуратура дважды устранялась от контроля за ОРД по приведённым основаниям давая невразумительные ответы на обращения.
Областной суд отменил решение с направлением на новое рассмотрение.
Полагаю уместно будет заявить х-во о привлечении прокурора для дачи своего заключения на основании ч.7 ст.39 КАС в связи с тем, что в судебном разбирательстве рассматриваются материалы о законности санкционирования ОРМ, что является предметом прокурорского надзора.
На что ещё может опираться обвинение о не вынесении постановления?
В принципе обвинение в фальсификации результатов ОРД и превышения полномочий оперов ГНК может дополнительные опираться на содержании ПЗ, в ходе которой закупщик обратился ко мне с просьбой о помощи в оплате биткоинами его заказа на наркосайте. На закупочные деньги был приобретен адрес с закладкой, которую я в итоге ему и привёз. Сведения о том что происходило в течении пяти часов от перечисления мне денег до того как я привёз закладку сокрыты в результатах ОРМ. Сама ПЗ-голимая провокация.
А как ознакамливаться с материалами предварительной проверки, в ходе заседания по ВКС просить их зачитать?
Проверочная закупка
 
День добрый
прочитал в инете,что в постановлении на ОРМ ПЗ
должен быть регистрационный номер.
обратился в отдел полиции с заявлением о предоставлении информации о регистрационном номере постановления, разьяснении причин его отсутствия,сведений о номере,дате времени записи о регистрации постановления в соответствующих журналах учёта.ОП в лице зам.начальника в предоставлении информации отказал.
отказ был обжалован в суд в административном порядке.в ходе судебного заседания ответчик заявил что постановления на ОРМ ПЗ
не регистрируются в журналах и не имеют регистрационных номеров
я утверждал что в соответствии с приказом МВД РФ #615 от 20.06.2012 "об утверждении инструкции по делопроизводства в органах внутренних дел РФ" все документы создаваемые в отделах УМВД имеют регистрационные атрибуты-номер,дату создания и утверждения,печать канцелярии и они регистрируются в журналах учёта.отказ в предоставлении информации подтверждал мою версию о том что постановление распечатано после проведения ОРМ,само ОРМ-самодеятельность оперов ГНК.сведения требовались для кассационной жалобы на приговор.просил суд признать отказ незаконным,обязать ответчика предоставить требуюмую информацию
суд отказал,сославшись на п.62 ПП ВС #36 от 27.09.2018,который позволяет суду не оценивать целесообразность принятого должностным лицом решения
на носу рассмотрение апелляционной жалобы
заявлено что отказ не входил в предел усмотрения ответчика и суд неправомерно устранился от оценки его действий.кроме того нет оценки неисполнения в полиции требований приказа #615 - не регистрации постановлений на ОРМ
прошу дать дельный совет по ситуации
в обл.суде хочу просить о прокурорской проверке обстоятельств составления постановления на ОРМ
судебные решения предполагаю использовать в кассационной жалобе на приговор и в заявлениях о возобновлении производства по уголовному делу по выявленные признакам проведения незаконного и несанкционированного ОРМ ПЗ
Изменено: Константин Б - 24.01.2021 17:12:39
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
12.04.2021 10:33:15
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 60768
Ответов: 190
09.04.2021 09:01:45
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 132258
Ответов: 241
04.04.2021 19:50:09
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 431508
Ответов: 922
04.04.2021 19:49:40
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 10157
Ответов: 31
24.03.2021 11:45:59
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 295323
Ответов: 502
12.03.2021 13:44:54
База учетных карточек поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 3711
Ответов: 4
06.03.2021 17:53:04
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 170144
Ответов: 550
06.03.2021 11:02:56
Проверочная закупка
Просмотров: 223257
Ответов: 611
28.02.2021 05:16:18
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 102144
Ответов: 337
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда