Гена (Все сообщения пользователя)

Добрый день. Получил на днях копию решения о компенсации морального вреда в рамках реабилитации. Готов ответить на интересующие вас вопросы.

Добрался таки до сканера.

Вот такой документ я получил некоторое время назад от следователя ФСКН. Постараюсь собраться с силами, достать сканер и выложить постановление суда апелляционной инстанции, которое послужило причиной прекращения дела. Заранее прошу прощения за плохое качество изображения.

Недавно мое дело снова слушалось в районном суде. Перед заседанием судья сказал адвокату, что прокурор будет возвращать дело по ст. 237 УПК, якобы для устранения нарушений, которые прокуратура внезапно увидела в деле. Затем прокурор вернет дело в УФСКН где его закроют по реабилитирующим обстоятельствам. Также судья сказал, чтобы я после всего этого не подавал на реабилитацию. Очевидно, прокуратура не хочет портить себе статистику, ведь оправдательных приговоров по статьям связаным с наркотикам в нашем регионе нет. Я даже не знаю, радоваться всему этому или нет. С одной стороны от меня наконец отстанут, но с другой, дело "спускается на тормозах", ответственности за беспредел никто не понесет и подобные вещи будут повторятся снова и снова. К тому же, никакой компенсации морального и финансового вреда я не получу. Хотя, как я понимаю, реабилитация в принципе возможна, но на свой страх и риск.

Также, я получил копию определения суда апелляционной инстанции, о котором писал выше. Чуть позже ее выложу. Интересно, что жалоба удовлетворена на 88%.

Что можете обо всем этом сказать?

Своему коллеге по несчастью из данной ветки форума желаю тоже успешно пройти апелляцию, если он на нее решится.

Пока не знаю. Адвокат говорит, должны прислать постановление по почте. Но оснований мы заявили целый букет: непричастность к совершению преступления и несколько нарушений УПК.

Суд аппеляционной инстанции отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение обратно в районный суд. Приключения продолжаются.

228 ч. 2

UPD
Хотя, опера говорят, что я якобы шел сбывать в тот день. Но они решили задержать меня раньше, чтобы героически не допустить совершения преступления. Я хренею с их наглости. Сами подложили, да еще и на словах в сбыте обвиняют.

Суд закончился. Дали минимум - 3 года условки с испытательным 2. Это при условии что пошел в отказ и вину не признал. Намерен подавать апелляцию.

Новые подробности дела.
Псевдосвидетель в суде сказал, что по телефону не общались, только в соц. сетях. Возможно ли сделать судебный запрос администрации соц. сети, чтобы доказать отсутствие между мной и свидетелем связи?
Также, интересует вопрос о возможности проведения следственного эксперимента по ходатайству стороны защиты? Хочу доказать противоречие в показаниях оперов.

Еще вопрос к юристам. Ослабляет ли сторону обвинения отсутствие результатов ОРМ в деле? Т. е. опера говорят, мол они проводились, но доказательств не предоставляют (т. к. в дейсвительности ОРМ не было).

Дак ведь можно будет указать на это при обжаловании. В результате, судья может получить по шапке.

Елена Хиврина, применив описанный вами метод, я буду ничуть не лучше этого вашего ФСКН. Запугивание и угрозы - это методы ментов и бандитов.

Такой вопрос к юристам. Можно ли в ходе заседания ссылаться на постановления судов высших инстанций? Например, сослаться на этот документ, чтобы суд позволил деанонимизировать свидетеля и допросить в зале суда.

Т. к. свидетель засекречен, то наверняка знать о наличии звонков я не могу. Но, учитывая, что мой круг общения довольно узок, и в него не входят лица употребляющие НС, могу сделать вывод, что с ним я не знаком, а следовательно телефонных переговоров между нами быть не могло.

Какие еще действия Вы можете посоветовать?

Похоже, я ошибся насчет протокола задержания. Там я написал только о том, куда направлялся, и что НС были мне подброшены. Сейчас копии дела на руках нет, только обвинительное заключение. Дак вот, в его вступительной части как раз и написано: "хранил без цели сбыта, с целью личного потребления". Т. к. анализы не подтвердили того, что я употребляю вещества, операм пришлось давать показания о том, что я их сбываю, а также пришлось создать свидетеля, который, якобы их у меня приобретал. Но в результате обвинения в сбыте все-равно нет, только хранение.

Протокол задержания. Причем, это не мои показания, а описание моих действий следователем.

Заметил интересную особенность в деле. В ПЗ указанно что я хранил вещества без цели сбыта, для личного потребления. В показаниях же оперов сказано, что поступила информация, о том, что в день задержания я собирался их сбывать. Что можете об этом сказать, господа юристы?

Он для себя приобретал, якобы. А за здоровье боится не он, а я. Так они пытаются поставить против меня результаты моих анализов.

Но ведь попробовать стоит? К тому же, цвет очень подозрителен.

Итак, читал показания свидетеля. Пишет, что покупал у меня вещества, а я сам мол не употребляю, т. к. боюсь за здоровье. Обвиняют при этом по прежнему только в хранении.

Подкинули мне смесь содержащую амфетамин. Я полагаю, что активного вещества там 0 целых, хрен десятых (не будут же опера тратить на подброс чистое вещество). По описанию в вики амфетамин имеет белый цвет, а там желтый был. В связи с чем возникает вопрос, стоит ли заявть ходатайство о проведении повторной экспертизы, с целью выявления размера активного вещества? Ведь если его окажется очень мало, то это будет косвенным доказательством подброса, ведь нет никакого смысла в хранении практически неактиного вещества.

Олег, спасибо за прогноз. К операм врят-ли прорвусь. Психологически неприятно с ними общаться.
Да, совсем забыл сказать. Вызывали в следственный комитет. Взяли показания, как с пострадавшего и сказали, что будут расследовать. Однако, уже более месяца от них ничего не слышно.

Сотрудники ФСКН пытались заставить меня признаться в контрабанде наркотиков. Однако, их попытки не увенчались успехом и дело висит до сих пор. Чтобы надавить еще сильнее, они, с применением грубой силы, задержали меня на улице, отвезли в отделение и там подбросили в карман несколько пакетиков с амфетамином, общей массой чуть более грамма (крупный размер). Затем привели понятых и произвели обыск. На данный момент я нахожусь под домашним арестом, который уже неоднократно продляли. Обвиняют меня в незаконном приобретении у неизвестных лиц (ну вы поняли) и храниении наркотиков. В деле есть только факт изъятия (отпечатки на пакетах, следы наркотиков на руках и в организме, обыск по месту жительства - все чисто). В своих показаниях я полностью описал случившееся. Дело уже побывало в прокуратуре, но было отправлено обратно на дознание. После чего, внезапно, повился анонимный свидетель, который якобы приобретал у меня НС (лично с его показаниями я еще не знакомился). Адвокат есть, жалоба в прокуратуру написана, но ответ я так и не получил. Жду ваших советов и прогнозов по этому случаю. Заранее благодарю.