Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Сообщение из формы обратной связи (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15 След.
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Автор: наташа


здравствуйте.моего мужа осудили по ч.3ст228,к 8г.л/с. 1 год скинули.согласно ф.з-420 от 07.12.11г.степень тяжести убрали на одну категорию. Когда можно подавать на удо,по1/2 или 3/4?
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Автор: ирина
Скажите пожалуйста,имею ли я (жена осужденного) право написать ходатайство о приведении в соответствие приговора, имея на руках [B]ген.доверенность на ведение гражданских и уголовных дел во всех судебных инстанциях, заверенную начальником исправительного учреждения[/B]? Как отправлять данное ход-во? Какие документы прикладывать?
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Автор: ирина

Можно ли написать ходатайство по уже отбытому наказанию?Муж был первый раз осужден в 1999 году по ст30 ч3-159 ч 3 п''б",ст 64-к 3 годам л/св.Третью часть дали из-за крупного размера (68 000 000 недоминированных рублей,сейчас равно 68 000 рублей) Но теперь крупным считается
сумма от 250 000 рублей.Т.е. к нам можно будет применить 159 ч2. Далее т.к. отягощающих  обстоятельств у нас не было,а только смягчающие,159 ч2 по ходатайству переквалифицировать  в 159 ч1-по поправкам от 7.12.11 года.А ст 159 ч1-небольшой тяжести.А согласно ст 18 ч 4 п"а'  можно убрать рецидив.Реально ли все это сделать?Писали ходатайство в 2006 году на переквалификацию,в связи с поправками от 8.12.03,где увеличились суммы крупного разиера, но судья в удовлетворении ход-ва отказал.Правомерно ли это?Второй раз муж был осужден в 2003 г по ст 158 ч2,ст 158 ч3,ст 166 ч2,ст 162 ч 3,ст 316 УК РФ-к 15-ти годам строгого режима.Судили 4-мя судами_почему-то не стали объединять все в одно судопроизводство,и каждый раз как отягощающее обстоятельство ему был применен опасный рецидив,вследствии чего наказание было суровее.А при удовлетворении ход-ва на переквалификацию рецидив и опасный рецидив можно будет убрать,и просить снизить наказание как по каждой статье,так и по совокупности преступлений.
Что несомненно улучшит наше положение.
Отбывание наказания, Вопросы ответы советы всё по исправительным учреждениям разных регионов России
 
Автор: Виталий

Сижу в тюрьме с 2007 года,недавно пришел иск за алименты 180.000,вызвали на комиссию по искам,предложили работать,я отказался от работы. Тогда начальник лагеря сказал  что бы меня как злостного нарушителя,перевели в сус,строгие условия содержания, хотя я таким не являюсь. Имеют ли право за отказ от работы переводить на строгие условия содержания? Буду очень благодарен за консультацию. С уважением.
Канабинол (конопля, гашиш, анаша и пр. - "курёха")
 
Автор: Антонов Николай


Здравствуйте! Скажите пожалуйста,есть хоть один оправдательный приговор в отношении тех кто был осужден за коноплю,до принятия закона от 18 ноября 2010 года?
Или может срок снизили?
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Автор: Елена

Моего сына задержали 20 декабря по административной статье сутки ШМРО ОРЧ 2 ГУ МВД оперативники под угрозой физического и психологического воздействия, заставили дать ложные показания и ими же сфабриковано уголовное дело. А 21 декабря 2010 года СО ОМ№3 УВД г.Шахты старшим летенантом Потаповым Д. было заведено уголовное дело. Органами предварительного следствия СО при УВД г.Шахты расследовалось уголовное дело по обвинению моего сына и других лиц по статье 228.1 УК РФ.В частности его обвиняют, что он сбыл наркотическое средство «метилендиоксипировалерон» производное № метилэфедрон. Уже в течении 6 месяцев данное уголовное дело слушается в Шахтинском городском суде - судья Нещадин О.А При допросе эксперта в зале заседания эксперт ЭКЦ ГУВД по Ростовской области Андерсен и следователь СО при ОМ №3 УВД г. Шахты ст. лейтенант юстиции Потапов Д.В., показали, что предварительное следствие не правильно указало наименование наркотического средства и как следствие не правильно квалифицировало действие, по ст.30 3 ст.п.Г 228.1 УК РФ. Тогда как необходимо по ст3ст 30 п.Б ч.2 228.1 УК РФ. По данным обстоятельствам заявил эксперт Андерсон который в зале заседания подтвердил «метилендиоксипировалерон» является не производное, а является самостоятельное наркотическое средство является обособленное средство, которое дополненное в список №1 Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 112.
Однако судья Нещадин О.А. игнорирует данные обстоятельства, отказывает о назначении дополнительной экспертизы, отказывает в удовлетворении всех ходатайств, представленные в зале заседании. В чем я являюсь свидетелем, находясь в зале судебного заседания при судебных разбирательств моего сына и других лиц.
В настоящее время по вопросу правовой коллизии закона, направлена моим адвокатом жалоба в Конституционный суд РФ, для дачи соответствующей юридической оценки. Суд в замешательстве как поступить в следствии противоречия закона.
В связи с чем, прошу:
-Не вторгаясь в ход судебного следствия, отражать процесс публично, через средства массовой информации. Поскольку пробел в законе на сегодняшний день, многих граждан России на длительное время помещает « в места» не столь отдаленные.
Общеуголовные преступления
 
Автор: Александр

Суд вменил мне 40 взяток в виде денег в натуре, которые якобы 40 студентов лично передали за выставление зачета по физкультуре. При этом все 78 преступлений произошли с 14.2.2006 г. по 05.07.2008 г. при неустановленных следствием обстоятельствах, в т.ч. 6 -в несустановленные даты, а 2- в неустановленное время. Кроме того, 40 взяток никто не изымал, а таковой зачет в ВУЗе не предусмотрен. Зачетные книжки взяткодателей не изымались. Вмененные 40 взяток в доход государства не перечислен.
Более того, в установленные судом даты, время и месте преподователь и студенты ВУЗа не могли находиться по объективным причинам.
Заместитель ппредседателя ВС РФ, заместители ГП РФ Кехлеров и Буксман, а также первый зам Председателя СКР не усматривает в этом никаких нарушений закона.
Поскольку взяток никто не давал, поэтому невозможно их было изъять, но кассационный суд написал в определении. что были обнаружены и изъяты денежные средства.
Изменено: Сообщение из формы обратной связи - 01.04.2012 21:58:41
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Автор: Наталья

Здравствуйте!
Помогите разобраться! Муж отбывает наказание по ст.162 ч.2  ст.158 ч.3 в колонии строго режима, приговором вынесено наказание 5лет 2мес. лишения свободы, отбыл 1год 6мес., имеет поощрения, работает. С чего нам начать -смягчение наказания, удо или итр? Ранее судим.
Изменено: Сообщение из формы обратной связи - 01.04.2012 21:54:31
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Автор:  Андрей

Подскажите пожалуйста, у меня было 2 условных срока. это за 228 ч.2 дали 1.5 года  условно, и 162 ч 2, дали 2 года.
На момент преступлений мне было 16  лет, были возложены обязанности,  но я не выполянл одну обязанность - после 10 меня не было дома.
первый срок закончился. осталось  162. но по нему уже 4 нарушение что мне делать? я ребенок инвалид,остальные обязоности прохожу, отмечался 1 год у нарколога!!!что со мной будет?? меня посадят???? и подскажите что мне делать????
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Автор: Роман


Скажите пожалуйста, а когда судья выносит постановление об ограничении Конституционных Прав в суде остается копия?
Пишу в суд, чтоб выслали отвечают, что суд не располагает таким постановлением. Спасибо.
С уважением к вам.
Полицейские тоже плачут
 
Автор:  Юлия


Здравствуйте!Хочу обратиться к вам за советом и за помощью.Моего гражданского мужа обвиняют в совершение преступления предусмотреного п.<б> ч.3 ст228.1,ч.3 ст30 УКРФ.
Он работал в СИЗО и когда проходил через КПП на работу его задержали и при понятых нашли в его кармане сверток как потом выеснилось в нем находился наркотик гашишь весом 5гр.Его убедили написать явку с повиной сказав что если он это сделает то его отпустят на под писку и датут маленький срок.После того как его отпустили на подписку о невыезде он нашел хорошего адваката который посветовал ему отказаться от явки сповинной.После того ка он это сделал его сразу посадили в СИЗО.5 месяцев ему прдлевали заключения под стражей.Сейчас начинается суд и он сделал меня своим общественным защитником.Адвокат который был отказался от этого дела так как я больше несмогла оплачивать его услуги и моему мужу дали бесплатного адвоката который пытаеться невытащить его от туда а наоборот посадить.Адвакат вместе с прокурором подходили к моему мужу и просили признать полностью свою вину(он ее признает частично)если он это сделает то получит 6 лет а если откажется то 15.
За пару месяцев до его задержания он действительно передовал заключеному в сизо телефоны и симкарты так как друзья этого заключенрго угрожали ему что если он откажется то с его семьей может что нибудь случится в тот день когда его задержали он даже незнал что проносит наркотик так как непроверил ранее сверток раньше в таких свертках ему давали сим карты для передачи.Свою вину он признает только в том что передовал заключеному телефон симкарты.Из за того что он не признает себя полностью виновным его в сизо очень сильно избили что даже вывозили его в больницу.Кроме явки с повиной никаких доказательств его вины нет.Из телефоных переговорах с заключеным(его телефон прослушивался)не было не одного слова о наркотиках.Так же нет свидетелей которые давали бы пртив него показания.Скажите пожалуйста есть ли шанс ему получить условный срок или все таки ему стоит послушать прокурора и призновать свою вину полнлстью чтобы ему дали не такой большой срок.И какие мои права в суде как общественого защитника я не имею юридического образования и даже не знаю что и как там нужно говорить.
Заранее спасибо!
Изменено: Сообщение из формы обратной связи - 30.03.2012 01:31:20
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Автор: Олеся

Здравствуйте! У нас идет следствие,( ждем экспертизу ) спрашиваем адвоката как идет следстствие он отвечает, что без экспертизы не чего не может нам сказать.
Прав ли он? Будьте добры посоветуйте нам ( родственникам ) чем мы можем помочь подсудимому пока идет следствие ?
P.S Моральную поддержку не имею в виду.
Спасибо!
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Автор: Наталья

Добрый вечер, уважаемые правозащитники! Случайно попала на ваш сайт и почерпнула на нем много полезной информации. Но у меня также есть одна неразрешимая для меня задача. Если можете – подскажите что-нибудь. Дело вот в чем.
9 июля прошлого года человеком совершено правонарушение. Началось расследование и все прочее. Он приходил к следователю и давал все необходимые показания. 22 сентября, т.е больше чем через два месяца его задерживают по ст.91 УПК. Якобы, скрывался от следствия. На самом деле он находился на стационарном лечении в областном центре (больничные все есть с 9 июля по декабрь), а как назло, 22 сентября приехал домой на ночь. Ему предъявляют повестку на 15 сентября, которая ему была выписана, и он по ней не явился. Повестка без штампа МВД, без исходящего номера, не указано в ней, в качестве кого вызывается на допрос – подозреваемого или еще кого. В общем, на ней одна роспись следователя. Больше ни одной повестки не было.
Итак, 15 –го он не явился к следователю, 21-го ему выносят постановление о приводе, 22-го – задерживают, 23-го предъявляют обвинительное заключение и к вечеру отпускают.
Кстати, в обед 23 сентября мы получаем повестку, оформленную почти надлежаще (лишь не указано, в качестве кого вызывается) о вызове на допрос на 23-е число. Штамп отравления на конверте – 22-е число. То есть, он уже был задержан на этот момент.
Одним словом, захотели- задержали. Я считаю, что такое не предусмотрено в порядке 91-й статьи УПК - чтобы задерживать через два месяца и по одной неявки по повестке. Так же? Тем более, повестка без указания, в качестве кого вызывается, -нарушение УПК. А следом – обвинительное заключение.
Но в суде мы этот вопрос не оспаривали, и вообще, он не поднимался. В кассационном рассмотрении человек сам не участвовал, но наказание ему снижено немного. О задержании тоже не поднимали вопрос. Теперь – надзорное производство, а далее, если что – Верховный суд. Скажите, стоит ли где теперь поднимать вопрос о незаконности задержания или, коль задержание при рассмотрении уголовного дела не обжаловали и не рассматривали, то теперь нельзя на это ссылаться? А вот сейчас, спустя 7 месяцев после задержания и 3 месяца после вынесения окончательного приговора в кассационном суде, можно где-либо обжаловать данное задержание? До этого мы обжаловали его в прокуратуре, следственном комитете, еще где-то.
В протоколе о задержании задержанный указал: «Не согласен с задержанием, так как в полицию я сам пришел». И это на самом деле так.
Прошу Вас, подскажите мне что-либо по данному поводу. Это задержание незаконно. У нас есть диктофонная запись, когда происходило задержание, где следователь, точнее зам. начальника полиции намекает на взятку и слова, выходящие за пределы должностных полномочий сотрудников полиции.
Изменено: Сообщение из формы обратной связи - 27.03.2012 23:37:54
Новосибирск. Дело Константина Белова.
 
Автор: Александра Занозина

Здравствуйте  , на заседание пришел только один оперативник ФСКН и эксперт. Да это и понятно, почему! Чтобы не запутаться в показаниях, сейчас он остальных подготовит, расскажет им какие вопросы задают, как надо отвечать на них. Но все равно они запутаются на своем вранье. Потому что оперативник Слюсарь С.П и эксперт все наврали на суде. Слюсарь С.П  соврал, что не заходили они на территорию базы "Спецбурение", хотя имеются в деле показания женщины, дежурившей 23.09.2011г. на воротах этой базы, и она поясняет, что 23.09.2011 примерно в 13:00 к ней обратились сотрудники наркополиции с просьбой пройти на базу. После чего они вышли с территории этой базы и что-то вынесли в руках, что именно она не разглядела так как держала собаку. Соврали, что у Белова К.А не было телесных повреждений, почему тогда его не приняли на ИВС№1 из-за видимых телесных повреждений(имеется в деле об этом выписка из ИВС№1 за 23.09.2011), почему тогда зафиксированы телесные повреждения в травм.пунктеГКБ№2(в деле имеется выписка из журнала осмотров травматологических больных за 23.09.2011г.), и почему зафиксированы СВЕЖИЕ гематомы на лице у Белова врачом- наркологом при проведении освидетельствования на состояние опьянения в Дзержинском отделе полиции(в деле имеется об этом справка за 23.09.2011) .Кстати, понятые не явились по вызову на суд. Они "неожиданно" куда то потерялись, не удивлюсь, если потеряется свидетель Бубович (дежурила 23.09.2011года на воротах базы "Спецбурение"). Следующее заседание назначено на 29 марта в 11:00. Если будет у Вас возможность, то приходите.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Автор: Сергей

Здравствуйте.
Я осужден по ч.3 ст.30 п."а"ч.2 ст.228.1 УК РФ(покушение на сбыт наркотического вещества массой 0.0278гр.)и приговорен к 8 годам 6 месяцам л.с. В ходе судебного разбирательства по существу установлено,что следователь производил дописки в протоколы допросов свидетелей,в связи с чем исключены из числа доказательств 4 протокола допроса. После вынесения приговора я добыл дополнительно фактические данные свидетельствующие о подлоге вещественных доказательств.
По выше изложенным обстоятельствам на протяжении 2х лет работники СК России по НО ведут проверки,неоднократно выносился отказной материал за отсутствием состава преступления в действиях сотрудников милиции,постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменяются с направлением материала на дополнительную проверку. Не могу получить окончательное решение.Что делать посоветуйте. Если возможно окажите помощь.
Проверочная закупка
 
Автор: Алевтина


Мой крестник контрактник, я считаю, что его кто-то подставил. Вообщим, включив диктофон совершили контрольную закупку у него приобрели 150 г конопляного молока. И следователь говорит, что были слышны голоса... при совершении покупки этого снадобья. И орентировачно ему грозит 7 лет, так что сидим и ждем суда за сбыт наркотиков! Разве такое может быть?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Автор: Алексей


Против меня сфабриковано дело о наркотиках по ч1 ст 228 как я понял такие дела исчисляться тысячами на мое обращение в прокуратуру я получил отписку сейчас получил обвинительный приговор и жду суда адвокат которого мне предоставили исполняет обязанности формально
Хочу рассказать как в Астрахани представители правопорядка борются с преступностью. В субботу 28.01.2012г. ко мне пришли с обыском с постановлением, выданным судьей Голубиным А.М. по возбужденному уголовному делу по факту кражи колес по ст.158 ч.2 от 30.12.2011г. за №113.08.61,который посчитал достаточным основанием рапорт старшего оперуполномоченного Куанаева И.Х., в котором было указано, что некий гр.Скибин В.А. сообщил, что данное преступление совершил я. При этом назвал мою фамилию и прочие данные. В последующем я узнал, что Скибин В.А. проживает в центре социальной адаптации, при этом он не вполне адекватен, не исключено что имеется справка о его дееспособности, который убежал оттуда и не факт, что он вообще давал какие-либо показания.

Так около 9 часов утра, прежде чем постучать в дом, сотрудники полиции прогулялись по двору, после чего постучали и предъявили мне постановление, с которым я ознакомился в одной куртке на улице в 30-ти градусный мороз. Прошли в мой дом, где находилась жена в одном нижнем белье и спал семимесячный ребенок, которого они заставили разбудить. Понятых они привезли с собой из того же центра социальной адаптации, которые на одну минуту зашли в дом и потом все время находились на улице или в прихожей. Когда они начали обыск,двое сотрудников прошли в дальнюю комнату и начали искать колеса от автомобиля в детских игрушках, шкафу на полках с нижним бельем в течение получаса, а третий сотрудник, вообще не был в поле моего зрения, так как ходил там где считал нужным и заглядывал куда хотел, при этом оставшуюся большую часть дома и двор они обыскали минут за 15. Затем в коридоре они нашли бумажный сверток, а во дворе целлофановый пакет с коноплей. После чего меня забрали в отдел, где сказали будут составлять протокол обыска и мне было предложено написать явку с повинной, при этом если я откажусь, то конопли будет на вторую часть статьи 228 и мне оформят 15 суток под предлогом оскорбления, сопротивления сотрудникам полиции. Так как мое семейное положение не позволяет оставить семью без присмотра, они вынудили меня написать явку с повинной от которой я позднее отказался, что и послужило возбуждением уголовного дела, как я узнал позднее.

14.03.2012г.я получил обвинительное заключение, в котором фигурируют доказательства обвинения:
1. показания трех сотрудников полиции, которые фигурируют в деле свидетелями,
2.двух штатных понятых
и иные доказательства:
1.протокол обыска,
2.заключение химической экспертизы,
3.протокол осмотра вещественного доказательства,
4 постановление о признании и приобщении вещественного доказательства.

На данный момент ожидаю суда а адвокат работает формально и что делать в данной ситуации я не знаю на мое обращение в прокуратуру я получил ответ что все действия в рамках закона
Помогите пожалуйста если есть возможность желательно адвокатов из Астрахани
Качнем режим!, Борьба арестантов за свои права.
 
Автор: Эдуард

Подскажите, я намерен обратиться с исковым заявлением в суд на условия содержания в местах л.c где я отбывал наказание у меня имеются
ответы из уфсин прокуратуры что в общем их смысле нарушения имеются но не значительные минус этих ответов по моему мнению в том что они не заверены гербовой печатью как мне там говорили что не предусмотрено и тд для чего это делалось я догадывался но повлиять на это не мог корреспонденция не уходила но это для меня пыль у меня есть неопровержимые доказательства это фото и видео. ваше мнение о выше указанном
Приведение приговора в соответствие с изменившимся законодательством
 
Автор: Ирина

Мой сын Евгений Круглов был задержан 19 мая 2009 года в подозрении совершения крупного сбыта наркотических средств в размере 0,85 гр. 26.01.2010 года он был осужден сроком на 5,3 года в соответвии со ст. 30 часть 3, ст. 228-1 часть 2 пункт б) УК РФ.
29.03.2010 нами была подана кассационна жалоба, по результатам рассмотрения которой было принято решение оставить решение суда без изменений.
11.01.2012. в соответствии с вновь принятой в декабре 2011 года поправкой к соответствующей статье, нами было подано ходатайство по месту отбывания наказания, в которой мы просили статью "особо тяжкое" переквалифициравать в "тяжкое" преступление", на основании того, что у осужденного нет отягчающих обстоятельств, а есть смягчающие (смерть отца, больная мать, слепая бабушка на попечении, суицыд брата; сын ранее не судим, на учете в наркодиспансере и КДПНД не состоял,  характеристики по месту проживанию характеризуются как положительные). В ответ на наше ходатайство мы поличили в устной форме в виде разъяснения нашему адвокату, что такой вопрос должен решаться через наздорную жалобу. По факту такого сообщения я обратилась к адвокату, и он разъснил мне, что ввиду того, что с момента осуждения прошло 2,9 года, уже более половины срока, в случае подачи такой жалобы она будет будет рассмотрена формальна, и решение суда по части срока отбывания наказания останется без изменений.

КАК НАМ ПОСТУПИТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ? ПОДАВАТЬ ЛИ НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ ИЛИ НЕТ?
ПОСОВЕТУЙТЕ, КАК ПОСТУПИТЬ В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ?
О материалах дела:
Задержанием моего сына послужил тот факт, что физическое лицо (как в дальнейшем выяснилось-местный наркоман с семилетнем стажем) обратился в госнаркоконтроль с указанием на моего сына, как на сбытчика наркотических средств. По факту такого письменного заявления, уполномоченными сотрудниками была проведена контрольная закупка в день обращения указанного выше наркомана (назовем его - И.). В процессе контрольной закупки сам И. встретился  с моим сыноим и попросил его приобрести для него (для И.) наркотиченское средство (далее - НС), так как знал, что он употребляет НС. Данная просьба была освучена при свидетеле друга И.- который в дальнейшем на суде под присягой подтвердил, что мой сын действовал в интересах И. (на данное заявления друга И. суд не принял к сведению). Перед встречей И. неоднократно звонил моему сыну для уточнения - выполнил ли он его просьбу, и в назначенный час И. вернулся за обещанным НС,  отдал моему сыну денежные средства 1 т.р.. В момент передачи НС, оперативники спустились с этажа выше и произвели задержание сына. Понятых при задержании не было (о чем один из них подтвердил на суде, а второй понятой уже после суда направил заявление в Главное следственное управление следственного комитета РФ о том, что он фактичекси не присутсвовал при задержании моего сына, где так же заявил о том, что показания против моего сына были даны под давлением, так как он сам ранее был судим, и накануне контрольной закупки находился в состоянии наркотического опьянения и был отпущен оперативниками за согласие сотрудничать  с ними, результатом такого сотрудничества и стала подпись второго понятого в материалах дела о его присутствии на контрольной закупке). При контрольной закупке отсутствовали материалы видео и аудио записей, подтверждающих совершеннное преступление. Остюда возникает вопрос, как без присутствия понятых, аудио и видео подтверждений, присваивается статья "сбыт"? и степень - "особо тяжкое" преступление? Кроме того, необходимо заметить, что слежка, деталицазия телефонных звонков и т.д., т.е. работы по ОРМ не проводились, и было только лишь одно заявление на моего сына от гражданина И. Обыска в доме задержанного фаткически не было, но существует документ подтверждающий, что он был произведен (в нем указано, что при обыске ничего не нашли). Существует ряд несостыковок с документами: Письменное завление И. не было зарегистрировано в установленном порядке; несостыковки дат в документах, подтверждающих задержание, а так же иных документов,что ставит под сомнение достоверность указанных в этих документов данных.
На мой взляд - налицо фальсификация документов (что кроме меня подтверждает документ, направленный от второго понятого в ГСУ СК РФ - по факту рассмотрения которого и было указано в письменном виде о факте фальсификации документов), и отсутвие достаточных и достоверных документов, на основании которых можно было осудить сына.
Помогите, пожалуйста, в решении данного вопроса! При необходимости готова предоставить в электронном виде все имеющиеся документы по данному вопросу.
Спасибо.
Фальсификация
 
Автор: Николай.


Здравствуйте, прошу Вас помочь с решение проблемы, суть её заключается в следующем:

23.02.2011 года меня., задержали сотрудники ОВД ЮЗАО г.Москвы.

24.02.2011 г. я был привлечен в качестве подозреваемого, а 24.03.2011 г. мне было предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.

23.03.2011 г. следователь ОВД ЮЗАО, в производстве которого находилось дело (Роман Иванович Иванов) разрешил сфотографировать материалы дела, чтобы потом не тратить время на ознакомление, а также показал запечатанное вещественное доказательство. Дело было еще не прошито и не пронумеровано.

Я в присутствии защитника сфотографировал материалы дела и вещественное доказательство.

В ходе судебного разбирательства суд привлек в качестве свидетелей оперативников, проводивших мой личный досмотр и изъятие - Королева Д.И. и Корнеева Н.Г.

В процессе опроса свидетелей мы с защитником обнаружили, что протокол личного досмотра и изъятия от 23.02.2011 г. который мы сфотографировали 23.03.2011 г. и протокол, находящийся в материалах дела разные. Протокол, который был в деле ранее был подписан Корнеевым, а протокол, находящийся в деле - Королевым. Самое главное, что протокол, находящийся в материалах дела не был подписан мною, Шаниным Н.С. Подпись в данном протоколе не моя. Я подписывал только тот протокол, который был сфотографирован 23.03.2011 г. В данных протоколах есть существенная разница и в части содержания, а именно - в подлинном протоколе, под давлением сотрудников ОВД, я указал, что пакетик с веществом мне был передан в машине Новиковой Д., что тоже по сути является не правдой.

В поддельном протоколе такого указания уже нет.

При этом а в протоколах допроса Новиковой и моем сказано, что вещество нам передавал некто "Андрей" в доме на Загородном шоссе. для чего мы выходили из машины.

Данный факт не соответствует действительности, а был мною отражен в моих показаниях на следствии под давлением следователя.

Единственным свидетелем, находящимся в машине в ту ночь и явившемся в суд для дачи показаний по моему делу был мой знакомый. Остальные свидетели, находившиеся в машине, на суд не являлись, поэтому были оглашены те же ложные показания, составленные оперативниками в ночь задержания.

Когда происходило так называемое "изъятие", один из сотрудников ОВД Гонгадзе Давид Суликоевич дал мне чистый лист формата А-4 и попросил,угрожая избиением, подписаться на нем. после нескольких сильных ударов дубинкой по лицу, я решил что лучше подписаться на нём. Затем он прикрепил к этому листу якобы изъятый у меня пакет с наркотиками. В итоге, им этого тоже было мало и они просто напросто поменяли тот пакет под которым я подписался на гораздо более крупный. И после этого я узнал, что экспертиза показала наличие 8,46 гр. смеси в пакетике. из которых 2,78 гр - амфетамин. Соответственно, мне предъявили обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ. Мой знакомый также присутствовал и при изъятии и засвидетельствовал изложенный способ изъятия и "упаковки", а также подтвердил суду, что объём под которым я подписался не соответствует отправленному на экспертизу, Они даже не удосужились опечатать то что подоложили.

Суд запрашивал журнал регистрации входа в ОВД ЮЗАО за 23.03.2011 г. из которого было видно, что я и мой адвокат . действительно были в ОВД 23.03.2011 г.

Фотографии протокола с моей настоящей подписью, сделанные 23.03.2011 г. с маркировкой даты у меня в наличии. После того как я сфотографировал всё личное дело, я попросил следователя показать мне то что якобы у меня изъяли, и когда я увидел тот пакет, я сразу заявил следователю что это даже не то под чем я подписывался. Поскольку дело на тот момент было не прошито, оперативники подменили протокол. что бы я не смог доказать что это не моё. Ведь в показаниях которые составили оперативники, сказано что якобы я со второй подсудимой лично покупали себе данное вещество, у некого Андрея, а протоколе личного досмотра я был подписан под словами что мне этот пакет дала та же вторая подсудимая.

Таким образом, протокол личного досмотра и изъятия, находящийся в материалах дела, сфальсифицирован.

Далее, при допросе в суде моего знакомого, выяснилось, что он на следствии допрошен не был, в ОВД ЮЗАО не являлся и не вызывался, а имеющийся в деле протокол его допроса . от 04.03.2011 г. подписан не им.

Согласно журналу входа в ОВД за 04.03.2011 г., запрошенному судом, мой знакомый не был в ОВД в обозначенную дату.

Таким образом, протокол допроса моего знакомого, находящийся в материалах дела сфальсифицирован.

Протокол допроса ещё одного свидедтеля. также сфальсифицирован, так как он на следствие также не опрашивался, о чем сообщил мне по телефону, но в суд идти отказался. Расхождение в росписях в протоколе его личного досмотра и в протоколе допроса свидетеля от 04.03.2011 г. визуально разные.

Согласно журналу входа в ОВД за 04.03.2011 г., запрошенному судом, он также не был в ОВД в обозначенную дату.

Таким образом, протокол его допроса, находящийся в материалах дела сфальсифицирован.

Приведенные факты дают основание полагать, что в действиях оперативных сотрудников и следователя (Иванова Р.И.) имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ.

В итоге меня незаконно осудили на 5 лет условно, 200 000 штрафа, и обязательный курс лечения от наркомании, которой у меня нет.

Заявления в прокуратуру результатов не принесли. В данный момент подано заявление в Следственный Комитет. ответа нет с 15 января 2012 года.

Могу ли я без адвоката подать надзорную жалобу(приговор вступил в законную силу)?
Отбывание наказания, Вопросы ответы советы всё по исправительным учреждениям разных регионов России
 
Автор:  Нина Михайловна

Приговором Ковылкинского районного суда от 28 марта 2011 г  мой внук  Симонов Евгений Александрович осужден по ст. 228. ч. 1, ст. 228. ч. 1,  к отбыванию наказания в колонии общего режима. Другого определения, как то с прмименением принудительного лечения в приговоре нет.Однако он находится в  ФБУ ЛИУ 19. УФСИН РФ по Республике Мордовия.  Одновременно там отбывают наказание больные туберкулезом, ВИЧ инфицированные.  На каком основании он находится там и куда мне обращаться?
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
 
Автор: Любовь
02 марта президент внес изменения в ст.228. Меня интересует изменились ли наказания в каждой из частей данной статьи?
А так же изменилась ли масса наркотических средств в данных частях?
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Автор: М
Моего брата осудили на 9 лет особого режима по ст.30-228.1 ч3.Он якобы отбывая наказание организовал сбыт наркотиков на территории учр и Белгородской обл.Доказательства-показания подельника,данные на следствии(в суде он признался,что оговорил его)Все,больше ничего нет!Помогите написать жалобу! Брат мой ни к каким наркотикам отношения не имеет и никогда не имел.Получается так что любой урод скажет "это не мое,а Васи!"И Васю осудят?Судья видно понимает,что дело липа,но открытым текстом говорит-я заложница системы!Что делать подскажите?
Контрабанда
 
Автор: Madina



Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, на какую меру наказания можно рассчитывать в случае предъявления обвинения по ст.228 ч.2, ст.30 ч.3, ст.188 ч.2, с учетом поправок в УК по ст. 188? При том, что, таможенной границей в данном случае является граница РФ с Республикой Южная Осетия, а наркотическим средством масло «каннабиса» в размере 17, 952 гр. Обвиняемый до этого не судим.

Заранее, спасибо!
Преюдиция
 
Автор: Пугачева Ирина


Добрый день!
На моего мужа фальсифицировали уголовное дело по п."а,б" ч.2 ст.228.1, п."а,б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 30 п."г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на оснавании показаний каких-то свидетелей и телефонного разговора, в котором даже смысла скрытого нет. В начале 2010 года моего мужа и двух его знакомых задерживают сотрудники наркополиции. При обыске у мужа ничего обнаружено не было, так же был произведен обыск дома, где тоже ничего не было найдено. Но, сотрудники наркополиции на этом не успокоились. Они завели уголовное дело,в котором решили сделать "цепочку" и втиснуть туда моего мужа. По истечении срока ознакомления с уголовным делом, мой муж попадает в больницу. Следователь звонит и спрашивает о его отсутствует. Я ей поясняю, что он в больнице. На что она объявляет его в местный розыск.Но никаких оперативно-розыскных мероприятий не происходит. Выделяют его в отдельное производство, и на основе ст.90 "Преюдиция" УПК РФ, как сообщил следовательт, осуждении других членов, так называемой группировки, мой муж автоматически получает срок. В декабре 2011 года при странных обстоятельствах мужа арестовывают. В данный момент он сейчас находится в СИЗО. Муж подал кассационную жалобу, что незаконно отбрали свободу. Вроде собрали справки, что он находился в больнице. Может еще что надо.У меня на руках случайным образом оказались материалы дела, которые, вроде как до закрытия следователь не имеет право разглошать.
На лицо явная фальсификация.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
22.09.2019 16:06:40
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 373387
Ответов: 870
12.09.2019 07:56:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 74508
Ответов: 148
11.09.2019 18:58:14
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 554116
Ответов: 551
10.09.2019 12:00:01
Полицейские тоже плачут
Просмотров: 29958
Ответов: 133
10.09.2019 11:51:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 65465
Ответов: 231
09.09.2019 10:29:38
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 5017
Ответов: 24
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 103541
Ответов: 192
Рекомендации