Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Сообщение из формы обратной связи (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Автор: Энгиль

Здравствуйте!
Изъяли гашишное масло находящееся в одноразовых медицинских шприцах ( пять шприцов по 50 мл. и три шприца по 10 мл). Данные шприцы, при изъятии разложили по двум объектам (объект № 1- пять шприцов по 50 мл.; объект № 2 – три шприца по 10 мл.).
При проведении экспертизы, эксперт указывает, что с каждого объекта взяты навески по 0,1 гр. высушены и по формуле определенно всё количество содержимого в шприцах. О том, что проводилось исследование каждого шприца в отдельности, ни чего не сказано. О том, что жидкость со всех шприцов скачивалось в единую массу, такой информации тоже нет.
Вопрос:
- Должен ли эксперт при исследовании указывать индивидуальные характеризующие данные каждого шприца (их маркировку, количество делений, объём шприца и т.д.)?
- Должен ли эксперт указывать точное количество содержимого каждого шприца, ведь один шприц заполнен полностью, другой на половину, и т. д., а на шприцах имеются деления указывающие мл.?
- Должен ли эксперт исследовать каждый шприц в отдельности (ведь в не исследованных шприцах может находиться вещество, не относящееся к наркотикам)?
Если эксперт должен исследовать каждый шприц в отдельности, то где мне найти законодательный акт по этому поводу или методическую рекомендацию, где сказано, что эксперт должен в этом случае исследовать каждый шприц в отдельности?

Секретные материалы, засекречивание, рассекречивание, конфиденциальность
 
Автор: Volodya

Подскажите пожалуйста-как в апелляциной жалобе обжаловать приговор суда-построенный на секретной информации,якобы имеющейся оперативников,но при этом нет никаких документов,подтверждающих орм,орд все построено на голословной ссылки на секретность-обвинение в распостранении наркотиков
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Автор: Энгиль

Здравствуйте!
Объясните пожалуйста, как поступить в таком случае:
[JUSTIFY]Осужден 07 октября 2011 года по ч. 1 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за 150 грамм гашишного масла. Приговор вступил в силу 07 декабря 2011 года.[/JUSTIFY][JUSTIFY]В апреле 2013 года подал ходатайство ([B]Первое[/B]) в порядке пункта 13 ст. 397 УПК РФ, [B]о смягчении наказания осужденному по части третьей статьи 228.1 УК (в связи с вступлением в силу Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ и Постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002), [/B]в котором поставил вопрос о смягчении наказания в веду повышение количественного показателя особо крупного размера которое улучшает моё положение. Постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутск [B]от 15 мая 2013 года[/B] ходатайство оставлено без удовлетворения, а определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда [B]от 30 июля 2013 года [/B]в удовлетворении ходатайства отказано в виду того, что федеральное законодательство № 18-ФЗ не предусматривает в моём случае смягчения наказания.[/JUSTIFY][JUSTIFY]В дальнейшем я обратил внимание на то, что в экспертизе не определена масса сухого остатка вещества (гашишного масла) и июле 2013 года подал ходатайство ([B]Второе[/B]) в порядке пункта 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания [B]осужденного по части третьей статьи 228.1 УК, подаваемое в случае, когда количество сухого остатка не определено и ставится вопрос о смягчении наказания исключительно на основании статьи 49 Конституции РФ, [/B]котороепостановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутск [B]от 08 августа 2013 года[/B] оставлено без удовлетворения, а Апелляционным постановлением [B]от 24 сентября 2013 года[/B] судебной коллегией по уголовным делам Иркутского областного суда, постановление судьи Полкановой Ю.В. Куйбышевского районного суда г. Иркутск от [B]08 августа 2013 года[/B] отменено, производство по моему ходатайству прекращено, Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Это решение обжаловал в Президиум Иркутского областного суда в декабре 2013 года и жалоба оставлена без удовлетворения. Все инстанции объясняют своё решение тем, что это ходатайство [B]повторное[/B] и не подлежит рассмотрению. Но я в своём втором ходатайстве ставил вопрос о сухом остатке гашишного масла, которое в первом ходатайстве не отражено и я считал, что это новые обстоятельства, о чём я указывал суду, но они не приняли это во внимание.[/JUSTIFY][JUSTIFY]ВОПРОС:[/JUSTIFY][JUSTIFY]- Могу ли я при подаче кассационной жалобы по первому ходатайству, одновременно ставить вопрос о том, чтобы суд кассационной инстанции учёл обстоятельства изложенные во втором ходатайстве, принял их во внимание и направил ходатайство на новое рассмотрение в суд первой инстанции с учетом новых обстоятельств, которые не были исследованы судом, но на которые судебные инстанции указывают как на повторные и этим указывают, что они имеют отношение к первому ходатайству.[/JUSTIFY][JUSTIFY]- Могу ли я обратиться с жалобой к прокурору, чтобы он ходатайствовал перед судом о возобновлении производства по первому ходатайству в веду новых обстоятельств?[/JUSTIFY][JUSTIFY]- Какие действия возможны с моей стороны, для положительного решения данной проблемы?[/JUSTIFY]

[IMG WIDTH=20 HEIGHT=8]https://mail.google.com/mail/u/1/images/cleardot.gif[/IMG]
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Автор: Энгиль

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста -
Можно ли в кассационной инстанции, уголовного судопроизводства, указывать на новые обстоятельства, которые могут повлиять на ход рассмотрения дела, но которые не были заявлены в суде первой и апелляционной инстанции? Или это уже упущенная возможность?
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Автор: Александр

Здравствуйте!
Моего друга избили,ограбили и подкинули наркотики.Очнулся он когда его обдавали водой полицейские в гражданской форме.Отвезли в ОВД.В кармане нашли порошок бело-серого цвета в игральной карте.От воды и карта и порошок были мокрые.Ему сказали что если он напишет заявление о грабеже и избиение то заведут уголовное дело за употребление наркотиков.А если не напишет то экспертиза может показать что в игральной карте вообще был зубной порошок.Но он сказал ,что будет писать заявление.Его отвезли на мед освидетельствование.В моче НИ ЧЕГО не обнаружено.А эту мокрую игральную карту с белым тоже размазанным от воды порошком закрутили скотчем.И завели уголовное дело за хранение наркотиков.После проведения экспертизы выяснилось что там 0.9 грамм амфетомина было.И на фотографии уже была видно новая карта и куча сухого порошка.Когда друг сказал что это и карта новая и он вообще не держал в руках ни карту эту ни наркотики.И что порошок был высушен что бы была качественная фотография.Мы попросили что бы провели экспертизу на пото-жировые отпечатки на карте и наркотиках.Экспертиза НЕ ПОКАЗАЛА что есть пото-жировые отпечатки друга ни на карте ни на наркотиках.
Подскажите пожалуйста ,а можно провести ещё экспертизу на эту новую карту и наркотики сухие,были ли они намоченными водой до их сушки и фотографирования.
Подскажите как называется экспертиза и кому за ней обращаться.
Помогите пожалуйста,потому что друг НЕ ХРАНИЛ наркотики и тем более НЕ УПОТРЕБЛЯЕТ их.
Изменено: Сообщение из формы обратной связи - 30.01.2014 15:25:23
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Автор: Михаил

Добрый день, Олег и все посетители форума

Попал в непрятную ситуацию и уже перечитал весь ваш сайт, но мало ли поможете с каким-нибудь советом. Дело в следующем: на мое имя на почту поступило несколько международных отправлений с н.с - марихуана, лсд и кокаин, все в значительном размере. Писем я в руках не держал, не получал, об их поступлении узнал от сотрудников фскн. На мое имя в принципе приходит много иностранной легальной корреспонденции, каждый месяц по 5-10 писем.
После этого приехали с обыском, дома нашли 10 марок, экспертиза показала что лсд - письмо пришло некоторое время назад, внутри оказались разноцветные бумажки, у меня и мысли не было что это н.с.) получил его, повертел в руках и бросил на столе в комнате, даже не предполагая что это опасный и запрещенный наркотик

Еще дома обнаружили несколько листьев конопли, которую я в огороде сорвал и использовал исключительно в лечебных целях как рекомендуют справочники народной медицины, т.е заваривал в чай и пил от кашля. Никаких курительных приспособлений дома найдено не было, экспертиза также показала отсутствие канабинойдов в организме. На последующей медицинской экспертизе было выявлено что наркоманией я не страдаю, н.с употреблял эпизодически когда-то в прошлом.

После обыска меня закошмарили, запугали что объем н.с у меня особо крупный (хотя по факту оказался значительный), заставили написать явку, что мол сам заказывал, знал что идет из-за границы и указал на иностранный сайт. Сказали что хотят заблокировать этот сайт и моя явка нужна им для подкрепления запроса в роскомнадзор.

Во время обыска также изъяли компьютер. Экспертиза показала что на нем отсутствуют данные о переписке, посещениях сайта, информация о денежных транзакциях и заграничных переводах, отслеживание почтовых отправлений с идентификаторами тех что были изъяты. Также на компьютере исследовали удаленные файлы и журналы посещений в интернете - пусто.

Единственное что нашли, это закладка в браузере, у которой отсутствует дата создания и ведущая на заграничный сайт. По этому поводу был проведен следственый эксперимент со специалистом-аспирантом, который дал показания что наличие закладки в браузере говорит о том что сайт посещали. При этом, следак и оперативники, напуская на себя таинственность шерлока холмса неоднократно говорили о том, что если чего-то будет не хватать в деле или на компе, то они это обязательно добавят.

После обыска и явки вызвали на допрос в качестве подозреваемого, на котором я отказался от писем, сказал что не заказывал, не оплачивал и не получал, о содержимом представления не имею. Затем само собой разумеется отправился на 2-х дневный курс медитации в городском сизо.

На днях закончил ознакомление с делом, все это время был под подпиской и на 51-й. В обвинительном заключении 5 пунктов: 1 контрабанда в значительном размере, ст. 229.1, пункты А и В - почему-то включили группу лиц по предварительному сговору. 3 пункта - покушение на приобретение н.с. не доведенное до конца, ст. 228 и последний пункт - хранение в значительном размере (то что было изъято при обыске)

Из доказательной базы - изъятые письма, явка (которая писалась после обыска в отсутствии адвоката), показания одного знакомого-свидетеля, который знал что мне пришло письмо с каким-то непонятным содержимым и зачем-то разоткровенничался с оперативниками, наговорив на меня всяких вещей, а также показания 2-х оперативников и понятых, участвоваших при обыске. Экспертиза компа ничего не выявила, есть только мутный следственный эксперимент, который можно и нужно опровергнуть.

Судимостей у меня нет, 2-е малолетних детей на иждевении, официально трудоустроен, характеристики положительные. История весьма поучительная, как справедливо заметил Олег в одной из записей - жаль что большинство таких оленей начинают читать форум только после того как вляпаются в подобную ситуацию))
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Автор: Роман

День добрый!у меня такой вопрос сейчас выходит амнистия в проекте есть что попадают условно досрочно освобожденные.я сижу формально 2раз у меня опасный рецидив,судимости все погашены кроме предыдущей 228.1ч1давали 4года общего режима.освободился по удо мне присоединили остаток к новому сроку.сейчас 228ч2 сижу уже 6год всего 6и4мес.вопрос такой может мое удо попасть под амнистию?ведь тогда мне снизят срок или из за рецидива я не попаду?заранее спасибо за помощь!если можно ответ пришлите на эл.адрес zol1812@mail.ru с телефона тяжело найти ответ.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Автор: юра 1975


Уважаемые Юристы! Прошу помочь мне по уголовному делу со ссылками на законадательство и судебную практику по следующему :
1. По материалам дела, протокол добровольной выдачи оформлен в 15.00 а в журнале КУСП зарегистрировано в 13.30 при этом уже ссылаются на рапорт и протокол добровольной выдачи. Таким образом выдача была позже по времени а регистра в КУСП раньше
2. В отношении меня проводили ОРМ без вынесения рапорта и регистрации его в КУСП а лишь после ОРМ вынесли рапорт и зарегистрировали в КУСП.
Прошу помочь по данному поводу
Реабилитация
 
Автор: Костантин

Олег за методу по орм благодарю. По поводу архивов, доков и пэдэфов-на многих телефонах нет ПО, хотя сами файлы можно распечатать, поэтому лучше их дублировать в аштемеле. Спасибо за сайт, благодаря ему откусал 1,2г по сухому остатку крокодила и 5мес по исключению повторных пз соседям по бараку

Столкнулся с сопряженным вопросом-как возмещать вред от уфскн? слышал что пленум вс рф принял недавно решение исключающие возмещение вреда если не были признаны реабилитирующими основания прекращения уголовного преследования.было бы неплохо осветить этот вопрос на сайте..


С арестанским уважением Костя
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Автор: Сергей

Здравствуйте. Я был осужден по ст.228.1 ч.2. К 6.3 годам . Проводилась якобы " контрольная закупка " но денег у меня не изымали ,нет аудио ,видео . Все по показаниям 2х свидетелей и скрытого покупателя . Я был задержан в Апреле 2012 года по ст. 228ч 1,а в збыте обвиняют за Декабрь 2011. Я знаю ,что збыт я не совершал . Ка мне это доказать ? Что предпринять ?
Алименты
 
Автор: Диляра

Хотела поднять тему о взыскании алиментов с осужденных.
Моя дочь осуждена.
Я оформила внучку в опеку в прокуратуре написала объяснительную что отказываюсь подавать на алименты.
А опека требует. Справка должна в пользу, в интересах ребёнка. Я объясняю,что мы львиную долю ей шлём, поддерживаем, а с неё будут трясти 25% или копиться ещё хуже т.к. работает бесплатно. Она не лишена родительских прав. Мать одиночка. Дали 6 лет
Геномная регистрация
 
Автор: Татьяна

Скажите,имеет ли право осужденный за тяжкое преступление или особо тяжкое отказаться от проведения геномной регистрации? Муж осужден ст.228 ч.2. Сказал,что всех принудительно заставляют сдавать кровь для внесения в федеральную базу данных геномной информации.Неужели никак не обойти закон? Можно ссылаться на Конвенцию о защите прав и достоинства человека в области биомедицины: Конвенция о биомедицине и правах человека,часть ІІІ cт.10 (Частная жизнь и право на информацию )1. и часть ІV Геном человека ст.11(Запрет дискриминации) ст.12 (Генетическое тестирование)  или например Федеральный закон РФ "Об информации персонального характера"?

 Как же геномный банк ,создаваемый МВД,будет соотноситься  с положениями биоэтики? Я больше,чем уверена,что не разработан механизм уничтожения данных ДНК личности из данной базы данных в случае его реабилитации ,амнистии или оправдательного приговора после апелляции. А еще ведь по ДНК можно получить исчерпывающую информацию о состоянии здоровья человека,наследственных болезнях,предрасположенности к определенным заболеваниям. Кто и как будет отвечать за утечку информации из геномного банка,ведь гарантирующего механизма ,что утечки не будет нет.

 Куда можно обратиться если все же каким-либо способом заставят моего мужа сдать кровь ? Или если нет отказа в письменном виде,заверенной администрацией это означает согласие? Очень ждем Вашей консультации.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Автор: Елена

Здравствуйте! Сын осужден по ст264 ч.4,(4 года общего режима) в марте 2012 года.
Может попасть он под амнистию к 20-летию конституции?
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
Автор: Юра

У меня большая просьба помочь мне грамотным советом по моему уголовному делу со ссылками на законадательство и судебную практику ВС, КС и ЕСПЧ по следующему : По материалам моего уголовного дела в качестве понятых,свидетелей при ОРМ проверочная закупка , проходят лица которые участвуют в подобных мероприятиях по различным другим уголовным делам причем в различных качествах и с одними и теми же оперативниками,что и по моему уголовному делу. В ходе судебного следствия я суду предоставил заверенные копии где понятые,свидетели участвующие по моему уголовному делу так же проходят по другим делам . А в суде данные понятые,свидетели заявляли что они впервые участвуют а некоторые заявили,что с одним из оперативников поддерживают дружеские отношения и он звонит и приглашает их принять участие а оперативники в свою очередь в суде заявляют,что данных понятых,свидетелей видели в первый раз. Так же в качестве понятых у меня проходят трое сотрудников УМВД о чем имеется ответ начальника полиции. Но все это не интересовало суд первой и второй инстанции.
Фальсификация
 
Автор: Юра

Ситуация следующая : когда дело было у следователя он в суд при продлении меры пресечения в обоснование предоставлял копии из дела и которых потом в деле нет а там другие похожие но отличаются. Потом суд на досудебных стадиях мне выдавал копии и которых так же нет в деле. Потом следователь выдавал мне копии ,заверив их и которые в последствии были изменены. В суде я это то все показывал и просил вызвать следователя но суд отказал ,что нет оснований а в приговоре указал,что суд не наделен полномочиями проверять копии которые ранее предоставлялись и выдавались мне Уважаемые Юристы ! Кто может посоветовать ссылки на законадательство как грамотно изложить данную ситуацию в кассационную инстанцию , буду очень благодарен за помощь.
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Автор: Лана

Добрый день,подскажите какие документы нужны для подачи на УДО.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Автор: tatjana

ежедневно захожу на форум хочу присоединиться к обращениям.С уважением к Вам мама осужденного
Отбывание наказания, Вопросы ответы советы всё по исправительным учреждениям разных регионов России
 
Автор: елена

Текст сообщения:
Здравствуйте!Моего мужа осудили по ст 228 ч3 на срок 11 лет строгого режима. Унас двое несовершеннолетних детей ,я на инвалидности ,у мужа остеомелит.У нас в городе Рубцовске есть зоны,но нам говорят ,что его отправят далеко от дома ,возможности даже посылку отправить не будет ,не говоря уже о свидании с ним.Так как я получаю минималку а у нас она состовляет 5300.Пожалуйста подскажите куда обратиться чтобы его оставили рядом с домом.Очень благодарю.
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
Автор: Марина
E-mail автора: [url=mailto:emr_777@mail.ru]emr_777@mail.ru[/url]

Текст сообщения:
Доброго времени суток. Увидела у вас на форуме тему «скотобаза». Замечательная идея!
Информация для пополнения скотобазы. Если найдутся те, у кого в деле фигурируют те же лица, буду очень рада обменяться подробной информацией.  Дело №1-57/13 -  Головинский районный суд.
2012 г. В сотрудничестве с ОМВД России по Войковскому р-ну г.Москвы.
«Закупщик»  -  Яворский Тимур Валерьевич 02.06.1981 г.р урож. Р.Узбекистан.
Вчера, я   пополняла данными "скотобазу" . Решила дополнить ее фотографиями  Яворского Тимура Валерьевича( провокатора и "закупщика" ),найденными в социальных сетях . Надеюсь, таким образом найдутся другие жертвы его провокаций для объединения. Может, если не нам, то хоть кому-то поможет ...

[IMG]http://s018.radikal.ru/i506/1310/76/57d8e39caaa9.jpg[/IMG]
[IMG]http://s018.radikal.ru/i505/1310/36/d982205e6e2c.jpg[/IMG]
 - Представился мастером быт. тех., в процессе диагностики стиральной машины, предложил услуги по мелкому косметическому ремонту квартиры. Под предлогом своих услуг, несколько раз был в квартире моего брата. Иногда оставлял какие-то свои вещи. Брал деньги на закупку расходных материалов и на этом все заглохло. Когда брат стал требовать деньги назад, так как дело не двигалось, Яворский, спровоцировал брата встретиться с ним, на условиях, что брат принесет ему его вещи, а Яворский, вернет часть денег в размере 2000руб. Они встретились, обменялись  и разошлись в разные стороны. Спустя 5 минут. Брата арестовали и пояснили, что у него в кармане лежат меченые деньги, и он задержан за попытку сбыта героина…На очную ставку в СИЗО, Яворский был доставлен в принудительном порядке, то ли в состоянии абстиненции, то ли ,в состоянии героинового опьянения. Неадекватен.
Понятые:
1.      Поляновский Евгений Сергеевич 27.08.1981 урож. Москва. - в суде был, рассказал наизусть свой монолог (показания из материалов у.д., когда перешли к вопросам,  неоднократно открыто спрашивал, что надо говорить, чтобы все правильно было?  В общем, так же в сотрудничестве с полицией.
      2.Максин Сергей Владимирович 11.09.1973  - в материалах у.д. есть его показания, но в  суд не явился.
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Автор: антон

у меня сложилась плохая ситуация.
пару лет назад начал снова общаться с другом"Л", он познакомил меня со своим другом "Н" .
с товарищем "Н" я никогда не общался, но мне это не помешало ему помоч... друг "Л" попросил меня принять для "Н" посылку,я согласился,принял,передал,это было около 2 лет назад,что в ней я не знал

а на днях,мне сказали что товарища "Н" посадили за наркотики,в прошлую пятницу ко мне приехала полиция и попросили проехать поговорить
без задней мысли поехал с ними. вообщем по дороге экспертиза в наркологии, трезв, начилие наркотиков не обнаружено, потом на допрос, начали мне говорить что поровозом пойду с "Н" если не начну говорить
со страху рассказал,что наркотики в моей жизни последний раз были более года назад, угощал друг "Л", курили,что не помню,что просил меня "Л" принять посылку для "Н".что в ней я не знал.уходя заметил диктофон в конфетнице,

вообщем сижу в страхе,боюсь что что то забыл,вроде была еще посылка,вроде давал ему свою карточку кредитную...но все это было более полутора лет назад...
что мне теперь делать?
Качнем режим!, Борьба арестантов за свои права.
 
Автор: Марина

В ИК-4 Тульской области, г. Плавск, систематически происходят избиения, унижения, угрозы  расправы и угрозы изнасилования осужденных. Были даже случаи, когда сотрудники администрации снимали с осужденных штаны.  Все это исходит от администрации ИК-4  Тульской области г. Плавск. Так же очень часто и систематически администрация ИК-4 Тульской области г. Плавск скрывает последствия своих нечеловеческих деяний, а именно: не дает осужденным снять побои в медсанчасти, а если и дает, то в рапорте указывает одну, две ссадины, не более того. Не дают адвокатам зафиксировать на видео, фото последствия избиений и истязаний осужденных.

19.09.2013 г. в ИК-4 Тульской области, г. Плавска приехали два правозащитника, но администрация уверила их, что в ИК-4 Тульской области г. Плавска все хорошо.

20.09.2013 г. по просьбе родственников осужденных в ИК-4 по Тульской области г. Плавск приехал еще один правозащитник, а именно Синкевич Михаил и удостоверился лично, что в ИК-4 Тульской области г. Плавск, далеко не все так хорошо, как преподнесли сотрудники администрации. Михаил Синкевич зашел в СУС и провел прием осужденных, которые ему вручили различные жалобы и заявления о нарушении прав осужденных со стороны администрации ИК-4 Тульской области, г. Плавск.

Очень жаль, что правозащитник Михаил Синкевич не посетил помещения ШИЗО  ПКТ, так как основная масса осужденных – угнетенных и подвергнутых избиениям и просто нечеловеческому отношению находится именно там.

В помещениях ШИЗО и ПКТ непригодные условия для содержания людей: со стен льет вода, в камерах сырость и холод. Администрация ИК-4 Тульской области г. Плавск в добавок ко всему снимает с осужденных нательное термобелье, обосновывая это тем, что оно не установленного образца, хотя именно оно продается в ларьке, находящемся на территории данного учреждения. Администрация ИК-4 Тульской области г. Плавск не дает осужденным находящимся в СИЗО ПКТ полотенца, хотя осужденные выиграли у администрации ИК-4 Тульской области г. Плавск судебный процесс, непосредственно по этим полотенцам. Некоторые из осужденных сидят в ШИЗО по три, четыре месяца без перерывов, так как им постоянно выписывают новые 15 суток.

Двух осужденных приехавших с ЕПКТ в ИК-4 Тульской области г. Плавск, сотрудники администрации избили так, что эти осужденные (Гельвер Андрей Андреевич, 1976 г.р. и Собакин Иван Павлович, 1986 г.р.) загнали себе гвозди в живот, надеясь, что на этом избиения прекратятся. Администрация ИК-4 Тульской области г. Плавск снимала этих осужденных на видео съемку, при этом спустив с них штаны и угрожала их изнасиловать. С гвоздями в животе осужденных вывезли в различные исправительные учреждения. Гельвер А.А. уехал обратно в ЕПКТ, а Собакин И.П. был вывезен на ИК-2 г.Тула, областная больница. После всего произошедшего эти осужденные были вынуждены отказаться от приема пищи. При всем этом  их поместили в отдельное помещение, дабы никто не видел следов побоев.

Так же администрация ИК-4 Тульской области г. Плавск избивает вновь прибывших в колонию осужденных, так что у них остаются на теле огромные гематомы. При этом бьют всех без разбора. Подвергаясь  шквальным ударам администрации лагеря, даже здоровый человек упадет на землю, а что говорить о тех, чье здоровье поражено различными  заболеваниями. Но, это не является остановкой истязаний и избиений. В ход идут удары ногами сотрудников администрации.  Так осужденный Давыдов Денис Юрьевич 1980 г.р имеющий особо тяжкое заболевание ВИЧ был также жестоко избит сотрудниками администрации  ИК-4 Тульской области г. Плавск. Дабы в очередной раз скрыть свои противоправные действия осужденного Давыдова Д.Ю поместили в ШИЗО на 7 суток.


19.09.13 осужденный Храпин Алексей Владимирович был вынужден покончить жизнь самоубийством, а точнее повесился. Ответственность за это должна лечь на сотрудников администрации ИК-4 Тульской области г. Плавск и расцениваться как доведения до самоубийства в следствии унижений и оскорблений и применение физической силы.

Мы уже не знаем кто нам может помочь!!!

Мы просим общественность, СМИ, и всех тех, кто нам может хоть как-то помочь  не оставаться безучастными к  нашим обстоятельствам. Мы и так уже наказаны, и подобное зверское обращение с нами не приносит исправительного эффекта. Более того, наоборот, стимулирует  агрессию или приводит к полному разрушению личности. Среди нас, есть и те, кто попал сюда в следствии судебных ошибок. Как говориться от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

Пожалуйста, не оставайтесь безучастными!!!



контакты для связи:
Михаил Синкевич
+79250050909
Светлана
+79313053139
+79312525489
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Автор: Lopyx

добрый день, в списке заболеваний препятствующих отбыванию наказания есть болезнь бронхиальная астма, о каком течении идет речь, и могут ли на эту болезнь не обращать внимание есле человек курит но постоянно пользуется ингалятором,и может ли это послужить докозательством выращивания конопли для сбыта?
С Уважением!
Выращивание наркосодержащих растений
 
Автор: lopyx

Добрый день, хотелось бы уточнить как происходит процес по наложению административки за выращивание, составляют протокол о том что ростил забирают кусты и дают квитульку о штрафе или как то еще? и с какими проблемами я могу столкнуться выращивая 2 куста (подброс? сруб кустов на экспертизу и возбуждение УД после их экспертизы за сухой вес?) хотелось бы узнать все тонкости и нюансы, а то закон то есть но как действуют различные структуры сы с вами знаем и соответственно хотелось бы всячески избежать нехороших последствий.
с уважением!
Пекарно-кондитерские ОПГ, Маковые дела
 
Автор: Елена

Добрый день! Меня зовут Елена ,я сижу дома с 2 дочерьями.

Мужа зовут Салим,ему 47 лет. Он занимался реализацией мака ввезенного из Франции вместе с Польской фирмой "БНИ". Они прошли все таможенные процедуры и экспертизы, получили разрешение на реализацию товара в России и они торговали им по хлебокомбинатам по всей стране пока к ним не нагрянули наркополицейские из г.Апшеронск во главе с нач.оперотдела Никифоровым.
Сперва они у мужа требовали 10 млн.рублей сказал мужу (он аварец) вы на нашей земле и должны нам платить не заплатишь задавим я вас и там стрелял и давил.
Получив отказ они забрали мужа его брата пенсионера, зашедшего к мужу на склад в гости и поставщика поляка .Их обвинили в продаже наркотиков по ст.228,1ч.3,  дело вел отдел РУФСКН по г. Апшеронск .

Дошло до суда,я на суде у мужа общественный защитник, думали разберутся ,но судья и слушать не хочет нас ,все ходатайства откланяет, их муж дал больше 50 ти , поддерживает обвинение уже местные адвокаты нам говорят получите двухзначные сроки.

Помогите пожалуйста ! Разместите нашу историю в СМИ .
Мой муж и его товарищи не наркоторговцы,его реклама ИП Кураев до сих пор висит в интернете. Они торговали официально пищевым маком по цене пищевого от72р/кг до120р за один кг.

В интервью "Форбс" нач. СС.РУФСКН Яковлев С.заявил" качественный мак в России стоит от80 до 200р/ кг ,наркотический от 3000 р/кг" тогда почему мой муж с товарищами сидит до сих пор?

Мы устали писать по всем структурам власти ,идут отписки и жалобы спускают тем на кого жалуемся ,не значит ли это что власти солидарны с теми лицами кто творит гонения ?
Прошу общество поддержать нас и осудить этих/

Двойного дна тут нет . Ситуация сложилась такая: мой муж торговал  "Франкопиа" в Ростове на Дону, арендовала и растомаживала мак Польская фирма они поставляли на ИП  в г.Ростов, дальше по договору ИП Кураев(муж)по России.
В интернете до сих плр висит их реклама можете проверить ,там их и нашли скорее всего наркополицецские Апшеронска.

В Армавире и в Апшеронске мак один и тот же можно проверить но в Армавире дело завели, в феврале мужа допросили в Ростове и вопросов к ним не было ,в Апшеронске завели в апреле и следователь в  мае решил объединить оба дела ,делают ОПГ  ,потому наверное и отменили оправдательный приговор в Армавире.

Большинство накладных сохранилось у бухгалтера ,остальные забрал следователь ,есть бумага где это указано.Единственное у них был момент они на базе у себя фасовали из 50кг.мешков в 10 и 15кг. еще в ноябре2011г. они через транспортную компанию "Светлана-К" Москва повезли 5 тонн мака в Москву в "Новочеремушкенский хлебобулочный комбинат" у них 2 я плошадка на ул.Амурской 21 там лаборанты забраковали мак ,нашли песок и камни ,в обшем москвичи им сказали дочистите и мы у вас купим мак и они пытались доочистить и при обыске наркополиция это видела,но они то что покупали у них мак в том виде как зашел из Польши факт они не открытые мешки не продавали ни в Армавир ни в Апшеронск ,это подтверждают все .Мешки по 10 -15кг. брали у них Ростовская фирма "Суворлвский редут" и Питерские  Три-т:" и " Паритет"
Изменено: Сообщение из формы обратной связи - 16.09.2013 11:32:56
Наркотики почтой, Вопрос, связаный с ФЗ РФ от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ
 
Автор: Максим

Здравствуйте. Заказал в США на сайте БАДы для улучшения памяти и работы мозга (ноотропы), посылку задержала таможня. Посмотрел интернет - выяснил, что в состав этих чудо-порошков в мензурках входит Phenylethilamine HCL. Он включен в Таблицу II Списка IV прекурсоров.
Заказал на свое имя, оплатил картой через PayPal, вобщем все прослеживается. В бумажке, которую вложил продавец и в инфо для таможни на сайте Phenylethilamine HCL прямо указан. Сколько там в процентом содержании его я не знаю. На почту за посылкой не иду - боюсь, что меня там просто повяжут. Что мне делать? Идти на почту и писать отказ от посылки, либо сразу в ментовку и явку с повинной - хотя в я не собирался совершать никаких преступлений, компания у которой я покупал этот препарат зарегистрирована на территории США, имеет юрадрес и т.д. Я и не знал, что так получится - не читаешь же изменения в законе по наркотикам, если ты их не употребляешь.
Можно просто не ходить и не получать посылку и фиг с ними с деньгами,
Что посоветуете, Очень жду, спасибо.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
09.09.2019 12:26:50
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 73013
Ответов: 147
03.09.2019 08:35:49
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4747
Ответов: 23
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 102516
Ответов: 192
26.08.2019 21:51:11
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 64586
Ответов: 229
13.08.2019 17:43:05
Фальсификация
Просмотров: 98236
Ответов: 286
09.08.2019 17:37:20
Экспертиза
Просмотров: 177881
Ответов: 707
Рекомендации