Сообщение из формы обратной связи (Все сообщения пользователя)

Уважаемые представители органов Власти!

Я представитель интересов осужденного Меркулова Константина Евгеньевича, который отбывает уголовное наказание в ИК-2 г.Новосибирска. Существо данного обращения к Вам заключается в том, что некие должностные лица УИС РФ,в лице и.о.начальника СИЗО-1 г.Новосибирска п.п-ка вн.сл. Березина В.В. перешли все границы дозволенного и совершают откровенные преступления, пользуясь своим служебным положением!

Так, Меркулов К., в период содержания под стражей в СИЗО-1 г.Новосибирска был подвергнут незаконному водворению в карцер на 14 суток, якобы за то, что у него был изъят сот.телефон в камере. Меркулов обжаловал данное действие в суд и началось производство у судьи Дзержинского р/с г.Новосибирска Дульзон Е.И.

Представителем СИЗО были представлены документы о нарушении Меркуловым ПВР от 29.08.2015г., которые не имели соответствующих регистрационных признаков и т.д. Более того, их не заверили печатями и подписями. Когда суд потребовал от СИЗО провести доп.проверку, п.п-к вн.сл.Березин В.В. внес в служебные документы исправления в виде запоздалой их регистрации и направил эти фальсифицированные доказательства вины Меркулова в суд. Такое положение дел, при решении вопросов руководством этого СИЗО, уже стало нормой, все в теме и все все прикроют пока кто то нечаянно не будет покалечен в камере как Джалилов и это ЧП не станет известно на ТВ-5 Андрею Караулову.

Однако, в деле Меркулова сейчас происходит личностное преследование п.п-ка вн.сл.Березина! Последний не брезгуя в выборе методов мести за жалобы,составил задним числом, спустя 5 месяцев служебные документы о признании Меркулова ЗЛОСТНЫМ НАРУШИТЕЛЕМ и направил эти документы Руководству ИК-2 г.Новосибирска для перевода Меркулова из обычных в СТРОГИЕ УСЛОВИЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ, при том, что в суде выяснялось отсутствие факта признания заявителя ЗЛОСТНЫМ НАРУШИТЕЛЕМ.

Прошу Вас обратить свое драгоценное внимание на изложенное и выбрать время для принятия мер по факту деятельности п.п-ка вн.сл.Березина В.В. в отношении прав, свобод и законных интересов осужденного Меркулова К.Е., который намерен на любые, в том числе радикальные методы защиты.

Автор: Мария Андреева

05.01.2016г. в ФКУ ИК-9 г.Соликамск Пермский край прибыл ос.Еремеев Ю.А. имеющий ряд тяжелых заболеваний в том числе и онкологических, в нарушение законодательства был посажен в камеру - спецпалату №11, по новому законадательству в них содержат пожизненозаключенных, женщин в учреждениях для мужчин,все остальные осужденные содержаться на общих условиях. Но видимо нанешнему руководству закон не писан. Поэтому осужденного поместили в помещение камеры, что несет вред его здоровью и нарушает его права. В связи с этим осужденный 2-ой день находиться на голодовке. Убедительная просьба всем отправить обращения в ГП и ГУФСИН.

Автор: Роман

Суть моего очередного обращения в следующем. В настоящее время я отбываю наказание по 228.1ч2 в старой редакции... Дали по ней 9 лет (из них 2 забрал). Плюсом к этому присоединили старый приговор по 158ч2 (было 3,6 условно, заменили на 3 реально). Так то с учетом ст58 отбывать должен за 158 в колонии-поселении. А дали 3 реального строгого режима. Так вот интерес в следующем- имеет ли право суд на такую замену? В приговоре кстати используя ст74 суд не указал что отбывание должно проходить в колонии-поселении... Подскажите, что можно сделать в этой ситуации. Заранее спасибо!

Автор: Роман

Что нибудь слышно там про рассмотрение внесения изменений в статью 72? Ту что день за полтора? Мы и родственники наши отправляли коллективные письма в адрес профильного комитета с просьбой включить туда же и строгий режим. Оттуда пока тишина...

Автор: Татьяна

Здравствуйте, уважаемый Олег! Обращаюсь к Вам повторно - по поводу своей ситуации (по делу брата - общеуголовная тема, ч. 1 ст. 111 УК РФ, сфабрикованная). Хочу еще раз поблагодарить Вас и всех форумчан за сайт, который навещаю регулярно, за упорство всех в тяжелой борьбе за торжество Закона, за принципиальность и за готовность помочь и подсказать. Спасибо огромное! Отдельное спасибо лично Вам, Das-у, Вадиму Измайлову, Кате Собиной, Наталии Семеновой. Может быть кому-то будет интересна наша ситуация.

Благодаря изучению обсуждения на ветке, посвященной ст. 125 и 415-417 УПК, мне удалось, хотя и с превеликим трудом, добиться в ноябре 2015 года возбуждения прокурором производства по иным новым обстоятельствам в УД, сообщенным братом в заявлении прокурору в феврале 2013 года.

До этого много чего тоже было. В 2014 году по решению Ставропольского краевого суда (!) прокурор возбудил в октябре 2014-го производство в связи с этим заявлением, но не по "иным новым", а по "вновь открывшимся" обстоятельствам. Т.е. необоснованно его возбудил, т.к. в заявлении брата не было ссылки ни на какие приговоры, а было написано конкретно: иные новые обст-ва, предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ. Может быть он просто немного ошибся в заголовке постановления, но это имело неприятные для нас последствия.

В том же самом постановлении прокурор указал, что направляет материалы руководителю следственного органа для расследования в соответствии с п. 4 ст. 415 УПК РФ. Т.е. так сказать, " смешал божий дар с яишницей". Обжаловали в порядке ст. 125, - что это не является исполнением решения крайсуда. Но суды дружно встали на защиту прокурора против УПК. По мнению суда первой инстанции, одобренному затем и апелляционной инстанцией, чем прокурор не законодатель, почему он не может так сделать, если он - самостоятельное процессуальное лицо.

В результате, после 9-ти месяцев бездействия следственного органа, прокурор вынес шедевральное постановление о прекращении возбужденного по вновь открывшимся обстоятельствам производства, т.к. обстоятельства, указанные в заявлении, не являются вновь открывшимися. Да здравствует Капитан Очевидность!

Еще несколько судов по 125-й, и - снова прокурор что бы ни сделал, будет прав, типа - ведь он же вынес постановление, вот и идите куда подальше, хоть в президиум крайсуда, или еще куда, только от нас подальше ). После многократных жалоб в краевую прокуратуру, тамошние прокуроры все же разобрались и дали указание нижестоящим товарищам. Делюсь этой ситуацией, т.к. знаю, что она достаточно редко бывает. Может даже уникальна по запредельности беззакония применительно к этим конкретным статьям 49-й главы. Сначала думала, что главное - добиться возбуждения производства, но не тут-то было (.

Однако вот что в этой ситуации оригинально, и об этом никто не писал на ветке, и адвокат мне не смог никак не прокомментировать, кроме того, что это - неправильно. Все писали на форуме, и я сама так считала, что прокурор должен направить материалы для расследования в следком. Но в нашем случае материалы были направлены в СО ОМВД России, т.е. в тот же отдел, следователи которого в 2011 году сфабриковали это УД в отношении брата. Так было в 2014-м году, так и в 2015-м тоже. На личном приеме в 2014 году прокурор мне пояснил, что 111 УК - подследственность ОМВД, а не следкома, т.к. следком занимается более тяжкими преступлениями. В ч. 4 ст. 415 УПК, сказал он, написано: материалы прокурор направляет руководителю следственного органа, т.е. не написано конкретно куда. Типа, значит надо направлять по подследственности в ОМВД.

Никаких постановлений и сообщений ни из прокуратуры, ни из СО ОМВД брату не поступают. Подозреваю очередную игру в наперстки.

Но не могли бы Вы, Олег, написать Ваше авторитетное мнение юриста по этому "завихрению" мозга у прокурора? Что это - законно или нет, - направлять не в следком, а в полицию. Причем, знаю точно, что в 2014-м году прокурор направил туда из материалов только обвинительное заключение и приговор. Больше ничего!!

Буду Вам очень признательна за ответ и может быть совет!
С уважением, Татьяна, г. Тула.

Автор: [COLOR=#222222]Мария Андреева[/COLOR]

[COLOR=#222222]СРОЧНО!!!! ГОЛОДОВКА В ФКУ ИК -9!!!! ПЕРМСКИЙ КРАЙ город СОЛИКАМСК![/COLOR]

[COLOR=#222222]От родственников осужденных поступила информация, что около 200 человек в ФКУ ИК-9 отказались принимать пищу. В основном это рабочие осужденные. Вызвано это предвзятым отношением администрации, которая решила, что должностные осужденные должны питаться лучше чем простые работяги.[/COLOR][COLOR=#222222] Голодовка проходит уже 3 день, однако администрация колонии умалчивала о происходящем. Что привело к отказу группы осужденных от работы. Люди просто не могут есть то, что не съедобно. Поэтому ПРОШУ ВСЕХ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ взять под контроль ситуацию в колонии. Так как администрация учреждения , по моему мнению, целенаправленно провоцирует осужденных к совершению данных действий. Стало известно, что зам.начальника по БОР Губко П.В. завозил в колонию своих " погонял", не смотря на разницу в режиме. А после того, как стало известно об этом вышестоящим, все " приближенные осужденные перекочевали в находящуюся в учреждении межобластную больницу, и продолжили свое дело. Осужденные не довольны питанием, условиями труда, а так же зарплатой, медицинским обслуживанием, и предоставлением свиданий. Напомню, что уже более полугода новая администрация "наводит порядок", что на мой взгляд , привело к краху учреждения.![/COLOR]

[COLOR=#222222]Автор: Дмитрий Иванов
[/COLOR][COLOR=#222222]
[/COLOR][COLOR=#222222]
[/COLOR][COLOR=#222222]Только ЗА,
[/COLOR][COLOR=#222222]так как проблема с наркотиком под ренген поставила и осветила все сферы жизнидеЯтельности госсударства. Я за разум и правовое общество где свобода и права личности есть высшая ценность.Где борьба ведётся не со следствием а с причиной заболеваемости. А систему ,,Зверя,, ФСКН убить сложно так как есть спрос и с её организма есть продукт деятельности который пользуется спросом у следствия.прокуратуры.суда и все они желают кушать .[/COLOR]

[COLOR=#222222]Автор: Гузель
[/COLOR][COLOR=#222222]
[/COLOR][COLOR=#222222]Здравствуйте![/COLOR]
[COLOR=#222222]Обращаюсь к Вам за несколькими полезными советами. Дело в том, что мой муж после того как написал жалобу в ЕСПЧ, в настоящее время жалоба коммуницированна России, то есть в ней указывается на частичную приемлемость. Можете ли Вы нам помочь в дальнейших шагах.[/COLOR]
[COLOR=#222222]1. Как настоять на том, чтобы ЕСПЧ вынесло Постановление о пересмотре приговора в РФ? (денежная компенсация это конечно хорошо, но пересмотр приговора лучше).[/COLOR]
[COLOR=#222222]2. Есть ли практика в ЕСПЧ, в которой выносились бы именно Постановления о пересуде, и РФ действительно пересматривало дело и выносило бы другой приговор и освобождало осужденного?[/COLOR]
[COLOR=#222222]3. Есть ли практика, что Комитет по правам человека ООН также выносило такое Постановление, на основании которого в России можно было бы рассчитывать или быть увереным в пересуде?[/COLOR]
[COLOR=#222222]4. Стоит ли, если все же в ЕСПЧ будет вынесено Решение только о моральной компенсации, направить жалобу в комитет ООН, чтобы там было вынесено Постановление о пересмотре приговора?[/COLOR]

Автор: [COLOR=#333333]Joe Shizo [/COLOR]

[COLOR=#222222]Да я щитаю приговор жестким. Т.к. У меня не 228.1 а 228 если вы не заметил и максимальный срок путем полного сложения 3года 6мес.[/COLOR]

Автор: Joe Shizo
[COLOR=#500050]Чет там пытаюсь отправить сообщение на форуме в теме апелляция, вот такое пишет This page is asking you to confirm that you want to leave - data you have entered may not be saved.

[/COLOR][COLOR=#222222]=[/COLOR]
[COLOR=#222222]Составил апелляцию. На жесткость приговора. Значит на руки ещё его не получил, суть такая по ст33ч5, ст30ч3, ст228 ч1; ст228 ч1 по двум этим эпизодам осудили 3 года стр. Прокурор и суд давили на рецедив и особое внимание сделали на то что мол я был инициатором, и не учил показаний самого закупщика где он говарит что именно он ко мне обращался (инициатива от закупщика доказана) у меня особый порядок, чисто сердечное по хранению, явка это учли но не учли того что я больной хр.туберкулезом, (возможно вич) жду в сизо врача чтоб сдать анализ. Наказание по прошлой судимости отбыл полностью без нарушений, то что я не наркоман и не стою на учете и не разу по наркотикам не привлекался. Ну вот хочу в апелляции ещё обжаловать как дополнение факт того что я не инициатор, и применение 64 ук, отмене рецидива, и применение 73 ук. Пользуясь 383 упк, постановление КСРФ от 19.03.2003; пост. ВСРФ ОТ 11.06.1999; КОНСТИТУЦИЯ ст.ст. 49, 50, 55. Особое мнение судей КСРФ Кононова, Витрука и т.п. Ну и конвенцию ст7[/COLOR]
[COLOR=#222222]расписал ст.ст.64,68... Ук привел доводы со своего дела, короче скажите такая апелляция актуальна будет? Я же правильно понял УПК то что я могу обжаловать помимо жесткости и неправомерное применение уголовного закона, я описал почему и привел свои доводы по ст64 и 73 ук. У меня просто особый порядок и не всё могу обжаловать.
[/COLOR]
[COLOR=#222222]73 статья в пункте про рецидив сказано [опасном или особо опасном рецидиве]. и не одного пункта не препятствует её применить, думаю от туда и начать плесать ну а дальше и за 64 хочу написать про пункт "групповое преступление" в котором нету однозначных толкований ну и со всеми вытекающими в итоге. Как ты думаеш я правильный путь выбрал, с ограниченными пунктами для меня в ст 389.15 упк[/COLOR]

Автор: Ольга

здравствуйте, подскажите , пожалуйста, такое вещество как СК (кристаллы) включено ли в запрещённый перечень, какое у него хим. название, спасибо

Сообщение от Кости Меркулова:

Не сочтите за наглость. Я отстрелял все марки и конверты результаты ок, генпрокуратура заработала и в судах идут дела.
Просьба по конвертам и маркам!
Я в СИЗО-1 Новосибирск, Караваева 1, 630010
Очень надеюсь на помощь, возможно на днях в одиночку закроют. Легавые хренеют. Буду голодовать.

Олег, на форум хоть не заходи, открывается  оранжевая страничка и идет скачка со стрелкой  даунлад старт. И вчера также было. компу всего 3 недели,  всякие проблемы с ним уже. Видимо, из-за этого и тот старый компьютер сломался, пришлось новый брать. так все люди разбегутся с форума.

Олег, уже второй раз, когда я открываю форум и жму на выделенную темным цветом тему (значит новое сообщение там есть), открывается не темка с сообщениями, а страница с доунлад и идет скачка чего сама не знаю, быстро закрываю её. случайно, вам вирус там не  поместили на форум?

Мой сын с другом покупали наркотики то вместе, то по очереди и совместно их употребляли дома у друга.
А потом друга задержали по подозрению в сбыте и пообещали, что если он согласится на их условия, то получит условно. И он стал закупщиком.
На следствии и на 1-ом допросе в суде он указал на сына, как на сбытчика. После того, как он дал показания у нас в суде, его все-же осудили на реальный срок.
И вот тут в суд поступает письмо от друга-закупщика на имя нашего судьи о том, что он просит, чтобы его вновь допросили. Это письмо он кому-то оставил на случай, если его реально закроют.
Новые показания подтвердили показания сына. Кроме того, он заявил, что его задержали, принуждали огворить сына, привезли в ФСКН его беременную жену и сказали, что ее постигнет та же участь
Также он заявил, что перед закупкой никакой пометки денежных средств не проводилось, а все бумажки составлялись на следующий день и он подписывал их не читая.
После его показаний сын и адвокат несколько раз заявляли ход-во о детализации телеф. переговоров с биллингом, т.к. они подтвердили бы правдивость закупщика. Однако в ответ - немотивированные отказы.
В приговоре суд отметил, что закупщик изменил показания с целью выгородить обвиняемого.
Но даже если взять первоначальные показания закупщика, то получается, что мы имеем с одной стороны показания закупщика, с
другой - обвиняемого. А материалы ПЗ (аудио, видио, стенограмма) подтверждают слова обвиняемого. В деле нет никаких материалов о том, что обвиняемый когда-нибудь занимался сбытом наркотиков.

Как же тогда ст.14 УПК ....
Да, на вопрос судьи, что мешало закупщику в первый раз в суде дать эти показания, он ответил, что ему грозили "посредничество в приобретении" превратить в "сбыт". Осудили его через месяц после того, как он дал в суде нужные им показания.
Вот как-то так.

автор: Игорь Мищенко

доброго времени суток!
помогите, подскажите как правильно составить ходотайство в судопроизводство о направлении судебного поручения о допросе свидетеля путём видео конфиренц связи по месту жительства (или к той теретариальной подсудности к которой относиться)

[JUSTIFY]Автор: Лариса Дмитриева [/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]Вся правда о наркоконтроле Чувашии[/JUSTIFY][JUSTIFY]Несколько реальных историй о том, как фальсифицируются уголовные дела в УФСКН РФ по Чувашской Республике. Как привлекают к уголовной ответственности, судят и сажают людей, не имеющих никакого отношения к наркоторговле[/JUSTIFY]
группа в контакте ссылка:  [url]http://vk.com/club67016792[/url]

Автор: МИла

Здравствуйте! Очень надеюсь на Вашу помощь, что мне делать, как с этим бороться, руки опускаются. Я индивидуальный предприниматель, торговля непродавольственными товарам. в сентябре 2013 года привезла на продажу стеклоомывающую жидкость, копия свидетельства регистации товара, добровольная сертификация (г.Москва) на руках. По данным я проверяла, прежде чем купить товар, внесен и актуален до сих пор в электронном реестре Роспотребнадзора. Получив товар, взяла первую попавшуюся бутылку и отвезла у себя в регионе в аккредитованную лабораторию на экспертизу, решультат-не содержит метанол. Сделала ВЫВОД для себя, что поставщик честен. В декабре 2013 года, ФСКН отнес ее в список запрещенных. Для меня это вызвало буру эмоций. Я собралась и поехала со своими док-тами на прием к исполнителю уведомления. Предоставив все документы на товар, и свою повторную экспертизу, они сказали что это все филькина грамота, произвели давление и заставили подписать уведомление со списком, ссылаясь, что возможно, стеклоомывающая жидкость, такая же как у вас которую они купили в другом месте с метанолом. Я им поверила, что возможно, я же отвечаю только за свою. И они попросили принести мою жидкость на экспертизу к ним, они ее проверят и отстанут. Из-за своей бесграмотности, в дальнейшем я пожалела, что так сделала. В общем стоило ожидать, что их экспертиза-метанол! думаю да уж мудрее не придумать. У меня результаты отличные, а у них вечный метанол. На следующий день, продолжаю торговлю, приезжает ко мне очередной постоянный покупатель и приобретает товар, в т.ч. жидкость, я ей даю жидкость, чек ККМ, копию чека, и сообщаю, что моя жидкость-метанол! оНА ЕДЕТ В ЛАБОРАТОРИЮ и сдает ее на экспертизу, на содержание метанола, результат-метанол отсутствует!!! вторая положительная экспертиза. Звонит мне и сообщает результат, я в шоке. Думаю как так у меня все документы, экспертизы в норме, а у ФКН метанол. Подаю жалобу на прокуратуру, они отписываются на роспотребнадзор и в итоге Роспотреб вызвал меня, я ему предоставила все что у меня есть, они сказали, что я имею права на реализацию данного товара, проверили свидетельство на товар в реестре, и моя лаборатория подтвердила свой результат письмено Роспотреб без метанола! Продолжаю работать, и итоге ФСКН приехал и арестовал товар, опять проводят экспертизы, чувствую, что будет тотже результат-метанол! я устала, не знаю, куда обращаться, что делать, как с этим бороться. Поясню, что мои здоровые конкуретны тоже привезли себе жидкость, также сделали экспертизу одной един., результат-без метанола, причем и их вода оказалась в списке. Что за чушь. Мы хотим собраться в кучу и массо разбираться, только вот не знаем куда кричать. Мы поняли уже что ФСКН работает по чье то наводке, т.е. кто то хочет быть здесь монополистом. Местноть у нас маленькая поэтому все действия на лицо. с огромным уважением за ранее спасибо.

Автор: Наталья

Добрый день!У нас следующая ситуация в декабре отказали в удо. затем жалоба в районный суд- отказ. затем в областной суд жалоба. областной запрашивает все уголовное дело. вопрос в каких случаях запрашивают дело- срок у нас 13 лет. осталось11 месяцев.за последние 2.5 года 4 отказа в удо.ст 222ч1.ст162ч3.ст158ч2

Здравствуйте! Я из Казахстана. Моего сына 1979г.р. задержали, а потом и арестовали за покупку, хранение наркотиков - героин 1,8г.(предположительно).
По словам оперативников, 05.02.2014г. была проведена контрольная закупка, лицом представившимся покупателем. Т.е. пришел, с видео и аудио аппаратурой, знакомый парень, дал деньги 10 000 тенге, и попросил купить для него наркотики. Сын поехал к кому-то и привез 4 пакетика, один взял себе для личного употребления. 12.02.2014г., придя с работы я увидела, что в моей квартире (я единственная собственница, сын приехал в гости)проводится обыск. На мои вопросы, на каком основании проводится обыск и почему не предупредили меня, мне ответили, что все показали моему сыну. А меня попросили не передвигаться по квартире и не разговаривать. С протоколом обыска меня также не ознакомили. В квартире ничего не было найдено, кроме целофана, в котором был наркотик (доза). Велась видеосъемка и была помощь кинолога (собака обошла весь дом).
22.02.2014г. я получила письмо от следователя о том, что  следственный отдел УВД г. Петропавловска находится УД, возбужденное 10.02.2014г. по признакам состава преступления, и мой сын подозревается по статье 259 ч.1-1 УК РК - это как в РФ 228 ст. Сын ранее судим, не прошло еще два года, судимость не погашена (надо было 6 лет).По данному уголовному делу проводятся ряд следственных действий и назначены необходимые экспертизы.
Наняла адвокат, который сказал сыну, чтоб он признался, что брал деньги и покупал наркотик.
Я случайно нашла ваш сайт и зарегистрировалась. Думаю, что по аналогии (сравнительно с законами) можно как-то использовать информацию и ваш опыт. Адвокат уверяет меня, что не надо писать жалобы (я уже написала прокурору, что в моей квартире был произведен обыск, без моего присутствия).
Квалифицируется без сбыта. Как выстроить правильную версию защиты, у нас очень мало Постановлений ВС РК о прецедентах, мало НПА на эту тему. Судья, по решению которой выбрана мера пресечение арест, указала, что имеет устойчивую преступную связь (позвонил,  поехал за наркотиком). Что делать, как помочь сыну? Заранее благодарю.

[QUOTE]mapdv пишет:
Апелляция в Верховном Суде была 23.5.2013, получается я уже протабанил сроки? Почему я был уверен, что после надзорки можно будет подать в ЕСПЧ.
Скажите, есть смысл подавать жалабу или ее не примут однозначно?
[/QUOTE]Aвтор: Елена

[I][COLOR=#000000]её, может быть, и примут, но точно признАют неприемлимой и очень быстро из-за нарушения срока - до 23.11.2013 г. нужно было отправить (ну, возможно, 6 мес от дня, когда апелл определение осужденный получил под роспись на руки, если он не присутствовал лично в заседании суда апелл инстанции)[/COLOR][/I]

Автор: Мухамадеева Нина Николаевна


Здравствуйте!
Я, мать троих детей, онкологически больная. Перенесла рак груди. И чтобы не думали, что я Вас обманываю, могу выслать историю своей болезни.
Я обращаюсь к Вам уже от того, что не знаю, где искать справедливости. Так как одного из моих сыновей посадили в тюрьму, просто потому что так захотелось следователю и нашей полиции. Я и мой сын уже писали во все возможные инстанции; Обращались в прокуратуру и следственный комитет, но никаких реакций не последовало.
Вкратце постараюсь Вам объяснить всю ситуацию. Мой сын поехал на дискотеку, где присоединилась к нему моя дочь. По окончанию заехали в кафе «Оранжерея», которое находится в г. Обнинске. Побыв там до 7 часов утра, сын попросил своих приятелей довезти их с сестрой домой. Они приехали домой около 8 часов утра. Я видела, как они зашли домой, так как всегда чутко сплю, и дети всегда говорят, когда приходят домой, чтобы я не беспокоилась. Сын умылся и лёг спать. На следующий день, в понедельник 21.01.2013 г. пришли сотрудники полиции и начали спрашивать, где мой сын Ринат. Я ответила, что он на работе. И как только они ушли, я сразу позвонила сыну и рассказала о том, что приходили из полиции. Он сказал, что как только сможет, сразу приедет и зайдёт в отделение, чтобы узнать. Последний раз сын позвонил несколько часов спустя, где-то около 15 часов и сказал, что подъезжает к отделению, домой заходить не будет, а сразу пойдёт в полицию. После чего моего сына задержали и отправили в СИЗО г. Калуги, где он пробыл 4 месяца, а потом был отпущен под залог. Следствие тем временем продолжалось уже в г. Калуга, следователями Калужского региона.
Надеюсь, Вы поймете меня, я не могу разъясняться юридическим языком и пишу, как могу.
Сам потерпевший говорит, что познакомился с теми парнями, которые его избили в 6 часов утра, и они выпивали с ним и были постоянно рядом в кафе «Очаг» около г. Обнинска, которое находится за чертой города на Киевской трассе. Они сидели в этом кафе до 9 часов утра, а потом кто-то из них предложил поехать поиграть в бильярд в г. Балабаново в 10-м часу утра, там и избил его один из них, которого, как сказал потерпевший, звали Олег. В то время как мой сын был дома.
Было следствие и суд. В суд вызвали и тех двух ребят, которые довозили моего сына и дочь домой, и тех девчонок, которые были с ними на дискотеке и в кафе. Проводился биллинг их номеров, это когда определяют место положения телефона, где он находился. Который также показал, что мой сын говорит правду. Есть даже в деле видео с камер, которые стоят на въезде в город и на них видно, что они едут домой около 7 часов 40 минут, но судья и прокурор никаких доказательств невиновности моего сына не стали принимать во внимание и осудили его. Дали моему сыну 6 лет строгого режима. Не знаю и как Вас просить, но умоляю Вас, помогите мне доказать, что мой сын не виновен.
Я пенсионерка, и мы просто не знаем откуда брать деньги, чтобы бороться с этим произволом и беспределом. Я взяла у адвоката все документы по этому делу и могу их Вам предоставить. Только прошу, обратите внимание на моё письмо. Мой телефон: 8(915)893-52-42
Я проживаю в г. Балабаново Боровского района Калужской области, ул. Лесная д.17 кв.1 Индекс 249000
Прошу Вас помочь мне, пожалуйста и прошу дать мне ответ в независимости от любого решения по моей просьбе в письменном виде.
С Уважением,
Мухамадеева Нина Николаевна

Автор: Андрей

Здравствуйте помогите пож. что можно сделать. я осужден по ст 228.1ч3 ст228.1ч2 срок 5.6 в январе 2012 года меня заключили под стражу мне на тот момент было 18 лет в ходе следствия была назначена комплексная и судебная экспертиза. там написали что вменяим по уровню развития есть 18 лет. но после преступления возникло психич растройство которое не мешает осознавать характер действий. мы в судебном уже заседаний приложили справку из военкомата (я проходил за месяц до преступления военком)от психиатра что я псих не развит. отстование в псих развитий и хотели положить в больницу. но не успели. мы на суде просили ст.96 ук рф. нам отказали. ссылаясь на результат комплексной экспертизы. что нибудь можно ли сделать что бы применили ст 96? куда писать? сижу уже 2 года