Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Ёлка (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Проверочная закупка
 
Цитата
frola пишет:
Это значит подорвать авторитет, уличить во лжи и непрофессионализме.
Спасибо. Как начать этот процесс, ведь на следствии мы не раз пытались приобщить к делу детализацию звонков.
Проверочная закупка
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Если есть подтверждения даты покупки, можно было бы поднять вопрос о фальсификации постановления и разрешения птп.
Да, есть такой документ.
Цитата
Олег Москвин пишет:
Но вы сказали, что результаты птп не уличают мужа. Значит цель нужно преследовать другую - дискредитация оперов.
Так и есть. Муж на следствии настаивал, чтобы ему предоставили птп именно за этот день и именно разговор с ментом-закупщиком,ему отказали. Отпечатков на пакетике с веществом тоже нет. У нас есть аудиозапись как менты допрос вели со свидетелем. Судья не приняла эту запись. Дискредитация это как?
Изменено: Ёлка - 27.06.2013 00:35:55
Проверочная закупка
 
Да есть показания мента-закупщика. Понятых,которые стояли по их показаниям за углом дома. Есть вещество 0,38 гр. Да, деньги изъяли, следователь их переписал без понятых при этом позвонив какому то Вячеславу. Обвиняемый факт сбыта не признает. По прослушке, есть постановление судьи на прослушивание номеров мужа, вот тут уже не стыковка получается. У мужа был один номер телефона и года 3 точно этот номер он не менял. А другой номер у мужа появился только в мае(купили 2.05.2010),а прослушивать его почему то судья разрешил в марте.Ясновидящий судья попался.Да рассекречена и приобщена,но дня закупки разговоров нет,по техническим причинам.
Проверочная закупка
 
Да есть. И понятые там тоже есть. По словам закупщика понятые стояли за углом. Не аудио, не видеосъемки закупщик сделать не смог по причине того,что нет технических средств.Адвокат сказал, что в телефоне есть диктофон? Почему не записал? Закупщик сказал,что телефон у него старенький и там такой функции нет. Муж попросил предоставить прослушку телефонных разговоров именно за тот день, ему отказали, по причине не представляется возможным. Хотя прослушка есть,но именно за тот день нет.
Проверочная закупка
 
откуда закупщик?

По документам только есть закупщик.
Он, говорит, звонил и у него состоялся диалог с мужем.
Далее в показаниях закупщик говорит, что муж ему ему тоже звонил в тот день 3 раза, но он ему не ответил и далее в показаниях говорит, что перед тем, как пойти, отправил сообщение мужу, что он идет якобы к нему.
Менты уже обнаглели до такой степени, что закупки делают не выходя из кабинета.
Муж его первый раз увидел на очной ставке.
Распечатка телефонных разговоров говорит о том, что не было разговоров и сообщений.
Городок у нас маленький, почти всех знаешь в лицо, а закупщик с другого города. Поэтому не местные выделяются.
Проверочная закупка
 
Интересно, а если П/З не было вообще, у закупщика слова, у нас доказательства. То как это называется? Ведь Верховный суд РФ пишет только о провокации.
Невыполнение адвокатом обязательств по защите
 
[QUOTE]frola пишет:
Лена, надо указать, что на момент работы адвокатом, Бэ не мог осуществлять в полной мере функции адвоката, т.к. не имел на тот момент ни квалификации по поддельному диплому, ни соответствующих знаний юриста, поэтому помощь от него, как от адвоката, была равна 0.
[/QUOTE]Да в том то и дело, что указываю.
Невыполнение адвокатом обязательств по защите
 
А у нас выяснилось,что"адвокат" работал по поддельным документам. прокуратура  подтвердила этот факт, но возбудить у/д  не стала так как это преступление небольшой тяжести и срок давности прошел(2года). А деньги то что люди ему платили это вознаграждение  ему за труды. И как ответила прокуратура в  его действиях нет состава преступления(мошенничества). Написала заявление в полицию, мне ответили, что скорее всего вам откажут в возбуждении у/д так как он на тот момент работал адвокатом и я должна была заплатить ему за работу. Вот и понять не могу что к чему. Зато нарушена ст.48 Конституции РФ.
Изменено: Ёлка - 29.04.2013 16:27:37
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Здравствуйте, подскажите пожалуйста имеет ли судья право назначить подсудимому любого другого адвоката, если мой адвокат с которым я заключил соглашение по каким либо причинам не может явиться на судебные разбирательство. Нарушает ли это мое право на защиту?
Бесплатный адвокат за 3 миллиона
 
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас адвокат по назначению, он попросил мужа написать ходатайство,что  муж отказывается от услуг адвоката и будет защищать себя сам. Объяснил это тем.что если осудят,то муж нечего не будет ему должен.То есть  адвокат останется,(судья отклонит ходатайство),но документ останется в уголовном деле,а так будет иск. Это правильно? У нас еще не было ни одного слушания по делу.
Изменено: Ёлка - 03.12.2012 09:10:55
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Спасибо
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я бы очень хотела стать защитником своего мужа, но на предварительном следствии меня вызывали как свидетеля, я не стала давать показание закрывшись ст.51,т.к были угрозы. Могу ли стать защитником?
Предварительные слушания
 
Спасибо за советы, будем придерживаться их. Показания были даны еще на следствии, уже тогда мы говорили об алиби мужа.
Предварительные слушания
 
Здравствуйте, 29 мая назначено закрытое предварительное судебное заседание. Объясните пожалуйста нужно на этом заседании документы,справки,ходатайства отдавать?
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
напишите пожалуйста как правильно составить телеграмму.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Если нет возможности выехать? Как тогда можно подержать митинг?
Подстава 228.1, Магнитогорск
 
Вот еще один пример беззаконния, а дальше что? Тупик, глухая стена. У Алексея тоже не у/д, а сплошная сказка, впрочем как и у всех. Менты "хорошие, честные", а по другую сторону все преступники. И что дальше то? Душа на части рвется, смотрю на мужа и думаю, он то прав получается, он видел жизнь с двух сторон. Сказал нет правды и справедливости, если нужно то посадят.
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Стоп, показания муж дал, но не то что просил следователь, а правду, где был в день этой закупки. Свидетели, ну конечно как же следователь без них, но на всех было очень огромное давление( а кто не боится их, придем с обыском и обязательно найдем что нам нужно и в сизо поедешь.) Да потом конечно они извинялись, говорили им страшно в тюрьму, семья, дети.
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Да подписка нам нужна конечно. А оправдание незнаю, что и сказать, знаем, что закупка была формально только на бумаге, закупщик врет, доказательства этому есть, ведь они до сих пор не предоставили разговор который якобы состоялся между мужем и закупщиком, распечатка с телефона говорит о том, что первый звонок на который ответил муж был спустя 30 минут, а закупщик уверяет, что звонил до этой закупки. Есть свидетели, которые подтверждают, что муж действительно не выходил из квартиры, потому что он просто спал, это я тоже объяснить могу, сыну на тот момент не было и 4х месяцев, муж давал мне возможность спать ночью, такое конечно было не часто, но действительно это так и в ту ночь он не спал, а утром мы поменялись ролями с ним где то в 7утра. Ближе к обеду ко мне забежала подруга, моя мама была дома, дочь пришла со школы. Вот такие дела. Меня еще не допрашивали я закрылась ст 51. Незнаю могу ли я стать его защитником, вроде показания не давала. Да сейчас по ознакомлению узнаем как обстоят дела.
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Здравствуйте. Подскажите как правильно лучше поступить. Ситуация такая, следователь просит подписать 217 за 2 дня и тогда заменять меру пресечения под стражей на подписку о невыезде. Забегали сейчас, потому что понимают что прозевали сроки ознакомления по ст.217. Муж не соглашается, будет знакомится с делом как положено, но следователь говорит, что продлит срок содержания под стражей. Хотя даже не преступил даже к ознакомлению, чем он будет мотивировать свои действия в суде?
Изменено: Ёлка - 17.11.2011 08:32:19
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Спасибо за помощь. Вроде уже разобралась в этих статьях. Я надежд и не питаю, боюсь думать об этом. Но за свободу мы по боремся с ними. На следующей недели уже продление будет.
Изменено: Ёлка - 15.11.2011 15:15:05
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Значит получается так, на следующей недели будет продление стражи и мужу продлят на 3 месяца и не нужно будет мужу заострять внимание на том, что нарушены сроки по ознакомлению, а вот в декабре подымать этот вопрос? Или же на продлении уже заявлять об этом?
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Голова кругом идет. Адвокат говорит, что ст.108 УПК РФ не относится к мужу и другим участникам этого у/д. Вот теперь сижу и думаю, предварительное следствие по этому делу закончили в конце сентября, трое знакомятся, остальные еще нет. Почему эта статья не относится к ним, ведь они сроки прозевали. Обьясните пожалуйста, может правда я чего то не понимаю. Может потому что статья относится к особо тяжкой ч3 228.1 ну конечно через 30. Спасибо.
Изменено: Ёлка - 14.11.2011 14:16:11
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, к мужу сегодня приходил следователь, чтобы начать ознакомление с у/д по ст.217. Без адвоката муж знакомится не стал. Следователь, сказал, что будет продление срока под стражей еще на 3месяца, сказал, что сроки содержания под стражей мужа он не прозевал. Главное что закрыл предварительное следствие. Может у них какие уловки, если до18 месяцев содержания под стражей осталось 26 дней. Может на этот закон есть еще один закон? Может ходатайство нужно написать? Подскажите пожалуйста.
Изменено: Ёлка - 14.11.2011 08:32:53
Ознакомление с материалами, ст 217
 
Будем тянуть дальше, в деле 9 участников, только трое ознакомились. Значит надежда есть, что отпустят. Были бы деньги, а так смысла нет бегать. Тем более знаем, что сфабриковали дело.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 10784
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 185879
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 200135
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 148378
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1047
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 211528
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 14994
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 137042
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 168806
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 100923
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда