Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Юлия Волковс (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Доброе утро! Подскажите пожалуйста, должна ли судья по ходатайству назначить повторную судебно психиатрическую экспертизу, если первичная показала на следствии, что подозреваемый вменяем (была год назад), но на эту экспертизу следователь предоставила не все документы запрошенные медиками (не предоставлена характеристика от родственников, карта амбулаторная из платной организации, где проходили наблюдение у невролога), о чем указано в заключении экспертов, а сейчас обвиняемый проходил лечение на стайионаре в отделении пограничных психических состояний и неврозов и ему поставили диагноз органическое тревожное расстройство (дано заключение комиссией из 3 врачей)? И будет ли в этом случае отправлено дело на доследование? Или будет просто назначена СПЭ? 1 - Ая СПэ была стационарной.
Понятые, Может ли свидетель быть понятым? Заинтересованность понятого. Штатные понятые.
 
Добрый день, подскажите пожалуйста, имеет ли право обвиняемый по другому уголовному делу быть понятым? На момент участия понятым по делу, в отношении него было уже передано дело в суд и назначено заседание суда (дело уголовное).
Вещдоки
 
Я прошу прощения за обилие вопросов, но возник ещё один: если при изымании свертков подозреваемый не расписывался на них, он должен был ставить там свою подпись? Или только понятые и оперуполномоченные? Если свертков были упакованы не при нем возможно ли исключить их из доказательств?
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Юлия Волковс написал:
Возник ещё такой вопрос у брата стоит диагноз органическое заболевание головного мозга, сейчас обнаружился ещё и гепатит С. СПЭ стационарная показала, что он психически здоров. Каким образом данное заболевание может повлиять на приговор? Мы хотим обратиться на лечение к врачам от органического заболевания,и встать на очередь по лечению от гепатита, если врач в заключении укажет, что ему необходима постоянное лечение от органики, нужна ли будет какая либо медкомиссия от суда, для признания, что он к примеру не может отбывать наказание в местах лишения свободы? Или будет достаточно документов собранных от врачей?
см. ч.2 ст. 61 УК. Обстоятельства, смягчающие наказание

Состояние здоровья это обстоятельство, которое может быть учтено при назначении наказания. Как его суд учтет, одному богу известно.
Иногда учитывает только на словах. А иногда, например, желая застраховаться от обжалования приговора по плохо скроенному делу, суд "учитывает" всё, вплоть до наличия у подсудимого троюродной бабушки преклонного возраста.

Медкомиссия потребуется только если имеется заболевание, подпадающее под
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания
Постановление Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54 (ред. от 19.05.2017 N 598)

Для остального достаточно медсправок.
спасибо! Возник ещё такой вопрос имеет ли право адвокат и подозреваемый знакомиться с протоколом задержания, личного досмотра в процессе следственных мероприятий? А так же ознакомиться с протоколом обследования мест расположения закладок, если адвокат в этих процедурах не участвовал?
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Благодарю за оперативный ответ!
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Возник ещё такой вопрос у брата стоит диагноз органическое заболевание головного мозга, сейчас обнаружился ещё и гепатит С. СПЭ стационарная показала, что он психически здоров. Каким образом данное заболевание может повлиять на приговор? Мы хотим обратиться на лечение к врачам от органического заболевания,и встать на очередь по лечению от гепатита, если врач в заключении укажет, что ему необходима постоянное лечение от органики, нужна ли будет какая либо медкомиссия от суда, для признания, что он к примеру не может отбывать наказание в местах лишения свободы? Или будет достаточно документов собранных от врачей?
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Добрый день, хочу обратиться а Вам за помощью со следующим вопросом: на брата возбуждено уголовное дело о сбыте наркотических веществ путем применения закладок. При проведении выезда на место просишествия в день задержания, он показал 3 закладки, которые сделал. 2 пакетика нашли у него в кармане припроведении досмотра в отделении. На место по осмотру закладок выезжали без адвоката, но с двумя понятыми. Была фото фиксация изъятия. Обязательно ли должен присутствовать адвокат при осмотре места закладок?
второй вопрос: экспертиза показала, что во всех пакетиках было одно и тоже вещество, в показаниях брат сказал, что брал его из одного места и совершенны они были в один день. Возможно ли на основании этого объединить 5 эпизодов в один эпизод? Если не обнаружены фото отправки мест закладок + брат их сам показал, то преступление должно квалифицироваться как сбыт или покушение на сбыт?
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
19.03.2020 11:17:43
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 89927
Ответов: 178
18.03.2020 18:29:31
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 565200
Ответов: 559
11.03.2020 14:16:13
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 50767
Ответов: 111
06.03.2020 22:13:01
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 139304
Ответов: 527
28.02.2020 14:58:40
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 389123
Ответов: 898
28.02.2020 08:32:49
Сотрудничество со следствием
Просмотров: 124550
Ответов: 421
19.02.2020 09:11:33
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 75633
Ответов: 270
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда