Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

марина д (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Олег, спасибо большое
Точно переквалификация с ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст. 228.1 на ч.2 ст. 228

Согласна, что оправдание под большим вопросом, т.к. мы сами говорили, что приобрели в киоске.


[/url][/IMG]
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Где мои сообщения?
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Может ли суд в приговоре в случае признания виновным в хранение ссылаться на доказательства, которые в покушение на сбыт наркотических средств были исключены из доказательств.

Это касается повторного рассмотрения уголовного дела по решению ЕСПЧ (провокация, подстрекательство).

Признал виновным в хранение и назначил наказание 3 года лишения свободы, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности от назначенного наказания освободить и это при том, что уже срок в 6л 6м отбыт полностью.

Прошу посоветовать на чем строить обжалование в апелляции.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Ау, пишу третье сообщение, надеюсь появится.

Вынесен приговор, в приговоре указали, что рранее произошла судебная ошибка, признан виновным, ч.2 ст.228 срок 3 года лишения свободы.
Вопрос: с учётом того, что отбыл срок полностью 6 лет 6 мес возможно добиться компенсации или нет? На чем строить жалобу в апелляции? Единственное за что зацепился взгляд в приговоре, это то, что исключили из доказательств акт досмотра изъятия задержанного и акт добровольной выдачи Покупателя. Получается, что вещества по которым проведена экспертиза никакого отношения не имеют к задержанному, т.к. акты не приняты как доказательства, или я не права?
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Читаю приговор и вообще ничего не понимаю:
выдержка из приговора: суд приходит к выводу о незаконности постановления о проведении ПЗ и не принимает по этому же основанию в качестве доказательств виновности по данному обвинению результаты ОРД л.д.........., поскольку они были проведены не для решения задач и без соблюдения условий ФЗ Об ОРД.

Не принятые судом док-вами являются акт изъятия веществ и акт добровольной выдачи веществ Покупателем.

Если они не являются док-вами, тогда как можно принимать в качестве док-в справки об их исследовании и экспертизы?
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Добрый день.

У нас после решения ЕСПЧ (провокация сбыта наркотиков) было новое рассмотрение. В результате 31 июля 2020г суд признал виновным по ч. 2 ст. 228 и назначил 3 года лишения свободы.

С учетом того, что человек уже полностью отбыл срок наказания и ЕСПЧ признал нарушение правомерно ли переквалификация?

До возобновления дела срок полностью отбыт - 6 лет 6 месяцев.

Имеем ли мы право на реабилитацию или нет? В тексте приговора нет указания на реабилитацию.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
ч.2 ст. 228 - от 3 до 10, при наличии смягчающих обстоятельств (несовершеннолетний возраст) наказание не может превышать 2/3 от максимального,

получается нам назначено почти максимальное наказание, при несовершеннолетнем возрасте санкция предусматривает от 1,5 до 5 = 5*2/3= 3г 4 мес
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Прошу совета:
приговор несовершеннолетний (покушение на сбыт в крупном размере) 6 лет 6 месяцев, уже отбыл.
Была подана жалоба в ЕСПЧ (провокация), признал нарушение. ВС постановил возобновить производство. И вот суд прошел, сегодня получила приговор.

Признали виновным по ч.2 ст 228 (хранение) - 3 года лишения свободы.

Хотели полного оправдания (снятие судимости и компенсации).

Есть 10 дней до апелляции.

Как быть, соглашаться с приговором или в апелляции обжаловать суровость приговора, а именно лишение свободы.

Положена ли компенсация, если по факту отсидел 6,5 лет?

Спасибо.
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
то есть, ни вы , ни сторона обвинения, ни суд не спрашивали - какие из показаний верные и почему и в чем причина изменения показаний?
Да именно так.

Но это еще не все, сегодня заявила ход-во о признании постановления о ПЗ недопустимым доказательствам, судья его отклонила т.к. не было исследовано в судебном заседании, т.к. прокурор его в качестве доказательств не заявлял. Я к адвокату, тот пожимает плечами, а прокурор мне говорит, а что сами не заявляли и не исследовали, хотя с этим ход-вом я почти месяц передвигаюсь по судебным заседаниям, то судья быстренько закроет процесс (гонят, хотят дело закрыть до конца июля), что я слово не успею сказать, то адвокат - мол успеем. В итоге перед прением узнаю, что все мои доводы, основанные на незаконной проверочной закупки рассыпаются в прах.
Адвокат, говорит, до исследуем.
Я просто не понимаю, как могут признаваться доказательства полученные в результате ОРД, без этого постановления.

Какие мне действия предпринять?
Помогите, пожалуйста, советом!
 
По
Цитата
Олег Москвин написал:
суд и стороны, вероятно, предпринимали попытки устранить противоречия между старыми и новыми показаниями. Каковы результаты?
Просто огласили его ранее показания, после председательствующий спросил, вы слышали показания - да, вы их подтверждаете - да.
Что-то хотите дополнительно сообщить - прошу прощения, что путаю, по обстоятельствам все сказал.
На этом все.
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Добрый день.

Буквально на днях, был допрошен свидетель, как мы думали защиты, по событиям 2013 года, в процессе дачи показаний наговорил много лишнего, додумывал, на главные вопросы ответил так, что это выгодно стороне обвинения. Мы огласили его ранее данные показания, которые он подтвердил.

У меня такой вопрос, сейчас будут прения, я буду ссылаться на его ранее данные показания, а суд будет в приговоре ссылаться на его нынешние или не имеет право?
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Роман Станиславович написал:
в деле есть материалы допроса где я говорю что заказал 1.4гр с 21до22часов а звонил он мне в пол девятого
как отреагировал суд в приговоре, распечатки смс, детализация звонков, перевод денег - какие то документальные следы вы предоставляли в суд как подтверждение ваших слов, надо сверить время начало проведения ПЗ в акте и если оно начато раньше, то на момент ПЗ у вас наркотика не было.

Хочу Вас разочаровать, шансы добиться очень призрачные, нужны деньги на хорошего адвоката и то не факт.

По поводу прекурсора, нужно конкретно знать, что указано в экспертизе.
Законопроект об изменении ст. 146 УПК, глухари по наркостатьям
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
На мой взгляд, это профанация, а не законопроект. [/QUOTE]
согласна
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
13.01.2022 07:11:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 158988
Ответов: 273
20.12.2021 11:28:41
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 6182
Ответов: 4
18.12.2021 08:30:22
НАРКОТИКИ И ПОЛИЦИЯ
Просмотров: 120280
Ответов: 383
13.12.2021 00:36:42
Проверочная закупка
Просмотров: 238536
Ответов: 626
28.11.2021 14:50:07
СПАСИБО!!
Просмотров: 18550
Ответов: 47
28.11.2021 08:35:35
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 606763
Ответов: 559
28.11.2021 08:13:23
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 302
Ответов: 1
28.11.2021 07:59:21
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 135933
Ответов: 206
19.10.2021 07:34:47
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 168546
Ответов: 308
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда