Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Вадим Пушкин (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Здравствуйте! У меня такой вопрос:
Ведётся ли в ОП журнал о посещении ИВС? Из чего можно узнать входил человек в ИВС или нет. Где данный журнал находится? В ИВС или дежурной части?
В самом ИВС имеется журнал вывода подозреваемых из камер ИВС,но он не содержит данных о тех,кто посещал
Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Спасибо за ответ
Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Ещё дело в том,что тогда судья предлагал содействие во исполнение данного решения,но следователь,сказал,что справятся своими силами. В итоге отправили обратно в СИЗО,т.к.срок уже был по ч.1 ст.228--2 года, и в колонию,ну а дальше все уже описывал.
Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вадим Пушкин,
Срок давности выполнения этого решения не регламентирован. Однако основания для назначения принудительного лечения могли отпасть, поскольку его состояние могло за 4 года измениться.
Он должен заявить ходатайство в порядке ст. 445 УПК в суд, вынесший постановление о применении принудительной меры медицинского характера или в суд по месту применения этой меры о прекращении её применения.
Суд либо прекратит, либо назначит повторную экспертизу.
Никакой ответственности за неисполнение ему не грозит.
он боится,что ему срок добавят,который тогда по вменяемым ст. не дали из-за этого постановленич
Судебно-психиатрическая экспертиза
 



Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Олег,здравствуйте! У меня такой вопросвопрос, все сложно,но попробую объяснить):
знакомый был в розыске по ч.1 ст.228. Далее задержали по ст.30 ,ч.4 ст.228.1и ч.2 ст.228. По ч.1 ст.228 осудили на 2 года. Далее по двум эпизодам суд обязал исполнить помещение в стационар для прохождения лечения,но его доставили в сизо,ну и далее в колонию с ранее данным сроком . Он освободился по амнистии. Далее находясь на свободе опять задержали по ч.2 ст.228 и ч.30, ч.3 ст.228.1 ,осудили на 10 лет,отправили в колонию,и теперь приехал следователь по поводу того не исполненного постановления суда.
Что может грозить в данной ситуации,и что можно ему предпринять? Ведь по сути,если бы он тогда прошёл курс лечения,возможно бы и не было данных эпизодов!?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
И ещё,Олег,можно прислать жалобы по которым было отказано в обл.суде,чтобы "не рассмешить" судей ВС РФ. Может подскажете,какие весомые доводы,а какие нет. Спасибо за Вашу помощь
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Олег,спасибо! Я только не уяснил можно приводить другие доводы,которые отсутствуют в данных жалобах? И нужно ли прикладывать отказы обл.суда?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Олег,большое спасибо! Ещё вопрос: можно ли в жалобе Председателю (может лучше от доверенного лица отправить?) добавить другие доводы,(экспертиза и т.д.),по которым было отказано в обл.суде,или это отдельная жалоба (повторная по иным обстоятельствам)?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вадим Пушкин, не увидев ваши жалобы и ответы, не могу ничего сказать
Олег,могу в личку фото прислать
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Олег,доброго времени суток!
Исходя из пояснительной записки я вправе обжаловать отказ в передаче,в СК ВС РФ.
Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сложившейся судебной практики и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (п. 8 постановления от 25 июня 2019 года № 19 «О применении норм главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»), в силу которых повторные жалобы подлежат рассмотрению, если из них усматриваются основания для отмены или изменения судебного решения, стороны сохраняют право неоднократно по тем же или иным основаниям обжаловать судебные решения по правилам выборочной кассации в Верховный Суд РФ (на решение кассационного суда общей юрисдикции в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, а на решения коллегий Верховного Суда РФ, принятые по правилам сплошной кассации, – в Президиум Верховного Суда РФ).
ВОПРОС: почему же очередной отказ (мне вернули) ,а ответ дал зам.пред,хотя адресовано было именно в СК ВС??
Перестройка институтов обжалования приговоров
 
Доброго времени суток!

Пленум ВС РФ постановил внести в Госдуму законопроект, которым предлагается установить сроки кассационного обжалования судебных решений по уголовным делам. На сегодняшний день они не ограничены. Поправки инициированы в связи с судебной реформой, которой было введено правило сплошной кассации и созданы кассационные суды общей юрисдикции.

ВС предлагает внести изменения в статью 401.3 УПК РФ, установив для кассационного обжалования двухмесячный срок. Он будет течь со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. А для осужденного, содержащегося под стражей, — со дня вручения ему копии такого судебного решения после его вступления в законную силу.

— Этот срок вполне достаточен для того, чтобы стороны могли реализовать свое право на обжалование. И позволяет достаточно оперативно устранить допущенную ошибку, восстановить нарушенные права, в первую очередь, лиц, содержащихся под стражей, — пояснил зампред ВС, председатель судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов.

Кроме того, было отмечено, что исключение многократного пересмотра одного и того же уголовного дела в суде кассационной инстанции позволит избежать проблем, связанных с организацией и проведением нескольких судебных заседаний, а также с исполнением принятых по их итогам в разное время судебных актов.

Также предлагается установить правовой механизм, позволяющий, в первую очередь, восстановить пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования. А в случаях пропуска этого срока по другим причинам либо отказа в его восстановлении — подать кассационные жалобу или представление по правилам выборочной кассации.

Таким образом, отмечают авторы законопроекта, в любом случае у лица сохраняется право довести до вышестоящего суда свою позицию по делу, привести доводы в ее обоснование после вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу.

Минюст и Генпрокуратура поддержали законопроект. Правда, надзорное ведомство сделало это с некоторыми оговорками. Как подчеркнул заместитель генпрокурора Леонид Коржинек, в документе четко не прописано право лица обжаловать отказ суда первой инстанции в восстановлении пропущенного срока. Он предложил предусмотреть в законе соответствующий правовой механизм.

Алексей Квач

Коснется ли этот законопроект уже осужденных до перестройки судов?? Ведь тогда это ухудшить их положение. Или для осужденных останутся прежние сроки обжалования -- бессрочные?

С Ув.Вадим

Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Если постановления соответствующего постановления об отказе в ВС нет, то нужно.
мне его вернули с ответом зам.пред. на другой отказ,который в первый раз осталсят в ВС
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Вадим Пушкин написал:
я ещё почему спрашивал,думал,что если я отправлю очередную кассационную жалобу,приложив третий отказ областного суда,не вернут ли мне её,мотивировав тем,что мне уже отвечал заместитель!??
Уделите особое внимание обоснованию повторности обращения
Спасибо. Обязательно укажу в следующей жалобе.
И ещё,к очередной кассац.жалобе нужно прикладывать отказ обл.суда?( а то мне второй вернули отказ из вс РФ) за подписью зам.председателя?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
я ещё почему спрашивал,думал,что если я отправлю очередную кассационную жалобу,приложив третий отказ областного суда,не вернут ли мне её,мотивировав тем,что мне уже отвечал заместитель!??
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Олег Москвин спасибо за ответ!
Я просто и писал кассационную жалобу на приговор,приложил один отказ обл.суда. Судебная коллегия отказала. Я взял другой отказ обл.суда ,написал по нему кассационную жалобу втсудебную коллегию ВС, но ответ дал заместитель,ссылаясь на первый отказ судебной коллегии, и ни слова о доводах второй жалобы,причём сам отказ обл.суда вернулвернул,а вот фото копии из мат.дела,доказывающие доводы- нет.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Цитата
Вадим Пушкин написал:
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос:
Четыре отказа обл.суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение,в трёх случаях истребовалось дело.
Обжаловал одно постановление в СК ВС РФ, отказали. Обжаловал второе постановление в СК ВС РФ, но ответ-отказ даёт зам.председателя,приводит доводы ,что Судья ВС отказал(первое пост.) и ни слова о доводах второй жалобы(второе пост).
Является ли данное действие нарушением закона? Ведь по сути меня лишили права обжалования,оставив без рассмотрения второй жалобы. Можно ли кому написать об этом??
С Ув.Вадим
здравствуйте!
Разъясните пожалуйста порядок обжалования.

вправе ли я обжаловать отказы в передаче на рассмотрение кассации (обл.суд) в СК ВС РФ,а далее Председателю ВС ,каждый из 5 самостоятельно(это не возврату,а именно отказы в передаче,причём 4 раза было истребовано дело?
И ещё,если зам.председателя,не даёт ответ ни на один из двух приведенных доводов(ссылается на другой ответ по другой жалобе)можно ли куда-то(кому-то) обратиться??
С Ув. Вадим
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
А почему отказывали в передаче? Не по причине повторности?
оно не может быть повторным. Это два разных отказа в передаче обл.суда. (по иным)
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос:
Четыре отказа обл.суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение,в трёх случаях истребовалось дело.
Обжаловал одно постановление в СК ВС РФ, отказали. Обжаловал второе постановление в СК ВС РФ, но ответ-отказ даёт зам.председателя,приводит доводы ,что Судья ВС отказал(первое пост.) и ни слова о доводах второй жалобы(второе пост).
Является ли данное действие нарушением закона? Ведь по сути меня лишили права обжалования,оставив без рассмотрения второй жалобы. Можно ли кому написать об этом??
С Ув.Вадим
Экспертиза
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Не полезно. Имеют значение доводы, не печати. Тем более, что в подобные рецензии обычно набивают кучу всякого булшита по принципу "любой каприз за ваши деньги".
А учитывая нелюбовь госэкспертов к коллегам из коммерческого сектора, прикладывать их рецензию это все равно, что красной тряпкой размахивать.
спасибо за совет
Экспертиза
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вадим Пушкин, жалуйтесь на нарушения N 73-ФЗ и методических инструкций, просите привлечь к дисциплинарной ответственности.
Только приводите существенные нарушения, не выискивайте блох.
Ну, например, были нарушены рекомендации по отбору проб. Как вы думаете, учитывая отсутствие необходимости определять концентрацию нс, важно ли это?
Олег,а стоит прикладывать(копию) сделанного анализа по этим экспертизам?
Экспертиза
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Вадим Пушкин написал:
Есть закл.специалиста(анализ закл.экспертов) где говориться о неполноте проведённых экспертиз,нарушении фз 73, и ещё масса нарушений . Куда можно написать? Является лиэто основанием для отмены приговора? Или основанием по гл.49 УПК.
Класть с прибором они хотели на заключения коммерческих бюро экспертиз как на таковые.
Если нарушения существенные, т.е. могли повлиять на выводы эксперта, значит двигайтесь в сторону гл. 49 УПК. Выше в этой ветке пара случаев описывалась.
Я бы начал с жалобы нач. местного ЭКЦ, а потом в ЭКЦ соответствующего ведомства на федеральном уровне.
Цель - получить авторитетное подтверждение.
Сложность - нач ЭКЦ не может давать оценки заключению эксперта. То есть, надо не заключение оспаривать, а жаловаться на раздолбайство эксперта. Если повезет, у вас на руках появится письмо с подтверждением косяков, и уже с ним - к прокурору в порядке гл. 49 УПК.
извините,а как примерно должна выглядеть(что содержатьсодержать) жалоба в экц. В анализе специалистов все подробно расписано,все нарушения и т.д.
Спс
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Спасибо
Экспертиза
 
Спасибо за совет
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Здравствуйте! У меня такой вопрос:
Знакомый осужден,счс выяснилось,что в деле нет постановления следователя о принятии дела к производству, соответственно и опередаче ему. Серьёзное ли нарушение,и что можно на данной стадии сделать?
За ранее спасибо за ответ. С Ув.Вадим
И ещё вопрос:
Есть закл.специалиста(анализ закл.экспертов) где говориться о неполноте проведённых экспертиз,нарушении фз 73, и ещё масса нарушений . Куда можно написать? Является лиэто основанием для отмены приговора? Или основанием по гл.49 УПК.
Спасибо
Страницы: 1 2 3 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.09.2020 10:01:25
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 110090
Ответов: 205
19.09.2020 20:30:33
База поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 1005
Ответов: 3
18.09.2020 09:43:38
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 86527
Ответов: 314
15.09.2020 21:02:19
Ознакомление с материалами, ст 217
Просмотров: 62230
Ответов: 98
15.09.2020 20:52:35
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 240725
Ответов: 608
25.08.2020 08:51:49
Экспертиза
Просмотров: 210541
Ответов: 742
24.08.2020 07:23:50
Реабилитация
Просмотров: 180177
Ответов: 235
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда