Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Вадим Пушкин (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вадим Пушкин, https://www.antisud.com/forum/forum17/topic755/
Здравствуйте! Написал в порядке гл.49, прокуратура даёт формальную отписку(не постановление),т.е.даже проверка не проводилась. Более того,мне разъясняется,что я вправе сам обратиться в суд касс.инстанции(ввиду новых или вновь открывшихся) в порядке гл.47.1
Написал по 124 вышестоящему,и по 125 в суд,суд отказал ссылаясь на ППВС 1 от 10.02.09( п.3)
Вопрос: есть ли смысл писать апелляцию, и какиправильно указать??
спасибо за ранее.
С Уважением Вадим
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Олег Москвин, не могу найти! 31.07.19г. в районном суде  нет информации,чтобы два человека по 159 УК,состоялось заседание :(
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Олег Москвин, Олег,а модно как нибудь фамилии этих бывших оперов узнать?? А то может это мои))
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
Здравствуйте ! У меня такой вопрос:
знакомому отказали в удовлетворении ход-ва по ст.80 (огран.свободы). Если он напишет апелляцию, через два месяца подходит Удо, будет ли рассматриваться ход-во об Удо,пока не рассмотрена апелляция??
Спасибо. С Уважением Вадим
Этапы, свидания, передачи, отпуска
 
Евгенич, видел такое ,со стр.режима на 10 суток (без учёта дороги), и с общ.режима на 5 суток(личные обстоятельства)
Сроки регистрации, следствия, давности, содержания под стражей и др
 
Здравствуйте! Скажите пожалуйста своё мненимнение.
Задержали по конкретному эпизоду(рапорт), на следующий день появляется рапорт по другому эпизоду,по нему же вуд, а по тому что задержали,возбуждают и соединяют дела в одно производство спустя два месяца.
Есть ли какие то сроки с моммомента задержания до вуд.?
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Олег! Ответьте пожалуйста на #460 (концовка: т.е.на апел.жалобу по замечаниям на псз решения нет. Ведёт ли данное нарушение к отменил апелляционного определения? И если да,то могу ли я занова ознакомиться с мат.уг.дела для написания доп.жалоб?? С Уважением Вадим
Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача
 
Олег,подскажите пожалуйста ещё по такому моменту!
Все тот же наболевший о.м.п.!!! Есть в деле показания отца сожительницы , что мы общее хозяйство не ведем,комнаты запираются на ключ,доступа у меня нет,проживали в комнате дочь и её сожитель. (( подпись может в протоколе и его)) . Дальше ,счс есть его объяснения, как все происходило, по факту был обыск,т.к. опера везде все прошмонали,даже на фото видно,как предметы меняют места. Далее спросили понятого, он все рассказал, подтвердил,факт обыска,а не осмотра,его слова распечатали,но вот когда приехали к нему,он на отрез отказываться стал подписывать,хотя прочитал и подтвердил,что все верно, сказал,что его принудили быть понятным,_и якобы "юрист" сказал не подписывать. Вобщем два человека ,которые к нему приехали,сказали,что его запугали.
Что,куда можно написать???
Спасибо за Вашу помощь!
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Олег,я правильно понимаю!? По гл.49 пишется в районную прокуратуру,или кассация?
Родственник в качестве защитника, Защитник наряду с адвокатом
 
Похоже будет и продолжение) исходя из настойчивости мамы)) бобольше бы таких родственников)))
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Олег,спасибо большое за ответы!
Написал по 49гл. приложил копию ответа прокуратуры.
По понятому все ясно.
Ответьте пожалуйста на #460.
Спасибо за Вашу помощь! С Ув.Вадим.
Помогите, пожалуйста, советом!
 
И ещё! Нашёл в материалах показания поднятого,но подпись если сравнивать (в суде,допрос) то ему явнотне принадлежит. Можно ли куда обратиться?? Спасибо
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Олег ответьте пожалуйста на #460.

И ещё:

Вопрос в следующем:Был осуществлен допрос в отсутствии защитника. На суде заявил,но ответ,что подпись имеется,значит хочешь избежать ответственности.
Писал запросы ,жалобы,и вот спустя 7 месяцев,пришёл ответ из прокуратуры,что заявление (о незаконном не предоставлении информации) передано в суск. Также сообщается,что в ходе проверки установлено,что я выводился из камеры ивс к следователю,и информация о посещении меня адвокатом в журнале отсутствует. Куда с данными обстоятельствами обращаться дальше??? Спасибо за Вашу помощь! Вадим
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Жалоба защитника:
..... . В частности,обвинение в ходе судебного следствия отказалось от допроса свидетеля Г.,допрос которого,по убеждению защиты,необходим,поскольку имеет крайне важное значение для проверки вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу. При этом возможность его допроса в судебном заседании не исчерпана и обеспечение доставки данного свидетеля,находящегося под стражей в СИЗО,в судебное заседание не должно представлять особой сложности.
.....(защитник ссылался на возможность провокационных действий)
В общем по делу было три свидетеля,которые поехали за закладкой. Забрали,в момент задержания ,тот,кто забирал скинул. Опера засунули в карман. Данные показания свидетель дал на суде,но суд отнесся критически,сказав,что хочет выгородить подсудимых. Второй свидетель,ранее в суде говорил,что вроде бы скинул,но данную фразу из п.с.з. убрали, на что я писал замечания и апелл. Недопрошенный свидетель,при случайной встрече в СИЗО,подтвердил показания свидетеля ,данные в суде о том,что в карман пакетик положили опера.
А по экспертизам. Я написал доп.апелл.жалобу,в которой указал на недопустимость закл.эксп. и нарушение 204 УПК. Но суд вопреки закону возвратила мне дополнение,вынесла постановление,что жалоба сводится к ход-ву,которое нужно было заявлять в суде . Далее я написал другое дополнение,но и его мне вернули,без постановления,была расписка,что данное дополнение похоже на уже возвращенное. Написал самостоятельную аппел.жалобу о возрасте дополнений. Апелл.не удовлетворила.
По сути в суде апелл.инстанции одновременно рассматривалось три жалобы: приговор,возврат дополнений,отказ в замечании на п.с.з.
В вводной и описательной разбираются все три,а в резолютивной решение по двум, т.е. на спел.зал.о замечает.на п.с.з. решения нет
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Вадим Пушкин написал:
К тому же список свидетелей подлежащих вызову, согласно п.с.з. в полном объёме не был извещён.
Сторона обвинения представляет те доказательства, которые посчитает нужными, что не мешает стороне защиты настаивать на вызове

Цитата
Вадим Пушкин написал:
допросили,но показания приняли,которые на предв.давал
право суда мотивированно класть в обоснование приговора те доказательства, которые посчитает достоверными
Цитата
Вадим Пушкин написал:
апелляция не удовлетворила ход-во о вызове недопрошенного свидетеля
почему?
Из п.с.з. апелл.инст:
Судебная коллегия,руководствуясь ст.ст.256,271 УПК РФ,совещаясь на месте ,определила:
В ходатайстве о необходимости вызова свидетелей: Р. и С. для устранения замечаний на п.с.з.,а так же вызова свидетеля Г.(""недопрошенный""), проведения по делу повторных физикой химических экспертиз отказать за необоснованность.Данные доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств,положенных в основу обвинительного приговора,положенным в основу приговора,которую суд апелляционной инстанции правомочен дать лишь в совещательной комнате при принятии итогового решения по делу.
Иных дополнений к судебному следствию у участников процесса не имеется.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Олег,дайте пожалуйста своё мнение о посте #452.
Можно ли что-то "выжать" из этого. Спс
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вадим Пушкин, да.
Но его вскрытие не повлечет полезных правовых последствий. У вас была возможность заявить возражение.
буквально за одно заседание до этого момента,было подобное ходатайство,но суд вынес на разрешение,где защита возразила. А в этот раз,даже не спросил мнение сторон. К тому же список свидетелей подлежащих вызову, согласно п.с.з. в полном объёме не был извещён. Вобщем,что касается омп,понятых ни одного не было. Также свидетеля не могли найти,я нашел в сизо,допросили,но показания приняли,которые на предв.давал. Потом,после приговора нашёл второго в СИЗО,но апелляция не удовлетворила ход-во о вызове недопрошенного свидетеля((.
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Доброго времени суток!
В п.с.з.(дословно):
Ходатайство гособвинителя:
Прошу огласить письменные мат.уг.дела и не считаю обходимым осуществлять допросы не явившихся свидетелей.
Дальше суд не выносит данное ходатайство на разрешение участникам судебного разбирательства,а сразу:
Суд на месте постановил:
продолжить суд.следствие в отсутствие не явившихся свидетелей,перейти к соглашению письменных материалов уг. дела,предоставить гособвинителю возможность огласить письменные мат.уг.дела.
Является ли нарушением???
Спасибо за помощь
Тайна совещания судей
 
Здравствуйте! Видел подобный вопрос.
На сайте суда в моём случае:
10:00 постановление приговора, так же ниже этот же судья в 10:00 откладывает заседание у другого обвиняемого из-за его не явки в суд, далее ниже у меня в11:30 оглашение приговора.
Нарушена ли тайна совещ.?? Спасибо
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/46581/]Вадим Пушкин[/URL] написал:
Ещё вопрос:
Соглашение с защитником должно быть завершено печатьюпечатью,ведь в нем приписывается сумма оплаченных средств?? Спасибо[/QUOTE]
да всё это булшит.
вы же в суде не делали большие глаза - ой, а что это за мужик тут за мою невиновность топит[/QUOTE]
он не оказал должной юридической помощи.
В касденьги в кассу не внёс.
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Здравствуйте! Вопрос:
Ознакомление подозреваемого(обвиняемого), с постановлением следователя о назначении экспертизы,также  с заключением эксперта, должно происходить с участием защитника,или можно по отдельности??? Спасибо
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Вадим Пушкин Законно???
На основании вашего поста трудно что-то заключить. Задавайте более узкие вопросы.
если что-то убрать,то по теряется общая картина))
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Ещё вопрос:
Соглашение с защитником должно быть завершено печатьюпечатью,ведь в нем приписывается сумма оплаченных средств?? Спасибо
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/46581/]Вадим Пушкин[/URL] написал:
Олег! По делу у меня ещё проходит со жительница.
Вопрос в следующем: после вступления приговора в зак.силу,стало известно,что защитники мой и её,являются супругами,фамилии правда разные), ведут общее хозяйство,воспитывают детей. Моя позиция по делу расходится с позицией со жительницы(она согласна с чем то,я наоборот). Допущено ли нарушение?? [/QUOTE]
нет [QUOTE]
И ещё вопрос: в псз апелл.инст.: выступает защитник,а потом уже подсудимые. А вдруг,я не соглашусь с мнением защиты?[/QUOTE]
а вы не согласились?[/QUOTE]
дело в том,что видеоконф.связь была отвратительная,со сбоями и шумом. Я в жалобе ход-вал о недопустимых док-ах и проведении доп.экспертиз,также о вызове недопрошенного свидетеля,ну и по п.с.з. о вызове свидетелей для подтверждения сказанного в суде. Поддерживаю свои жалобы в полном объёме. Далее защитник говорит,что нет необходимости в исследовании док-в,которые были исследованы в I инст.. Далее сбой связи и после суд спрашивает меня,согласен ли я с защитником,я согласился. В итоге во всем отказали и не удовлетворили ничего(
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Всем доброго времени суток!
Вопрос в следующем:
По множеству вопросов и ответов на разных ветках,уже становится понятно,что адвокатадвоката,ничего не предпринял для оказания должной юрид.помощи. Так вот,было заключено соглашение,(копию не предоставил)переданы денежные средства,которые он не внёс в кассу,написал в Палату. Палата возбудила дисциплинарное производство,ну и 'замечание'.Можно ли что-то "выжать" из данного обстоятельства???как,кому писать далее?
P.S: По адвокату сожительницы,аналогичная история! В посте выше,я уже писал,что они оказались супругами.
Спасибо за помощь
Страницы: 1 2 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
20.08.2019 11:08:35
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 63281
Ответов: 227
18.08.2019 15:24:08
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 71639
Ответов: 144
13.08.2019 17:43:05
Фальсификация
Просмотров: 97422
Ответов: 286
09.08.2019 17:37:20
Экспертиза
Просмотров: 176240
Ответов: 707
02.08.2019 12:47:37
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 123517
Ответов: 472
31.07.2019 12:33:24
Обжалование бездействия чиновника
Просмотров: 38185
Ответов: 89
Рекомендации