Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Вадим Пушкин (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Как можно обойти со.401.17 УПК РФ??? секретариат даже жалобу не передаёт, а тупо возвращает со ссылкой,т.е. не изучая доводов. Куда нибудь можно обратиться или это тупик?
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, при написании жалобы Председателю ВСРФ на отказ СК ВС РФ, можно ли приводить иные доводы, которые ранее не были предметом рассмотрения в суде касс.инстанции, либо были, но не получили оценку??? Или Председатель про игнорирует их в случае написания?
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин,
Вот по истечении трёх месяцев, и написания жалобы в прокуратуру, после проведенной прокуратурой проверки, и указания, СК удосужился зарегистрировать сообщение в Книге.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин,да,согласен! Следовательно,по факту следователь должен был признать данные диски недопустимым док-ом. Но вместо этого ,подогнала их под ситкс, указав,что они его содержат, и признала допустимым. Иначе следовало бы убрать эпизод,т.к.только на основании птп появилась инфа
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Вадим Пушкин написал:
,в приговоре есть ссылка на протоколы распечатки, диски.
распечатки чего?
рротоколы и диски содержащие птп и ситкс предоставленные...( по факту они содержат только птп)
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Вадим Пушкин написал:
Олег Москвин , на этом постановлении,что Вы выложили, одна печать и подпись в день вынесения постановления, а вторая печать и подпись,что это копия? ( мне просто не видно, не могу увеличить изображение)
Это опер заверил копию.
у меня только судья заверил,что копия верна. Притом тот же,что и выносил это постановление, но не удосужился расписаться на изначально постановлении почему то?
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин,Распечатки птп.
Я понимаю, что опер заверил , но на изначальном постановлении нет чернобелой печати и подписи
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Вадим Пушкин написал:
Нет, ничего подобного в протоколе нет, в нем только птп. Следователь намерено указала,что диск содержит по мимо птп, ситкс, чтобы подогнать птп под рамки разрешения проведения, иначе следовало бы признать их недопустимыми док-ми.
Я не пойму, приговор сослался на конкретные несуществующие доказательства (ситкс)? Если нет, то ради чего вы затеяли этот движ? Простое упоминание ситкс не влияет на выводы суда.
Цитата
Ещё вопрос, где может находиться оригинал постановления о разрешении проведения Орм.

В полиции. В деле - копия. В суде, давшем разрешение, он не хранится.
См. Должно ли судебное решение о "прослушке" находиться в уголовном деле?

В вашем деле копия отсутствует, поскольку суд не мог вынести постановление, не содержащее печати и подписи


В этом постановлении от 03.12.14 по сути все ясно, Ситкс разрешен с октября, а птп с 03.12.14, и подпись с печатью имеется, а поверх подпись и печать,что копия верна. У меня же изначальной подписи и печати нет,а только,что копия верна. А разрешалось птп с момента подписания постановления на 180 суток,наблюдение также,а вот ситкс с 13.02.17.
Вот у меня и возник вопрос,с косого времени(дата) разрешалось птп? Оригинала нигде нет,я уже везде обращался, все концы приводят в мат.дела
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Все верно, а у меня нет подписи и печати на изначальное ( оригинале), а есть только, что копия. А в постановлении разрешается проведение Орм птп с момента подписания( так указано), а вот ситкс разрешалось с 13 февраля.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин, на этом постановлении,что Вы выложили, одна печать и подпись в день вынесения постановления, а вторая печать и подпись,что это копия? ( мне просто не видно, не могу увеличить изображение)
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин,в приговоре есть ссылка на протоколы распечатки, диски.
По поводу постановления, куда не обращался, ни где мне не дают ксерокопию данного постановления ( с оригинала!), везде оно отсутствует, а в суде, его копия, из которой нельзя понять о его подписании,т.к. нет подписи и печати, кроме как подписи и печати,что это копия.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин, это я и предполагал. Нет, ничего подобного в протоколе нет, в нем только птп. Следователь намерено указала,что диск содержит по мимо птп, ситкс, чтобы подогнать птп под рамки разрешения проведения, иначе следовало бы признать их недопустимыми док-ми.
Ещё вопрос, где может находиться оригинал постановления о разрешении проведения Орм. Я написал в суд, который выдал его. Ответ,что в суде находиться не может, находится в органе инициировавшем Орм. Написал туда просьбу предоставить ксерокопию с оригинала данного постановления. Ответ, что запрашиваемая мной информация у них отсутствует, заявление отправлено в гу МВД
От туда такой же ответ, со ссылкой,что оно находится в суде в мат.дела. Но в мат.дела находится постановление,точнее копия, без подписи и печати , ведь по факту если просишь документ, он содержит хотябы подпись, который после заверяется печатью и подписью,что копия верна. Где же оригинал может быть? Полагаю,что в суде и есть оригинал, который изначально не был подписан, а подписали его уже после
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин, обьясните пожалуйста,что вообще включает в себя ситкс? Какие тех.каналы связи?
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин, написал в СК области обжалуя ответ СК района, ещё не имея этого ответа прокурора. Вследствии поймал данный ответ прокуратуры. Пока жду ответ СК района,получил ответ СК области,что осужден, ст.90 ,инструкции и т.д.( все норм вобщем). Написал в прокурору. Пока тишина ото всюду
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Олег Москвин,
В протоколе содержится только птп,которое можно было проводить с момента подписания постановления,подписано оно после фактического задержания,а вот ситкс разрешалось с 13 февраля,т.е. с момента вынесения постановления. В заявление все расписано, иначе без данной птп не было бы и эпизода,а второй был бы хранением.(
Суды ни как не реагировали,я это увидел только когда фото материалы дела получил. Суд внимание на это не обратил. Счс же 401.17 препятствует принятию жалобы, хотя об этом я ещё не писал
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Доброго времени суток! Написал заявление о Вуд,расписал все подробно,и объективную и субъективную стороны преступления,и об умысле. Руководитель СК ответил,что нет правовых оснований для проведения проверки 144-145 упк. То есть заявление даже не зарегистрировали. Он отправил копии прокурору. Тот в свою очередь спустил обратно, обязав организовать проверку в порядке 144-145. И вот теперь уже прошло более двух месяцев, и ни ответа,ни регистрации,вобщем ничего. Как быть?
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вадим Пушкин,

Если следователь, не получив ситкс, указывает, что получила его, вносит его содержание в протокол и затем приобщает, то при наличии умысла это фальсификация доказательств. Подследственность СК.
руководителю СК района или руководителю СУ СК по области??? На действия следователя ГУ МВД
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Здравствуйте! Вопрос:
Следователю предоставлен диск содержащий только результаты'птп'. Следователь проводит осмотр,составляет распечатки и выносит постановление о признании в качестве вещ.доков. но в протоколе и в постановлении умышленно указывает что диск содержит 'птп' и 'снятие информации.с тех.каналов связи'. Хотя диск с 'ситкс' не передовали. Подлог и фальсификация?? Является ли это поводом для вуд.? Дело в том,что 'птп' послужило поводом для признания меня виновным. Вот только получено до разрешения суда,а вот 'ситкс' был разрешен. Таким образом следователь 'подогнала' птп под ситкс.
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Доброго времени суток! У меня такой вопрос: имеют ли право защищать двух подсудимых с разными позициями по делу ( признание одного эпизода одним и отрицание причастности другим) адвокаты,являющиеся супругами(фамилии только разные,но факт уже установлен),т.е. муж  защищает одного,а жена другого обвиняемого??
Экспертиза
 

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста!

Вопрос такой:

Исходя из Постановления ВС РФ от 2013г." пункт 6 дополнения к примечанию Перечня ,нельзя рассматривать как нормативный правовой акт,расширяющий основания привлечения к уголовной ответственности..."

В свою очередь диспозиции ст. Угол.Кодекса,ответственности за "производные" не содержат.
По смыслу законоположений,нс и пв считаются таковыми,если они включены в Перечень нс,пв и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ.

Поскольку вещество а-пироолидиновалерофенон не является наркотическим средством,т.к. не внесено в Перечень,то правомерно ли суду в приговоре указывать:

"...наркотическое средство-смесь,содержащую в своем составе наркотическое средство а-пироолидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона..." ???

То есть, суд сам, определил и назвал вещество а-PVP наркотическим средством.

Можно ли на этом как то 'сыграть' в кассации?? Или куда то ещё можно написать?

Исходя из википедии, данное вещество является дезметиловым аналогом пировалерона(список III). В Конвенции ООН 1970 а-pvp включён в список II.

Вот статья,в которой описывают о некорректности отнесения вещества к производному.-

https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-korrektnosti-mehanizma-otneseniya-pirrolidinovalerofenona-pvp-k-narkoticheskomu-sredstvu-po-materialam-ekts-gu-mvd-rossii-po

Куда же можно написать? Ведь из-за данного вещества много судеб "сломано"! Руководство ЭКЦ,вообще,о свойствах вещества ссылаются на отзывы наркозависимых. Бардак происходит

Помогите, пожалуйста, советом!
 
Здравствуйте! У меня такой вопрос:
Ведётся ли в ОП журнал о посещении ИВС? Из чего можно узнать входил человек в ИВС или нет. Где данный журнал находится? В ИВС или дежурной части?
В самом ИВС имеется журнал вывода подозреваемых из камер ИВС,но он не содержит данных о тех,кто посещал
Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Спасибо за ответ
Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Ещё дело в том,что тогда судья предлагал содействие во исполнение данного решения,но следователь,сказал,что справятся своими силами. В итоге отправили обратно в СИЗО,т.к.срок уже был по ч.1 ст.228--2 года, и в колонию,ну а дальше все уже описывал.
Судебно-психиатрическая экспертиза
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Вадим Пушкин,
Срок давности выполнения этого решения не регламентирован. Однако основания для назначения принудительного лечения могли отпасть, поскольку его состояние могло за 4 года измениться.
Он должен заявить ходатайство в порядке ст. 445 УПК в суд, вынесший постановление о применении принудительной меры медицинского характера или в суд по месту применения этой меры о прекращении её применения.
Суд либо прекратит, либо назначит повторную экспертизу.
Никакой ответственности за неисполнение ему не грозит.
он боится,что ему срок добавят,который тогда по вменяемым ст. не дали из-за этого постановленич
Судебно-психиатрическая экспертиза
 



Страницы: 1 2 3 4 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
19.09.2021 09:04:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 148211
Ответов: 261
19.08.2021 08:50:39
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ
Просмотров: 112427
Ответов: 361
09.08.2021 09:05:00
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Просмотров: 68945
Ответов: 224
08.08.2021 08:27:01
Этапы, свидания, передачи, отпуска
Просмотров: 174213
Ответов: 382
05.08.2021 19:14:11
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 130512
Ответов: 204
05.08.2021 12:32:33
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 4602
Ответов: 4
01.08.2021 10:41:10
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 446474
Ответов: 924
29.07.2021 17:30:34
Понятые
Просмотров: 151892
Ответов: 328
25.07.2021 08:11:43
Выращивание наркосодержащих растений
Просмотров: 163277
Ответов: 307
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда