Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Сергей Сергей (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
Оправдательные приговоры. Прекращение дел., Решения об оправдании, отмене приговоров и о переквалификации, снижении наказания
 
олег большое спс за советы! суд-сын!статья от 8 до 15! итог--прокурор судья адвокат - компромисс --8 лет с испытательным сроком 3.5 года! конечно это не выйгрыш но и не пройгрыш! летом будет 1/2 испытательного срока-- надеюсь стереть статью! ---работает -----жизнь настраивается!
Подброс наркотиков
 
Цитата
Das пишет:
Могут сушить и вершки, и корешки.
я не дока . но мне кажется в вершках поболее НС ??
ЮрЮм, Видео, анекдоты, смешные истории на юридические темы
 
Просматривая сегодня новости -  обрадовался до слез!))Мурманская полиция получила заявление о драке на губернаторском приеме[URL=http://news.mail.ru/inregions/nordwest/51/incident/16293547/comments/]http://news.mail.ru/inregions/nordwest/51/incident/16293547/comments/[/URL] у кого нет настроения -- может хоть немного поднять!!)
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
tekilaice пишет:
А то у нас уже со стороны органов идет провокация. Уже заточку подбрасывали, но видимо это только начало.
наверно муж сказал??)
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Виктория пишет:
Хотя бы контролируйте их!вникайте в процесс!обязательно становитесь участником процесса!Не пускайте все на авось!
у нас дело было дол такой степени нелепое, что мы даже не проверяли адвоката, а он нас уверял в скором освобождении (и ведь были суды, на которых мужа оправдали.но!жалобы прокурора и муж сидит).
нужно не адвоката проверять . а помогать ему . и самому участвовать в деле . адвокат деньги не малые и контракт нужен и там все должно описано!! дай бог вам здоровья и вашему мужу!
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE]оксана с пишет:
По версии следствия, с 2011 по 2013 г. следователь во время предварительного расследования по уголовным делам совершила хищение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Эти наркотики являлись вещественными доказательствами
[/QUOTE]возможно повезло подследственным! но возможно и взятки за сокрытие вещественных доказательств! возможно еще -- сама следачка или употребляла или родственники-любовники потребляли!!
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]Елена Хиврина пишет:
Может Олег нам что-то подскажет и поможет? ЧТО-ТО НАДО ДЕЛАТЬ!
[/QUOTE]давайте Москвина не в депутаты . а на выборы в должность - ПРЕЗИДЕНТА -. людей куча . но всё зависит от Олега - выдвигай кандидатуру -- НАРОД ПОДДЕРЖИТ -- правосудие нужно привести в рамки!!!!
Подброс наркотиков
 
Цитата
Das пишет:
Для чего было необходимо при проведении экспертизы высушивать коноплю
ДАС интересно в законе прописано ЭТО -- ведь могли сушить и вершки и корешки?
Изменено: Сергей Сергей - 25.12.2013 15:10:39
Подброс наркотиков
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Судья у нас молодая. Может где то 30 лет. Ей наверно придеться советоваться с кем то, как поступить в этом деле. У нас и так присутствует корреспондент из окружной газеты. Еще и Р. Е. Соловьев пришел, он еще где то в правозащитных организациях
советую просмотреть обзор судебной практики данной судьи https://rospravosudie.com/result-obvinitelnyj-prigovor-s/ а также еще кое что посмотретьhttp://kalinovsky-k.narod.ru/p/komm-075.htm и еще ----http://www.yourist-ufa.ru/how-can-i-prove-my-innocence-in-a-criminal-case
Подброс наркотиков
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Шкаф был оборудованным, то есть полки убраны стенки обклеены фольгой. К решению судьи можно сейчас предраться?
в решении судьи есть культивация растения (шкаф сделан для культивации)-- стенки обклеены фольгой - может это для дизайна?!и вообще растения-конопля были обследованы специалистом- типа того что растение культивировано для выращивания в условиях крайнего севера или для выращивания в домашних условиях до двух метровой высоты?НУЖНО ДОКАЗАТЬ ЧТО КУЛЬТИВИРОВАНИЕ НЕ БЫЛО!
Подброс наркотиков
 
Цитата
Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
Хочется в очередной матерно выругаться.
Татьяна ох как ты права . но УК нужно чтить как говорил Остап Бендер!
Подброс наркотиков
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
. Кроме как свертка и показаний секретного источника ничего больше нет. Соответственно -оправдать.
Советую почитать Судебный обзор практики опубликованный на сайте Верховного суда РФ --------http://www.yourist-ufa.ru/news-sud/506--228-2281-2282-229-230-231-232-233-234-
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Светлана Лавриненко пишет:
В деле очень много косяков, вплоть до подделанных подписей судей, на все ходатайства отвечают отказом, ни одного доказательства в нашу пользу и свидетеля не признают. Дело проходит в Норильске и по нашей информации здесь все куплено и по-любому посадят. Подскажите, что делать, кому писать куда жаловаться?
вообще то нужен адвокат-- советую нанять на судебном заседании . но до слушания . чтоб подготовился!(на предварительном следствии -- дорого в совокупности)
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Светлана Лавриненко пишет:
Дома был обыск, было найдено вещество, по экспертизе ГНК, оно попало под запрет 10.07.2013, оно был заказано по интернету для личного использования. По нашим данным и экспертизе, которую прислал магазин где заказывали, оно попало под запрет 09.09.2013г.
Новые размеры наркотиков с января 2013 года (новая таблица размеров весов наркотика по ст. 228-228.1-229-229.1 УК РФ)

С 1 января 2013 года вступает в силу новая таблица размеров (весов) наркотиков (наркотических средств) и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 ---------------------Разве постановление правительства РФ -- не катит?(((

Подброс наркотиков
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Да, обычная ромашка (хоть вата), пропитывается ацетоном с растворенным в нем концетратом так называемого (спайс). В итоге получается вещество растительного происхождения - спайс.
2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5- 0,05 0,25 500
(2-метилоктан-2-ил)фенол (CP 47,497)
и его производные, за исключением
производных, включенных в качестве
самостоятельных позиций в перечень ---0.05-значительный .0.25--крупный 500--особо. нужно смотреть анализ и потом приравнивать к таблице------ дальше заглянуть в УК от 01.01.2013 ---может у вас там по лабораторному анализу и не так страшно!(ежели обвинение упрётся только в хранение) ------------------------------есть еще (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол- 0,01 0,05 100
3-ил)метанон (JWH-018) и его
производные, за исключением
производных, включенных в качестве
самостоятельных позиций в перечень
----- так же в справке об анализе -- должно быть сказано -- какое НС . сколько грамм и какой это размер!
Подброс наркотиков
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Еще такой вопрос. Рапорт о задержании Быкова должен был быть оформлен в ФСКН? То есть, должно ли быть оформлено в единой книге учета событий и преступлений? Если это секретно?
и это делается после проведения лабораторного анализа НС.ввиду того что вещество может не являться наркотическим-- а на нет и суда нет!
Подброс наркотиков
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Еще такой вопрос. Рапорт о задержании Быкова должен был быть оформлен в ФСКН? То есть, должно ли быть оформлено в единой книге учета событий и преступлений? Если это секретно?
обычно рапорт пишет опер на имя начальника одела полиции Об обнаружении признаков преступления . для регистрации КУСП.
Выращивание наркосодержащих растений
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Шкаф был оборудованным, то есть полки убраны стенки обклеены фольгой. К решению судьи можно сейчас предраться?
Судья дала административку по первому делу-что к ней придираться! а вот преследование--если не было культивирование (доказано)-- вот тогда и преследование следока не должно было быть!перед тем как выращивать такие дела--инфу нужно читать внимательно!(я например не знал что выращивание и культивация - не одно и то же!но ежели ставил такие эксперименты заглянул бы в УК). что удивительно не сделал кореспондент.
Подброс наркотиков
 
Цитата
Ильсияр пишет:
Он разные эпизодыописал. Их было два, как я поняла.
Эпизод один! только изначально прозвучало - как было дело. а второй раз - что говорилось в суде!
Подброс наркотиков
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Производиться досмотр, и сразу в этом же кармане находят фольгированный сверток с наркотическими средствами в размере 0.9 грамм синтетического
наркотика (спайс)
Цитата
Михаил Чернов пишет:
После чего сотрудники ФСКН начали производить досмотр, и вытащили из этого же кармана сверток фольги в котором было обнаружено вещество растительного происхождения.
Или я дуб - или спайс -- всё таки растительного происхождения?
Выращивание наркосодержащих растений
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Завтра все решиться. А так, да, провел показал горшки с кустами.
http://s019.radikal.ru/i600/1312/b0/25e0687a16ed.jpg
Шкаф . специально оборудованном для культивирования растений--в чем выражалось оборудование шкафа для культивации?в деле есть описание шкафа?и вообще существует ли он на данный момент?(если нет . то шкаф можно представить - ящик с полками!-- который не является специально оборудованным*)
Выращивание наркосодержащих растений
 
Цитата
Михаил Чернов пишет:
Далее он добровольно выдал три куста конопли.
Что значит выдал-- в горшках для цветов?
Выращивание наркосодержащих растений
 
Цитата
Das пишет:
Михаил Чернов пишет:
при проведении оперативно-розыскных мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" к Быкову зашли сотрудники и спросили - Имеется ли дома у Быкова что нибудь незаконное? На что Быков ответил - Да. Далее он добровольно выдал три куста конопли.
В ходе исследования растения были высушены, и масса составила 9 грамм марихуанны.

Для чего было необходимо при проведении экспертизы высушивать коноплю, если гражданин привлекается за административное правонарушение. то есть, имеет значение не вес растений, а их количество.
На основании чего было возбуждено УД?
Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 (пункт 29) под выращиванием понимается уход за посевами и всходами с целью доведения растений до стадии созревания. Культивированием же пленум постановил считать «создание специальных условий для посева и выращивания наркотикосодержащих растений, а также совершенствование технологии их выращивания, выведение новых сортов, повышение их урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям».
Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 полностью запрещен оборот кокаинового куста, опийного мака и ката именно как растений определенного вида (а не как растительной массы). Такой запрет, несомненно, означает наказуемость их любого возделывания, в том числе посева и выращивания.
Все прочие наркотикосодержащие растения, фигурирующие в постановлении Правительства РФ от 3 сентября 2004 года №454, запрещены только к культивированию. Это эфедра, кактус Lophophora williamsii, грибы, содержащие псилоцин или псилоцибин, и конопля.
Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» также запрещено не выращивание, а культивирование конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте (статья 18).
Таким образом, уголовной ответственности за посев и выращивание конопли не установлено. Наказуемо лишь ее культивирование в незаконных целях.
В силу чего для уголовного преследования за коноплю по статье 231 УК необходимо наличие двух условий:
1) незаконные цели выращивания;
2) культивирование этого растения, а не выращивание.
Разграничение выращивания и культивирования еще более тонкий вопрос. Хотя Верховный суд попытался дифференцировать эти виды деятельности, но решать – имел место «уход за растениями» (а значит – это выращивание) или же действия могут рассматриваться как «создание специальных условий» (культивирование) – в каждом конкретном случае будут следователь и прокурор, при возбуждении (или невозбуждении) дела, и суд, рассматривающий дело.
Если выращивание – состава преступления нет. Если культивирование – уголовная ответственность наступает даже при наличии одного растения. Санкция – до 2 лет тюрьмы.
Крупный размер для конопли начинается от 20 растений (постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 года №454). В таком случае ее культивирование наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет
Освобождение, возвращение домой...
 
[QUOTE]Mara пишет:
Примите мои самые искренние поздравления. Дай Бог, чтобы все в жизни у вас сложилось. Желаю Вашей кровиночке найти работу, адаптироваться в обществе и не болеть, ни морально, ни физически.
[/QUOTE]Наше *общество*плохо относится к людям состоящим на учёте в нарколожке!нарколог не хочет чтоб человек исправился--вышел на работу.такого же мнения придерживается психолог!( а мед.комиссии сейчас везде требуют печать от нарколога--наверно указивка сверху!!-- это порадоксально но факт. желаю всем как то справится с этими препятствиями.
Прокурор
 


Помощник Пресненского межрайонного прокурора гор.Москвы Стрекалова О.Ю.


«В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность».
Часть 3 статьи 37 УПК РФ

«Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами».
Часть 5 статьи 37 УПК РФ


В прениях по делу Вахонина И.А. и Геркасимовича В.В. помощник Пресненского межрайонного прокурора гор.Москве Стрекалова О.Ю. (фото выше) не выступала как прокурор в обычном юридическом понимании этого слова. Она мямлила какими-то отрывками фраз из уголовного дела и кривлялась, словно пришла не в суд, а на дискотеку сниматься. Неприятно смотреть было на все это, если учесть, что человек выступал от имени государства — Российской Федерации, олицетворяя представителя Закона, решая судьбу людей. И вот так, кривляясь, эта юная особа (язык не поворачивается назвать ее прокурором) запросила подсудимому Вахонину И.А. 15 лет лишения свободы, даже не обосновав в соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ «О судебном приговоре», почему при наличии смягчающих обстоятельств, без тяжких последствий, за два тяжких преступления она решила запросить максимально возможное наказание.
Когда смотришь на все это со стороны, то это напоминает какое-то телешоу. Однако, последствия этой игры — особо тяжкие. Тем не менее, доказательства предъявлять сторона обвинения отвыкла. А зачем, если они действуют всегда в унисон со вторым обвинителем, в качестве которого в судах России повсеместно стали выступать сами судьи.
Я твердо убежден, что если бы в судах присутствовали не малоопытные и часто тупые помощники прокуроров, а сам прокуроры, как того требует ч.5 ст.37 УПК РФ, то в России было бы в десять раз меньше неправосудных приговоров. Помощники прокуроров не могут обеспечить в судах законность, как того требует ч.3 ст.37 УПК РФ. Судебные заседания проходят очень часто вне рамок УПК РФ. Судьям очень удобно творить беззакония, ибо вместо прокурора сидит ручной (присудебный) помощник прокурора.
С 2002 года я веду борьбу за соблюдение в судах требований Федерального закона — ч.5 ст.37 УПК РФ, которая не предусматривает каких-либо исключений (173). Ни по одному заявлению об отводе малоопытного помощника прокурора либо ходатайству об участии в судебном разбирательстве именно прокурора, как того требует ч.5 ст.37 УПК РФ, ни один судья не мог обосновать со ссылкой на конкретную норму закона, что помощник может от имени государства поддерживать обвинение в суде. Пишут судьи, как обычно, галиматью, мол, прокурор дал доверенность помощнику, что помощник тоже прокурор и т.п. Ни один судья не назвал норму закона, позволяющую им нарушать ч.5 ст.37 УПК РФ. Я не буду спорить, что помощника прокурора можно назвать прокурором. Однако, статья 37 УПК РФ четко (как для малограмотных) подчеркивает, что обвинение в судебном заседании от имени государства могут поддерживать:
а) прокуроры района,
б) их заместители,
в) приравненные к ним прокуроры,
г) вышестоящие прокуроры.

Малограмотным или малоопытным помощникам Федеральный закон не дает права поддерживать обвинение от имени государства! В том числе и по доверенности.
Федеральный закон не дает право судить от имени России помощникам судей. Даже по доверенности. Федеральный закон не разрешает по уголовным делам осуществлять защиту обвиняемых помощникам адвокатов.
Так почему же суды в России проходят в отсутствие прокурора, в нарушение ст.37 УПК РФ? И Верховный суд России закрывает глаза на эти нарушения. Или эти нарушения закона одобрены высшей судебной инстанцией России? Тогда можно утверждать, что беззаконие сеет в России именно Верховный суд.
Я многократно заявлял отвод помощнику прокурора Стрекаловой О.Ю., ибо видел, что в процессе она участвует номинально (можно было заменить попугаем, научив его нескольким однотипным фразам, о чем уже писал ранее —degradatsiya_pravosudiya_v_rossii_4176.html). Она не обосновала со ссылкой на конкретную норму закона ни одного отказа в удовлетворении ходатайств защиты, она не могла выступать против заместителя прокурора, утвердившего текст обвинительного заключения и т.д. Она тупо и упрямо протаскивала в суде текст обвинительного заключения следователя. Вот и все ее т.н. «обеспечение законности и обоснованности обвинения», хотя были веские обстоятельства, требовавшие прокурорского реагирования (Обвинение Вахониным лепили малообразованные следователи и пр…; ss-12141579).

Смотрите в прикреплённом файле моё заявление об отводе промощника прокурора.

Адвокат М.И.Трепашкин

30 марта 2012 года

1 документ по делу
Страницы: 1 2 3 4 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
13.07.2019 10:47:46
Фальсификация
Просмотров: 93299
Ответов: 276
13.07.2019 09:33:20
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 59073
Ответов: 220
11.07.2019 09:17:15
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 364653
Ответов: 865
11.07.2019 08:43:19
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 66867
Ответов: 136
08.07.2019 19:00:58
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 118232
Ответов: 468
04.07.2019 22:15:33
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4016
Ответов: 22
27.06.2019 09:09:18
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 223639
Ответов: 605
Рекомендации