Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

ольга волнина (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
[ Закрыто] Две разные фотокопии одного уголовного дела.
 
[QUOTE]Елена пишет:
Фотокопии заверены?[/QUOTE]нет,не заверенные.
[ Закрыто] Две разные фотокопии одного уголовного дела.
 
[LEFT]Сейчас у меня на руках две разные фотокопии одного уголовного дела,за которое осужден человек.Листы в деле № 2 подложены уже после приговора.[/LEFT]
[LEFT]Вчера консультировалась с адвокатом,буду писать заявление о возбуждении уголовного дела по факту подлога.[/LEFT]
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
В Президиум Хабаровского краевого суда
Заявитель надзорной жалобы: адвокат Гуринова-Храпатая Надежда Николаевна, в интересах осужденного Волнина Валерия Леонидовича –17.12.1989 года рождения, осужденного по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а», 132 ч. 2 п. «б» 131 ч.1 п. «б» УК РФ
Хабаровский край, Хабаровский район,
с. Тополево, ул. Школьная 3 кв. 18
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
(на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.06.2010г. и определение судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 28.10.2010г., по основаниям ранее не изложенных в надзорных жалобах).
Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.06.2010г. Волнин В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 131 ч. 2 п.п. А,Б, УК РФ и путем частичного сложения назначено наказание в виде семи лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.
Указанный приговор определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.10.2010г., изменен лишь в части зачета в срок отбывания назначенного Волнину В.Л. наказания время содержания его под стражей.
Постановлением судьи Хабаровского краевого суда от 29.12.2010г. отказано в удовлетворении в передаче надзорной жалобы о пересмотре приговора.
Постановлением судьи Верховного суда РФ от 31.08.2011г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
Ранее поданные надзорные жалобы не содержали доводов заявителей в отношении законности судебно-медицинских заключений и экспертиз, произведенных по уголовному делу и выводов суда в отношении этих доказательств.
В соответствии со ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно статье 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
К недопустимым доказательствам, относятся доказательства добытые с нарушением Уголовно- процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 179 УПК РФ, о производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для свидетельствуемого лица.
В нарушение данной нормы, в материалах уголовного дела отсутствует постановление следователя об освидетельствовании Волнина В.Л.
Вместе с тем, в акте судебно-медицинского освидетельствования 3836, указано, что судебно-медицинское освидетельствование произведено в отношении Волнина В.Л. и данный акт составлен на основании направления следователя Плесовских Г.Ю. от 19.08.2009г. Направление следователя, также отсутствует в материалах дела.
Однако, в акте 3836, в разделе обстоятельства дела, указано, что следователь просит провести судебно-медицинское освидетельствование Волнина В.Л., в ходе которого установить наличие на их теле либо отсутствие повреждений, а также степень тяжести вреда причиненного последней. Кроме этого, содержится просьба изъять у Дубова С.Д. отпечатки с головок половых членов, сделать счес волос с лобка. Изъятые образцы выдать оперуполномоченному доставившему Дубова С.Д.
Из акта СМО 3836 следует, что в ходе исследования изъяты ногтевые пластины пальцев рук и мазки отпечатки полового члена и переданы сопровождающему сотруднику милиции. В заключении указано, что на основании личного освидетельствования Волнина В.Л. и с учетом вопросов вынесенных на разрешение эксперта, каких либо повреждений у Волнина не выявлено.
По результатам, исследования данного «доказательства» (акта СМО 3836), возникает масса вопросов.
Кто был доставлен для освидетельствования?
У кого отобраны мазки отпечатки и срезаны ногти?
С чьих слов составлена исследовательская часть?
Кем был доставлен свидетельствуемый и кому переданы мазки отпечатки полового члена и срезы ногтей?
Почему эксперт не сделал счесы с лобка свидетельствуемого?
Каким образом, изъятые образцы закреплены, т.е. способ их фиксации, опечатывания и т.д.?
Кроме того, со слов то ли Дубова, то ли Волнина, эксперту стало известно, что свидетельствуемый совершил преступление против половой неприкосновенности, однако производя освидетельствование, эксперт не соблюдал требования раздела 4 ЭКСПЕРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЦ МУЖСКОГО ПОЛА ПРИ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ И ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ «Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы" (действовавшей, в момент освидетельствования).
Так, п. 4.1.7 устанавливает, при проведении экспертных исследований врач - судебно-медицинский эксперт устанавливает личность обследуемого при предъявлении паспорта или иного заменяющего его документа. В акте отсутствует ссылка на документ идентифицирующий личность, что ставит под сомнение, что освидетельствование проходил именно Волнин В.Л.
П. 4.1.9. Основные сведения об обстоятельствах происшествия врач - судебно-медицинский эксперт, проводящий обследование, получает из постановления (определения) о его назначении. Уточнение необходимых дополнительных медицинских данных может быть осуществлено путем непосредственного опроса обследуемого. Как мы видим из документа (Акта СМО 3836), в разделе обстоятельства дела содержатся лишь просьбы следователя.
П. 4.1.16, врач-эксперт указывает сведения о последнем половом акте. В нашем случае не указание данной информации привело к невозможности осуществить полноценную защиту Волнина.
В результате освидетельствования, эксперт должен был установить не только, наличие либо отсутствие повреждений, но и получить образцы, которые должны быть исследованы в рамках другой экспертизы. В таком случае на основании ст. 202 УПК РФ, должно быть вынесено постановление следователя о получении образцов, которое также отсутствует в материалах дела, также как и согласие свидетельствуемого.
Несмотря на вопросы, которые вызывает Акт СМО 3836, на нарушение положений инструкции об освидетельствовании и порядка сбора доказательств, установленного УПК РФ, акт СМО 3836 и образцы, изъятые в ходе освидетельствования, ложатся в основу судебно- медицинской экспертизы исследования полученных образцов. Указанная экспертиза, делает вывод, о наличии в отпечатках полового члена влагалищных клеток, возможно принадлежащих потерпевшей.
Интересны обстоятельства хранения и нахождения полученных мазков отпечатков полового члена. Мало того, что остается тайной фамилия оперуполномоченного, которому были переданы образцы, к тому же материалы дела содержат противоречивую информацию у кого они изымались и в каком виде хранились.
В итоге, Акт СМО 3836, судебно-медицинская экспертиза ложатся в основу обвинительного приговора, однако учитывая незаконность данных доказательств, они должны были быть исключены из материалов уголовного дела, поскольку добыты с нарушением законодательства и даже не должны
Черновик, ваше мнение?
Дело Волнина.
 
Я просто боюсь,что тех свидетелей которых я указала в заявлении будут прессовать как и остальных.
Дело Волнина.
 
[IMG]https://mail.yandex.ru/message_part/001.jpg?hid=1.2&ids=2190000000468305572&name=001.jpg[/IMG]
Дело Волнина.
 
Мной было написано заявление в прокуратуру РФ,о проверке и возбуждения уголовного дела по вновь открывшихся обстоятельствах, пока получен ответ только  с Москвы.Не знаю как вставить ответ,не загружается.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Что то пришло с Москвы,извещение принесли,завтра получу,видно будет,что дальше делать.Еще боюсь что опять прессовать свидетелей начнут.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Вадим еще раз спасибо,как только что нибудь пришлют,все выложу.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
СПАСИБО большое
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Все у сына в ИК № 3,
58-У11-163 Жалоба (первичная) поступила 22.08.2011. Заявитель: ВОЛНИН ВАЛЕРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ
В отношении: ВОЛНИН ВАЛЕРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ
Обжаловалось судебный акт 1-ой инстанции от 18.06.2010
31.08.2011 Отказано в удовлетворении надзорной жалобы
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Как надо оформлять?Где нибудь есть образец как писать заявление?
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Я написала в Ген.прокуратуру через сайт,если ответят отпиской,буду обжаловать через суд.Сын сидит уже 2,5 года.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Мы вообще прошли почти все,в ВС тоже писали,но все суды оставили приговор без изменения,я только не давно перед новым годом узнала о двух свидетелях,они мне рассказали,что видели сына и у них была не большая потасовка,как раз в то время когда было совершено преступление,у сына спрашивала,он подтвердил.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
куда лучше написать об этом?
я написала в прокуратуру.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Если есть новые свидетели подтверждающие алиби осужденного то это является поводом для проверки и возобновления производства по уголовному делу?????????????
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
http://khabarovskonline.com/tag/212/
Изменено: ольга волнина - 22.11.2013 20:41:41
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Приятно познакомится,но только у нас совсем другие статьи.Но проблема судейства очень актуальна.
Изменено: ольга волнина - 21.11.2011 05:03:06
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
С Хабаровска есть кто нибудь?
Невыполнение адвокатом обязательств по защите
 
У нас,точнее будет сказано в уголовном деле принимали участия 3 адвоката, последний вернул почти все деньги,зажал 19 тысяч и теперь скрывается,приезжала к нему домой,его жена вышла и начала кричать,что я ей угрожаю,(на публику работала),но зрителей и слушателей не было,я тем временем спустилась на этаж ниже,она спускается к консьержке и говорит,подтвердите,что она(я),ей угрожала ,что убью.....у меня такое ощущение,что этот уже защитник прячется от всех.
Невыполнение адвокатом обязательств по защите
 
Цель и результат на лицо-7 лет общего режима.
Невыполнение адвокатом обязательств по защите
 
Добрый день,подскажите пожалуйста,если адвоката по назначению по моему заявлению лишат адвокатского статуса куда мне дальше обращаться что бы доказать что адвокат,следователь,опера были в сговоре?
Приостановлен статус адвоката
Приостановлен статус адвоката
данные за 2011 год

   Обедзинский Александр Петрович
   Бабаев Сергей Петрович
   Перепел Виктор Александрович
   Кулешов Алексей Владимирович
   Бебриш Татьяна Валерьевна
   Булгакова Валентина Викторовна-была по назначению у сына
   Косиненко Владимир Федорович
Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
Здравствуйте,вот нашла в нете,может быть кому нибудь пригодится
"Уважаемые коллеги, некоторое время (около года) тому назад нами поднималась тема по практике применения судами нормы ч. 3 ст. 78 УИК РФ в отношении осужденных, ходатайствующих о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной (а не двух) трети срока наказания. Тогда мы пытались найти решение суда Белгородской области, где, вроде бы, был разрешен этот вопрос в пользу осужденного, но так и не нашли, и сами прошли этот путь до ВС РФ. Трое осужденных ИК -17 строгого режима Мурманской обл. обжаловали отказ по их ходатайствам об изменении вида исправительного учреждения – на колонию – поселение. После того, как ВС РФ признал незаконным отказ в удовлетворении их ходатайств (см. дело 34-Д 11-6 от 06.06.11), они вновь обратились в Ленинский райсуд г. Мурманска, который, на этот раз ходатайства удовлетворил, несмотря на отрицательную позицию администрации и прокурора. Привожу выдержки из дела Х. Если кому-то нужно все решение, вышлю в личку.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом положительно характеризующиеся осужденные с их согласия могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области пояснил, что осужденный, действительно, положительно характеризуется, его поведение стабильно, однако, администрация полагает, что правовая позиция осужденного основана на неправильном толковании положений ст. 78 УИК РФ и право на перевод в колонию-поселение у него как лица, совершившего особо тяжкое преступление, может возникнуть только после отбытия 2/3 срока наказания, поэтому вывод о нецелесообразности перевода основан на формальных основаниях.
Старший помощник прокурора полагал ходатайство осужденного Х не подлежащим удовлетворению, так как им отбыто менее 2/3 срока наказания, поэтому право ходатайствовать о переводе, в силу положений п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, не возникло.

Х своим примерным поведением доказал, что встал на путь исправления, при этом по состоянию здоровья годен для перевода в колонию-поселение, суд, не принимая во внимание представление администрации исправительного учреждения о нецелесообразности перевода осужденного в колонию-поселение, как основанное на неправильном толковании положений части 2 ст. 78 УИК РФ по исчислению необходимого к отбытию срока наказания как условия для изменения вида исправительного учреждения, — находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению."
Дело Волнина.
 
Михаил Иванович ПЕНЯСОВ: Сейчас очень много говорится негативного о сотрудниках милиции, а вот про защищенность самих сотрудников милиции говорят мало. Я бывший милиционер, сейчас на пенсии. Но в 2008 году был лучшим участковым Хабаровска и Хабаровского края, на тот момент прослужил в органах 22 года. Потом был ранен. Почти год пролежал в больнице. Меня лишили квалификационной классности, квартальной премии, сделали минимальный оклад. На пенсию я ушел практически ни с чем. Обращался к руководству УВД края, мне пришел ответ: все законно. Чем руководствовались, каким правовым актом или законом? Не объяснили. На работу меня долго не брали, недавно бывшие коллеги помогли пристроиться сторожем. Я мог бы работать в качестве консультанта при УВД, но в моих услугах нет, говорят, нужды.

- Мне сложно судить, какое решение принимали в отношении вас, но, судя по вашим словам, отношение было предвзятым. Конечно, дам поручение разобраться. И если сейчас ваше здоровье позволяет вам работать в консультативном центре, для обучения молодых сотрудников, работать вольнонаемным специалистом, то мы вернемся к этому вопросу. Подумаем, как вам помочь.
ЭТО ВЫРЕЗКА ИЗ кОМСОМОЛКИ.
Изменено: ольга волнина - 14.07.2011 20:46:03
Дело Волнина.
 
Фотоконкурс
   [Фотоконкурс]

№528, 8 (4212) 41-90-95

Назван лучший участковый милиции
/ 17 Ноября 04г. 09:21
В Хабаровске подведены итоги ежегодного городского конкурса «Лучший по профессии» среди участковых уполномоченных милиции. Он проводится с целью повышения профессионального мастерства и чувства ответственности, развития у сотрудников милиции высоких моральных качеств, а также для формирования из их числа кадрового резерва на вышестоящие должности.

При оценке работы конкурсантов учитываются их вклад в профилактику правонарушений, участие в расследовании и раскрытии преступлений, физическая закалка, умение владеть табельным оружием и боевыми приемами борьбы, оказывать первую медицинскую помощь пострадавшим. Не последнюю роль имеет и оценка работы участковых уполномоченных милиции общественным активом подведомственного им жилмассива.

Помимо этого из рук мэра Хабаровска Александра Соколова грамотами и ценными подарками будут награждены участковые милиционеры – майор Евгений Сухин (3-й ГОМ УВД Железнодорожного района), майор Михаил Пинясов (милиция общественной безопасности ОВД Кировского района) и лейтенант Роман Сведрук (ОВД Краснофлотского района).

Церемония награждения лучших «анискиных» Хабаровска состоится 17 ноября в актовом зале краевого УВД.


№607, 8 (4212) 41-90-95
Что думаете про эту новость?

   Дело00Ерунда
   а 06.06.2006
  [COLOR=#FF3300] Милицейский цирк - раздача наград. Оборотень в погонах - Пинясов - берёт взятки, покрывает наркоторговцев и всех, кто "попросит".[/COLOR]
   Дело00Ерунда
   Отврат Serik 18.11.2004
   Da ti prav Proxozhii,toka shas govariat-Xoroshii mysor,mertvii mysor!A chto to stranno,kydazhe tovarish Byd`ko podevalsia?On zhe bil Sypermysor
   Дело00Ерунда
   Прохожий 17.11.2004
   Помню, у Финимора Купера, что-то вроде "Хороший индеец -- мертвый индеец".[COLOR=#FF3300][/COLOR]
Изменено: ольга волнина - 14.07.2011 20:32:12
Дело Волнина.
 
http://vostokmedia.com/n25466.html
http://www.regions.ru/news/2176739/
Страницы: 1 2 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
03.11.2019 23:16:40
Экспертиза
Просмотров: 183235
Ответов: 714
31.10.2019 18:32:33
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 128204
Ответов: 490
30.10.2019 17:52:03
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 68124
Ответов: 241
30.10.2019 08:42:17
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 76863
Ответов: 153
29.10.2019 13:24:40
Правила форума
Просмотров: 1421
Ответов: 2
26.10.2019 13:23:23
Производные и аналоги
Просмотров: 120434
Ответов: 256
25.10.2019 06:34:40
Фальсификация
Просмотров: 101075
Ответов: 308
Рекомендации