Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

elena65 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
Достаточно ли доказательств!?
 
Цитата
Ольга пишет:
наше правосудие... сомневаюсь.
Мы тоже сомневались. Но посадили на 8 лет. Верили в правосудие. Опера хохотали: зато в армию не пойдёт!. Судья сказала адвокату, вижу, что не виноват, но ничего сделать не могу. Другой обвиняемый шёл на оправдание. Судья сказал, что не пойдёт на нарушения. За два часа до приговора, её вызвали в областной суд вместе с прокурором. На суд пришла злая. По 228.1 ч. 2 Дала 7 лет. А там вообще никаких доказательств его вины.
Изменено: elena161200 - 10.11.2013 08:59:14
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
frola пишет:
Президенту Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу

г. Москва





Открытое письмо от осужденных по ст. 228 ,228.1, 229 УК РФ и их родственников

Владимир Владимирович!
frola , про приговоры, вынесенные  до 2013 сказано, а с 2013г. нет. А у нас дело ещё хуже: мы вообще не можем подавать жалобы в ВС РФ, если кассация отказала. Хорошо бы вставить рядом с пунктом, где про приговоры до 2013 г.  
Надо обязательно добавить пункт:  восстановленить конституционное права заинтересованных лиц на обращение в Верховный Суд Российской Федерации за защитой своих прав и законных интересов, нарушенных неправосудными судебными актами, независимо от того, были ли они предметом рассмотрения предыдущей кассационной инстанции — президиума суда субъекта РФ.  
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
elena161200 пишет:
Цитата
frola пишет:
8.нарушение конституционных прав обвиняемых.
9. Постановление о проведении проверочной закупки выносится нарушением ст. 8 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», требований федеральных законов и практики Европейского суда по правам человека, и является необоснованным, в нем не «указаны источники и способы получения оперативной информации о причастности лица к незаконному обороту наркотических средств».
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
frola пишет:
8.нарушение конституционных прав обвиняемых.
9. Постановление о проведении проверочной закупки  выносится нарушением ст. 8 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности»,  требований федеральных законов и практики Европейского суда по правам человека, и является необоснованным, в нем не «указаны источники и способы получения оперативной информации о причастности лица к незаконному обороту наркотических средств».
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Светлана пишет:
Полностью согласна с flora.
Я тоже. Краткость - сестра таланта.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
katerina2584 пишет:
У меня предложение, может добавим в обращение, с которым Нина и другие женщины поедут на встречу 11 ноября пункт о том, чтобы по амнистии снизили сроки наказания не только тем, кто отбыл бОльшую часть срока, но и тем, кто недавно судим.
разумеется ЗА! У многих близкие только начали ещё отбывать срок.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
frola пишет:
Помещаю обращение Оксаны. Пока есть время, корректируйте, добавляйте, убавляйте. Завтра это должен быть окончательный вариант.
Надо ещё добавить пункт о восстановлении  конституционного права заинтересованных лиц на обращение в Верховный Суд Российской Федерации за защитой своих прав и законных интересов, нарушенных неправосудными судебными актами,  независимо от того, были ли они предметом рассмотрения предыдущей кассационной инстанции — президиума суда субъекта РФ.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Пришёл ответ на моё обращение по поводу амнистии. Просила (не требовала, как они пишут) по 228.1. В ответе только упоминается 228. По-моему у них там заготовлены шаблоны ответов, они не читая и рассылают их. Прямо как в суде: всё по шаблону.

08 ноября 2013 года № 3.3-29/1077

ДРОБЫШЕВОЙ Е.В.

elena161200@mail.ru

Уважаемая Елена Владимировна!

Комитетом Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрено Ваше обращение (№ вх 2.8-15-34631 от 17.10.2013г) с требованием включить в проект постановления об амнистии статью 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сообщаем следующее: амнистия объявляется не в отношении санкций, а в отношении определенных категорий осужденных. Вместе с тем, Комитет не вправе гарантировать амнистию конкретной категории осужденных.

Если Вам необходим ответ в письменной форме, можете прислать свой почтовый адрес.

Председатель Комитета П.В.Крашенинников

Исп. Орехова С.Н.

8495-692-13-80
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Ильсияр пишет:
Цитата
frola пишет:
Цитата
Ильсияр пишет:
Нина, я щас просмотрела списки
Я думаю, что надо вообще составить в виде таблицы, если доверите, сделаю до 10. 11., сброшу Нине. Хотелось бы выделить города (чтобы ясна была география беспредела ФСКН) и сроки (чтобы видели на какие сроки закрывают, практически, невиновных). Ответ жду до вечера, если положительный, приступлю с сегодняшего вечера.
и режим тоже, а также год рождения - чтоб было видно, что все молодые ребята.
Я тоже  думаю, что надо сделать в виде таблицы, т.к. это будет бросаться в глаза. С Этими вершителями судеб надо как с маленькими детьми: крупно, жирно, чтоб увидели.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Ильсияр пишет:
Мысль появилась ФСБ закидать жалобами, на одни интересный блог наткнулась...
Думаю, что стоит попробовать.  
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Ильсияр пишет:
а дальше? Интервью-то незаконченное?
Вверху в сообщении №1583 есть ссылка, читайте. По ссылке пройдёте, на сайте внизу есть ссылка на полную версию (видео)
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
elena161200 пишет:
Михаил Соколов: Есть мнение, например, из Государственной думы, которое тоже публикуется, что по мнению депутатов неправильно, если на свободу могут выйти, например, осужденные в коррупции и наркоторговле. На такую критику, что вы ответите?

Михаил Федотов: На эту критику я отвечу только одно, что, во-первых, есть очень разные ситуации, и эти конкретные ситуации должны рассматриваться судом. Потому что есть человек, которому подбрасывают наркотики, таких примеров мы знаем очень много. Мы знаем примеры того, как человека обвиняют по одной статье, доказательств нет, ему подбрасывают наркотик и обвиняют в хранении наркотиков с целью сбыта. Мы знаем примеры того, как человек-наркоман покупает для себя запасную дозу, а дальше опять-таки его, причем покупает у подставного человека, у агента наших силовых структур, его на этом задерживают и предъявляют обвинение в хранении с целью сбыта. У нас на самом деле примерно треть тюремного населения — это люди, попавшие в места лишения свободы именно по обвинению в наркобизнесе.

Михаил Соколов: Мелкий, вы имеете в виду?

Михаил Федотов: Здесь даже трудно говорить о том, что это мелкий наркобизнес или это просто жертвы произвола, жертвы провокации, я не знаю, как одно отделить от другого.
В точку  сказал! Молодец, Федотов!
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Михаил Федотов. Президент скажет: амнистии - быть! "Радио Свобода"l 06 Ноября 2013

Перспективы проведения «широкой амнистии», проект которой представлен президенту РФ, проблемы некоммерческих организаций, объявленных "иностранными агентами", рост ксенофобских настроений в России

в программе "Лицом к событию" обсуждались с председателем Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Михаилом Федотовым.

Вел передачу Михаил Соколов.

Михаил Соколов: Сегодня в нашей студии в Москве председатель Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, советник президента России Михаил Федотов. Начну разговор с важного, мне кажется, события — это готовящаяся амнистия. Готовится она, как я понимаю, как раз по инициативе президентского совета. Предложения уже переданы в канцелярию президента. Все-таки мне хотелось бы сейчас, чтобы вы изложили общие принципы, которыми руководствовался совет, предлагая формат амнистии.

Михаил Федотов: Тогда нам нужно вернуться к событиям 4 сентября этого года, когда президент Путин встречался с советом. Под его председательством проходило заседание совета в Кремле. На этом заседании тема амнистии к 20-летию конституции поднималась несколько раз. Об этом говорил и я в своем докладе. Я в своем докладе говорил об амнистии как символическом акте исторического значения. 20 лет конституции, пора подвести некоторые итоги.

Моисей водил свой народ по пустыне 40 лет, мы можем сказать, что мы идем по пути реформ уже примерно больше половины срока, настало время подвести промежуточные итоги. Я говорил о том, что нам нужно обнулить счетчик для того, чтобы избавиться от наследия старых ошибок.

Эти ошибки были неизбежны, потому что прошедшие два с половиной десятилетия, если исходить, вести отсчет не от 1993-го года, а от начала перестройки, то надо сказать, что это был период очень тяжелый, очень сложный. Революция, послереволюционные годы, первоначальное накопление капитала, захват собственности, передел собственности, рейдерские захваты. Во всех странах, которые прошли этот период, они прошли этот период в разные столетия, этот период сопровождался и разбойничьими набегами, и грабительскими войнами, и колониальными захватами, и пиратством, не видеопиратством, не аудиопиратством, а настоящим пиратством на море.

Но все это было для одних стран в XVIII-м веке, для других в XIX-м, а у нас это случилось в XX-м и начале XXI-го. Поэтому нам просто важно как можно скорее завершить этот этап и сказать, что мы будем жить наконец так, как полагается жить по нашей конституции, то есть в демократическом правовом государстве.

Михаил Соколов: Я бы добавил еще — в социальном государстве.

Михаил Федотов: И социальном тоже, безусловно, - это тоже определение в нашей конституции. Социальном, федеративном.

Михаил Соколов: Того, чего не хватает.

Михаил Федотов: У нас не хватает всего этого. Потому что для того, чтобы мы полностью реализовали потенциал федеративного государства, нам нужно гармонизировать отношения регионов и центра. Для того, чтобы мы могли считаться социальным государством, как написано в конституции, нам нужны новые социальные программы, нам нужна более продуманная социальная политика. Для того, чтобы считаться демократическим правовым государством, у нас действительно должна быть диктатура закона, верховенство права. А у нас, к сожалению, с этим тоже далеко не все в порядке. Нам нужен независимый суд, который обеспечит действие всех законов. Но на сегодняшний день это не средство, а это цель, которую мы должны достичь.

Михаил Соколов: То есть амнистия — это средство исправить несправедливости прошлого?

Михаил Федотов: Да, в первую очередь это средство исправить несправедливости прошлого. Поэтому я говорил не только об освобождении от наказания, но и об освобождении от уголовной ответственности, чтобы и те, кто сидит сегодня в колониях по сфабрикованным делам, и те, кто фабриковал эти дела, чтобы и те, и другие оказались уже за этой чертой. То есть чтобы они очистились и от несправедливых обвинений, и от тех обвинений, которые им могли быть предъявлены, чтобы перешли уже в новую жизнь. Как в компьютерной игре: одна жизнь заканчивается, дальше начинается следующая.

Михаил Соколов: Перезагрузка?

Михаил Федотов: Такая перезагрузка — это была моя идея. Члены совета, конечно, каждый имеет свое представление о том, какая должна быть эта будущая амнистия. В результате мы получили поручение президента, я обращаю внимание на то, что президент именно совету поручил подготовить предложения, связанные с объявлением амнистии к 20-летию конституции.

Михаил Соколов: То есть выступление Путина на Валдае было уже подготовлено встречей с вами?

Михаил Федотов: Во всяком случае эта тема уже витала в воздухе.

Михаил Соколов: Об амнистии политическим заключенным говорили на Валдае. Господин Путин в мягкой форме согласился обсуждать этот вопрос, скажем так.

Михаил Федотов: Так на встрече с Советом он тоже согласился обсуждать этот вопрос. То, что он дал поручение, и дал поручение именно совету, я вижу в этом очень важный знак.

Михаил Соколов: Давайте все-таки о каких-то параметрах поговорим амнистии. На чем вы сошлись, ваш общий проект, кто попадет под эту амнистию?

Михаил Федотов: Главная идея амнистии заключается в том, чтобы освободить от наказания тех, кто был осужден за ненасильственные преступления, не повлекшие тяжких необратимых последствий. Это первая позиция. Вторая позиция: амнистия должна исправить ошибки прошлых времен. Третья позиция: амнистия нужна для того, чтобы уменьшить количество так называемого тюремного населения. Кстати, мы посчитали примерно, сейчас более 600 тысяч находится в местах лишения свободы по приговору суда. Кроме того есть еще СИЗО.

Михаил Соколов: Тысяч сто, наверное?

Михаил Федотов: Примерно. Это очень большая проблема, потому что как раз следственные изоляторы многие переполнены. И как с этим справиться — это серьезнейшая задача. Здесь есть еще такая проблема, как неравномерная загрузка следственных изоляторов. Одни следственные изоляторы полупустые, а другие наоборот с двойным и более перенаселением. И когда начинается разговор о том, что нужно сделать так, чтобы было равномерно, то здесь возникает вопрос о том, что эта равномерность не очень удобна следователям, потому что следователь, который находится в одном районе Москвы, ему не очень хочется ездить к обвиняемому, который находится на другом конце города. Это не очень удобно, просто совсем неудобно адвокатам.

Михаил Соколов: Уж нее адвокаты решают, кого где содержать — это тюремная система и следствие.

Михаил Федотов: Это решает следователь, а следователь выбирает то, что ему удобнее.

Михаил Соколов: Я понимаю. Действительно в следственных изоляторах условия иногда хуже, чем в колониях — это известно. Вы обратили внимание, когда вы готовили эту амнистию, стало ли больше применяться заключение до суда под домашний арест, под залог и так далее? Такое впечатление, что этим боятся пользоваться.

Михаил Федотов: Этим боятся пользоваться в первую очередь суды, хотя и следователи тоже боятся этим пользоваться по одной простой причине. Существует неписанное правило: если ты проявишь излишнюю жесткость, излишнюю суровость по отношению к обвиняемому или к подсудимому, тебя за это в крайнем случае пожурят, скажут: ну что ж ты такой строгий?

А если ты проявишь неожиданную мягкость по отношению к подследственному или по отношению к обвиняемому, к подсудимому, на тебя посмотрят косо и скажут: почему это ты вдруг его отпустил под домашний арест? Видимо, там не все чисто, видимо, там какая-то коррупционная схема. То есть коррупционная схема предполагается, когда решение следователя или суда более мягкое, чем ожидается, а если оно более жесткое, чем ожидается, коррупционная схема здесь не видна, никому в голову не придет обвинить.

Михаил Соколов: Зато по делу Магнитского был дан хороший сигнал всем им, что никто не был наказан за гибель человека.

Михаил Федотов: Да, потому что было сказано, что все правы, никто не виноват. Я считаю, что это результат того, что дело Магнитского было политизировано. Потому что пока оно не было политизировано, пока не возникла история со «списками Магнитского» в Америке и дальше это не пошло по Европе, наше сотрудничество со Следственным комитетом было вполне удачным.

Членов совета, ту же самую Людмилу Михайловну Алексееву приглашали в Следственный комитет для участия в допросах обвиняемых по делу о гибели Сергея Магнитского. Такого вы больше нигде не встретите — это было уникальное явление. И у нас наладился диалог, наладилось сотрудничество.

Михаил Соколов: Вы хотите сказать, что шуметь не надо?

Михаил Федотов: Нет, я хочу сказать другое. Когда наладился диалог, наладилось сотрудничество, этим надо пользоваться и нужно довести дело до конца. Мы не смогли довести дело до конца, потому что вмешались те силы, которым важно было политизировать эту историю, они ее политизировали. В результате работа Совета была полностью заблокирована, и мы ничего сейчас не можем сделать.

Хотя я не оставляю надежды на то, что мы сможем вернуться к этому вопросу. Потому что я считаю, что преступник всегда должен быть наказан. Неотвратимость наказания — это главная задача уголовного преследования.

Михаил Соколов: То есть вы считаете, что по делу Магнитского есть, кого наказывать?

Михаил Федотов: Я считаю, что там есть, что расследовать, там есть вопросы, на которые пока мы не имеем удовлетворительного ответа.

Михаил Соколов: Вернемся к амнистии, если говорить о ней, хорошо ли, что предпосылками в вашей амнистии являются личные данные осужденных — пол, возраст, наличие детей и так далее?

Михаил Федотов: Это традиционный подход к амнистии. Мы еще вводим наличие тяжелых болезней, которые являются основанием для освобождения от наказания в виде лишения свободы. Но в каждом конкретном случае это должно рассматриваться судом. В рамках амнистии это можно сделать одним решением.

Я просто видел этих людей, которых выносят на носилках, которые без обеих ног, которые перенесли два инсульта уже. Они полуживые уже, зачем их держать в колониях? Причем сами администрации колонии просят их освободить, а суды говорят: нет, мы считаем, что он недостаточно исправился, и пусть этот безногий инвалид еще просит несколько лет в колонии.

Михаил Соколов: А сроки: три года выпускаем, а четыре года, если человеку дали, не выпускаем. Какая-то странная опять амнистия.

Михаил Федотов: Там не так.

Михаил Соколов: Объясните, как.

Михаил Федотов: Амнистия предполагает не только освобождение от наказания, но и смягчение наказания, замену неотбытой части наказания другим видом наказания.

Михаил Соколов: Например?

Михаил Федотов: Например, если осужденному остался до освобождения один год, то этот год ему прощается.

Михаил Соколов: Ходорковский, например, и Лебедев могут выйти по вашему проекту на свободу?

Михаил Федотов: Поскольку им осталось меньше года, да, конечно.

Михаил Соколов: А есть другая трактовка, что раз они осуждены второй раз, то они не выйдут.

Михаил Федотов: Сам проект постановления об амнистии, там много пунктов, там много статей. Там есть разные основания для освобождения от ответственности.

Михаил Соколов: Так выйдут или не выйдут конкретные люди с этими статьями, например?

Михаил Федотов: По конкретным лицам обсуждать не готов, потому что это не тема амнистии.

Тема амнистии — это освобождение от наказания или смягчение наказания определенным категориям осужденных или обвиняемых по конкретным делам. Это касается и тех лиц, которые находятся сейчас под следствием.

Михаил Соколов: Михаил Александрович, скажите, пожалуйста, опять же об амнистии, тот проект, который сейчас передан руководству страны — это общая позиция Совета по правам человека или это все-таки позиция, скажем так, большинства?

Потому что я читаю какие-то интервью членов СПЧ, которые говорят, что то ли большинства от списочного состава не было, которое бы проголосовало за этот проект, то еще что-то. Конкретные люди, Клебанов, если я не ошибся, Поляков, говорят, что проект не получил поддержки половины членов совета. Что вы на это скажете?

Михаил Федотов: Могу сказать только одно, что у нас заседание совета, на котором обсуждался этот проект, наше предложение совета, это заседание совета проходило 11 октября. В заседании принимало участие 36 членов совета, то есть больше половины, кворум был. И за проект проголосовал 31 человек — это большинство членов совета.

Михаил Соколов: То есть это неверная информация распространяется?

Михаил Федотов: Она просто неточная. Я должен сказать, что любой член совета имеет право на собственное мнение. У нас состав совета очень разнообразный, я уверен, что ни по одному вопросу мы не получим стопроцентного голосования. Хотя у нас были примеры, когда мы проводили голосование консенсусом, там мы добивались того, что консенсусом ни одного голоса против не было.

Михаил Соколов: Есть мнение, например, из Государственной думы, которое тоже публикуется, что по мнению депутатов неправильно, если на свободу могут выйти, например, осужденные в коррупции и наркоторговле. На такую критику, что вы ответите?

Михаил Федотов: На эту критику я отвечу только одно, что, во-первых, есть очень разные ситуации, и эти конкретные ситуации должны рассматриваться судом. Потому что есть человек, которому подбрасывают наркотики, таких примеров мы знаем очень много. Мы знаем примеры того, как человека обвиняют по одной статье, доказательств нет, ему подбрасывают наркотик и обвиняют в хранении наркотиков с целью сбыта. Мы знаем примеры того, как человек-наркоман покупает для себя запасную дозу, а дальше опять-таки его, причем покупает у подставного человека, у агента наших силовых структур, его на этом задерживают и предъявляют обвинение в хранении с целью сбыта. У нас на самом деле примерно треть тюремного населения — это люди, попавшие в места лишения свободы именно по обвинению в наркобизнесе.

Михаил Соколов: Мелкий, вы имеете в виду?

Михаил Федотов: Здесь даже трудно говорить о том, что это мелкий наркобизнес или это просто жертвы произвола, жертвы провокации, я не знаю, как одно отделить от другого.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Ильсияр пишет:
Это письмо надо обязательно распечатать и взять с собой!
Обязательно! Мурашки по коже. Нина, вот эти слова дорогого стоят. Они затмевают все злые комментарии!  
Верховный Суд РФ, всё, что касается ВС
 
Почитайте, интересное определениеВС РФ № 16-Д13-24 от 23 октября 2013 годав отношении оперуполномоченного, который подбросил почти 1 кг героина. Всё так ловко обставили, на стольких листах. С 10 лет ушёл на 3 года. Таскал килограмм героина по городу, да ещё и подбросил. И всего лишь 3 года. А у нас смертных? Или не приняли жалобу, или на 3-4 листочках - без изменения.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Нина Караваева пишет:
Как Вы все не поймёте,я же не одна еду и не от хорошей жизни просим помощи.Вот кто приезжает в Москву.
Нина, не переживай! Я думаю, люди понимают, что Вы не одна едете. Просто знали только про Вас. Понятно, что деньги для всей группы. Приятно, что группа инициативных людей стала больше. Удачи всем вам!
С поездкой  с большим кол-вом матерей и родных к ГД полностью согласна.  
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Нина Караваева пишет:
.Вот такое предложение я получила:
........... пригласить СМИ (разослать приглашение, в интернете найти все СМИ + зарубежные), и идти на личный приём в администрацию президента, иметь видео, аудио запись личного приёма! С обязательным опубликованием личного приёма в любой газете, журнале, сайте, ютубе!...................

Интересно за какие деньги я должна пригласить СМИ,если нас всех уже за 40 чел.,в списке,если бы каждый выслал по 1 000 рублей,можно что планировать.Получается кто то 2500,кто 500 ,а остальные 38 НОЛЬ.За что СМИ нанимать??? С пустым карманом в Москве делать нечего,что в наших силах,то и делаем.Вы ещё требуете отчёта,так давайте лучше все в Москву и посчитайте свои расходы!

.
Люди, ау, вы где? Давайте поможеи Нине финансово. Думаю, по 500 рублей не так обременительно будет. Кому нужны отчёты, не посылайте деньги. Когда будет зарегистрированная партия, тогда и отчёты будут. Понимаю у всех горе, никто уже никому не верит. Но без веры в победу, в людей жить тошно. Для кого эта сумма посильна, окажите помощь Нине. Карта для перечисления 4276 8800 17630108 (сбербанк).
Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
Юристам и родным арестантов облегчат доступ в СИЗО

Минюстом России подготовлен законопроект, упрощающий порядок предоставления свиданий лицам, заключенным под стражу, сообщает пресс-служба министерства.

Этот законопроект разработан в соответствии с рекомендациями Европейского суда по правам человека. Предусматривается, что свидания с близкими родственниками для подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу, будут возможны без разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Также планируется предусмотреть порядок встречи обвиняемых и подозреваемых с "иными лицами, имеющими право на оказание юридической (в том числе нотариальной) помощи".

В настоящее время проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесен Минюстом в правительство РФ.

Источник: Право.ru
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Нина Караваева пишет:
Написала ему.
Cпасибо Вам за всё, что выделаете. Бог Вам в помощь!
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Цитата
Ильсияр пишет:
но писать в КС надо, ВСЕМ. Иначе возьмут и заморозят проект, никто ведь не жалуется, значит устраивает всех скажут.
Мы тоже собираемся идти этим путём. В КС обязательно!
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Нина Караваева пишет:
Я ему отправила обращение от всех матерей.
Cпасибо.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
Нина Чашникова пишет:
Давайте ему напишем. Люба скинь ему наше послание
Я за!
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Почитайте  ТУТ
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Цитата
Андрей Миронов пишет:
Так что теперь получается писать больше некуда?? А Вы писали в ВС кассационную жалобу или надзорную?? и что просили у ВС??
Теперь только в ВС РФ. Там откажут, т.к. был отказ в кассации. Но без этого отказа вы не сможете написать в КС. Вот Образцы жалоб в КС
Жалоба в КС по 401.3 УПК (в части ограничения права подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ)

Второй вариант жалобы подготовлен для успевших получить две бумаги о возвращении жалобы без рассмотрения: из Верховного Суда и затем из президиума областного суда (после попытки подачи новой жалобы).
Жалоба в КС по 401.3 (в части ограничения права подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ) и 401.17 (запрет внесения повторных и новых жалоб) УПК

Сейчас на рассмотрении находится проект, дающий право подавать жалобу в ВС, даже, если  кассация отказала. Но когда он будет принят неизвестно.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Цитата
elena161200 пишет:
Моё обращение уже никуда и никому не отсылали, видно уже надоело. Решили пусь сами отсылают. Послала и в ГД.

Я обращаюсь к Вам от имени всех матерей, чьи дети осуждены по провокации сотрудников наркоконтроля. Мы просим амнистировать заключённых по ст. 228, 228.1 ч.3 с.30. Большинство неоконченных преступлений по этим статьям спровоцированы сотрудниками наркоконтроля. Ни суды, ни следствие не хотят этого видеть, закрывая глаза на очевидное подтверждение провокаций. Осуждённые по этим статьям 18-25-летние молодые ребята. Здоровые, с хорошими характеристиками. Да, они оступились, поддавшись на провокацию. Но почему сразу делать из них закоренелых преступников? Дайте им шанс всё исправить. Тюрьма никого не исправляет. А сроки по таким статьям огромные. Ведь провоцируют сразу, чтоб была ч.3.За это время наши мальчишки становятся обозлёнными на всё людьми. Какие они наркобароны? А сроки у них такие же, как и у настоящих наркодилеров, торгующими наркотиками килограммами. Да и настоящих наркодилеров в тюрьмах - единицы. Там сидят обычные пацаны, на которых делают план по раскрываемости преступлений. Мы просим обратить внимание и на то, что большинство дел по таким статьям сфабрикованы. Суды и следствие отказывают в любом ходотайстве, которое может доказать невиновность (фоноскопическая экспертиза, распечатка звонков рассекречивание оперативных данных). И ничего, всё проходит в наших судах, не надо никаких доказательств. Попал, значит, виноват. Хотя ЕСПЧ не раз в своих решениях, указывал на явную провокацию. Ведь свидетелями чаще всего бывают только оперативные работники. Всё: круг замкнут. Как доказывать свою невиновность? Если наше правосудие не обеспечивает нам справедливое судебное разбирательство, нам остаётся искать правду только в ЕСПЧ. У людей нет веры в наше правосудие.
Мы просим Вас дать шанс нашим ребят всё исправить, в тюрьмах такого шанса у них нет.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11804
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188843
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201814
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 150330
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1281
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 213253
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15683
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138785
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170454
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 102201
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда