Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

elena65 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
Верховный Суд РФ, всё, что касается ВС
 
Замена реального наказания на условное по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1

Апелляционное определение ВС РФ от 16.04.2014
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[url=http://www.moskva-putinu.ru/#page/main]Задать вопрос Путину можно на этом сайте. Здесь же за вопросы можно голосовать. Вопросы, набравшие большее количество голосов, будут заданы президенту.[/url]
Замена вида наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. 78 УИК, ст. 80 УК
 
[QUOTE]nina123 пишет:
[QUOTE] frola пишет:
Как бы тактично заявить судьям в ходатайстве на эти самые правила...
[/QUOTE]Прилагайте к ходотайству определение по Дубровскому и в самом ходотайстве укажите что так и так ВС определил
[/QUOTE][url=http://jakutsky.jak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=9909703&delo_id=1610001&new=&text_number=1]Ещё одно положительное решение по 1/3 в колонию. Правда не ВС РФ. Якутский городской суд.[/url]

Дело № 4/15-97-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  г. Якутск 2 июля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Яковлева С.С., адвоката Логинова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по РС (Я) Горячих М.А., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Логинова Д.А. в интересах осужденного

Логинова Г.С., ____ года рождения, уроженца ____, отбывающего наказание по приговору Томпонского районного суда РС (Я) от 13 июля 2006 года, которым осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Якутского городского суда от 9 ноября 2005 года, которым был осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, окончательное наказание - 14 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Якутского городского суда от 23 января 2012 года считается осужденным к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока - ____.2005 г., конец срока - ____.2019 г.,

об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Адвокат Логинов Д.А. в интересах осужденного Логинова Г.С. обратился в суд с ходатайством об изменении исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Судебное заседание по заявлению Логинова Г.С. проводится в его отсутствие.

В судебном заседании адвокат Логинов Д.А. свое ходатайство поддержал и указал, что осужденный Логинов Г.С. характеризуется только с положительной стороны, имеет поощрения, встал на путь исправления, находится на облегченных условиях содержания.

В суде представитель ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РС (Я) ходатайство поддержал и указал, что осужденный Логинов Г.С. характеризуется положительно, имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни, взыскания погашены. Перевод в колонию-поселение целесообразен..

Прокурор с ходатайством согласился.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в зависимости от поведения и отношения к труду из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Логинов Г.С. на момент рассмотрения ходатайства имеет 10 поощрений, отбыл не менее одной трети срока наказания, находится на облегченных условиях содержания, взыскания погашены. Администрацией учреждения он характеризуется положительно. Заключением исправительного учреждения по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказания ходатайство о переводе в колонию-поселение поддержано.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 78 ч. 2 п. «в» УИК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Логинова Д.А. в интересах осужденного Логинова Г.С. об изменении вида исправительного учреждения - удовлетворить.

Перевести осужденного Логинова Г.С. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 6 лет 11 месяцев 19 дней.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РеспубликиСаха (Якутия).

Председательствующий А.Н. Каратаев
Крым. Смена юрисдикции., Декрыминализация Украины.
 
Прошение о помиловании президенту может подаваться только через полсрока отсидки.
Следственный эксперимент, Помогите советом
 
Цитата
Елена пишет:
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда от 29.10.2013 года, дело 11-Д13-33
Cпасибо большое!
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]Светлана пишет:
Оксана выложила хорошее предложение. Можно сделать как делали вначале по 1002. Запросить панфилову обратиться в ВС и ген прокуратуру и разьяснить по какому постановлению сидят все кто осужден до 1 января 2013.
[/QUOTE]Не кто осужден до 1 января 2013 года, а кто совершил преступление до до этой даты. Мы хоть и осуждены после 1 января 2013 года, но преступление было совершено раньше и судили нас тоже по старому постановлению.
Следственный эксперимент, Помогите советом
 
Цитата
оксана с пишет:
Верховный суд разъяснил: специально склонять человека на преступление сотрудники органов не имеют права
Хорошо бы знать номер этого уголовного дела, чтобы приобщить к жалобе. Не могу его нигде найти.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата


владимир ушаков пишет:
Мне так и не понятно есть ли смысл писать на переквалификацию по 1002 закону
С правовых

№7422
Спрашивает Елена Куз
(обратная сила: постановление № 1002)
Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович! Большое спасибо за все Ваши ответы по существу. Подскажите, пожалуйста, в Вашем ответе на вопрос №7405 Вы снова поднимаете тему ходатайств по Постановлению №1002.
Так все-таки "вбил Конституционный суд гвоздь" в возможность применения этого постановления к УК в прежней редакции по преступлению, совершенному в 2012 г., или я что-то не совсем верно поняла?
В примере апелляционной жалобы, которую Вы приводите в ответе №7405, есть хороший абзац: "Однако Постановление №1002 не является неотъемлемой частью новой редакции соответствующих статей УК РФ, хотя оно и издано в связи с их принятием. Нигде в законе нет запрета или ограничений применения Постановления №1002 к ранее действовавшей редакции статей УК. Нигде в законе не говорится и о том, что Постановление №1002 должно применяться только «в связке» с действующей с 1 января 2013 года редакции УК РФ. Очевидно, что при любом возможном изменении редакции статей УК в сторону их ужесточения или смягчения размеры наркотических средств, утвержденные Постановлением №1002, могут остаться неизменными."
В сегодняшних условиях имеет ли смысл двигаться в этом направлении и писать ходатайство по Вашему примеру?
Спасибо!

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. В консультации № 7405 разъяснения относятся к делу по которому были изъяты наркотические средства в жидком состоянии. В этой части Постановление № 1002, предписывающее определять размер наркотиков по сухому остатку, Конституционным Судом не затрагивалось. Напротив, в Определении № 1702-О по жалобе Постнова КС косвенно подтвердил правомерность применения правила сухого остатка ко всем осужденным за наркотики в жидком состоянии Вывод таков, в настоящее время продолжать обжалование отказов в применении Постановления № 1002 уместно только по «жидким делам».
12.03.2014
Изменено: elena161200 - 19.03.2014 15:09:20
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]Елена Никифорова пишет:
[url=http://www.antisud.com/forum/user/4783/]Елена С-Пб[/url] пишет:
Форумчане, подпишите, кто желает
[url]http://yopolis.ru/appeal/595577/259[/url]
Подписали еще утром Я . Малахова Л, Валолазкина Л., Ерхова В.- Ростовская обл.
[/QUOTE]Подписала
Техпомощь - вопросы
 
[QUOTE]frola пишет:
Цитируется по схеме : выделить, копировать, вставить. Но это меня не устраивает. Было проще.
[/QUOTE]У меня всё цитируется по-старому. Цитирование происходит при нажатии на "цитировать"
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]frola пишет:
Форумчане, не закисайте.Выкладываю наше обращение к Памфиловой (кстати, её ещё не утвердили? Поэтому у нас есть время обсудить и подписать).
[/QUOTE][QUOTE]frola пишет:
5. Мартиросов Г.
[/QUOTE]6. Дробышева Е.В.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
лена погодина пишет:
отказывают в экспертизе ходатайствовали 3 раза на стадии следствия и 2 раза в суде первой инстанции и опеляции мне подсказали что можно подать в есвч кто нибудь проходил эту прцедуру есть смысл ???или это бред ?мне сказали что это надежней чем верховный ..
Мы сегодня отправили в ЕСПЧ. Одно из нарушений на справедливое судебное разбирательство - отказ во всех инстанциях в фоноскопической экспертизе. Что будет дальше., не знаю.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]александр булыгин пишет:
дайте ссылку
[/QUOTE][url]http://судьи-россии.рф/[/url]
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[B]Депутаты намерены утвердить верховенство российского права над международным[/B]
В ближайшее время на рассмотрение в Госдуму поступит законопроект, предлагающий отменить превосходство международных норм права над российским законодательством. По мнению автора проекта депутата-единоросса Евгения Федорова, необходимо исключить из состава норм, применяемых всеми судами России, формулировку «согласно общепризнанным принципам и нормам международного права». Для этого нужно внести изменения в закон «О Конституционном суде Российской Федерации». Эксперты считают, что депутатское большинство в Госдуме этим актом пытается избавиться от ответственности государства за нарушения прав российских граждан, рискуя при этом «вылететь» из всех международных организаций – от ООН до Совета Европы.

«Наша Конституция, в отличие от конституций остальных стран мира, отдает общепризнанным нормам и принципам приоритетность по отношению к национальному законодательству, – сказал «НИ» парламентарий. – В такой формулировке положение о нормах и принципах представлено только в конституциях Германии и Австрии, где оно появилось после их поражения во Второй мировой войне и фиксировало ограниченность суверенитета проигравших государств. Заимствование таких положений для Конституции РФ означает: наше законодательство производно от факта поражения. Это необходимо изменить». Г-н Федоров озабочен вопросом: по какой причине Россия, отказываясь от огромной части собственного суверенитета в части правового регулирования, предлагает судебной системе страны возможностьсамостоятельно применять различные нормы как «общепризнанные принципы и нормы международного права»? Это влечет недопустимую правовую неопределенность, отвечает он на свой же вопрос. «Мы вносим поправки для того, чтобы наши суды не руководствовались иностранным законодательством на территории России», – говорит депутат.

Председатель организации «Юристы за гражданское общество», член Общественной палаты РФ Дарья Милославская считает, что в проекте фактически заложено избавление российских судов от обязанности по исполнению решений, вынесенных Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). «Возможно, кое-какие изменения в Основной закон страны следует внести. Но этот процесс очень трудоемкий. А если будет принят проект Федорова – огромное количество россиян потеряют последнюю надежду на справедливость. Наши суды, один за другим, перестанут исполнять решения ЕСПЧ. Более того, Россия может «вылететь» из всех международных организаций – ООН, Евросовета (имеется в виду Совет Европы. – «НИ»)… И тогда ей будет грозить изоляция на мировой арене».

Юрист добавляет: правители страны, вступая в Совет Европы, вероятно, не предполагали, что ЕСПЧ примется защищать множество несправедливо пострадавших от действий российских чиновников и судей. Теперь власти пытаются «защититься» от выполнения решений Евросуда. «Это неблагородно по отношению к собственным гражданам. Ведь для многих из них ЕСПЧ является последней инстанцией, способной их защитить».

Утверждения г-жи Милославской подтверждаются фактами. Пожалуй, одна из самых трагичных и показательных – история матери погибшего школьника Эльвиры Кислицыной из Марий Эл. В этой республике 8 марта 2005 года трое подростков совершили коллективное самоубийство. Случилось это после обвинения школьников в краже кроликов. Их вызвали в местное отделение милиции. Однако вместо того, чтобы идти к стражам порядка, мальчишки отправились в крольчатник и повесились. «Мне позвонили близкие и сообщили, что мой сын умер. Мой сын – ребенок. Как он мог умереть? Я в то время была на заработках в Москве, улицы подметала, – рассказала «НИ» Эльвира Кислицына. – Перед тем как свести счеты с жизнью, мальчики сказали родителям, что во время первого привода в милицию их били, хотя хозяин кроликов утверждал, что не они их похитили. В возбуждении уголовного дела по факту гибели детей многократно отказывали. Я обратилась за помощью к правозащитникам. Родители других погибших мальчиков побоялись бороться с милицией. Живут у нас бедно, прав своих не знают и знать не желают. А я решила идти до конца!»

Все суды, вплоть до Верховного, Эльвире Кислицыной отказали. Тогда она отправила жалобу в ЕСПЧ на необъективное расследование причин смерти ее сына. И российская власть впервые за несколько лет вдруг признала себя виновной. «Мне выплатили 50 тысяч евро, – продолжает г-жа Кислицына. – Но шла я туда не за деньгами, они не вернут мне сына. Хотела, чтобы власть признала себя повинной в гибели наших детей. Не знаю теперь, на что тратить эти 50 тысяч. И еще думаю: что же будет, если у людей отнимутвозможность обращения за правдой в Евросуд?!».

Профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ Елена Лукьянова также считает, что проект направлен на ограничение прав россиян в защите себя. «Когда-то российское правительство по собственной воле подписало конвенцию, согласно которой решения ЕСПЧ являются обязательными для исполнения на территории нашей страны. Никто не принуждал Кремль этого делать. А ныне чиновники желают избавиться от ответственности за нарушение прав граждан. Они очень любят европейские автомобили, но не любят законодательство Европы. Думаю, этот проект не примут. Надеюсь, Кремль понимает, что слишком далеко заходить не нужно», – говорит Елена Лукьянова.

Источник: «Новые известия»
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]frola пишет:
Несправедливое правосудие – угроза стабильности общества .

Обращение к депутатам всех уровней, ко всем честным людям, для кого важна судьбагосударства.
[/QUOTE]Подписала.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]frola пишет:
[url]http://www.avaaz.org/ru/petition/Prezident_RF_spasite_nevinno_osuzhdennyh_po_st_228_UK_RF/?copy[/url]
Подпишите, форумчане!
[/QUOTE]Подписала.
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Цитата
dvz пишет:
Кажется на этом сайте я видел платную услугу об изучении экспертизы НС и подготовке заключения об ошибках в этой экспертизе, если таковые имеются. Просьба указать ссылку на данную услугу. С телефона не могу найти.
C правовых
При наличии сомнений в научной обоснованности экспертизы наркотических средств присылайте ее полный текст по адресу hand-help.ru@rambler.ru для подготовки, при наличии оcнований, рецензии специалиста -химика. Эксперт Бюро независимой экспертизы "Версия", к.х.н. Дмитрий Юрьевич Гладышев ответит вам в любом случае.
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[url=http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=9109]Об открытии судебного года Европейского Суда по правам человека[/url]

31 января в г.Страсбурге (Французская Республика) состоялась ежегодная торжественная церемония Открытия судебного года Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ). Верховный Суд Российской Федерации представлял секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Момотов.

Поздравляя коллег, Председатель ЕСПЧ Дин Шпильман в своей приветственной речи отметил, что суды Российской Федерации, установив приоритет Страсбургского суда при рассмотрении дел, связанных с защитой прав человека в России, проделали большую работу на пути сближения и унификации судебной практики российских судов и Европейского Суда по правам человека.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[B][U]От Осечкина.[/U][/B]

S.O.S.!!! Поступили угрозы в адрес координаторов Gulagu.net!!!
Обращаюсь к Вам в связи с исключительностью случая, а именно в адрес нашего коллеги и координатора "горячей линии" Михаила Сенкевича поступили угрозы в связи с его правозащитной деятельностью и подготовкой к полёту в Челябинск для участия в заседании Копейского горсуда по делу в отношении экс-начальника пыточной ИК№6 Механова.

Прошу Вас поддержать меня и направить соответствующие обращения в ФСБ и ФСИН, подробнее на [url]http://gulagu.net/profile/17/open_letters/3088.html [/url]


С уважением, Владимир Осечкин
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Mara пишет:
Я поняла, что обжаловать можно только приговоры, вступившие в силу после 1.01. 2013г. Ранее осужденных это не касается. Правильно я поняла? Нам теперь вообще никак?
[/QUOTE]Правильно поняли.
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП), ПТП и СИТКС
 
Цитата
Эдуард пишет:
кто подскажет если проводилась прослушка то должна ли быть в деле фоноскопическая экспертиза для сравнении голосов? или достаточно будет слов прокурора что этот голос принадлежит тому то?
У нас не брали образцы голосов в следствиию На суде отказ в проведение фоноскопической экспертизе (мы заявляли ходатайство), ответили письменно: не видно признаков монтажа. За 10 минут в суде всё решили вместо экспертизы. Подавали апелляцию на этот отказ. Тоже отказ в экспертизе. В кассации без рассмотрения.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
[QUOTE]elena161200 пишет:
В ВС РФ
[/QUOTE] Это и есть Судебная коллегия ВС ?, а то я списывала адрес и мне выдали ул.Поварская, 15(выше есть) и обозначили что это ВС РФ, т.е там рассматривает Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ.
[/QUOTE]Да.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]ludmila K пишет:
[QUOTE]марина д пишет:
[QUOTE]nina123 пишет:
Были приложены документы;
Постановление районного судаАпелляционное определение судебной коллегии областного судаПостановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции" [/QUOTE]в конце декабря ГД приняла поправки, так что можете еще раз подавать
[/QUOTE]
Подавать ещё раз - куда?
[/QUOTE]В ВС РФ
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
1 ноября 2013 г.
Челябинская область: осужден сотрудник ФСИН за попытку пронести в колонию крупную партию наркотиков
В Челябинской области осужден сотрудник ФСИН за одно из самых распространенных в этом ведомстве преступлений: попытку пронести на территории колонии крупной партии наркотиков. Подробности сообщает СКР.

История очень типичная для тюремного ведомства. 28-летний фельдшер исправительной колонии №18 города Магнитогорска Виталию Анурову решил, судя по всему, немного заработать. И не нашел ничего лучшего, как принести в колонию 100 граммов наркоты. Однако попытка проникнуть на территорию режимного учреждения с "дурью" обернулась для Анурова полным крахом всех надежд. Его задержали на контрольно-пропускном пункте.

Суд достаточно сурово расценил действия бывшего сотрудника ФСИН, приговорив его 6,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
[url]http://www.zashita-zk.org/alert/1383314170.html[/url]
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
25 апреля 2013 г.
[B]Экс-глава управления ФСКН задержан. Его подозревают в сбыте героина через заключенных[/B]

Следователи задержали бывшего главу Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Гранта Акопяна. Ему инкриминируют, как ни парадоксально, сбыт наркотиков, которые он продавал через заключенных. Экс-глава, уже вышедший на пенсию, с 2010 по 2011 годы, по версии следствия, занимался продажей героина, пишет Newsru.com cо ссылкой на "Интерфакс".

Торговлю тяжелыми наркотиками Акопян осуществлял странным способом: он находил своих клиентов с помощью заключенных в колониях. Однако покупающих у него наркотики он сразу же задерживал. Таким способом он продал более 20 килограммов героина.

"Следственным управлением СКР по Центральному федеральному округу расследуется уголовное дело по фактам незаконного сбыта в 2010 - 2011 годах неустановленными должностными лицами ФСКН наркотической смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой более 20 килограммов", - заявили в Следственном комитете.

"По версии следствия, в 2010 - 2011 годах Грант Акопян, являясь начальником Управления по противодействию наркопреступности второго оперативно-разыскного департамента ФСКН России, осуществлял сбыт наркотических средств гражданам ближнего зарубежья, которых подыскивал с помощью осужденных, отбывавших наказание в исправительных колониях", - сказано в пресс-релизе СКР.

"Акопян, желая создать видимость эффективности своей работы, после передачи наркотиков иностранцам, согласившимся осуществить их перевозку, производил их задержание", - отметили в СК. По данным следствия, он просил осужденных подыскивать таких граждан по телефону из колонии.

Продолжаются проверки, в квартире подозреваемого проходят обыски. "В данный момент по адресам проживания Акопяна следователи проводят обыски. Следствием также устанавливается источник получения Акопяном наркотических средств, а также проверяется его причастность к совершению иных аналогичных преступлений на территории РФ", - сообщили следователи.
По их словам, "в настоящее время Акопян задержан". Ему хотят предъявить обвинение по статье 228 УК РФ "Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств". Также пока не избрана мера пресечения.

[url]http://www.zashita-zk.org/alert/1366881548.html[/url]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11804
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188843
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201814
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 150330
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1281
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 213253
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15683
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138785
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170454
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 102199
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда