Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

elena65 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
Этапы, свидания, передачи, отпуска
 
[B]ФСИН: при сокращении бюджета возможен дефицит питания заключенных[/B]
Фото Reuters

В условиях сокращения бюджета уголовно-исполнительной системы есть угроза дефицита питания заключенных в колониях, [URL=http://www.interfax.ru/russia/539211]сообщает[/URL]«Интерфакс» со ссылкой на советника директора ФСИН Владимира Седых.
По его словам, в прошлом году бюджет ФСИН составлял 20,5 млрд руб., на питание одного заключенного приходилось в день 86 руб. А с 2019 года планируется сокращение расходов до 64 руб.
В 2019 году бюджет ФСИН будет составлять 15,2 млрд руб. По мнению Седых, эта сумма является пороговой, за которой нужно планировать какие-то действия. В частности, советник директора ФСИН отметил возможность перехода на закупки сторонних покупателей, а также предложил дотировать сельхозпроизводство за счет другой, приносящей доход, деятельности, например, деревообработки.
По словам Седых, разработанный ФСИН план "позволит накормить людей и не быть банкротами", однако если же бюджет службу исполнения наказаний будет еще секвестрирован, то с такими производственными показателями возможен срыв, отметил советник главы ФСИН. [URL=http://pravo.ru/news/view/136054/]ссылка[/URL]
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[URL=http://pravo.ru/news/view/133861/]Срок подачи жалобы в ЕСПЧ сокращен до четырех месяцев[/URL]
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]frola написал:
А по поводу ЕСПЧ, так нам вроде пока не отказали...[/QUOTE]
И нам не отказали, пока...
frola, полностью с тобой согласна!
Кто есть кто
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Сегодня от моего имени большому количеству моих контактов были направлены письма следующего содержания:

kindly access the files I just sent you and get back to me.
To view click    View files   and sign in with your email

Looking forward to your feedback.

Regards

Oleg Moskvin

Я не имею отношения к данной рассылке. Не рекомендую открывать линк.[/QUOTE]
Мне пришло. По ссылке не переходила.
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[QUOTE]елена иваненко написал:
Наша жалоба коммуницирована!!! Наконец-то мы дождались каких-то результатов. Прекрасно понимаю, что радоваться еще очень рано, но все-таки это уже что-то.[/QUOTE]
Елена, а сколько времени прошло с подачи жалобы до того, как её коммуницировали? Нашей жалобе пока только номер присвоили.
Верховный Суд РФ, всё, что касается ВС
 
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2015 года № 54
внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
[QUOTE]оксана написал:
Госдума одобрила невыполнение Россией решений международных судов
[/QUOTE]
[URL=http://pravo.ru/news/view/124465/]Думские юристы раскритиковали законопроект о праве КС не признавать решения ЕСПЧ[/URL]
Госдума сегодня рассмотрит в первом чтении[URL=http://pravo.ru/news/view/124317/]законопроект[/URL], которым Конституционный суд РФ наделяется правом санкционировать неисполнение решений Европейского суда по правам человека,[URL=http://www.kommersant.ru/doc/2866415]сообщает[/URL] "Коммерсантъ".Документ получил отрицательное [URL=http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&28F1EEF1F5BF128443257F0900232F71]заключение правового управления Думы[/URL], которое считает недопустимой постановку вопроса о противоречиях между ратифицированным международным договором и Конституцией: проект касается не только отношений РФ со Страсбургским судом, но и с правозащитными органами ООН.
Уточнения требуется и к поправке, согласно которой президент и правительство могут обращаться в КС, обнаружив противоречия "между положениями международного договора РФ в истолковании, данном межгосударственным органом, и положениями Конституции применительно к возможности исполнения его решения". Вопрос должен ставиться о противоречиях в толковании договора межгосударственным органом и уполномоченным органом РФ, полагают юристы. Потому предлагаемым нормам "необходима унификации отдельных понятий".
В заключении отмечается, что поправки наделяют правом обращения в КС с соответствующим запросом "федеральный орган исполнительной власти, наделенный компетенцией по защите интересов РФ при рассмотрении в межгосударственном органе жалоб против страны". Но вести споры в Страсбургском суде поручено уполномоченному РФ при ЕСПЧ, который вовсе не является федеральным органом. В постановлении КС от 14 июля подчеркивается, что обратиться в суд по вопросу исполнения постановления ЕСПЧ вправе "госорганы, на которые возложена обязанность по обеспечению выполнения РФ международных договоров".
Судья КС в отставке Тамара Морщакова подтвердила, что вносить в закон спецпроцедуру для таких обращений в КС после его постановления было необязательно. "Очевидно, что КС не хочет брать на себя ответственность за возможные допускаемые этой процедурой нарушения международных договоров, – считает Морщакова. – Обращаться с запросом о возможности неисполнения решения ЕСПЧ законодатель фактически разрешает даже учреждениям ФСИН и судебным исполнителям, вместо того чтобы расширить компетенцию КС по проверке неконституционных действий этих органов по жалобам граждан".
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Сушка и измельчение конопли не является изготовлением наркотического средства
Под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащих растений получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.При этом измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не может рассматриваться как изготовление наркотических средств.
Это следует из судебной практики Московского областного судаза второй квартал 2015 года, (утверждённого президиумом Мособлсуда 09 сентября 2015 года).
Приговором Раменского городского суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о виновности Т. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судебная коллегия не согласилась с выводом суда о виновности Т. в незаконном изготовлении наркотического средства, в своем определении указала, что действия, заключавшиеся в высушивании растения конопля и получении тем самым наркотического средства каннабис (марихуана), не являются изготовлением наркотического средства.
В связи с изложенным из осуждения Т. исключено указание на совершение им незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, назначенное наказание снижено.
Извлечение из определения судебной коллегии по уголовным делам № 22-3587/2015 от 04.06.2015 г.
Закон садистов
 
[B][URL=http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/11/17/617094-sili-zaklyuchennim]Применения силы и спецсредств ко всем заключенным не будет[/URL][/B]
Госдума гуманизирует правительственную инициативу с помощью правозащитников
Применение спецсредств будет разрешено только за конкретное правонарушение, а не за любое, как было в варианте для первого чтения
Госдума учла многие поправки правозащитников в правительственный законопроект, ужесточающий порядок применения силы и специальных средств к заключенным, до 30 ноября должна быть подготовлена новая его редакция. Согласно принятому в первом чтении законопроекту о внесении изменений в законы об исполнении наказаний и о местах лишения свободы, наказание спецсредствами вводилось за любое нарушение режима содержания. По мнению правозащитников, под эту очень расплывчатую норму подходит и нападение заключенных на сотрудников ФСИН, и курение в неположенном месте. В соцсетях этот законопроект получил неофициальное название «закон садистов».

В совещании рабочей группы в понедельник участвовали правозащитники, представители ФСИН, МВД и Минюста. Изначально проект разрабатывался с участием правозащитников, но потом правительство внесло в Госдуму вариант, в котором их предложения не были учтены.

Несколько одиозных мест удалось исправить: исчезла санкция на применение силы за нарушение правил распорядка, более строго регламентировано применение спецсредств, рассказал директор Института прав человека Валентин Гефтер. Спор разгорелся вокруг поправки правозащитников о необходимости сообщать о применении силы в Следственный комитет: против этого выступили правительство и Государственно-правовое управление президента.

«Пока нам не удалось продавить идею о том, чтобы сразу сообщать о таких случаях в общественные наблюдательные комиссии или СПЧ для того, чтобы правозащитники оперативно получали материалы дел и могли контролировать их», – объясняет Гефтер. Компромиссный вариант, предложенный зампредом комитета по безопасности Александром Хинштейном, – сообщать в Следственный комитет только при наличии признаков преступления. «В прокуратуру в любом случае отправляется материал, но по итогам проведенной ФСИН проверки; если установлены признаки состава преступления, то материал также направляется в Следственный комитет», – объяснил депутат. Удалось согласовать в поправках понятие незаконного приказа, который заключенные не должны выполнять, и четко указать, что спецсредства могут применяться сотрудниками ФСИН, только когда все ненасильственные методы исчерпаны, добавляет Гефтер. Применение спецсредств будет разрешено только за конкретное правонарушение, а не за любое, как было в варианте для первого чтения, указывает правозащитник. «Мы устанавливаем три градации: объяснение, применение силы, а потом уже применение спецсредств», – говорит Хинштейн. «Пока общими усилиями законопроект удается привести к тому варианту, который и защищает наших заключенных, и устраивает сотрудников ФСИН», – говорит член СПЧ Мария Каннабих.
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
[CENTER]ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[/CENTER]
г. Москва                                                                                                                                                                                  _ 2015г.
[URL=http://www.antisud.com/news/verkhovnyy-sud-pererazyasnil-pravila-vykhoda-na-udo/]О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и[/URL]
[URL=http://www.antisud.com/news/verkhovnyy-sud-pererazyasnil-pravila-vykhoda-na-udo/]от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применениясудами законодательства об исполнении приговора»[/URL]
Верховный Суд РФ, всё, что касается ВС
 
П О В Е С Т К А
заседания Пленума Верховного Суда
Российской Федерации
17 ноября 2015 г.
(вторник)
в 9 час. 30 мин.

3. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
Доследование, возвращение дела прокурору, ст. 237 УПК
 
Цитата
frola написал:
А вот сейчас я жалею, что мы не признали "вину и не раскаялись", хоть на год, но меньше бы дали, лучшие годы жизни за колючкой... Судья при любом раскладе заодно со следователем и операми, за очень редким исключением.
Мы тоже верили, что разберутся, ведь ясно видно, что провокация. Не разобрались. Прошли все инстанции. Везде отписки, как в прочем, и у большинства. Тоже предлагали признать вину, скостили бы 2-3 года, это предлагал прокурор. Я была "за", уже понимая, что бороться с системой в нашей стране практически невозможно. Сын, сказал, что вину признавать не будет, сколько бы не дали. Дали 8 лет. Теперь думает по-другому, но поезд ушёл. Даже, если выиграем дело в ЕСПЧ (делу присвоен номер). Сын уже выйдет из тюрьмы другим человеком...
Производство по административным делам
 
C cайта[URL=http://hand-help.ru/doc2.html]"ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ"[/URL]

Спрашивает Герман
(переписка с завпунктом, [URL=http://www.hand-help.ru/doc2.1.23.html]пропаганда[/URL])
Уважаемые друзья, помогите прояснить вопрос. В Челябинске сегодня возбуждено дело против жителя города, директора Института психоанализа Савченкова А.В. Повод - размещение на его странице в Фэйсбуке ссылки на материал о достижениях американских ученых в борьбе с раком. Американцы использовали для этого марихуану. [URL=http://lifter.com.ua/SSHA-ofitsialno-priznali-trava-ubivaet-rakovie-kletki]http://lifter.com.ua/SSHA-ofitsialno-priznali-trava-ubivaet-rakovie-kletki[/URL]
Определение о возбуждении дела подписано старшим оперуполномоченным 6 отдела ОС УФСКН России по Челябинской области майором полиции Шаклеиной. Майор установила, что «В период до 27 августа по настоящее время в социальной сети «Фэйсбук» на своей странице Савченков Александр Витальевич разместил информационную статью: «США официально признали: трава убивает раковые клетки», рассказывающую о наркотическом средстве марихуана. В данной статье содержится информация о воздействии наркотического средства марихуана на организм человека. В данном деянии усматриваются признаки пропаганды и реклама наркотического средства марихуана, что является административным правонарушением, предусматривающее ответственность по ч 1 ст 6.13 КоАП РФ.
Это позволило вынести определение: «в отношении Савченкова А.В. возбудить дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 6.13 Кодекса об административных правонарушениях, и провести административное расследование».
Нужен комментарий юристов.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте. Предусмотренная статьей 6.13 КоАП ответственность за пропаганду наркотиков применима в случаях, подпадающих под определение пропаганды, которое содержится в статье 46 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». А из части 1 этой статьи следует запрет действий, направленных «на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования» наркотиков, «местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях».
Информация о том, что в США марихуану предполагают использовать для терапии онкологических больных, не подпадает под этот запрет, так как материал, на который была дана ссылка в Фейсбуке, ничего не говорил о местах приобретения, произрастания, способах немедицинского потребления. Законом запрещено потребление наркотиков без назначения врача (статья 6.9 КоАП). В сообщении же речь шла о медицинском использовании наркотического средства.
В части 2 статьи 40 закона «запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных» наркотиков, в том числе пропаганда их использования в медицинских целях». Но информация о том, что в США проводятся научные исследования марихуаны, не имеет признаков пропаганды. Так, например, сообщение о том, что австралийские аборигены едят дождевых червей не является пропагандой этого вида питания.
Любые запреты распространения той или иной информации, обоснованы ли они защитой общественных интересов или нет, не могут ограничивать самой дискуссии и правомерности такого запрета. Такова твердая позиция Европейского суда, и это следует из Конституции России, гарантирующей свободу слова, в том числе в сочетании с правом каждого гражданина участвовать в управлении государством как через своих представителей, так и непосредственно.
14.10.2015
Поможем нашей Татьяне!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
А что, красивая идея. В случае ненадобности просто вернем всем.
+200 положила на Яндекс кошелёк. Дай Бог, чтобы не понадобились. Но возвращать мне деньги не надо. Может кому из сидельцев на конверты, марки пойдут.
Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
[TABLE][TR][TD]6 октября 2015 года в 10.00 в ФСКН России (г. Москва, ул. Маросейка, д.12) под руководством председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России Виктора Иванова состоится заседание Комитета

В мероприятии примут участие члены Государственного антинаркотического комитета, руководители и представители органов государственной власти Российской Федерации

[B]На заседании будет рассмотрен вопрос: «О ходе реализации перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации от 17 июня 2015 года».
[/B][URL=http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/events_main/2015/1003/132040068/detail.shtml]Источник[/URL][B]
[/B][/TD][/TR][/TABLE]
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[URL=http://www.astrakhan-24.ru/news/Incidents/povysil_pokazateli_11297]Астраханского полицейского будут судить за инсценировку преступления[/URL]
19:20 18.08

В Астраханской области завершено расследование уголовного дела в отношении оперуполномоченного ОУР ОП-3 УМВД Астрахани Рашида Мухаджинова. Следствием установлено, что зимой 2014 года Мухаджинов, желая повысить показатели своей работы, находясь совместно с наркозависимым местным жителем около здания полиции, положил последнему в карман пакет с наркотиком с целью дальнейшего изъятия. Наркозависимый, находясь в кабинете полицейского, обнаружив у себя в кармане не принадлежащий ему пакет, выбросил его на пол, в связи с чем Мухаджинов, продолжая реализовывать задуманное, путем шантажа склонил последнего признаться в совершении преступления. В последствии в отношении него было возбуждено уголовное дело.
[B]В ходе расследования в действиях обвиняемого Мухаджинова следователем выявлены ещё три аналогичных эпизода преступления. Уголовные дела в отношении невиновных лиц были изъяты из отделов полиции, и в ходе следствия уголовное преследование в отношении них было прекращено.[/B]
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, как сообщает пресс-служба СУ СК Астраханской области.
Новые потенциально опасные психоактивные вещества (НПВ)
 
C cайта hand-help
ФСКН считает новые психоактивные вещества "принципиально иными чем производные".




Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
[URL=http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=37122]C ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОРТАЛА ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ[/URL]
[COLOR=inherit]А наши 228.1 опять пролетают. Хотя по ним сидят 90% простые потребителя, попавшиеся на провокации
[/COLOR][COLOR=inherit]
[/COLOR][COLOR=inherit]Уведомление о начале разработки[/COLOR]

[COLOR=#444444]Краткое описание проблемы.
[/COLOR][COLOR=#444444]В настоящее время преступления связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям. Таким образом, законодательно установлено, что хранящий без цели сбыта, то есть для личного потребления 2,5 грамма героина наркоман приравнивается по степени общественной опасности к розничному наркосбытчику и если сбыт – это, действительно, тяжкие и особо тяжкие преступления, то хранение наркотиков без цели сбыта явно не имеет той степени общественной опасности, чтобы относить их к данной категории преступлений. Так, в 2014 году по статье 228 УК России к уголовной ответственности привлечено 92,3 тыс. лиц, из которых четверть при совершении данных преступлений находились в состоянии наркотического опьянения, то есть категория лиц, требующая внимания специалистов наркологов. При этом судами 34,5% осужденных за хранение наркотиков в 2014 году с учётом категории статьи 228 УК России назначено реальное наказание в виде лишения свободы, и как следствие, невозможность назначить наркопотребителям дополнительной обязанности пройти курс лечения и реабилитацию, предусмотренные статьей 721 и частью пятой статьи 73 УК России. Всего в первом полугодии текущего года на учете в УИИ состояло 209 осужденных с применением статьи 821 УК России. Следует отметить, что составы преступлений, предусмотренные частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК России, относятся к категории небольшой тяжести, за их совершение, особенно впервые, судом, как правило, назначаются виды наказания, не связанные с лишением свободы (штраф, исправительные, принудительные либо обязательные работы, ограничение свободы, лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью). В таких условиях осужденный наркозависимый не может получить отсрочку от отбывания наказания по статье 821 УК России, поскольку она применима только по отношению к лицам, впервые совершившим указанную категорию преступлений и осужденным к реальному лишению свободы. В этой связи круг лиц, к которым может быть применена статья 821 УК России, достаточно узок и в общем количестве подозреваемых (обвиняемых) по уголовным делам, которые связаны с незаконным оборотом наркотиков, занимает незначительный сегмент.Круг заинтересованных лиц[LIST]
[*]Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
[/LIST]Общая характеристика соответствующих общественных отношенийпредлагается пересмотреть санкции, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с одновременным распространением положений части первой статьи 821УК России на лиц совершивших преступление по части второй статьи 228 УК РоссииОбоснование необходимости подготовки проекта нормативного правового актав целях противодействия наркотизации общества дальнейшей гуманизации уголовного законодательства Российской Федерации, а также обеспечение правопослушного поведения и отказ от незаконного потребления наркотических средств или психотропных веществ и распространения положений части первой статьи 821 УК России на лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК России
[/COLOR][COLOR=#444444]Планируемый срок вступления проекта нормативного правового акта в силу Декабрь 2016 Дата начала общественного обсуждения13 июля 2015 г.Дата окончания общественного обсуждения11 августа 2015 г.Ответственный за разработкуУланов Максим НиколаевичАдрес электронной почты для отправки предложений участниками обсуждений[URL=mailto:pu@fskn.gov.ru]pu@fskn.gov.ru[/URL] Контактный телефон сотрудника ответственного за разработку8 (495) 983-5417[/COLOR]
Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
[COLOR=#1a1a1a][URL=https://news.mail.ru/politics/22826501/?frommail=1]Путин поддержал идею отменить уголовное преследование за нетяжкие преступления[/URL]
[/COLOR][COLOR=#1a1a1a][COLOR=#202020]В ходе встречи с президентом РФ председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев представил главе государства проект подготовленного ВС законопроекта, содержащего предложения по освобождению от уголовного преследования людей, впервые совершивших нетяжелые преступления.[/COLOR][COLOR=#202020]В связи с этим Путин согласился, что «у нас в местах лишения свободы находится достаточно большое количество людей, которые совершили незначительные по современным меркам правонарушения».[/COLOR][COLOR=#525252]

[/COLOR][COLOR=#202020]«Но, тем не менее, (они) вынуждены проходить печальную, скажем прямо, и далеко не всегда самую эффективную школу жизни», — добавил президент.
[/COLOR]
[COLOR=#202020]Путин отметил также, что «аналогичные вопросы часто поднимают и представители правозащитных организаций».
[/COLOR]
[COLOR=#202020]Президент попросил Лебедева передать ему этот законопроект.
[/COLOR]
[COLOR=#202020]Глава государства подчеркнул, что после обсуждения данного законопроекта на пленуме Верховного суда (открывается 31 июля — ИФ) «будем уже дискутировать на этот счет и с депутатами Государственной Думы».
[/COLOR]
[COLOR=#202020]Путин напомнил, что уже неоднократно обсуждал с Лебедевым «вопрос о продолжении шагов по гуманизации нашего законодательства».
[/COLOR]
[COLOR=#202020]В четверг стало известно, что Верховный суд России подготовил ряд изменений в уголовное законодательство РФ, которые позволят сократить количество уголовных дел в стране на 300 тыс.
[/COLOR]
[COLOR=#202020]В ходе встречи с президентом глава Верховного суда сообщил, что предлагается декриминализировать ряд уголовных деяний и перевести их в категорию административных дел.[/COLOR][COLOR=#525252]Ч

[/COLOR][COLOR=#202020]Отметив, что законопроект предлагает гуманизацию уголовного наказания по трем направлениям, Лебедев сказал: «Если этот законопроект будет принят, то количество дел, которые будут направлены в суды, может сократиться на 300 тысяч».
[/COLOR]
[COLOR=#202020]Кроме того, Верховный суд предложил ввести в стране «совершенно новый порядок освобождения от уголовной ответственности».
[/COLOR]
[COLOR=#202020]«Не возбуждая уголовного дела или отказывая в возбуждении уголовного дела, следственные органы могут применить меры уголовно-правового характера, то есть назначить штраф либо исправительные или обязательные работы в том случае, если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести, но совершило впервые и полностью возместило причиненный ущерб», — подчеркнул Лебедев.[/COLOR][/COLOR]
Президент Обама помиловал почти 50 осужденных за наркотики
 
[URL=http://www.golos-ameriki.ru/content/ron-criminal-justice/2866707.html]Обама запускает реформу криминального правосудия[/URL]

Администрация Обамы уже реализует ряд шагов по снижению количества заключённых в федеральных тюрьмах. В частности, вступил в силу закон о ликвидации неравенства в приговорах для преступлений, связанных с разными видами наркотиков. Закон также отменил обязательный минимальный приговор за хранение курительного кокаина. Министерство юстиции США предписало федеральным прокурорам уделять больше внимания злостным преступникам и смягчать минимальные приговоры. Также некоторым заключённым сократили сроки, которые по старым законам были жёстче, чем того требует новое законодательство.
Пекарно-кондитерские ОПГ, Маковые дела
 
[URL=http://www.antisud.com/lib/index.php?sid=10&id=2405][B]Маковые галлюцинации ФСКН[/B][/URL]
[COLOR=#333333]Статья политика Геннадия Гудкова[/COLOR]
Бог давно отвернулся от этой страны
 
Вот это точно!
[URL=http://www.ugpr.ru/news/342-sidyashchie-v-tyurmah-i-koloniyah-obhodyatsya-doroje-zdravoohraneniya]Большая часть затрат на уголовно-исполнительную систему приходится не на заключенных, а на тюремщиков.[/URL]

Расходы на ФСИН выросли в шесть раз, но и рецидивная преступность, то есть доля повторно осужденных, увеличилась с 51 до 64%. Все это к тому же сопровождается и сокращением количества освободившихся условно-досрочно. В прошлом году их, например, было менее 60 тыс. человек. «Тот факт, что люди вновь попадают в места лишения свободы, свидетельствует о неэффективности ФСИН с точки зрения выполнения своей основной задачи – исправления преступников, несмотря на огромные финансовые вливания государства в эту систему. Более того, создается впечатление, что ФСИН заинтересована в сохранении максимальной численности осужденных», – утверждают эксперты. Они поясняют – до 2007 года по УДО ежегодно уходило на волю более 120 тыс. человек, а теперь администрации колоний дают все меньше положительных характеристик, от которых и зависят соответствующие решения судов. [B]Как заявлено в докладе Института проблем современного общества , «из этого следует: либо в сроки, предусмотренные для УДО, не достигаются цели исправления осужденных, либо ФСИН России намеренно не рекомендует осужденных к УДО».[/B]
Этапы, свидания, передачи, отпуска
 
[QUOTE]nina123 написал:
[QUOTE] Светлана(Т) написал:
[QUOTE] nina123 написал:
Сыну дали отпуск на 5 дней. Пусть немного всего 5 денечков , но дома.[/QUOTE]
Надо же, оказывается отпуска в колониях, это не миф! Нина, очень за Вас рада![/QUOTE]
Да нет это не миф. Все эти подтверждения можно на сайте Фсина прочитать. Как у нас сменился главный в области во Фсине так и все сдвинулось в лучшую сторону. И дни открытых дверей и можно в ИК в церкви обвенчаться и сразу отпуска. И никогда в этой ИК никто  осужденных не бьет, и самое главное никаких подношений и подарков из руководства не берут и не требуют. Это самое главное. Поэтому когда читаю что твориться в других ИК тоже думаю что неправда. Все конечно зависит от начальника ИК.[/QUOTE]
А в какой области он отбывает срок? И сколько ему осталось до окончания срока?
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[URL=http://zona.media/news/astrakhan-89/]Более 80 заключенных астраханских колоний пожаловались в ЕСПЧ на пыточные условия[/URL]
Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу 89 осужденных, отбывающих наказания в исправительных колониях № 2 и № 6 УФСИН по Астраханской области. Они заявляют о пыточных условиях содержания и отсутствие эффективной правовой защиты.
Как сообщает в понедельник правозащитная организация «Зона Права» со ссылкой на сайт суда, Европейский суд принял жалобу к рассмотрению и задал правительству России вопросы относительно условий в астраханских колоний. В жалобе осужденные настаивают, что властями были нарушены две статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод: ст. 3 («Запрет бесчеловечного и унижающего достоинства обращения») и ст. 13 (Отсутствие эффективных средств правовой защиты).

По словам заявителей, в жилых помещениях колоний число осужденных превышало количество спальных мест и личного пространства. Одежда осужденных лежала на кроватях, а другое белье и вещи им приходилось хранить в сумках под кроватью. Есть заключенные тоже могли только сидя на кроватях.

Не хватало туалетов и раковин: чтобы воспользоваться ими необходимо было отстоять длинную очередь, возникали конфликты. Вместо душа люди вынуждены были умываться холодной водой из раковины, в том числе зимой.

Летом (при температуре до +35 грудусов) и зимой (при температуре до –20 градусов по Цельсию) осужденные носили одну и ту же обувь, носки и брюки.

В марте 2015 года ЕСПЧ удовлетворил жалобу о невыносимых условиях в местах лишения свободы Астраханской области и постановил выплатить 12,5 тысяч евро местному жителю Евгению Богданову за бесчеловечное и унижающее достоинство обращение в СИЗО-1 Астрахани и ИВС города Ахтубинска.
Пекарно-кондитерские ОПГ, Маковые дела
 
[B]Сегодня пришло на мою почту.
[/B]
[COLOR=#191d1d][URL=https://www.change.org/p/прекратите-уголовное-преследование-полухиных-требуем-принять-поправки-в-законодательство-исключающие-возможность-уголовного-преследования-предпринимателей-за-реализацию-пищевого-мака/u/11344928?tk=D1cwg3T3cT8K5qGNWjFLtlWxz4jNlYY1ev6yTeAqMNs&utm_source=petition_update&utm_medium=email]СТОП подписи! Проверка информации![/URL][/COLOR]

[B]Антон Шуралев [/B]Москва, Россия
[COLOR=#4b4f4f]8 июля 2015г. — Учитывая статью: [URL=http://m.kp.ru/daily/26402.5/3278009/]хттп://м.кп.ру/даилы/26402.5/3278009/[/URL]
[/COLOR][COLOR=#4b4f4f]Объявляю временное(?) прекращение сбора подписей под петицией до проверки информации. Если кто-то может что-либо подтвердить или опровергнуть по этим сведениям, просьба: связаться со мной.
[/COLOR]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
21.11.2019 19:03:03
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 130498
Ответов: 497
21.11.2019 18:49:41
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 378778
Ответов: 887
20.11.2019 09:21:31
Фальсификация
Просмотров: 102883
Ответов: 325
18.11.2019 10:48:24
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 78244
Ответов: 157
18.11.2019 10:28:58
Ознакомление с материалами, ст 217
Просмотров: 59297
Ответов: 97
18.11.2019 03:19:44
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 69136
Ответов: 242
03.11.2019 23:16:40
Экспертиза
Просмотров: 185520
Ответов: 714
29.10.2019 13:24:40
Правила форума
Просмотров: 1514
Ответов: 2
Рекомендации