Саша Петренко (Все сообщения пользователя)

Добрый вечер.
По прибытию в ИУ, при ознакомлении с личным делом, стало известно о нарушениях, которые были получены в СИЗО. Сотрудник СИЗО пишет рапорт, далее выносится постановление, отказ с ознакомлением данного постановления оформляет актом об отказе, и всё, нарушение готово. Неужели никак нельзя обжаловать? Как противостоять этому беспределу?!

Добрый вечер.
Вопрос по нарушениям в СИЗО. К сожалению, не смогли найти ветку беседы по данной теме, надеюсь пишу правильно.
На момент нахождения в СИЗО были вынесены 9 нарушений. Обо всех о них осужденная узнала уже по прибытию в ИК. Сотрудником СИЗО был составлен рапорт о нарушении, в котором он ходатайствует о привлечении к дисциплинарной ответственности, акт об отказе давать объяснение за подписью других сотрудников, постановление о наложении дисциплинарного взыскания за подписью начальника СИЗО и акт об ознакомлении с постановлением с пометкой "от подписи отказалась", опять же акт составлен за подписями сотрудников ОР. Ознакомления так такового не было, документы составлялись без ведома осужденной. Три из них были сняты прокуратурой, т.к. после вступления приговора в законную силу нарушения тоже были, но ПВР СИЗО осужденная уже не подчинялась. В письмах ссылаются на 103 ФЗ от 1995 года. Подскажите, есть ли практика снятия аналогичных нарушений или нарушений вообще?, которые составлены актами и подписаны самими сотрудниками. ПВР для СИЗО и для ИУ - это разные документы.

Здравствуйте, очень надеюсь, что поможете советом, вопрос в следующем: в деле фигурирует вещество альфа ПВП, один из институтов, научный сотрудник, разложил нам формулу из которого то вещество образуется, и указал что альфа пирролидиновалерофенон это вещество которое запатентованно ещё в 1963 году и применение у него медицинское. Мы этот патент нашли, с официального сайта перевели, но во внимание не приняли, т.к. не официальная бумага. Подскажите, каким образом, через какую контору можно сделать официальный запрос (на деловом английском наверно) в Швейцарию или в институт где было открыто вещество, патентное бюро, чтобы выдали патент для его дальнейшего перевода на русский и предоставления в суд.

Здравствуйте, подскажите сроки написания КЖ от осужденного, конечно же не в сторону ухудшения. Прошла информация, что написать и отправить ее нужно в течении одного года, далее пропуск сроков и отказ в рассморении.

Да, вопрос написан без каких-либо ошибок, надзорное

Доброго времени суток. Вопрос заключается в надзорном представлении. Ситуация следующая: осужденного осудили в регионе А, отбывать наказание уехала в регионе В, т.к. там прописана. Вопрос: прокурор какого региона может подать надзорное представление? Может ли например, московский прокурор это сделать (регион С)? Рассматривать будет регион, в котором выносился приговор? Или в в регионе отбытия и содержания осужденного?

[QUOTE]Евгения написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42892/]Саша Петренко[/URL] написал:
Как стало известно, по ст.228.1, в том числе части 3 и 4 , также делают пересчет. Например, осужденной, которую судили в г.Москве (возможно область), пересчитали день проведенный в СИЗО за 1.5. Мы долго не могли в это поверить, но факт на лицо. Главный критерий, отсутствие нахождения в штрафном изоляторе на время пребывания в СИЗО.[/QUOTE]
Можете прислать Постановление? или ссылку дайте, спасибо![/QUOTE]
дело как раз в том, что постановления или иного документа мы тоже не видели. Пересчет известен практически.

Доброй ночи. Вопрос , продолжающий волновать большинство родственников - день за полтора по 228.. Как стало известно, по ст.228.1, в том числе части 3 и 4 , также делают пересчет. Например, осужденной, которую судили в г.Москве (возможно область), пересчитали день проведенный в СИЗО за 1.5. Мы долго не могли в это поверить, но факт на лицо. Главный критерий, отсутствие нахождения в штрафном изоляторе на время пребывания в СИЗО. Подскажите верно ли это? Практика пересчёта есть.

Подскажите пожалуйста. Вопрос в следующем. Знакомую осудили в 2015 году по ст.228.1 но через ч.1. ст.30 - неоконченное, 3 эпизода. В данном случае применим ли ФЗ 186?Это тогда получается совершенно другая статья если смотреть со стороны УК