Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

leika (Автор тем)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Надзор над органом надзора - пора бы уже.....
 
[B]Количество уголовных дел, возбужденных по материалам прокуроров, в I полугодии выросло на 6,3%[/B]

30 июля 2013

По данным Генеральной прокуратуры РФ, количество уголовных дел коррупционной направленности, возбужденных по материалам прокуроров в I полугодии 2013 года увеличилось на 6,3%. Соответствующие данные были озвучены сегодня в ходе заседания коллегии данного надзорного органа.

В частности, по словам Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, сферами повышенного коррупционного риска все еще остаются расходование бюджетных средств, размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Помимо этого, он отметил, что за I полугодие 2013 года всего прокурорами выявлено свыше 5,2 млн. нарушений закона, почти 500 тыс. виновных лиц привлечены к административной и дисциплинарной ответственности.

При этом глава Юрий Чайка выделил ряд наиболее проблемных вопросов.

По его словам, распространены нарушения в области ценообразования на товары и услуги организаций коммунального комплекса, в сфере учета преступлений и формирования уголовно-правовой статистики, растет число нарушений закона, допускаемых при расследовании преступлений. Кроме того, имеет место рост количества экстремистских преступлений и слабый характер превентивной работы правоохранительных ведомств в данной области.

[B]Наряду с этим глава Генеральной прокуратуры РФ отметил недостаточную принципиальность прокуроров в отстаивании требований об устранении нарушений закона, а также факты гонки за показателями, приписок в отчетности, избыточных надзорных мероприятий.

Также, по его данным, при осуществлении надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве в ряде случаев прокуроры формально подходят к изучению представляемых органами предварительного следствия материалов, что приводит к несвоевременному выявлению и устранению нарушений закона[/B].


Источник: ИА "ГАРАНТ"

Теги: Генпрокуратура РФ
Иск от прокурора в порядке гражданского производства
 
Я уже сообщала ранее, что городским судом 26 февраля отменено постановления районного суда. Т.е. шансы на удачный исход УД у нас есть. Сегодня, открыв сайт районного, обнаружила это Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.
Могу предположить, что прокуратура уже не знает, что можно еще выжать из нашего дела.Такая вот МСТЯ. В гражданском деле ни разу не участвовала, теперь, видимо, придется штудировать еще и ГПК. Народ, посоветуйте что-нибудь
Получение копий медкарты из больницы СИЗО
 
Муж находился на лечении в туберкулезной больнице СИЗО №6.С декабря 2012 г. в отделении с отрицательной формой туберкулеза.Две последние недели меня водили в следственный кабинет на 5 этаже(отделение с открытой формой туберкулеза) при свободных следственных кабинетах на 4 этаже(отделение для больных с минусом.Сегодня, придя на свидание, обнаружила, что мужа перевели на 5 этаж.Диагноз ему не сообщили.До этого( сегодня же) встретилась с зам.началльника по оперативной работе и посетовала в мягкой форме, мол, боюсь, на 5 этаж, страшно.Заразиться не хочу.На что он мне с улыбочкой, боитесь?так не ходите.Ну не любят они общественников, я понимаю.Не ходить не могу.Но и за мужа боюсь.
Ест доверенность генеральная.О состоянии здоровья узнавала не один раз, через канцелярию.Н е уверена, что у мужа открытая форма болезни.В СИЗО методы такие( полагаю) отпугивания защитников и запугивания подстражников.Хотелось бы получить копии медицинской карты для консультации с гражданскими фтизиатрами.Знаю, со стороны работников данного медучреждения будет сопротивление.Как посоветуете пограмотнее поступить?Учитывая, что тубик муж подцепил при нахождении в Крестах.
Добавлю, что из отделения в другое перевели, а набор лекарств дают тот же.
Изменено: leika - 01.03.2013 20:36:00
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Итак, предистория такова..Моего мужа обвиняют в сбыте наркотических средств.Под стражей он уже почти год.УД постановлением суда первой инстанции возращено в прокуратуру на стадии судебного разбирательства( по ходатайству прокурора). В данный момент УД находится в городском суде (обжалование стороной защиты указанного мной постановления).Однако, меня сейчас интересует немного другое, а именно тот факт, что двое понятых из нашего дела обвиняются по 228 (сейчас дела у них в суде). Они находятся под подпиской ( и это в период уже условного осуждения по ранее вынесенным приговорам!)Одну из понятых осуждать будут уже во второй раз по 228 ч.2.Основаниями, по видимому, служат содействие правоохранительным органам.Никак по другому объяснить не могу.Как можно объяснить тот факт, что при наличии приговора и УДО гражданина приговаривают к условняку, да еще и после этого возбуждают новое УД и он опять под подпиской?Хотелось бы совета, как использовать данные обстоятельства в нашем деле?В одном из приговором(на сайте суда) указано "..обвиняемая содействует полиции..."
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
19.09.2020 20:30:33
База поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 900
Ответов: 3
18.09.2020 09:43:38
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 86236
Ответов: 314
15.09.2020 21:02:19
Ознакомление с материалами, ст 217
Просмотров: 62116
Ответов: 98
15.09.2020 20:52:35
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 240431
Ответов: 608
11.09.2020 11:31:43
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 109513
Ответов: 203
25.08.2020 08:51:49
Экспертиза
Просмотров: 210327
Ответов: 742
24.08.2020 07:23:50
Реабилитация
Просмотров: 180088
Ответов: 235
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда