Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

leika (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
я имел ввиду, признал ли суд доказательствами вещдоки, осмотренные с родственником следователя.
Раз в приговоре сослался на деньги, как на вещдоки, на наркотик по проверочной закупке, как на вещдок-значит признал.У нас в деле ВСЕ осматривалось с родной сестрой.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Цитата
leika пишет:
Остальное выложу чуть позже.Олег, обратите внимание на доказательства вины в сбыте особо крупного.Неужели показания, экспертизы без вещдока достаточны?Мне не верится.
Ой, не могу читать длинные доки, я на выезде, одно дельце штурмуем. Может в двух словах скажете какую судьбу суд назначил вещдокам?
Суд постановил уничтожить по вступлении приговора в законную силу.Более того, перечисляя вещдоки, суд проигнорировал мой довод о том, что один вещдок отсутствовал при осмотре нами в судебном заседании.Речь идет про 0.05 метадона, якобы изъятого в квартире подзащитного(его в конверте не было).Один вещдок не осматривался вообще (2,74 метадона), т.к. был уничтожен по решению суда и не был приобщен к нашему делу. Именно по этому эпизоду Денис получил 5 лет (особо тяжкое законченное преступление).Тем не менее суд в приговоре указывает, что "...вещдоки осмотрены.." Протокол СЗ не содержит данных, что эти вещдоки, указанные мной, были осмотрены в суде.Вечером выложу остальные листы приговора, т.к. сейчас убегаю на работу.
Также суд проигнорировал показания подсудимого о том, что весы принадлежат его матери, т.к. она работала в "Медтехнике" и у нас дома много всяких приборов медицинского назначения.Суд постановил весы тоже уничтожить.
Может ли его мать тоже написать жалобу, т.к. приговор затрагивает и ее интересы.Понятно, что эти весы никому уже нафиг не нужны, но принципиально....
Изменено: leika - 13.04.2013 09:02:08
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Остальное выложу чуть позже.Олег, обратите внимание на доказательства вины в сбыте особо крупного.Неужели показания, экспертизы без вещдока достаточны?Мне не верится.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Пытаюсь загрузить, ужас, срывается постоянно
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
http://s019.radikal.ru/i638/1304/51/3331a4c33a98.jpg http://s017.radikal.r[URL=http://i064.radikal.ru/1304/c7/130054e9b564.jpg
]http://i064.radikal.ru/1304/c7/130054e9b564.jpg
http://i068.radikal.ru/1304/68/bf68324ab8e1.jpg
Изменено: leika - 11.04.2013 18:40:59
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Ну что ж , приговор озвучен.Как и предсказывал Олег, судья старательно обошла все острые моменты.И исключенные доказательства, и противоречия, не упомянув про них вовсе.Короче наши доводы не были учтены вообще.По особо тяжкому осудила без вещдока .Итог 228.1 ч.3-5 лет, 228.1 ч.1-3,8 лет(два эпизода признала провокацией), 228 ч.1- 6 месяцев.Путем частичного сложения 6 лет.Понимаю, что все что могла, она сделала.Сейчас выложу приговор.Прошу прокомментировать
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Алекс Иванов пишет:
Альбина,где есть Верховный суд.Распичатай.
Вы к кому обращаетесь?И "распичатать" - это как?
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Нам опять перенесли оглашение на 11 апреля в связи с недоставлением подсудимого.
Для Das и Олега- а ВЫ и мы все-таки правы ( но я и так это знаю). Откопала в подтверждение следующее - Верховный Суд Российской Федерации.2010 год, но все же УПК на тот момент уже претерпел изменения, которые действуют и в нынешнее время. Так как выявление такого рода нарушений достаточно редкое явление, поэтому и не могла найти раньше решений ВС, но позиция в данном определении четко выражена. Свидетель также как и понятой-участники и точка.И никаких размазываний на эту тему быть не может.Здесь всего лишь извлечение, а вот в обзоре практики за 2010 год ВС ссылается в данной теме еще и на главу 8 УПК, в которую включено понятие понятого в том числе.
Изменено: leika - 10.04.2013 04:50:07
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Мать моя женщина! Явившись ровно к трем, мы с адвокатом вошли и отметились.Секретарь просила подождать вне зала вызова.Вызвали, завели подсудимого и секретарь объявил, что суд не успел(!!!!!) и оглашение переносится на понедельник! У нас челюсти на полу.Адвокат переспросил, каким образом будет оформляться этот перенос, на что секретарь пожала плечами. НОУ КОММЕНТС...
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
С другой стороны, следствие утверждает, что подмены не было. Вывод, знаете какой обычно делают суды?
А следствие не утверждает, следствие даже не осматривало эти предметы, вернее сказать, осматривало, да с нарушением 60 УПК
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
А также жалобы на действия врачей больницы №1 ФКУ ФСИН СИЗО№1 которые 3 дня потчевали мужа при температуре 40 аспирином, при этом выдавали заключения о годности к этапированию и лишь после моего официального посещения начальика больницы( запись в журнале есть) решились перевести больного из камеры в больницу. Три дня его заявления игнорировались.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Два предыдущих дня лежала, набиралась сил, чтоб при оглашении не брякнуться в обморок.И думала....
Если мужа не освободят, то.... Мой адвокат предложил всю дальнейшую помощь осуществлять бесплатно( для него уже дело чести доказать, что у нас железная 61 УПК, что у нас железно недопустимые док-ва-вещдоки)
1.Заявления в порядке 144 УПК на действия следователя в связи со злоупотреблениями должностными полномочиями( частное постановление в силе)
2.Жалоба на действия администрации ФСИН СИЗО №1 кресты, гле в 7-ми метровой камере находились в разное время от 3 до 5 человек, вследствие ненадлежащих условий содержания мой муж заболел туберкулезом.Ф амилии все его сокамерников уже есть.
3.22 апреля состоится суд. заседание по другому УД, где наш закупщик- уже понятой.Предложу защитнику все документы из нашего дела, в котором есть заявление этого закупщика-понятого о добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами.Попорчу крови прокуратуре.
БУДУ БОРОТЬСЯ! :evil: Иди к цели, не можешь идти- ползи к ней, нет сил ползти- ляг и лежи в ее направлении.
Мне понадобятся советы участников, потому как объем работы будет большой.Не откажете? ;)
Изменено: leika - 04.04.2013 12:19:42
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Кроме того обвиняемый признал вину в хранении 6,75 гр. гашиша,выданного им при обыске в квартире.Мы, по сути дали шанс на вынесение обвинительного приговора.
Цитата
Das пишет:
Цитата
leika пишет:
Цитирую:В настоящем судебном заседании сторона обвинения ходатайствует о реабилитации данных документов и признании их допустимыми ввиду того, что данные документы доказательствами по уголовному делу не являются, а являются лишь процессуальными документами поэтому прошу данные документы восстановить"
Прокурор был вменяем заявляя такое ходатайство? А какое словосочетание подобрал "ходатайствует о реабилитации". :)
Цитата
Das пишет:
Прокурор был вменяем заявляя такое ходатайство? А какое словосочетание подобрал "ходатайствует о реабилитации". :)




DAS, поверьте, мне не смешно,Понимаю, что у Вас , как у юриста, эти перлы вызывают праведный смех. А мне плакать хочется, что суд проглатывает эти нелепые ход-ва и на свет являются такие постановления. Судьба моего мужа в руках этих доморощенных юристов.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Сменой упаковки суды, как правило, впечатляются только тогда, когда ее ставят не во главу угла, а когда ею иллюстрируют факт подмены вещества. А факт возникает не из предположений, а из показаний очевидцев.
Например, показаний обвиняемого о том, как на его глазах вскрывали упаковку и меняли содержимое.
Но факт отсутствия первоначальной упаковки налицо.И невозможность идентефикации осмотренных нами конвертов и веществ с теми, которые изымались и упаковывались у закупщика.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Я не случайно переспрашивал. До сих пор в голове не укладываются как возможно выписывать такие пируэты. И до сих пор не понимаю как этот бред будет отражен в ПСЗ, а затем в приговоре. А если так оно и будет отражено, значит вас ждет новый виток судебных разбирательств.
Мне кажется, что суд постарается построить приговор не касаясь этого документа вообще. Но это невозможно, поскольку им вводится в процесс вещдок.
Сегодня все узнаем, оглашение приговора в 15 часов.Запрошу копии ПЗ за свой счет
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Олег, я сделала акцент в прениях на подмену веществ.Согласно актов досмотров закупщика вещества, добровольно выданные Кутуковым и изъятые из незаконного оборота 1,2 и 5 февраля были упакованы в белые конверты и снабжены надписями:" добровольно выданное Кутуковым порошкообразное вещество соответственно 1,2 и 5 февраля".Однако, на оперативное исследование поступали уже чистые, без данных надписей конверты.Эксперты при осмотрах не описывали эти надписи.Более того в судебном заседании также не обнаружены надписи на конвертах, что ставит под сомнение подлинность упаковок и находящихся в них веществ, в свзи с невозможностью их идентефикации.В суде так и не было выяснено, кем направлялись конверты на исследование.Свидетели опера не смогли пояснить кому отдавали упакованные вещества.Все свидетели утверждали, что изымались каждый раз именно порошкообразные в-ва и пояснили, что понимают разницу между порошкообразным и кристаллическим в-вом. Однако, на исследование поступали уже кристаллические в-ва.( от 2 и 5 февраля).Направления на оперативное исследование содержали чью-то подпись и штамп оперативного дежурного.В-ва при осмотре отличались разительно.В-во от1 февраля действительно было порошком, последующие напоминали каменную крупную соль.
Изменено: leika - 03.04.2013 22:10:13
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Суд первоначально признал недопустимыми доказательствами протоколы о признании и приобщении вещдоков к УД.
В чем дословно заключалось ходатайство прокурора, которое суд постановил удовлетворить? Суд в своем постановлении не переформулировал его суще
Цитирую:В настоящем судебном заседании сторона обвинения ходатайствует о реабилитации данных документов и признании их допустимыми ввиду того, что данные документы доказательствами по уголовному делу не являются, а являются лишь процессуальными документами поэтому прошу данные документы восстановить"
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Если дословно по поводу реабилитации постановлений о признании и приобщении вещдоков: "..суд на месте постановил ход-во прокурора удовлетворить, поскольку постановления о признании и приобщении вещдоков являются процессуальными документами и не подлежат исключению из числа доказательств, т.к. по сути не являются таковыми.Указание же в обвинительном заключении на данные постановления как на доказательства не означает, что они являются таковыми.Эти обстоятельства подлежат оценке судом при вынесении итогового решения...." Какое-то масло масляное...
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Вы ведь ведете аудиозапись процесса? Дайте точную формулировку решения суда.




Олег, какая из формулировок и по какому решению Вас интересует?Аудиозапись веду
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11816
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188859
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201826
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 150343
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1287
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 213267
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15691
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138795
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170469
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 102241
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда