Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

leika (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Госдума наконец опубликовала проект амнистии к 20-летию Конституции


Сегодня Госдума наконец разместила в своей электронной базе проекты постановлений об амнистии, внесенные в палату фракцией ЛДПР еще 22 августа.

Как отмечается в пояснительной записке к проектам, амнистию предлагается провести в связи с 20-летием принятия Конституции РФ и 20-летием формирования Федерального Собрания РФ.

Акт об амнистии предлагается распространить на несовершеннолетних; совершеннолетних лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет; имеющих несовершеннолетних детей женщин; беременных женщин; женщин старше 55 лет; мужчин старше 60 лет; мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет; лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности.

Исключить амнистию предусматривается в отношении лиц, осужденных за умышленные убийства, грабежи, разбои, терроризм, экстремизм, захват заложников, бандитизм и другие тяжкие и особо тяжкие преступления, а также в отношении лиц, являющихся злостными нарушителями режима отбывания наказания, осужденных за преступления при особо опасном рецидиве, освобождавшихся в период с 1993 года по амнистии или в порядке помилования и вновь совершивших преступления, либо лиц, совершивших преступления в местах лишения свободы.

Осуществить амнистию предлагается в течение 6 месяцев.http://pravo.ru/news/view/87983/
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Сегодня , наконец, получу определение горсуда.Теперь можно готовиться к Евросуду.
Интересует такие вопросы.
1. Имею желание подать в суд на возмещение морального ущерба.Основание- ненадлежащие условия содержания под стражей и, как следствие, заболевание тяжким заболеванием " инфильтративный туберкулез легкого". Предполагаю, что подавать в рамках гражданского производства? Исковая давность не истекла? Заболевание диагностировано в декабре 2012г. При поступлении в СИЗО "Кресты" 8 февраля 2012 г-состояние здорового человека. Кого указывать в качестве ответчика? Министерство финансов? И в какой суд( по месту нахождения СИЗО " Кресты" или по месту нахождения Минфина) надо подавать? Запуталась.....
2.Предложение к Олегу Москвину и DAS Времени не хватает на составление жалобы на приговор и определение в Евросуд..Да и боюсь, что не осилю, вследствие чего жалоба будет признана неприемлемой. Посему прошу помощи у Олега и Dasа или юристов с данного ресурса. Приблизительную стоимость на эти услуги знаю....

Напомню, г.Санкт-Петербург
Изменено: leika - 27.08.2013 14:15:29
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
23 июля горсудом вынесено определение.Дело до сих пор не поступило назад в районный суд, посему не можем получить и протоколы СЗ, и само определение. Каким образом воздействовать на горсуд для ускорения процесса передачи УД в райсуд? Я уж молчу об обязательный по УПК 7 днях, которые давно истекли..
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE]Олег Москвин пишет:
[url=http://www.antisud.com/your_history/?id=1686]Заявление адвоката Ларисы Алферовой[/url] о коррупции в Пермском УФСКН
[/QUOTE][QUOTE]Олег Москвин пишет:
[url=http://www.antisud.com/your_history/?id=1686]Заявление адвоката Ларисы Алферовой[/url] о коррупции в Пермском УФСКН
[/QUOTE]Я бы озаглавила иначе, потому как признаки коррупции усматривается не только в УФСКН. По вертикали....Верхушка в этой цепочке-суд.
Кто может вести дело по ст.228 и ст. 228.1 именно ч.4 и ч.5???
 
[QUOTE]Олег Москвин пишет:
подсудность определяется [url=http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_6.html#p551]ст.31 УПК[/url]
228 ч 1 - мировому, 228 остальные части и 228.1 ч 4 - районному, 228.1 ч 5 - областному суду
[/QUOTE]Олег, пардон, но 228 часть 1 подсудна районному. Об этом прямо указывается в 31 УПК

Строка шестая ст.31 Вашей ссылки на Консультант, да и по практике это знаю...
Изменено: leika - 31.07.2013 02:11:18
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
[QUOTE]Светлана пишет:
"Палка" это человек которого можно посадить за наркоту путем провокации или еще как. В итоге план выполнен.
Его рассказ как и многих тысяч других наркоманов которые попались к ментам.
Они точно не кому верить не будут и делать ничего не будут.
Смотря что знает и с кем знаком может и в больничку попасть... В этом случае точно вам не поможет.
У меня свидетель был который в суде сказал что закупщик вообще не звонил и не видел моего мужа. Друг закупщика. В итоге судья сказала что свидетель хочет выгородить моего мужа и его словам доверять нельзя! Вот такие дела... Решили посадить значит посадят если не найти слабое место лично клсающееся судьи.
[/QUOTE]Что такое "палка" я знаю ( в смыле выполнения плана по статистике) Я поняла из разговора, что был какой-то изощренный способ пытки. " час висел на палке.."
Надзор над органом надзора - пора бы уже.....
 
[B]Количество уголовных дел, возбужденных по материалам прокуроров, в I полугодии выросло на 6,3%[/B]

30 июля 2013

По данным Генеральной прокуратуры РФ, количество уголовных дел коррупционной направленности, возбужденных по материалам прокуроров в I полугодии 2013 года увеличилось на 6,3%. Соответствующие данные были озвучены сегодня в ходе заседания коллегии данного надзорного органа.

В частности, по словам Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, сферами повышенного коррупционного риска все еще остаются расходование бюджетных средств, размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Помимо этого, он отметил, что за I полугодие 2013 года всего прокурорами выявлено свыше 5,2 млн. нарушений закона, почти 500 тыс. виновных лиц привлечены к административной и дисциплинарной ответственности.

При этом глава Юрий Чайка выделил ряд наиболее проблемных вопросов.

По его словам, распространены нарушения в области ценообразования на товары и услуги организаций коммунального комплекса, в сфере учета преступлений и формирования уголовно-правовой статистики, растет число нарушений закона, допускаемых при расследовании преступлений. Кроме того, имеет место рост количества экстремистских преступлений и слабый характер превентивной работы правоохранительных ведомств в данной области.

[B]Наряду с этим глава Генеральной прокуратуры РФ отметил недостаточную принципиальность прокуроров в отстаивании требований об устранении нарушений закона, а также факты гонки за показателями, приписок в отчетности, избыточных надзорных мероприятий.

Также, по его данным, при осуществлении надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве в ряде случаев прокуроры формально подходят к изучению представляемых органами предварительного следствия материалов, что приводит к несвоевременному выявлению и устранению нарушений закона[/B].


Источник: ИА "ГАРАНТ"

Теги: Генпрокуратура РФ
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
Все печально...........Сегодня на улице увидела нашего "закупщика". Решила поговорить Он был, как всегда, в сотстоянии опьянения.
Спросила: "Зачем, почему?"Ответил, что любой поступил бы так же. Когда его задержали, держали час на палке (не знаю, что это), потом, говорит, три дня кровью ходил. Сейчас собирает баул, готовится к отсидке, потому как его опять задержали с наркотой, досыпали до нужной квалификации, а так ка он уже имеет судимость, то готовится через две недели заехать на нары.
Говорила ему , что мог обратиться в УСБ, у нас есть связи там. Боится, не верит усбэшникам.
Сказал, что сам он не нужен ментам был, им "палка" нужна была. " Я бы живой не вышел.."-его слова.
Сейчас у него какой-то адвокат,Который "втирает", что вместо колонии обеспечит больницу)))))Ну-ну...С пятой судимостью то
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE]оксана с пишет:
кассацию подавали в течении 10 дней и в сторону ухудшения она не срабатывала , сейчас в течении 10 дней подается апелляционная жалоба ,она может повернуть в сторону ухудшения , впрочем как и кассаН
[/QUOTE]Не путайте людей и не пугайте.В УПК подробно описано в каких случаях возможно ухудшение. Представление прокурора или жалоба потерпевшего-основные мотивы для ухудшения положения осужденного.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
[QUOTE][QUOTE]Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
[QUOTE]leika пишет:
..нет оснований для передачи в президиум..
[/QUOTE]Это у них нет оснований, а у Вас есть право на обжалование дальше.
[/QUOTE]

[/QUOTE]
А как же это ?
Спрашивает Валерий:
(новый порядок обжалования)
Здравствуйте! В марте этого года обращался в районный суд по месту отбывания наказания (г.Цивильск Чувашия) с ходатайством о применении Постановления №1002. Предсказуемо отказали, сославшись на ФЗ №18 и то, что он положения моего не улучшает бла бла бла. О Постановлении 1002 в отказе ни слова. Далее пишу кассацию (апелляцию пропустил). Президиум Верховного суда Чувашии указал, что "цивильский районный суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №18 ФЗ" и отказал в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании президиума. Но я то о применении ФЗ-18 их и не просил нигде! Теперь Верховный Суд РФ прислал отказ, сославшись на то, что моя жалоба не была предметом рассмотрения президиума Верховного суда Чувашии :) Круг замкнулся. Что делать? Спасибо.

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Это срез нашей судебной системы. Жаловаться теперь остается только в Конституционный Суд о соответствии Конституции статьи 401.3 УПК, согласно которой Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ рассматривает кассационные жалобы на приговоры и апелляционные определения, «если они являлись предметом рассмотрения президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа». Буквальный смысл этой нормы: всё новое кассационно-надзорное обжалование сводится к отписке судьи облсуда, не нашедшего оснований для передачи дела на кассационное рассмотрение.
Обратиться в КС по этому поводу может осужденный, к которому данная норма уже была применена, то есть тот, кому отказал судья облсуда и чья кассационная жалоба, направленная в ВС РФ, вернулась оттуда с такой как у Вас сопроводиловкой.
Для сравнения. По УПК РСФСР пересмотр вступивших в законную силу приговоров был возможен по протесту председателей облсудов, региональных прокуроров, затем Председателя ВС РФ и его заместителей, генерального прокурора и его заместителей. Проверка дела в порядке надзора могла быть инициирована и по обращениям депутатов. В конце концов, оспаривая приговор, адвокат или сам осужденный, находящийся на свободе, и даже его родственники могли попасть на прием к заместителям и председателям судов, к руководству прокуратуры. Иногда это приводило к положительному результату. И всегда оставалась хотя бы надежда.
По УПК РФ 2001 года протесты руководителей судов и прокуратуры были отменены, личный прием прекращен, утвердилась другая модель, но и она не перекрывала доступ к правосудию полностью. Отказное постановление судьи облсуда могло быть обжаловано председателю суда, а затем в ВС РФ и вплоть до его Председателя. Оставалась возможность обращения по новому кругу с новой, дополнительной жалобой, подаваемой по иным основаниям или другим субъектом обжалования.
С 1 января 2013 года возможность обжалования вступивших в силу решений по уголовным делам ограничивается de facto судьей областного суда. Дойти до Верховного Суда смогут лишь те немногие, чьи жалобы прошли через мелкое сито предварительного рассмотрения судьей. В лучшем случае это будет несколько процентов. Так в 2012 году до надзорного производства допускалось 0,5 процента жалоб. Но тогда, повторюсь, можно было идти дальше. Теперь статьи 401.3 и 401.17 УПК перекрывают все дальнейшие ходы. 401.3 не пропускает в ВС, а 401.17 запрещает «внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления, по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании или были оставлены без удовлетворения постановлением судьи».
На мой взгляд обжалование этих запретов и ограничений в КС имеет неплохие перспективы.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
 
Судя по всему, пройдя апелляцию на приговор после 1 января 2013г и подав кассационную жалобу на приговор и решение апелляционной инстанции и получив отписку в виде "....нет оснований для передачи в президиум..." . мы лишаемся права добраться до ВС?

Т.е. у меня остается прямой путь в КС (благо он в Петербурге) или в ЕСПЧ
Изменено: leika - 20.11.2013 00:32:55
Провокация
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Дайте линк на текст.
Предварительно хочу отметить, что после 1998 г ФЗ об ОРД неоднократно менялся и дописывался. В частности, в 2007 г нашел отражение запрет на провокацию.
Только провокацию не доказать в суде.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Я так понимаю, что уже можно подавать в ЕСПЧ? После апелляции.Не знаю пока что писать. Однако могу утверждать, что раз мои жалобы суды игнорят, значит в них есть толк. Если в приговоре и в определении не указаны мои доводы, значит они и есть те самые, реальные обстоятедльсва, рассмотрение которых повлекло бы вынесение ЗАКОННОГО решения.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Ну что ж...Сегодня горсуд засилил приговор. В удовлетворении моих ходатайсв отказано.
Просила исследовать протокол очной ставки в связи с тем обстоятельством, что в указанное в нем свидетелем обвинения время якобы совершенного преступления подзащитный находился в другом месте и это подтверждает протокол соединения.
Отказали в связи с недостаточными основаниями(!!) для рассмотрения данных документов.
Довод о том, что следователь нарушил ст.61 проигнорировали.Ходатайство адвоката вообще не рассматривали(!!)
Мрак
В ожидании заседания то и дело слышала из уст разных проходящих мимо адвокатов нелестные отзывы о сегодняшних заседаниях.
К сожалению, смысл апелляции-это та же кассация.10 мин. Следующий....Конвейер по штамповке судебных определений.
Теперь следующая ступенька- президиум горсуда. Шансов все меньше и меньше.
Мой муж, к сожалению, отбудет на Онду
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Хочется добавить, что всеволожские прокуроры не побоялись отказаться. В нашем случае наш прокурор (помощник) говорил, что начальник не дает добро на отказ. Посему сначала запросил у суда просто вернуть дело в прокуратуру...

Один округ, а такие разные пожелания. Прокурор Калининского района СПб боится портить статистику, поэтому долбит помощникам поддерживать обвинение ценой своей должности.То есть любой ценой....Помощники извращаются. Отсюда рождаются перлы , типа:"...иной участник уголовного дела не является любым участником уголовного дела..."Лучше маразм, чем остаться без работы...
Изменено: leika - 18.07.2013 22:56:00
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
У нас в Питере уже стало традицией http://47news.ru/articles/65709/

Всеволожск рулит.
"Они работали на широкую ногу…"

- Я бы очень хотел, - сказал Сергей Веретенников, - чтобы ваши читатели правильно понимали, о чём идёт речь. Вот смотрите: Всеволожский район Ленинградской области ежедневно потребляет не менее одного килограмма героина – у нас 2 500-3 000 наркозависимых. На чёрном рынке района один грамм героина стоит в среднем 800 рублей. (Нетрудно подсчитать, что речь идёт про наркобизнес, стоимость которого можно оценить в 292 000 000 рублей в год – это почти 10 миллионов долларов – Ред.). Вот, почему деятельность Грегора Абгаряна и его компании оказалась такой продуктивной.

- А что вы вкладываете в понятие "продуктивность"?

- То же, что и полиция – показатели. В прошлом году 128-й отдел зарегистрировал 322 преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков, из которых 224 раскрыты. Соответствующие цифры других отделов Всеволожского района – примерно в 10 раз меньше! Доходит до абсурда. Возьмём, скажем, посёлок Стеклянный – там несколько сотен жителей, и найти шприцы можно во всех общественных местах. И ни одного выявленного преступления. В Кузьмолово продают героин открыто на улицах – мы узнали об этом случайно от коллег из другого района, которые через одного наркозависимого свидетеля кого-то там хотели найти. Но там за прошлый год сотрудниками 87 отдела полиции зарегистрировано 46 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, из которых 21 раскрыто.
Показатели 128 отдела за то время, когда там работал Абгарян, повторю: 322 зарегистрированных преступления, из которых 224 раскрыты. Причём, складывается впечатление, что Абгарян и его бывшие подчинённые старались работать в основном с преступлениями, связанными с наркотиками.

- Но ведь показатели тоже о чём-то говорят. Может быть, в других отделах просто в 10 раз хуже работали?

- Может быть. Но уголовные дела, основанные на материалах, собранных подчинёнными Абгаряна, стали разваливаться в суде. Прокуроры попросту отказываются от обвинений по ним. Тут-то и выяснилось, что Абгарян сколотил из своих подчинённых, не побоюсь этого слова, "команду", работа которой была поставлена, отдадим должное, на широкую ногу.

- А в чём тут признаки "команды"?

- В системных действиях с чётким распределением ролей. Они под угрозой привлечения к уголовной ответственности заставляли наркозависимых писать заявления о добровольных участиях в оперативных экспериментах. Эти наркозависимые звонили мелким сбытчикам на сотовые телефоны, после чего эти мелкие сбытчики задерживались, а оперативники фальсифицировали документы о якобы проведённых в отношении них легальных оперативных экспериментов – с понятыми, в общем, всё, как положено. Задержанных привозили в 128-й отдел, где предлагали выбор: срок за хранение или сбыт наркотиков, либо деньги за то, чтобы ничего не оформлять и обо всём забыть. У них даже термин такой появился – "коммерческая закупка". Они старались проводить их в выходные дни, когда начальство не на работе.
Стоит ли удивляться, что при поставленных на поток фальсификациях у них подскочили показатели?
Изменено: leika - 18.07.2013 22:49:21
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Когда мы двинулись в горсуд с обжалованием постановления о возвращении дела прокурору, и горсуд, не начав рассмотрения продлил меру пресечения по 255 УПК, я сразу же предположила, что решение уже готово и дело вернут в районный, а постановление отменят. Так и вышло, потому, как для возвращения прокурору меру продлевают по 109 УПК. Посему решение кассационной инстанции было уже предсказуемо
Изменено: leika - 11.07.2013 14:24:26
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Елена пишет:
Ладно хоть допустил (опять). Вероятно, это формальность.
Странная формальность.Ордер у адвоката не попросил, в первом заседании мои полномочия ни у кого сомнений не вызывали. Во втором заседании у председательствующего возникли сомнения?
У них ( судей) есть ПП ВС свеженькое от 2012 г.
"..
3. Лицо, указанное в
части 2 статьи 49
УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом..."

Судья не мог не знать об этом...
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Елена пишет:
Наверное, по аналогии с адвокатами, которые оформляют ордер на каждую стадию.
В том то и дело, что ордера у адвоката и не попросили....
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Елена пишет:
Цитата
leika пишет:
Зачем 2-му суду понадобилось меня именно сегодня второй раз допускать в качестве защитника?
при том, что постановление о назначении имеется же на руках?

Этот второй суд - пересмотр вышестоящей инстанцией?
или приговор был отменен и дело рассмотривается вновь по первой инстанции?
Я допущена судом 1-й инстанции.Естественно постановление у меня на руках.Сейчас мы в суде 2-й(апелляционной инстанции). В том то и дело, что слушания как таковые еще не начались. Переносимся. На первом заседании меня объявили в составе, спросили мнения по поводу переноса. На втором заседании меня не объявили. Судья начал требовать от осужденного заявления ход-ва о допуске меня в качестве защитника. Определением вновь допустил. Мы опять потом перенеслись по указанным мной выше основаниям.
Мое предположение, что у суда уже есть решение (как правило, оно всегда уже готово). И это решение об отмене приговора.
Вопрос: сохраняю ли я свои полномочия защитника ( по постановлению суда 1-й инстанции) в случае отмены приговора судом апелляционной инстанции?
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
leika пишет:
В июне состоялось первое заседание,вернее его перенесли в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении осужденного.
Интересный момент: председательствующий начинает заседание с ознакомления с составом суда, в том числе и ".....защиту осуществляет адвокат такой-то, защитник такая-то(то есть я), опросил мнения участников по поводу переноса( в том числе и меня).
Сегодня на заседании председательствующий ознакомил с составом суда, с защитой( меня не назвал). И тут же заявил, что я была допущена судом 1-й инстанции в качестве защитника. Спросил у осужденного, желает ли он заявить ходатайство о привлечении меня в качестве защитника( ?!!) :o .
Т.к. видеокамера в судебном заседании , я так поняла, реагирует на звук, то муж меня вообще не видел и испуганно прокричал: "А ее что нет?"
Судья настойчиво повторил, не желает ли осужденный заявить ходатайство.Муж заявил....
Что за финт ушами? Не пойму....Сразу после этого подбежала четвертая судья :o с материалами нашего дела, поменялась местами с одной из судей(вставшая со стула ушла) и мы продолжили. Никаких объявлений о смене состава :o
Но так как я нашла еще один косяк ( неознакомление осужденного с одной из моих дополнительных жалоб), то мы опять перенеслись.
Юристы, объясните мне, пожалуйста, что это за дубль в допуске меня защитником? Причем такой настойчивый? Я могу только предполагать... И дай Бог, чтоб мои предположения подтвердились..
Зачем 2-му суду понадобилось меня именно сегодня второй раз допускать в качестве защитника?
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Предположение ваше скорее всего верно. Когда убедитесь в этом, можете подать в ск заявление о преступлении, ст 301 УК, в образцах сейчас выложу заявление по схожему поводу
Олег, кстати, по поводу меры в период апелляции. На практике ее ВООБЩЕ не продлевают.То есть, заканчивается мера, выбранная судом 1 инстанции, дальше человек вроде как по лишению на основании не вступившего в силу приговора. Это у всех так, я узнавала. Хотя , на мой взгляд, как то не совсем законно. Приговор в силу не вступил еще, а человек под стражей. И законного решения нет.
По крайней мере, когда с делом знакомилась, не подшиты были апелляционные материалы.
Естественный кругооборот, понятые, они же свидетели, они же обвиняемые
 
В июне состоялось первое заседание,вернее его перенесли в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении осужденного.
Интересный момент: председательствующий начинает заседание с ознакомления с составом суда, в том числе и ".....защиту осуществляет адвокат такой-то, защитник такая-то(то есть я), опросил мнения участников по поводу переноса( в том числе и меня).
Сегодня на заседании председательствующий ознакомил с составом суда, с защитой( меня не назвал). И тут же заявил, что я была допущена судом 1-й инстанции в качестве защитника. Спросил у осужденного, желает ли он заявить ходатайство о привлечении меня в качестве защитника( ?!!) :o .
Т.к. видеокамера в судебном заседании , я так поняла, реагирует на звук, то муж меня вообще не видел и испуганно прокричал: "А ее что нет?"
Судья настойчиво повторил, не желает ли осужденный заявить ходатайство.Муж заявил....
Что за финт ушами? Не пойму....Сразу после этого подбежала четвертая судья :o с материалами нашего дела, поменялась местами с одной из судей(вставшая со стула ушла) и мы продолжили. Никаких объявлений о смене состава :o
Но так как я нашла еще один косяк ( неознакомление осужденного с одной из моих дополнительных жалоб), то мы опять перенеслись.
Юристы, объясните мне, пожалуйста, что это за дубль в допуске меня защитником? Причем такой настойчивый? Я могу только предполагать... И дай Бог, чтоб мои предположения подтвердились..
Следы телефонных соединений
 
Я запрашивала на основании постановления суда о допуске меня в качестве защитника плюс у меня была доверенность от подзащитного.Без доверенности бы не дали. Потому как информация относится к персональным данным. Операторы отмахиваются от запросов (адвокатских) без доверенности.Суды не всегда признают необходимым запрашивать сведения о соединениях.К тому же запросы и ответы на них идут почтой- а это , порядка, месяц, а то и два. Выход- получать доверку и самому. Теле-2 выполняет за 5 дней, Билайн- за 10 дней.
Более того, я завалила Теле-2 запросами типа, мог ли подсудимый находится во столько-то там-то...Отвечали полезными для судебного следствия ответами...
Изменено: leika - 03.07.2013 12:54:47
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
[QUOTE]оксана с пишет:
[QUOTE]leika пишет:
Кутуков А.Е,
[/QUOTE]добавлен
[/QUOTE]Я прошу прощения, но информация о Кутукове уже есть в базе. Я просила откорректировать, потому, как была информация о нем, как о "закупщике". Ныне он еще и "понятой" в других УД.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
22.11.2022 19:48:13
База данных ЕСПЧ по поданным жалобам
Просмотров: 11816
Ответов: 5
14.11.2022 19:19:33
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 188857
Ответов: 316
16.08.2022 12:49:41
Реабилитация
Просмотров: 201824
Ответов: 239
07.08.2022 19:40:58
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 150343
Ответов: 209
07.08.2022 19:39:15
Социальная адаптация заключенных
Просмотров: 1287
Ответов: 3
07.08.2022 18:55:42
Вещдоки
Просмотров: 213267
Ответов: 439
24.07.2022 11:16:59
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 15691
Ответов: 33
20.06.2022 15:01:52
Контрабанда
Просмотров: 138795
Ответов: 352
20.06.2022 14:51:34
Понятые
Просмотров: 170469
Ответов: 330
20.06.2022 14:46:21
Я признался. Что делать?
Просмотров: 102240
Ответов: 259
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда