Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Артур Фархутдинов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача
 
В общем суть такова: при личном досмотре при разьяснении положений ст.48 конституции, опера намерено исказили саму суть статьи, написав, что помощь защитника или адвоката положена с момента процессуального задержания, а не соответственно задержания, как и должно быть. И сразу же после требования адвоката, оперуполномоченный в письменной форме пишет отказ в предоставлении адвоката. И сразу же изымает все вещи, находящиеся при задержанном. (без оформления протокола изьятия\выемки). Напишу сразу что это происходило в рамках ОРМ. Протокол зажержания и возбуждение уд произошло спустя более 48 часов.

Вопрос:
1.Является ли искажение ст.48 конституции поводом для слома приговора и жалобы в конституционный суд.
2. Может ли отказ оперуполномоченного в предоставлении адвоката послужить поводом для слома приговора и жалобы в конст. Суд?
3. Изъятие вещей без протокола изъятия\выемки может ли признаться допустимым доказательством? Ну и в купе этих нарушений может ли такой протокол досмотра являться допустимым доказательством?
протокол приложу ссылкой на гугл диск. Заранее спасибо!
https://drive.google.com/folderview?id=1fwRK1kDJqjs5ewjb_f5L3eQ7cXeQFmY4
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Привет! Хочу поинтересоваться по поводу законности приговора: осудили по ч1 ст30 ч4 ст228.1 пп "Г". Дали 9.6 стр.реж. на первой инстанции были в полном отказе, на второй признали хранение 4гр нарк в-ва. Приговор оставили без изменений, в мотив. части ничего о признании не написано. Грубое ли это нарушение? Приговора пока на руках нету.
Заранее спасибо!
Реабилитация
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Артур Фархутдинов написал:
Здравствуйте! У меня такой вопрос: "мой друг" обвинялся в 37 эпизодах преступлений в частях 4,5 ст. 228.1 и ч1.ст.210 укрф. В суде 1 инстанции он был оправдан по 36 эпизодам 228.1 и по 210 ст.ст. а осужден по ч1.ст30. ч4 ст.228.1 пп Г, срок 9.6 стр.реж. В приговоре написано что он имеет право на частичную реабелитацию.
сумма за моральный ущерб при частичной реабилитации будет небольшой, скорее всего в пределах 20 тр , плюс компенсация имущественного вреда в виде излишних затрат на оплату юридических услуг.
Цитата
А также есть отдельное постановление того же суда 1ой инстанции, о полной реабилитации изза того что прокуратура отказалась от одного эпизода в связи с непричастностью к преступлению. Причем по этому эпизоду возбуждалось УД и проводился обыск.
13.04.18 было заседание в верховного суде. Приговор оставили без изменений. В сизо мой друг находится с 10.02.2015 г. тоесть прошло более 3х лет. На какую сумму он может рассчитывать?
Если по этому эпизоду проводилось самостоятельное судебное разбирательство, то компенсация будет значительней, но не слишком большой, так как он не находился под стражей по этому делу (вы не пишете об этом)

Прошу учесть, что точно ответить на ваш вопрос невозможно, решения принимаются индивидуальные. См. судебную практику, например, тут
Видимо запамятовал)) все 3 года он находился в сизо. 3 года до вступления приговора в законную силу, думаю это много. Следствием и прокуратурой был обвинен в создании и управлении преступным сообществом (с1 ст.210) и исходя из обвинения, всю ответственность, за все эпизоды 32 обвиняемых по УД, должен нести мой друг. А в итоге был осужден только по 1 эпизоду. Считаю что 3 года в сизо изза одного эпизода, это многовато, да и режим содержания в камере тяжелее чем в ик. В общем еще в планах идти в еспч по незаконному задержанию и нарушению конституционных прав и статей конвенции (и это факт) , формуляры уже на руках.
P.s. по эпизоду, от которого отказалась прокуратура, не было отдельного разбирательства. Все одно УД. Спасибо за ответ! Добра всем=)
Реабилитация
 
Здравствуйте! У меня такой вопрос: "мой друг" обвинялся в 37 эпизодах преступлений в частях 4,5 ст. 228.1 и ч1.ст.210 укрф. В суде 1 инстанции он был оправдан по 36 эпизодам 228.1 и по 210 ст.ст. а осужден по ч1.ст30. ч4 ст.228.1 пп Г, срок 9.6 стр.реж. В приговоре написано что он имеет право на частичную реабелитацию.А также есть отдельное постановление того же суда 1ой инстанции, о полной реабилитации изза того что прокуратура отказалась от одного эпизода в связи с непричастностью к преступлению. Причем по этому эпизоду возбуждалось УД и проводился обыск.
13.04.18 было заседание в верховного суде. Приговор оставили без изменений. В сизо мой друг находится с 10.02.2015 г. тоесть прошло более 3х лет. На какую сумму он может рассчитывать?
Страницы: 1

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
31.10.2020 17:07:50
СПАСИБО!!
Просмотров: 12921
Ответов: 41
30.10.2020 15:36:32
Фальсификация
Просмотров: 113889
Ответов: 343
30.10.2020 12:39:49
Наркотики почтой
Просмотров: 363191
Ответов: 882
28.10.2020 08:45:25
Проверочная закупка
Просмотров: 211952
Ответов: 605
26.10.2020 08:49:49
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 113524
Ответов: 214
17.10.2020 19:00:56
База поданных в ЕСПЧ жалоб
Просмотров: 1501
Ответов: 3
17.10.2020 12:08:53
Реабилитация
Просмотров: 181214
Ответов: 236
10.10.2020 10:30:56
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 88995
Ответов: 316
29.09.2020 08:23:37
Экспертиза
Просмотров: 213103
Ответов: 744
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда