Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

елена андреева (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Заболевания и лечение в местах лишения свободы, актировка
 
Здравствуйте.Скажите инвалид в колонии имеет какие то льготы? Дело в том.что возможно там и не нужны так как лекарства и так бесплатно дают,но вот соц работники в 14 году написали.что он отказывается от пакета льгот.Он ни чего не подписывал и не от чего не отказывался..Он вышел в декабре 2016 пошел в ПФР,а ему там сказали,вы отказались от пакета,приходите в 17 году.Он диабетик,на инсулине,пенсию в колонии не платили 8 месяцев,пока шло сейчас дело пенсионное,уже побывал в больнице.В ПФР сказали,что пришло дело и заявление без подписи(его) что он отказывается..Как быть,что делать? написали в Прокуратуру,ждать месяц,инсулин не могут без справки выписать бесплатно..Денег у него нет..В ПФР отказали в льготах,опять же из за этого заявления..Раз он не пришел в 15 году,значит в 16 не положено.Но как может человек в колонии обратиться в Пенсионный фонд,и вообще ,что то знать.Не ужели это ни где не учитывается?
Заболевания и лечение в местах лишения свободы, актировка
 
Скажите пожалуйста,если прокурор написал представление,а суд отпустил,мне сказали .что тут сроки расмотрения совсем не известны.А потом,он может написать в Верховный суд.Скажите ,человек пред инфарктном состояние,был инсульт,диабет,инвалид...Может как то кто то все ускорить? Больница просто плачет,ему его жалко,даже инсулин не помогает..есть вероятность,что второй раз суд.тоже одобрит? Просто не знаю как еще помочь
Заболевания и лечение в местах лишения свободы, актировка
 
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста советом.Мой муж находится в колонии.Инвалид.Диабет.После инсульта.Лежит в больнице,врачи больницы ходатайствовали для суда,чтоб отпустили досрочно.Суд сегодня сказал,чтоб отпустить,прокурор был против.Сказали надо ждать 10 дней.Скажите если прокурор начнет писать,мужа могут не отпустить? Или решение суда важнее? Человек находиться в плохом состояние и врачи больницы сами хотят,чтоб он быстрее вышел.Если у него шанс на освобождение? Спасибо
Заболевания и лечение в местах лишения свободы, актировка
 
Здравствуйте.Скажите пожалуйста.Мой муж находиться в колонии по 228 статье..У него сахарный диабет.был инсульт.Сейчас со здоровьем тоже плохо.врачи больницы написали петицию о освобождение его по болезни, пишут характеристики.. Проблема в том.что врач хочет встретиться с адвокатом,чтоб наверно,что то сообщить,намекнуть или сказать...Скажите, возможен тут вопрос о деньгах? Не понятно,будет ли суд или все зависит только от врача.Суд может и завернуть это дело..Подскажите можно как то обойти врачей и адвокатов,если человек почти умирают,а они не хотят портят статистику...Адвокат просит за поездку очень много денег,но толку от него ни когда не было...Я наверно могла бы сама,но я бывшая жена и не знаю имею ли я право,приехать к врачу и выяснить этот вопрос. Если это возможно ,тот же вопрос можно все это обойти без врачей..Спасибо.
Амнистия 2015
 
Скажите если 228 статья не попадает,а пишут инвалиды..У меня муж инвалид второй группы, диабет.Уже три заболевания по постановлению о болезнях..В деле куча ошибок. ЕСПЧ прислал ответ,что будут рассматривать как пытки,потому,что случился инсульт..Скажите куда еще можно написать,может кто то поможет? Может самому ПУ?
Амнистия 2015
 
[QUOTE]Людмила пишет:
Будет амнистия по 228, будет! Теперь , наконец-то наверняка!
[/QUOTE]А Вы об этом где то читали?
Заболевания и лечение в местах лишения свободы, актировка
 
Здравствуйте.
Мой муж болеет сахарным диабетом. Сидит в колонии. Дали вторую группу инвалидности.
В Сизо и когда приехал в колонию давали диету. Потом отказали. Не понятно по каким причинам.
По вине санчасти случился инсульт,
скажите где можно найти законы, приказы где сказано, что такие люди должны получать диету или им не положено?Смотрела приказ, но там сказано, что детям инвалидам.
Он подал в суд, суд сказал доказывайте сами. Если кто знает, как поступить, ответьте! Спасибо
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
про дровосека ,сильно!
[ Закрыто] Амнистии 2012-2014
 
Скажите сколько будет длиться амнист ия? Моему мужу поставят инвалидность в конце января,значит он не под подает под амнистию? спасибо
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Здравствуйте.Слышала,что будут изменения в статье 30 ук. Если кто знает, ответьте пожалуйста.
Конституционный Суд, обращения, порядки, основания, результаты, всё, что может пригодиться при желании обратиться в КС РФ
 
сколько времени может рассматривать конституцыонный суд жалобу
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
А из Коломны нет ни у кого на кого? 8)
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Здравствуйте,адвокат написал надзорную жалобу,ее отказали.Если кто сталкивался,на каком основании их не принимают ?Чем мотивируют? Спасибо
Право на неприкосновенность жилища
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
елена андреева пишет:
если осведомительница пришла в квартиру,а оперативники с помощью устройств снимали, нужно ли им было разрешения суда?
Нужно разрешение суда.
Цитата
елена андреева пишет:
Есть ли разница между прослушиванием телефонов и съемка техникой на расстоянии.
Есть разница. На прослушивание телефонов необходимо разрешение суда, на съёмку техникой на расстоянии нет, если съёмка ведется не внутренних помещений квартиры.
Здравствуйте.Не могли бы вы мне еще помочь,вот прочла: Видеосъемка может осуществляться без судебной санкции при проведении различных оперативно розыскных мероприятий — при наблюдении, проверочной закупке. Частью 3 статьи 6 ФЗ об ОРД установлено, что «В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде».
Эти положения закона Конституционный Суд РФ также уже неоднократно рассматривал, в частности в Определении от 17 июля 2007 года № 597-О-О, указано: «Использование в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информационных систем, видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки, других технических и иных средств ..., возможность которого предусмотрена частью третьей статьи 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", имеет целью фиксацию хода и результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий и не является самостоятельным оперативно-розыскным мероприятием. По смыслу названного Федерального закона, применение технических средств, в том числе средств аудиозаписи, осуществляется в рамках общего порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий и само по себе не предопределяет необходимость вынесения о том специального судебного решения - такое решение признается обязательным условием для проведения отдельных оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина, а не для фиксации их хода и результатов». Значит ,то,что снимали в квартире при помощи удаленных устройств,это законо? И права на неприкосновенность жилья не нарушена? Мне ответил это юрист,но он не ответил как вы мне сказали если съёмка ведется не внутренних помещений квартиры.
Право на неприкосновенность жилища
 
Спасибо большое. В ЕСПЧ по делу Быкова это есть.Скажите ,а где нибудь есть примеры по этому вопросу? Где можно поискать?
Право на неприкосновенность жилища
 
Опять вижу допускается на основании судебного решения. Если я правильно вас понимаю, то ,что если съёмка ведется не внутренних помещений квартиры.То это не законно? Просто они не обращались в суд ни до ни после. Вы пишите,что на съёмку техникой на расстоянии разрешения суда не надо.А судья у нас на суде сказал,что это допустимое доказательство. Простите я уже путаюсь. :cry: Не знаю,что делать.
Право на неприкосновенность жилища
 
Съемка велась внутри квартиры
Право на неприкосновенность жилища
 
Скажите,а где об этом можно прочитать? Закон,постановление.
Право на неприкосновенность жилища
 
Цитата
frola пишет:
Цитата
елена андреева пишет:
допускается на основании судебного решения

Это обязательное условие, если нет судебного решения - прослушка должна быть признана недопустимым доказательством. Хотя в нашем деле на предварительном следствии тоже не было такого решения, судья упомянула о нём только в приговоре (но в глаза его никто не видел), а прослушка появилась в суде по ходатайству прокурора, и прошла на ура, как доказательство обвинения
Здравствуйте. Скажите,если осведомительница пришла в квартиру,а оперативники с помощью устройств снимали, нужно ли им было разрешения суда? Они не обращались ни до ни после.Судья на суде сказала, что это допустимое доказательство. Есть ли разница между прослушиванием телефонов и съемка техникой на расстоянии.Не могу сказать как правильно это называется.И законно это тоже? Чтоб мотивировать в суде,надо это знать точно. В интернете пока не нахожу.Спасибо
Право на неприкосновенность жилища
 
и в суд опера не обращались
Право на неприкосновенность жилища
 
Спасибо большое.---- ТОЛЬКО на основании судебного решения - по другому не трактуется (наличие информации у них "всегда есть") - если нет в деле разрешения судьи - НЕЗАКОННО. В деле нет решения ни судьи ни прокурора ни кого. Но суд признал допустимым доказательством ,что была видео аудио съемка. Почему понять не можем! И как на это ответить им не знаем.Боюсь,что если возобновят дело,то они задним числом все исправят.Хоть адвокат в курсе всех их дел.Проконтролировать вопрос видимо тоже не получится в суде,так как суд прислал письмо в колонию,что он не будет привезен в суд.
Право на неприкосновенность жилища
 
По его жалобе на оперов будет суд.Что он даст не известно. Но видимо я не правильно излагаю.Так как он тоже не может понять законно или нет с их стороны. В статье 8 ОРД написано:
допускается на основании судебного решения и при наличии информации.Может я не так все понимаю.Я ни сталкивалась с этим.Только сейчас изучаю пытаюсь помочь.Так же не понятно, как могла быть прослушка если еще и дело не заводили.И на каком основании? Ему надо написать правильно. Адвокат сказал,что это все не законно,но надо это признать.Дело такое запутанное.Куча ошибок.Подделывание подписи адвокатов.Прокуратура и Высший суд все отбрасывает письма в нижестоящие
Право на неприкосновенность жилища
 
Все же не понятно. Пишем в Конституционый суд,по этому вопросу будет слушание в апреле в областном суде. По какой статье суд признал допустимым доказательством? Я не понимаю. По закону они должны взять разрешение,а если не взяли,на что ссылались? Не понятно где это написано .Я закон об ОРД ОРМ прочитала.Там все не то. И не пойму имели они без санкции суда проводить или нет :cry:
Право на неприкосновенность жилища
 
Здравствуйте еще раз.Они не обращались в суд за разрешением. ни до ни после.и суд признал допустимым доказательством. все говорят,что не законно.а на самом деле? что делать.
Право на неприкосновенность жилища
 
Боюсь они потом,что нибудь придумают
Страницы: 1 2 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
26.10.2019 13:23:23
Производные и аналоги
Просмотров: 120241
Ответов: 256
25.10.2019 06:34:40
Фальсификация
Просмотров: 100803
Ответов: 308
23.10.2019 21:11:36
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 127578
Ответов: 487
19.10.2019 09:05:50
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 105336
Ответов: 196
17.10.2019 08:56:35
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 67392
Ответов: 237
14.10.2019 09:24:09
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 376942
Ответов: 884
Рекомендации