лена (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]frola пишет:
[QUOTE]Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
если его всё таки создадут
[/QUOTE]
Я так думаю, что уже создали, ведь и писали, что зарегистрирован?
[/QUOTE]наверное -уже,глядя на то ,что Караваева зарегистрирована на одном из сайтов как "руководитель комитета мно и з"

[QUOTE]Елена Никифорова пишет:
Света, а чем бы Вы занимались в комитете?
[/QUOTE]Я так понимаю,что люди ,задающие много вопросов в этом комитете не нужны! Надо ,что бы было так: сказали отправь деньги - отправил! сказали копию паспорта- уже бегу! А зачем ,почему -это не важно ,только время отнимаете у занятых людей на ответы на всякие дурацкие вопросы!
Есть ,конечно круг избранных ,которые в теме!  
А те ,кто реально хотел бы помочь и ,самое главное ,знает как это надо делать - по боку!

[QUOTE]Нина пишет:
Каких регионов не будет, данные осужденныхпридется удалить из списка, помочь к сожаленью ничем не сможем.
[/QUOTE]Абсурд....

Светлана ,насколько я поняла Вы не в России ,значит Вам  и Вашему сыну тоже облом?

Когда мы все вместе  отправляли обращения президенту,  мое письмо переправили  в уфскн России. Мне оттуда позвонили,расспросили про всё . Кстати от них я узнала ,что начальник отдела ,который руководил задержанием моего сына уволен и даже (!) осужден. Через месяц по почте пришла отписка .....

По поводу того,что не отправляю дело.Хочу объясниться.
1.  Дела у меня нет.
2 Точно знаю что был подброс,но как это доказать.?!
3 По сравнению ,например Люба, с делом Вашего сына все нарушения в нашем деле так себе  И знаю я их только меньшую часть.,которая бросается в глаза. А обо всех остальных сын сам с помощью сокамерников писал жалобы.
          А мне кажется ,что надо в качестве обоснования для нашего обращения ,отправлять дела такие ,что бы у людей ,которые стали бы их читать (дай Бог ,конечно) волосы бы на дыбы встали и без знания УПК. Вот как у Вас ,"потеря "протоколов.

[QUOTE]frola пишет:
[QUOTE]лена пишет:
но я обжегшись на молоке теперь дую и на воду!
[/QUOTE]
Лена, я поняла. Но в наших списках, как я поняла, можно оставить.
[/QUOTE]Конечно. Я ведь бываю в курсе.

[QUOTE]frola пишет:
[QUOTE]лена пишет:
Прошу Вас удалить из всех списков и таблиц,которыми Вы располагаете, имя моего
сына Январёва С.А.
[/QUOTE]
Леночка, не горячись. Ну, что тебе это даст? Хуже твоему сыночке не будет, а может кому-то и поможет, пусть и сыну Нины Караваевой. Наши близкие не виноваты, что мы никак не можем объединиться... пусть будет, ведь впереди затяжная война.
[/QUOTE]я хочу ,что бы удалили именно из списков Караваевой. Незнаю как думают остальные ,но я обжегшись на молоке теперь дую и на воду!

Извините ,что не в тему,но давно собиралась это сделать

[COLOR=#ff0000][B]Для НИНЫ КАРАВАЕВОЙ[/B][/COLOR]

[B]Прошу Вас удалить из всех списков и таблиц[/B], которыми Вы располагаете, [B]имя моего сына Январёва С.А.[/B]
Мы с ним не хотим ,чтобы его имя использовалось в "темную"  У  Вас своя точка зрения (о которой нам ничего не известно) как использовать все эти списки и таблицы, а нам жить.... Надеюсь на Вашу порядочность.

[QUOTE]Вера Богачева пишет:
[QUOTE]лена пишет:
я думаю ,все только "за".Но навряд ли кто будет "сортировать" общий , строгий или особый режимы.Уж хотя бы 1 за 2
[/QUOTE]Лена, я смотрю на это так: просить у законодателей больше. Потому что все равно урежут! Но лично я не могу сказать свое собственное мнение по этому поводу, мне не хватает юридической грамотности. Поэтому и прошу всех высказываться.
[/QUOTE]Frola правильно написала ,что условия содержания в СИЗО у всех одинаковые. По- моему ,если акцентировать внимание на режимах ,есть вариант ,что сделают (если ,конечно сделают!) на общий режим 1к?.А для остальных ,совершивших тяжкие преступления все оставят так.

я думаю ,все только "за".Но навряд ли кто будет "сортировать" общий , строгий или особый  режимы.Уж хотя бы 1 за 2

[QUOTE]nina123 пишет:
Да, вообще-то хотелось бы что-то узнать...
Писали же, что 10 или 15 будет встреча в Москве.
Если ничего не вышло, надо идти другим путем.
АУ, люди, где Вы? Если не считайте нужным сообщить всем, так так и напишите прямо, что б никто не надеялся.
[/QUOTE]Где? Обтяпывают свои дела,прикрываясь нашими именами.
Спасибо за еще один урок,"могучая кучка"!

[QUOTE]Владимир Максимов пишет:
Ханжин, Филипов и Букарев, явно превышая свои должностные полномочия,
[/QUOTE]Именно Ханжин в июле 2012 года задерживал моего сына.

Если адвокат не хочет работать ,то хрен его кто заставит!
Сколько идей я им (у нас было два адвоката) подкидывала,они соглашались и ......ничего не делали!

[QUOTE]Mara пишет:
И еще один "привет":


Ваше обращение, поступившее в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено. Информация, изложенная в нем, принята к сведению.
Информируем, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации вопросы, содержащиеся в Вашем обращении, не относятся к компетенции Совета Федерации.
Заместитель
начальника Управления Е.В. Волкова

[/QUOTE]Слово в слово такой же " привет" и мне

[QUOTE]Mara пишет:
У нас частичное признание.
[/QUOTE]У нас тоже

[QUOTE]
1. Пересмотр уголовных дел.
2. Упразднение ФСКН.
3. Постановление 1002.
4. Удо.
[/QUOTE]да,планы надо сказать,,,,,, Может что-нибудь пока более земное.Прежде всего ,по-моему надо изменить отношение общества к осужденным по этим статьям. Давать больше информации о" работе "фскн.
С амнистией нас уже прокатили. хоть и ездили и писали,,,,,,

[QUOTE]Светлана пишет:
Про наркотическое опьянения..мне так никто из юристов не сказал точно статью которая бы говорила что показания данные в наркотическим опьянении являются недействительными. Сама я не могла найти. Причем мнения юристов расходятся одни говорят не имеет значения, а другие что не допустимо. Только где почитать не ясно.
[/QUOTE]Да я думаю,что такой статьи и нет.

В таблицу нарушений
не помню какой закон ,но в течении 12 часов опера должны сообщить родственникам о задержании

У меня есть такой вопрос.Много пишем,что понятые в нарк .состоянии,свидетели.  А нашим-то мальчишкам  делали  наркологическую экспертизу ,не знаю у многих или нет, анализ был положительный. А  значит ,что они подписывали документы,давали объяснения,делали признания и т.д. находясь в состоянии  нарк.опьянения.  ,которые могли лечь в основу обвинения.. Это ведь недопустимо! Что по этому поводу думаете вы?

[QUOTE]frola пишет:
Предложения экс-министра раскритиковали, назвав их опасными.
[/QUOTE]Что и ему дали пендель под зад ,как и нам?

Очень хочется написать   и " поблагодарить" наших депутатов.

[QUOTE]Mara пишет:
Пришел еще один ответ - отписка:

Здравствуйте!
Ваше обращение, поступившее в Совет Федерации, зарегистрировано 17.12.2013 г. за № 16347п
[/QUOTE]Аналогично

надо  только ФИО  , год рождения ,№ у/д   ,статья ,срок  и  кем осужден .   А апелляции  это уже другая тема.

№ И-93651 от 12.12.2013 Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено в Минюст России. Отдел по работе с обращениями граждан.


вот ,что прислали мне

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Январевой Г.Ф.
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
lena.ja2009@yandex.ru
И ОРГАНИЗАЦИЙ
_________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 11 »  декабря 20 13 г.
*2280038360330* 1045649
№ А26-01-104564971
Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в форме электронного документа в адрес Администрации Президента Российской Федерации, в  целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с компетенцией по разрешению
поставленных в нём вопросов (ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).
Начальник департамента письменных обращений граждан и  организаций М.Галкина

Еще одно