лена (Все сообщения пользователя)

[URL=http://www.antisud.com/forum/user/3005/]Вера Богачева[/URL]. "Теперь неофициально, источник не скажу!, очень важное, как мне кажется: амнистия по 228 все-таки будет. Но распространится на осужденных впервые и не больше,чем на 3 года."
  А  практически у всех нас сбыт и ,естественно не 3 года.....  

Ждем....

Я раньше этого тоже не понимала,пока нашей семьи не коснулось,правда грех на душу не брала, никого не проклинала Просто они жили в своем мире ,а я в своем. Сейчас мне жалко таких людей,как представлю,что в эту минуту какая-нибудь мать почувствовала ту боль ,какую пережила я год назад...Правильно говорят от сумы,да от тюрьмы... тем более в нашей стране

[QUOTE]leika пишет:
[QUOTE]Нина Караваева пишет:
22 октября 2013 г. состоится круглый стол «Мониторинг новых российских законов и их правоприменение в области гражданских прав»
[/QUOTE]
Именно про этот круглый стол вел речь Бабушкин. Говорил быстро, да и мы сидели в шумном месте. Я думаю, Нина, Вы в понедельник перезвоните.Он говорил, что вход с переулка. Несложно посмотреть адрес пресс-центра.
Скороговоркой проговорил, что обществу не интересно будет знать про наркоманов, а вот про провокации- другое дело. Даже, если гражданин ранее привлекался , но стал на путь исправления, то правоохранительные органы ему исправиться не дают, т.е. речь должна быть именно с таким уклоном.
Завывания типа "..сынулька мой..", "...несправедливо осужден..." не прокатят. Четко по факту нарушений органов.
[/QUOTE]Тут господин Бабушкин сильно ошибается. 50% страны имеет какое-либо отношение к наркотикам!

Андрей Бабушкин, председатель «Комитета за гражданские права», член Совета по правам человека при Президенте РФ                                                                                                                                                                                                                                                                      А вы думаете,что он не в курсе всего что твориться?????????????

Спасибо!

Вы меня простите сердечно,не хочу перечитывать всю тему! Кто он господин Бабушкин?!

Нина,я Вам тоже отправила,простите ,если что не так

[QUOTE]Анастасия Киселева пишет:
Соглашусь с тем, что о легализации точно говорить не надо. Не поймут. Говорить о несоответствии сроков - с примерами(огромные сроки за мизерный размер), о молодом возрасте осужденных, о нарушениях в ведении дел(с примерами), об обвинительном уклоне, о предвзятости судей к данным статьям(у нас прокурор просил условное наказание, потом прокуратура подавала протест на жесткость приговора - без эффекта). Как-то так.
[/QUOTE]Полностью согласна!

[QUOTE]Вера Богачева пишет:
[QUOTE]лена пишет:
читала я читала и сделала один вывод: КАЖДЫЙ ЕДЕТ ПРОСИТЬ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ!!!!!!!!!!! Ау! Женщины! А как же быть нам ,тем кто не может поехать в Москву? Кто ни фига не смыслит в этих ОРМ , КЗ ,сухих остатках и прочее...Наконец у кого просто нет денег на поездку! Но я точно знаю,что моему сыну наркотики подбросили на особо крупный размер,а наш российский гуманный суд дал ему за это реальный срок! Очень вас прошу не забудьте и о наших детях!
[/QUOTE]Лена, не переживайте! Просить будем за всех! Будем говорить не в разрезе конкретных уголовных дел, а в общем: о провокационных ОРМ, производных, об определении массы весом всей смести, обо всем... Лично я Вам это обещаю, если смогу попасть на эту встречу.

Девочки, кто созванивался с Бабушкиным?! Пожалуйста, введите нас в курс дела : когда, где , во сколько?
[/QUOTE]Спасибо ,Вам Вера . Вы поняли,что я имела в виду.Вообще это не реально,что бы все написали бы о сути своего дела ! Нужны факты,нужны документы,обоснования.Да и вкратце всего этого не напишешь.А сколько тех ,кто по причине отсутствия компа не может поделится своей болью и тех ,кто даже понятия не имеет о вашей поездке?Таких по боку? последние строки для Вас,Светлана Дорошенко

читала я читала и сделала один вывод: КАЖДЫЙ ЕДЕТ ПРОСИТЬ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ!!!!!!!!!!!   Ау! Женщины!  А как же быть нам ,тем кто не может поехать в Москву? Кто ни фига не смыслит в этих  ОРМ , КЗ ,сухих остатках и прочее...Наконец у кого просто нет денег на поездку!   Но я точно знаю,что моему сыну наркотики подбросили на особо крупный размер,а наш российский гуманный суд дал ему за это реальный срок!  Очень вас прошу  не забудьте и о наших детях!

как найти это разъяснение пленума ВС?

оибочка произошла -суд квалифицировал как ч.3 ст 30-п. "б" ч.2 ст.228.1

Вы меня, пожалуйста,извините за мою назойливость! никак не могу разобраться во всем этом! а очень надо! Дело вот в чем: Начну с того,что наблюдение велось не за моим сыном ,а за его знакомым.Велась видеосъемка.Мой яко бы передал приятелю нв в крупном размере,хотя съемка велась на приличном расстоянии и между движущихся машин,фантазию можно не ограничивать ,что можно было передать, операм нужны были наркотики - они их и увидели. затем мой уехал.Опера приехали к нашему дому ,ждали его.Когда сын вышел из дома ,опера на приличном от дома расстоянии ,как это они всегда делают,натолкали ему полные карманы.Обвинение было выдвинуто по двум статья -сбыт и приготовление к сбыту.Суд переквалифицировал на ч.3 ст.228.1 Вот я и не могу понять какое орм проводилось :опера вроде проводили наблюдение,согласно раппорту ,который был зарегистрирован на следующий день, а суд - как неоконченный сбыт,но тогда нет постановления на пз???????????

Спасибо за совет ,но  график дежурств не   нашла. Но ничего, пойдем другим путем.

Помогите ,пожалуйста,советом! Можно ли гагять адвоката на один день?Дело в том ,что наш адвокат попал в больницу А у нас сейчас очень важный этап-приготовления к слушанию в ВС.Сейчас идет ознакомление с делом.Для сына нужно и копии документов делать и передавать ему документы и т.д. Что делать ума не приложу?!

Насколько я понимаю смывы с рук берутся для того что бы исключить возможность подброса наркотиков , Но я еще ни разу не слышала ,что бы эта экспертиза ,при отсутствии в смывах нв, имела бы какое-то значение в суде. Почему так? Почему наши суды полностью игнорируют эту экспертизу? Были ли случаи, чтобы эта экспертиза сыграла весомую роль,при отрицательном ее результате?!

а жаль.....

Вы правильно поняли Оксана. Было наблюдение ,так же видеосъемка ,которая и легла в основу приговора. В деле нет постановления на видеосъемку. Велась прослушка телефона -вот на нее есть постановление

Скажите, а вообще это реально ,что ВС краевой рассматривает дела?! Из практики складывается впечатление ,что они просто дела с одного края стола перекладывают на другой с резолюцией "без изменения"

Но велось наблюдение за сыном Есть видеосъемка.Затем его задержали.Кстати на видеосъемку постановления нет.Все это ведь тоже является орм?

Оксана очень прошу ответить мне. Выше разговор идет о таком орм как пз. Дело в том что в отношении моего сына не было пз,но в деле Нет не рапорта , не постановления о проведении орм в отношении моего сына, После задержания никакого постановления ему не дали подписать. Однако все это не помешало упомянотому Вами Калининскому суду г. Уфы вынести обвинительный приговор

Подскажите ,пожалуйста . Где-то прочитала ,что для первоходок должна применяться статья для смягчения наказания, Что это за статья?

Здравствуйте! Прошла неделя после оглашения приговора, а мы никак не можем получить у суда его копию .  А  надо готовить апелляцию!

Может я не в тему ,но у меня вопрос :когда после приговора можно забрать вещдоки ? Я даже старый потертый телефон моего "наркобарона" оставлять не хочу!