Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Павел Ростов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
марина д, Спасибо за  мнение. я там немного не там правда  подписи поставил, - 1 картинка- это апелл., 2 - суд 1-й инстанции. Но несогласованность присутствует всеж, о самооговоре речи быть не могло(по моему при самооговоре адвокат может иметь другую позицию,отличную от доверителя).
Нарушения закона, связанные с участием защитника/адвоката, полномочия, права, обязанности, отстранение, допуск второго и последующего...
 
Олег,Das,можно ли трактовать приведенные мной в прикрепленных файлах факты как несогласованность позиции защиты с доверителем?
1 файл- суд 1 инст. прения и последнее слово
2 - апелляционное заседания, прения .
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Олег Москвин, Интересное постановление... и мне ко времени,в связи с моим заявлением на судью. Отмахиваться им от жалоб будет думаю потяжелее .
Тайна совещания судей
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Павел Ростов , что явилось предметом заявления в СК? Это ?
Да,Олег.
Тайна совещания судей
 
Цитата
Павел Ростов написал:
Прошло уже больше месяца после моего обращения в СК.Никто пока со мной не связался,хотя срок ответа -месяц.Написал на имя Бастрыкина по этому поводу жалобу,чтобы они региональных палкой сверху пошурудили...
Пошурудили ,видимо Итог- на следующий день после обращения в почтовом ящике нашел письмо- без почтовой печати,видимо нарочным.То ли пошурудили хорошо,то ли по какой-то другой причине,но дату ответа они проставили 9 октября, хотя я обращался в Следком 12 октября.)))
Ходил к заму Следкома города со всеми аргументами и доказательствами на судью по 285,286,292 ст УК .Оказался довольно адекватным человеком .Что выяснилось - за многолетнюю практику -это у него первый такой случай(чтобы на судью обращались с обвинением в преступлении). Он все пытался подспудно меня подтолкнуть к мысли ,что эти факты- дело обжалования в рамках процесса(кассация ). Раз пять я ему втолковывал,что это касается ТОЛЬКО преступления судьи по статьям,которые я обозначил,а с кассацией мы как нибудь сами разберемся :) .В конце концов он меня понял(было такое понимание). В начале разговора он пытался меня огорчить(по его словам :) ),что скорей всего откажет в возбуждении (может пытался прощупать какими будут мои дальнейшие действия- дело то с ВЕРХУ пришло?).Но после разговора он попросил время до понедельника,чтобы ознакомиться с записями и материалами ,которые я ему принес с подтверждениями фактов фальсификации.И сказал,что в любом случае СК со своей стороны направит доказательства мной представленные в ККС .Пока так .
В понедельник пойду к нему опять. Выяснить ,что он там увидел и услышал :)

Пы.Сы. Какими же они нас(граждан ) считают недалекими.Все пытался мне объяснять очевидные вещи ,касаемые права .ну как типа 2+2=4.Так и хотелось сказать ему- все что вы пытаетесь объяснить я уже давно съел и...... это из меня уже вышло :) :) .Хотя в чем-то он и прав, до общения с Олегом мне эти очевидные для меня сейчас вещи и надо бы было растолковывать. Разговор записал,при интересе у кого-либо могу скинуть.
Пы.Пы.Сы...... Пишите люди ,чтобы нарабатывать практику( ;) :) ) у СК,ККС и пр. в деле обращений от граждан по преступлениям правокривоохранителей , судей и пр. В понедельник доложу как прошел очередной визит в СК.
Вещдоки
 
Цитата
Цитата

А как в ПСЗ?
Вряд ли из этого можно что-то выжать. Сторона защиты его осмотрела, судья тоже. Неясно, осмотрел ли прокурор, но он вряд ли будет жаловаться на нарушение своих прав.
Вопрос отпал- в ПСЗ - диск исследован.
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
 
Может ли быть поводом для кассационной жалобы факт того,что показания свидетеля( опера) перекопирован из ОЗ,со всеми косяками(в судебном заседании выяснено ,что КАМЕРЫ не было-это ошибка,был только диктофон,а в приговоре фигурирует везде камера и диктофон)?
Вещдоки
 
Цитата
Олег Москвин написал:
А как в ПСЗ?
Вряд ли из этого можно что-то выжать. Сторона защиты его осмотрела, судья тоже. Неясно, осмотрел ли прокурор, но он вряд ли будет жаловаться на нарушение своих прав.
Опять вернусь к вопросу заданному в другой теме(косвенно ответили ссылкой на дело, где кассацией это расценили как на факты рассмотренные в судебном заседании)-если ходатайствовали об ознакомлении со ВСЕМИ вещьдоками, а в заседании ПВ не исследовали.
Вещдоки
 
.....далее судья опечатал диск.
Вещдоки
 
Вопрос такой- помогите разобраться БЫЛИ ЛИ исследованы вещ.доки при такой ситуации(заявили ход-во,возобновили, до этого прослушали фонограмму ПЗ-1 )
.....
Судья-То есть это распечатка телефонных соединений, будем просматривать?
Адвокат -мы для суда, мы посмотрели
Судья- да и мы просмотрели
Секретарь- 2 папка детализация
Судья-ну правильно детализация распечатка телефонных переговоров значит они их распечатали в печатном виде а сейчас стали экономить на бумаге...
Секретарь созданный ....размер ....
Адвокат-уважаемый суд ,я прошу прощения, вы пояснили что-то же просмотрели , они исследованы были в судебном заседании это эти документы?
Судья-Нет конечно ,в судебном заседании они не исследовались?..... есть необходимость в этом событии?
Адвокат-Я думал что они были исследованы в судебном заседании
Судья- нет нет нет ,в судебном заседании не исследовались, я потому и возобновил судебное следствие... не были исследованы...
Секретарь -вторая папка детализация создан создан .....размер....
Судья- есть необходимость в его поведении? или мы можем считать его исследованным?
Адвокат -конечно ,мы их исследовали самостоятельно, но для того чтобы мы могли на них процессуально ссылаться, просили исследовать в ходе судебного следствия
Судья
Тайна совещания судей
 
Цитата
Das написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
Как Вам такое?
Для России, это обычное дело.

Тайна совещания судей
 
Прошло уже больше месяца после моего обращения в СК.Никто пока со мной не связался,хотя срок ответа -месяц.Написал на имя Бастрыкина по этому поводу жалобу,чтобы они региональных палкой сверху пошурудили...
Тайна совещания судей
 
Понял,спасибо ,пойду выяснять. :)
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Олег,мы об этом немного общались.(по поводу экспертизы нашей )Для других вкратце расскажу - после того как ПВ было отправлено 4 06. сопровод. письмом на исследование. 7.06. специалист делает дактилоскопию ПУСТОГО пакетика из под ПВ,
7-го же зам.начальника ЭКС возвращает сопроводительным письмом ПУСТОЙ пакетик из под ПВ и результаты дактилоскопии в оперативную службу. А 10.06 специалист делает хим. анализ изъятого ПВ сообщая при этом ,что вскрывает первоначальную упаковку. Далее в сравнительной экспертизе вместо порошка фигурирует "мазеобразное вещество"
При возобновлении суд. следствия по нашему ходатайству об исследовании вещь док-ов (основная тема интересующая нас -аудиозаписи) за ПВ как-то никто не вспомнил. То есть оно не исследовалось в суде- тему исследования в судебном заседании КОНКРЕТНО ПВ не подняли мы (эта вся хрень с подменой или утратой выяснилась позже ) ,хотя в ходатайстве мы указали (дословно)- "просим исследовать в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ вещественные док-ва,в том числе находящиеся на цифровых носителях "
То есть ПВ в судебном заседании не исследовалось,хотя другие вещь.доки исследовались.
Теперь вопрос- может ли это быть поводом для кассации , отмены приговора и нового рассмотрения,с учетом того ,что после вступления приговора в силу вещ- во я так понимаю уничтожили?
Тайна совещания судей
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
как перемещается корреспонденция между подразделениями СК?
Одни категории отправлений Почтой России, другие - фельдсвязью.
Спасибо ,Олег. Но как понимаю категория изменится не могла при пересылке из одного подразделения в другое.Так как в СК РО из Управления СК по СевКАв округу оно пришло фельдегерьской, а в мой город из СК РО - идет почтой ( как сказала девочка . или врет???) Я просто к чему спрашиваю- пересылка почтой -глуховая отмазка- мы за почту не отвечаем .С фельдегерями-сложнее, в СК РО мне сказали ,что дважды в неделю приходит. Уже можно предъявлять по прошествии пол-недели. А то уже и так болтается с 12 .10 незнамо где .Бастрыкину писал как заявление о преступлении,они его провели как обращение граждан.Сроки рассмотрения чтобы видимо увеличить.
Тайна совещания судей
 
Спасибо за поддержку.Нуждаюсь в Ваших советах.Буду на форуме повествовать ход дела.Сейчас задача - вернуть дело по вновь открывшимся. Формально судья нарушил тайну совещания,но его отмазали - на тот момент И.О председателя отписавшаяся по моим жалобам.Зам прокурора помогавший сфальсифицировать ему ПСЗ (спустя несколько месяцев подавший замечания,естественно удовлетворенные ,о времени проведения заседаний) Вот первый вопрос- как перемещается корреспонденция между подразделениями СК? что-то даже не задумался,когда мне девочка секретарь сказала что почтой .Неужели так?
Отводы, Правовые основания и особенно практика: кто подавал, с какой целью, чем кончилось..
 
Цитата
Елена написал:
Здравствуйте ,дорогие друзья!
Хочу проконсультироваться с Вами в следующем вопросе . Уголовное дело в отношении следователя-фальсификатора (писала ранее) передали в суд со ст.303ч.3. Судьей назначена бывшая прокурор ,которая была прокурором на процессе сына, потом была судьей в моих жалобах на бездействие СО . Вопрос _ такое допустимо?
Мне кажется да,в чем может быть формально ее личная заинтересованность или поставлена под вопрос ее беспристрастность в отношении кого-то следака, в одном из дел которого она была прокурором? Она же не родственница ему?Можете подать ходатайство ,но довод слабоват я думаю. Олег или DAS поправят ,если я не прав.
Тайна совещания судей
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Павел Ростов , надеюсь, что у Вас получится показать и доказать, что не все "котам масленица". А предпосылок достаточно. Удачи!
Буду стараться показать и доказать ,что не все "скоту масленица" ;)
Провокация
 
Цитата
Atali написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
НИ ОДИН НЕ СКАЗАЛ ,ЧТО НАДО ДОБиВАТЬСЯ ПРАВДЫ С СПРАВЕДЛИВОСТИ - "без денег(читай взяток) ничего не решите" - это к вопросу о вере в правду и торжество справедливости в отдельно взятом переферийном городе....
О какой правде они могут сказать? О той, что сами и провоцируют эти преступления? И никогда не скажут этой правды, сами себе они не враги, поэтому будут врать до последнего.
Да с правоохранительно-судебной системой все ясно- ворон-ворону и рука -руку ,как говорится ,я не о них,я своем окружении и близком и дальнем,кто знает мою историю(лучше дай денег - следаку,судье чтобы было все ХОРОШО)....
Вот и задумаешься - а не часть ли МЫ этой системы- даем мразям этим взятки, чтобы отмазать ОДНОГО ,а потом плачемся ,что они ИМЕЮТ ВСЕХ .
Тайна совещания судей
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Да выкрутятся они из любой ситуации, - корпоративная же солидарность.
постараюсь оспорить Ваше утверждение действиями ;)
Цитата
Atali написал:
А у нас было продолжение
Это как я понимаю несколько другое- в нашем деле если бы судья, как в Вашем случае правил приговор после оглашения - это да ,нарушение тайны совещания с дальнейшей отменой и новое судебное разбирательство(что как я понимаю в Вашем случае и было) В нашем же это прямой подлог, целый букет в общем - 292,285,286,который я ему и постараюсь вручить через средства доставки(СК,ФСБ) Там еще куча всяких подлогов менее значимых- появились новые ПСЗ,постановления ,(после моих жалоб в ККС)где был задействован зам прокурора,чтобы отмазать этого нерадивого судью.В общем работать есть над чем.
Тайна совещания судей
 
Цитата
Atali написал:
У нас с приговором было намного интереснее....... И куда теперь нам обращаться по поводу этих нарушений?
А у нас все еще интересней.После получения на руки бумажной копии приговора и сравнения со своей аудиозаписью,которая мной была сделана на оглашении и найдя значительные расхождения я написал в ККС. После отписки И.О предс.суда,которой спустили дела из ККС - ну как всегда - проступков ,честь и достоинство и т.д. ит.п -оснований для дисциплинарки не имеется,сославшись на его обьяснение,которое сводилось к следующему- приговор бумажный я как не участник получить не мог(!!!!!) и тем более сличить(!!!) с аудиозаписью которая "якобы " (!!!!!) мной велась- тем более. Но так как тучи над ним уже сильно сгустились(это уже была четвертая жалоба моя в ККС),он не нашел ничего лучшего ,как надиктовать бумажный приговор в ГАС(официальная запись оглашения не велась) чтобы приговор бумажный и аудиозапись оглашения совпадали.Как Вам такое? :)
Тайна совещания судей
 
Цитата
Людмила написал:
Вывод из вышеизложенного))): скрины -это так, ничего не доказывают, данные с сайта - это только для начала действий. Вступили в контакт с адвокатом по др. УД, а он говорит: "Я в этом не разбираюсь"- беда)))). Придется другие пути искать, через прокуратуру, толку нет- даже откажут в ознакомлении с доками, т.к. интересы не затронуты. Ндааа...
Адвокаты как правило(у нас в городе -во всяком случае) боятся поперек судьи слово молвить.Это не считая тех,кто РЕАЛЬНО карманные и делают то ,что скажет судья.Расскажу одну историю.В СИЗО в одной камере с сыном сидел парень,знакомый ему еще по свободе( ч.2 ст 228) Так вот он получив на руки приговор, где было 3 ,3 года по просьбе адвоката (якобы для исправления орфографических ошибок ) отдал ему. Через три дня тот ему принес его обратно со сроком 4,5 года. Такая вот метаморфоза.
Р. S.Адвокат был не назначенный.Нанятый.
Провокация
 
Моя история банальна и похожа на тысячи других . Мой сын изредка употреблял амфетамин в клубах в компании других "любителей".
Принимают одного из них с кем он в клубах употреблял ,при нем нет ничего ,просто под кайфом.
Запугивают так("найдем при обыске сколько Хош- хоть килограмм и на десятку ты се
бе уже считай заработал,","набить бы фейс ему надо"."сейчас в ИВС поедешь"
ну и т. д. и т.п),что он до сих пор по прошествии 5!!! лет боится одного из них- аргумент"от него чего угодно можно ожидать".Хотя он уже давно переехал в другой регион.
Далее -чтобы опера не делали обыск с "с пристрастием" с уверенностью что они найдут килограмм-пару ,хотя у него ничего не было не дома ,ни в машине -нигде.
Подобрал он по "просьбе" ментов пакетик, который они бросили ему на пол в помещении наркоконтроля с небольшим весом. C надеждой, что все закончилось для него- у ментов палка о проделанной работе (взяли на кармане с амфетамином наркомана) И назвав первое пришедшее на ум имя"незнакомого мужчины " у которого он брал,после того как его отпустили ,уехал домой.Естественно дальше было продолжение - палки о его задержании ментам показалось мало.И начались звонки - кого - нибудь еще надо назвать- ты же знаешь и общаешься с тем кто употребляет ,а они же берут где-то.
Как назло сын ему позвонил в это время с просьбой помочь приобрести- и он будучи уверенным ,что раз взять ему негде- назвав его и менты от него отстанут (ну вот назвал- я не виноват ,что не срослось) и сына вроде не подставит (где возьмет если сам звонил ,просил?)
Позвонил пару раз с предложением ,чтобы сын помог достать с предложением вместе употребить. Сын сказал у меня сейчас сложности с этим ,я же сам тебе несколько дней назад звонил-просил помочь с приобретением..Но потом встретил одного из барыг у которого брал раньше, согласился помочь,чтобы вместе употребить.Так произошла первая закупка- закупщик привез деньги-отдал сыну,тот пошел взял у барыги, перезвонил закупщику тот подъехал,забрал отсыпав часть сыну ,которую сын тут же употребил.
Через месяц вторая закупка по этому же сценарию.,после которого сына задержали.Вместе с тем у кого сын брал.Следом за барыгой тут же примчался начальник наркоконтроля города ( брали опера из областного центра)и барыга испарился и из дела и из города.
Сын ,чтобы его не закрыли понаобещал операм ,что в свою очередь кого-то сдаст,но потом по тихому съехал- никого больше не знаю. Как бы там не было сын остался под подпиской . Сложно наверное было обосновать ментам в суде
что если не сбежал сразу -с чего он должен сбежать сейчас.Я слышал разговор ,когда опер звонил сыну в очередной раз с предложением сдать кого-нибудь.Это сейчас я кое в чем разобрался и знал бы что делать в этом случае,тогда все было по другому. Потом началось- "дай ,дай денег дай" в исполнении сначала хора оперов ,а потом судейских. и всех близких- НИ ОДИН НЕ СКАЗАЛ ,ЧТО НАДО ДОБиВАТЬСЯ ПРАВДЫ С СПРАВЕДЛИВОСТИ - "без денег(читай взяток) ничего не решите" - это к вопросу о вере в правду и торжество справедливости в отдельно взятом переферийном городе.... :)
СПАСИБО!!, Благодарности Антисуду
 
Сегодня начну повествование о нашем деле длящимся с 2012 г.
Олегу низкий поклон, все что добился я в деле сына - всецело его заслуга (при наличии 4!!!!!!! адвокатов, которых буквально заставлял следовать советам Олега).
Дело даже не в советах - а они ВСЕ били в десятку. Ценней наверное то, что он вселил в меня уверенность в том, что с этим беспределом, несправедливостью  и ложью судейской МОЖНО и НУЖНО бороться.
И хотя еще придется махать и махать кулаками :), уверенность в том, что добьюсь желаемого результата (пока правда даже для себя не определился какого :)  ) - есть ПОЛНАЯ.....
Жалоба в ККС
 
Спасибо ,Олег. Примерно то же и ответила пред.суда. А текста решения по судье нет.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
18.06.2019 20:29:51
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 116088
Ответов: 461
18.06.2019 11:23:14
Наркологический учет
Просмотров: 79682
Ответов: 108
18.06.2019 10:15:00
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 63744
Ответов: 132
17.06.2019 16:26:17
Законопроект о зачете времени, проведенном в СИЗО
Просмотров: 320946
Ответов: 437
16.06.2019 13:55:45
Общеуголовные преступления
Просмотров: 56124
Ответов: 211
16.06.2019 08:02:11
Конституционный Суд
Просмотров: 84143
Ответов: 175
15.06.2019 21:53:58
Проверочная закупка
Просмотров: 192514
Ответов: 592
15.06.2019 05:47:24
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 57317
Ответов: 210
14.06.2019 18:38:31
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 543769
Ответов: 542
Рекомендации