Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Павел Ростов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Павел Ростов , это хорошо, что забеспокоились прокуроры. Может быть, обжалование в порядке ст. 125 УПК и даст результаты в плане установления фактических обстоятельств. Прокуроры зачастую крайне небрежно обращаются с законами, - это мои выводы из личного опыта. А судьи их в этом прикрывают, как правило, хотя при этом и сами "подставляются". Прокурор намного ближе судье, чем череда обвиняемых, которых так много проходит перед глазами судьи, а прокуроров мало, все они СВОИ, коллеги-юристы так сказать, звенья одной цепи. СИСТЕМА, однако....
Да уж,что прокуроры законы и в хвост и в гриву, согласен с Вами,тоже какой- никакой опыт имеется. ;)
Цитата
. А судьи их в этом прикрывают, как правило, хотя при этом и сами "подставляются"

В нашем случае- все с точностью до наоборот.Зам.прокурора своими подлогами прикрывал судью ,когда над ним тучи сгустились.Тут у меня расчет как раз таки на то,что эНтот самый зам. прокурора чтобы скрыть свои подлоги умолчит о них ,но составит проект кассационное представление по каким-то другим основаниям для пересмотра дела. Как сказал как-то Олег, судебное разбирательство - это по сути кто кого Э-Э-Э-Э.....как ба сказать помягче- во....- об.....ман ...ет ... ;) :) Отмажет прокурор себя - Ну да и Бог с ним ,был бы результат...
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
С некоторых пор пишу ВСЕ- и общения с прокуратурой и Следственным комитетом и телефонные разговоры с ними -же.Очень помогает. Хотя бы для дополнительного прослушивания разговора для понятия сут
Полностью согласен.
Прослушивание, например, ваших судебных заседаний мне многое открыло.
Ну что сказать,Олег..... общение с Вами для меня(как и для других) даром не проходит- забуреваю ,так сказать , потихоньку ;) :)
Помогите, пожалуйста, советом!
 
Цитата
Марина Бакай написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
Марина Бакай , аудио дадите послушать?
Его нет к сожалению.
Вообще ,считаю,роковая ошибка. С некоторых пор пишу ВСЕ- и общения с прокуратурой и Следственным комитетом и телефонные разговоры с ними -же.Очень помогает. Хотя бы для дополнительного прослушивания разговора для понятия сути ,да и впоследствии сослаться на запись можно.А уж судебные заседания необходимо писать ВСЕ, в обязательном порядке ,с уведомлением суда ,и для возможной подачи замечаний, и для того ,чтобы впоследствии можно было сослаться на эту запись.Не факт ,что приобщат,но в протоколе это будет отражено,для дальнейшего возможного прослушивания в апелляции и кассации.ИМХО.
Европейский Суд (ЕСПЧ)
 
[B]ЕСПЧ присудил компенсацию за предвзятость судей
[/B]


Европейский Суд счел, что процедура рассмотрения судьей отвода в связи с его предвзятостью не соответствует требованиям Конвенции об объективности и беспристрастности суда
Представитель заявителя в ЕСПЧ отметила, что решение Суда – это «громкое заявление», адресованное нашим законодателям, о том, что ни один судья не признает себя прямо или косвенно заинтересованным в исходе дела и не примет во внимание сомнения в его беспристрастности.
Европейский Суд по правам человека опубликовал [URL=https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-179877"]}]решение по жалобе № 31796/10[/URL] Александра Ревтюка, который утверждал, что суды, разрешавшие вопрос избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не были беспристрастными.
[URL=https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-prisudil-kompensatsiyu-za-predvzyatost-sudey/]https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-prisudil-kompensatsiyu-za-predvzyatost-sudey/[/URL]
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Татьяна Больгинова, Да на судью, жалоба по 125 в апелляции,по 124 в СК области.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Павел Ростов , у Вас же возможности обжалования далеко не исчерпаны. Но если они отказываются рассматривать сообщение в порядке ст 144-145, я бы советовал обжаловать через суд, а не в порядке 124
Да в суд я обжаловал-отказ.Подал АЖ. Там замазан зам .прокурора ,и если начать копать , может выясниться,что он подавал ходатайство о восстановлении срока,замечания на протоколы(о неверном времени в ПСЗ, что само по себе устраняет нарушения судьи) задним числом,со всеми вытекающими.Все это конечно еще надо доказать.Но в прокуратуре забеспокоились,что вытекает из разговоров с прокурором ,который участвовал в рассмотрении моей жалобы по ст. 125.
Из того ,что на поверхности,что есть в деле и доказывать не нужно-.Ходатайства были поданы прокурором с нарушением ч.7 ст. 259 УПК "Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения"
Так вот,в связи с вышесказанным, намечается некое подобие сделочки- я не настаиваю на доследственной проверке в отношении судьи(чтобы не выяснилась роль зам.прокурора в подлоге) ,прокуратура инициирует пересмотр дела подготовленным проектом кассационного представления в прокуратуру области .Прямо это не говорилось,но так сказать намеки были.Заявления по всем нарушениям оперов,эксперта ,суда уже прокурору подал.Ждем-с,так сказать. :) В любом случае ,думаю кассация скорей прислушается к прокурорскому представлению,чем к нашим КЖ.
Тут конечно ,может присутствовать некая хитрость с их стороны- оттянуть время до апелляционного рассмотрения по моей жалобе в пор . ст. 125,чтобы потом ссылаться на решение суда вступившего в законную силу, отказать ,так сказать, по всем фронтам . :)
Сегодня пойду к исполняющему прокурору ,узнать когда ждать результата рассмотрения моих заявлений, пошурудить гнездо змеиное и намекнуть в свою очередь,что обжалованиЯ по любому продолжаться... ;)
Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор
 
[QUOTE]Елена Резникова,
[/QUOTE]
Недавно звонил сын, отпускают кого-то с ИК  по УДО. Цена вопроса - 700 000.
Горе-преступники или На чем обычно прокалываются
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
 Павел Ростов , досудебки бывают разные, в т.ч. фейковые или по взаимосогласию фигурантов. Иногда даже взятку приходится платить следователю, чтоб протолкнул.[/QUOTE]
Дай-то Бог, чтобы в их случае было так...
Горе-преступники или На чем обычно прокалываются
 
Пипец... против отца.. как интересно они будут  общаться  в дальнейшем?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
И еще - можно ли в АЖ заявить о преступлении из за которого весь сыр -бор и начался? (уже жалею ,что не сделал это в суде 1 инстанции)Ведь есть же приказ о едином учете преступлений и согласно ч.4 ст.141 суд должен внести в ПСЗ и отреагировать должным образом?
Помогите разобраться.
Зачем идти окольными путями? Заявляйте сразу по подследственности.
Олег, правильно я понимаю,что я могу подать повторное заявление о том же самом преступлении ? вроде все ответили - суд ,прокуратура ,СК... хотя везде мотивировка - это было не заявление о ВУД,а обращение? то есть тупо переподать как заявление о преступлении? А то им (следкому),как они утверждают с верху спустилось как обращение- ну и все как всегда- заезженная пластинка - ст.20 72-го приказа СК, т.д ,т.п -оснований для поверки не имеется?
То есть по логике- если вы считаете мое предыдущую писанину (хотя это не так)- просто обращением,нате вам заявление о преступлении?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
И если это возможно вообще,то как это лучше оформить- написать в тексте АЖ или отдельным заявлением?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Возник вопрос в связи с составлением жалоб- жалоба в порядке ст.124 в СК региона пишется на зам .руководителя,который собственно отказал в проверке или на руководителя ,который вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы?
И еще - можно ли в АЖ заявить о преступлении из за которого весь сыр -бор и начался? (уже жалею ,что не сделал это в суде 1 инстанции)Ведь есть же приказ о едином учете преступлений и согласно ч.4 ст.141 суд должен внести в ПСЗ и отреагировать должным образом?
Помогите разобраться.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Евгения написал:
Цитата
У нас сыну также предлагалось подписывать сразу после окончания заседания, там что-то вроде опросника. О том, что копию Постановления получил и про адвоката в апелляции, - желаешь привлечь или отказываешься от него и еще о том, что ему разъяснены его права и правила подачи замечаний на протокол судебного заседания. Мы писали , что ничего не разъяснялось и подписывали.Судьи т. о. соблюдают процессуальные формальности при это ничего не делая, но чтобы лишний раз подстелить себе соломку.
Я примерно так и понял,про соломку )))
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Татьяна Больгинова, Олег Москвин, спасибо .
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Отказали сегодня в удовлетворении . Вопрос- после оглашения решения,секретарь предложила подписать какую-то бумажку- желаю или не желаю обжаловать.Знающие люди подскажите,для чего это - так положено?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Павел Ростов написал:
Цитата
Цитата
По поводу этой его брехни написана также жалоба вышестоящему прокурору .А если бы на заседании я не присутствовал,неизвестно как бы все было в условиях келейности. Сегодня пойду в суд за ПСЗ ,посмотрю что ,да как , там отражено.
Получил ПСЗ ,как и предполагал , ответ прокурора,что жалоба в порядке ст.124 "рассмотрена и отказано " не вошло(то есть он в сущности признал,что даже не видя надзорное производство вынес решение ).Завтра буду подавать замечания,заявлять ходатайство о приобщении моей аудиозаписи и о том,чтобы аудиозапись судебного заседания велась.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Цитата
Олег Москвин написал:
жалоба должна быть исчерпывающей, а в суд неюристу ходить незачем, если только нет иных целей (например, ознакомиться с материалами проверки)
Из этого правила бывают, однако, исключения ).
Тоже соглашусь с Татьяной.Например в заседании 20.12.Прокурор ,когда судья выяснил ,что мной написана жалоба и в прокуратуру по этому же поводу, тихо так ,интимно,почти шепотом :) сообщил судье ,что "рассмотрено и отказано".Хотя 19.12 ,в конце рабочего дня, когда я пришел в прокуратуру выяснять ,почему нарушаются сроки проверки жалобы,сообщил ,что еще не получен материал со следствия и проверка продлена до 10 суток.При этом ,правда ,отказался ознакомить меня с постановлением о продлении,сказав ,что в мой адрес отправлено уведомление.Все мое общение (с лицами представляющими гос-во) с некоторых пор ,на всякий пожарный,пишутся.
По поводу этой его брехни написана также жалоба вышестоящему прокурору .А если бы на заседании я не присутствовал,неизвестно как бы все было в условиях келейности. Сегодня пойду в суд за ПСЗ ,посмотрю что ,да как , там отражено.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Спасибо ,Олег.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
И еще следом вопрос- заседание по ст.125 ни чем не отличаются от других судебных заседаний? то есть я могу заявлять ходатайства об отводах и др.,например,чтобы велась аудиозапись заседания?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
Что хочется узнать- мог ли я подать данное заявление о преступлении на судью,не являясь участником процесса.(и чем апеллировать-если да) Вроде следую логике-я как добропорядочный гражданин ОБЯЗАН сообщить о преступлении кого бы то ни было.???
Верно.
Спасибо,Олег. То есть отписка от СК нарушает мое право на доступ к правосудию?
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Цитата
Павел Ростов написал:
Прошу совета - завтра заседание по моей жалобе в порядке ст.125.(в прокуратуру тоже обжаловал)
Что хочется узнать- мог ли я подать данное заявление о преступлении на судью,не являясь участником процесса.(и чем апеллировать-если да) Вроде следую логике- я как добропорядочный гражданин ОБЯЗАН сообщить о преступлении кого бы то ни было.???

Спасибо.
:?: :?: :!: :!: Вопросы остались,прокурор наседал - какие МОИ права были нарушены этой отпиской Следственного отдела ,прошу ответить кто сталкивался на практике :
- Собственно какие мои права были нарушены бывшим судьей,сфальсифицировавшего и подложившего аудиозапись вынесения приговора в отношении моего сына через несколько месяцев ??? С отпиской СО более-менее понятно - нарушение моего права доступа к правосудию. А вот с моим заявлением о преступлении в СО - непонятно,если я не был участником процесса ? Хотя я думаю ,если бы я не имел права подать это заявление,это бы было указано в отписке Следст. отдела,да и в суде тоже.Я думаю ,этот вопрос станет основным- очень уж прокурор в заседании настаивал с вопросом- КАКИЕ МОИ ПРАВА ПРИ ЭТОМ БЫЛИ НАРУШЕНЫ?
Очень жду ответа.
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
:?: :!: Пытался прочитать всю ветку,не смог из-за дефицита времени осилить.
Прошу совета - завтра заседание по моей жалобе в порядке ст.125.(в прокуратуру тоже обжаловал)
Суть - заявление на судью по ст.292,285,286.Следком. сославшись на с статью 20. приказа №72,оформил как обращение мое сообщение о преступлении и провел по этой процедуре(30 суток,не зарегил в КУСП,послал ссылаясь на то,что я обжалую приговор-БРЕД ПОЛНЫЙ!!!).
Сегодня разговаривая с прокурором,которому отдали на рассмотрение и который будет участвовать в заседании завтра(интересно, чьи интересы будет в нем представлять,являясь гарантом соблюдения законности? ;) ) он мне ввернул вопрос о моем процессуальном статусе.Я не защитник наряду с адвокатом(мне не получилось протиснуться в ,процесс-то есть осужденный - просто это мой сын).Думаю ,что завтра этим будет что-то обосновывать.
  1. Что хочется узнать- мог ли я подать данное заявление о преступлении на судью,не являясь участником процесса.(и чем апеллировать-если да) Вроде следую логике-я как добропорядочный гражданин ОБЯЗАН сообщить о преступлении кого бы то ни было.???

  2. У меня есть ген.доверенность от сына ,сможет ли она мне давать такие права(если бортанут завтра)
  3. и последнее ,если я не мог подать ,могу ли я в завтрашнем заседании заявить,что я все слил в интернет(реально),а так как интернет есть СМИ должна быть проведена проверка по фактам мной там изложенным?
Спасибо.
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!, Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Пипец...осознаю  ,что после случившегося с сыном,и столкнувшись с местным(еще теплится м-а-а-аленькая  надежда ,что не общероссийским) кривосудием,  становлюсь потихоньку общественным деятелем.
Преступления правоохранителей, Свежие Сводки Следкома России
 
[QUOTE]Если общее число зарегистрированных коррупционных преступлений постепенно снижается, то количество таких деяний, совершенных сотрудниками правоохранительных органов, растёт из года в год.
Александр Буксман
Первый замгенпрокурора РФ[/QUOTE]

Прикольно... :)
Протокол судебного заседания (ПСЗ), В т.ч. аудио, видео протоколирование и запись
 
Это к предыдущему моему посту-
"......Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию[U][I][B] или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования[/B][/I][/U],[B][I][U] находится в стадии исполнения...."
[/U][/I][/B] Правильно ли я понимаю ,что у нас судья не имел права удовлетворять ходатайства прокурора ([B]от 22.02.2017[/B])о восстановлении пропущенного срока и соответственно удовлетворять его замечания на ПСЗ (постановления [I][B]от 27.02.2017 г.,от 3.03.2017 г..,3.04.2017 г.[/B][/I]) ,так как истек срок АО(АЖ подана [B]03[/B][B][I].02.2017[/I][/B]) и находилось в стадии исполнения?
[B]Повод для КЖ?[/B][B][I][U]
[/U][/I][/B]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
22.09.2019 16:06:40
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 372984
Ответов: 870
12.09.2019 07:56:37
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 74316
Ответов: 148
11.09.2019 18:58:14
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 553836
Ответов: 551
10.09.2019 12:00:01
Полицейские тоже плачут
Просмотров: 29890
Ответов: 133
10.09.2019 11:51:32
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 65298
Ответов: 231
09.09.2019 10:29:38
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4973
Ответов: 24
02.09.2019 11:45:07
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 103361
Ответов: 192
Рекомендации