Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Павел Ростов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Ознакомление с материалами доследственной проверки
 
Цитата
Das написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
Теперь вопрос- может я что-то упустил,вроде не должно так быть. ткните пожалуйста в закон если такие сроки существуют.
Смотрите ст.144 УПК РФ.
А что я упустил в ст. 144 УПК? Вы наверное не поняли- проверку то они(следователь )провели в порядке 144, вынесли постановление,которое у меня на руках, а теперь с ознакомлением мурыжат,ссылаясь на проверку законности данного постановления отделом процессуального контроля областного управления... причина,как писал их лжи мне ясна.
Ознакомление с материалами доследственной проверки
 
Получил ОВУД , поехал знакомится с делом - в СО заявили ,что на проверке в следственном управлении. Понятно ,что врут,так как там есть что обжаловать(знаю это даже не знакомясь с материалом) , терпение проверяют,на верное - может мне надоест и я плюну на все? Позвонил в следственное управление- девушка сказав ,что нет у нас, и попросив перезвонить через десять минут удивительным образом материал разыскала;):). Сказав,что находится на процесс. проверке (с 17 июня :o ) и 3 .09 материал будет передан в следственный отдел,и с ними можно будет ознакомится .
Прошелся по приказам следкома - нигде не увидел регламента и сроков сих проверок.То есть вроде как и не нарушают они ничего вовсе.
Теперь вопрос- может я что-то упустил,вроде не должно так быть. ткните пожалуйста в закон если такие сроки существуют.
Может ,думаю ,ЗОП по 140 УК РФ на кого -нибудь из канцелярии следкома поможет ? Ну или может кто-то чего-то дельное посоветует,если сталкивался с таким?.Заранее спасибо.
Вещдоки
 
Никаких квитанций о передаче в камеру хранения, как того требует указанное постановление, в деле нет, акта передачи от фскн- ментам -предполагаю тоже(так как вместо отказного постановления в результате поданного заявления согласно 144 -145 по утрате, прислали какую-то "лягушачью бумажку"(С) :)- уведомление - чтобы не было возможности ознакомится)
Вещдоки
 
Цитата
Олег Москвин написал:
см также
П остановление Правительства РФ от 12 апреля 2010 г. № 224
“Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ”
это то,что надо...
Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК
 
Спасибо ,Олег.
Вещдоки
 
Спасибо,Олег.
Вещдоки
 
Прошу ответить на два вопроса -
1- движение вещества с камеры хранения фскн - ментам должно ли быть отражено в уголовном деле актом передачи ? или это внутренние дела ведомств? (чет вспомнилось- опись,прОтокол,сдал- принЯл,отпечатки пальцев :))
2- обжалование вышестоящему прокурору так-же рассматривается в порядке 124? а то что-то посеяли во мне сомнения прокурорские.
Законотворчество (общая ветка), Инициативы законотворцев
 
[QUOTE]Людмила написал:
[URL=http://sozd.parliament.gov.ru/bill/508713-7]http://sozd.parliament.gov.ru/bill/508713-7[/URL]
В Госдуму внесены поправки в статью 109 УПК «Сроки содержания под стражей». Чтобы продлить срок содержания обвиняемого под стражей следователю придется указать в ходатайстве конкретные основания такой необходимости. Например, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей или уничтожить доказательства по делу. Для обоснования он может представить справки оперативных служб, подтверждающие данные сведения. Изменения предлагается внести в ст. 109 УПК.[/QUOTE]
Интересно...
Фальсификация
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
что касается сроков проверок,или устных обещаний,все соблюдается неукоснительно.
Бывают же приятные исключения из правил .
Да,адекватный человек попался...
Фальсификация
 
Цитата
Как то не уверена, что можно полагаться на устные обещания должностных лиц, работающих в Системе . Опыт подсказывает обратное. Вы хотя бы на руководителя СО напишите такую жалобу, чтобы его зам. не позабыл своих обещаний ). В полиции будут еще искать материалы месяц ).
Татьяна,тут Вы не правы. Встретились мы с ним по поводу ст.125 в суде,после этого все наладилось- понятно ,что он крутит свое кино,но что касается сроков проверок,или устных обещаний,все соблюдается неукоснительно.
Фальсификация
 
Татьяна, по поводу обжалования о незаконной переквалификации и передаче в ментовку решил сделать похитрее- голову подолбить ментам ,а с зам .руководителя СО (который переквалифицировал )уже общался , разъяснил,друг друга поняли,заберет дело в СК.Так что пока с обжалованием повременю,пусть менты кого-нибудь из фигурантов моего заявления опросят(хотя бы МЕНЯ :D ), а потом пусть СК занимается .
Фальсификация
 
Цирк продолжается....на мое заявление об ознакомление с материалами в секретариате ответили что отправили в прокуратуру(с номером ОВУД,исходящим номером и прочей лабудой), в прокуратуре ответили таких материалов не поступало. :)
Фальсификация
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Цитата
Цитата
Павел Ростов написал:
По поводу незаконной переквалификации и передаче по подследственности в полицию естественно обжаловал в прокуратуру.
Срок еще не вышел у прокурора? Напишите, когда получите постановление - интересно, что он решит ).
Обязательно выложу.
Фальсификация
 
Татьяна ,да все я это понимаю прекрасно.В прокуратуру Я НЕ ОБЖАЛОВАЛ,ходатайствовали об отмене отказного полицмены С прокуратуры бумаг никаких об этом я не получал,так чего мне голову забивать предположениями где могут находится материалы ? Как писал уже выше , материалы состоят ,думаю, из одного моего заявления,так как даже меня ,как заявителя, не опрашивали. И потом-сомневаюсь ,что в таком виде они бы отправили их в прокуратуру.
По поводу незаконной переквалификации и передаче по подследственности в полицию естественно обжаловал в прокуратуру.
Фальсификация
 
Вчера ходил в полицию знакомится с материалами . НЕ НАШЛИ! :) Так подозреваю,что кроме моего заявления и отказного там ничего нет.Главный участковый сказал узнать в дежурке,на что дежурный в разговоре со мной назвал службу участковых э-э-э,как бы это помягче - лицами нетрадиционной сексуальной ориентации :D :D :D. Подал через дежурку заявление об ознакомлении ,ждем продолжения этой захватывающей истории. ;)
Фальсификация
 
Спасибо ,Олег . Никого они думаю не опрашивали, даже меня (это знаю точно :) )
Экспертиза
 
Спасибо,Олег. Вопрос этот (об истребовании оригинала допроса )мной был задан при опросе.Смысл - в фотошопе любой смог бы влепить в документ вырезанную электронно ОРИГИНАЛЬНУЮ подпись данного свидетеля с другого документа . То есть на ксерокопии сделанной с оригинала распознать что это подделка уже никак не удастся. Поеду знакомится с материалами(предполагаю,что эксперт мотивировал невозможность идентификации подписи именно отсутствием оригинала документа ) обжалую .
Фальсификация
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Я вчитался в документы, так вот, интересно в этой канители другое - почему дознание взяло это дело?? Это не их подследственность (ст.151 УПК). Сами пишут, что есть признаки служебного подлога, т.е. ст. 292 (следствие СК) , .........
Это что ещё за финты?
Павел, Вы вообще-то куда заявление подавали?
ларчик открывается просто-подано ЗОП в СК по 292 ,там переквалифицировано (секретарь- не должностное лицо- 292 не применима )и перенаправлено по подследственности в полицию .Что касается текста о подлоге- его участковый просто перекатал с описательной части моего заявления.
Экспертиза
 
Цитата
:!: Повторю вопрос- очень важен :?:

Пришло отказное - эксперт эксперт не смог определить подпись свидетеля или нет стоит в документе(делалась экспертиза по ксерокопии и образцам взятым у свидетеля)
Следователь СК сказал мне ,что документ с дела (оригинал) никто не даст для проведения подчерковедческой экспертизы.Так ли это?"
Фальсификация
 
Цитата
:
из текста постановления ,как бы выходит ,что они сами хотят ходатайствовать перед прокурором об отмене данного постановления
такое разве бывает? У нас такого не было ни разу, а обжалований было - вагон и маленькая тележка. Если бы они хотели отменить постановление
Татьяна ,бывает оказывается... Сейчас досмотрел только (бумаг уже с разнообразными отписками -вагон и маленькая тележка). Хотят видать ответственность перекинуть на прокуратуру....
Фальсификация
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Цитата
Павел Ростов написал:
на постановлении же стоит подпись нач.ОП? подпись его (есть с чем сравнить)
Конец постановления не выложен, подписано оно должно быть старлеем по идее. На уведомлении нет подписи, Вы же там знаки вопроса сами нарисовали.
Извиняюсь, да ,подпись участкового стоит на постановлении.
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
Обжалуйте ответ зама прокурору города. (Чтобы возбудиться по вновь открывшимся обстоятельствам, прокурору нужен приговор в отношении фальсификатора материалов.)
Да,завтра так и сделаю на приеме .Пойду к нему с целой кипой жалоб...
Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
 
Цитата
Елена написал:
Цитата
Татьяна Больгинова написал:
уже известно, какую меру пресечения избрал суд
Сына сегодня выпустили , он на радостях даже не прочитал про меру пресечения , просил у них копию решения не дали , велели самим запрашивать в Мособлсуде.
Супер!! мои поздравления...
Помогите, пожалуйста, советом!
 
А и еще... Следователь СК сказал мне ,что документ с дела (оригинал) никто не даст для проведения подчерковедческой экспертизы.Так ли это? К чему спрашиваю-при некотором навыке работы с фотошопом ,подпись можно электронно влепить НАСТОЯЩУЮ, как без оригинала можно распознать при проведении экспертизы этот момент ? ведь на ксерокопии с данного документа думаю невозможно будет распознать ,что она подделана электронно на цветном принтере ? Надеюсь объяснил доходчего.... :)
Помогите, пожалуйста, советом!
 
вопрос-
1- после отмены постановления об отказе в возбуждении ,все опять возвращается к процедуре ст. 144? (имею ввиду сроки)?
Спасибо.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
26.06.2019 08:56:53
Законотворчество (общая ветка)
Просмотров: 222508
Ответов: 604
26.06.2019 08:39:34
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 3048
Ответов: 19
26.06.2019 08:34:08
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 64675
Ответов: 134
25.06.2019 22:29:12
Родственник в качестве защитника
Просмотров: 360988
Ответов: 904
25.06.2019 21:58:53
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 545039
Ответов: 547
25.06.2019 10:52:04
Свадьба в тюрьме
Просмотров: 17272
Ответов: 19
25.06.2019 10:43:19
Пытки
Просмотров: 1560
Ответов: 5
23.06.2019 14:36:29
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 117035
Ответов: 464
Рекомендации