Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Александр С (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Партия "За Правосудие", создание партии
 
[QUOTE]Нина Караваева пишет:
Действительно,сколько можно создавать эту партию.У нас во всех ситуация,хуже уже нет.Оля Вы правы,сидят на форумах,обсуждают всякую чушь,давайте быстрей присоединяйтесь.
[/QUOTE]присоединяюсь, я своих собрал, на следующий буквально день как кинули клич! Так, что сижу и обсуждаю чушь со спокойной совестью ;)
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Вот и результат полковник трезв! Наркотик не наркотик.
Врачу видимо объяснили, что могут у него найти много интересного!
Где же аналоги и производные, а товарищ эксперт?
Вот они реалии, работы ФСКН по Якутску. Браво полковник мои аплодисменты тебе, твоему начальству и твоей крыше!
А то ведомство осиротело бы от потери такого бравого сотрудника.

немного подумал и понял насколько все просто и гениально! Браво еще раз полковник. Вы просто умничка!
У него с собой есть три пакета "спайса" который наверняка проверен экспертом этого ведомства и абсолютно легален на территории РФ! Т.е. при любом раскладе... проверке его ФСБ да кем угодно, он абсолютно чист перед законом и преступления не совершает. А вот если бы его сотруднички, задержали сотрудников ГИБДД да или любого другого терпилу. То экспертизу бы проводил уже эксперт ФСКН которому ничего не мешает подменить вещество либо просто капнуть на него каплю из нужной пробирки следы вещества есть) имеем смесь запрещенного препарата. И проводите дальше любые экспертизы!!!    
Изменено: Александр С - 30.04.2013 03:17:15 (Немного домыслил) )
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[SIZE=4]ХАХАХА, история кончилась не успев начаться! [/SIZE] :!:

Пьяный полковник ФСКН Владимир Левчиков внезапно протрезвел
[url=http://news.ykt.ru/upload/image/2013/04/10353/main_big.jpg][IMG]http://news.ykt.ru/upload/image/2013/04/10353/main_thumb.jpg[/IMG][/url]
Журналистам News.Ykt.Ru стали известны подробности задержания полковника ФСКН РФ по РС(Я) Владимира Левчикова.
Ранним утром 27 апреля полковник ФСКН Владимир Левчиков, находясь за рулем своего "Ланд Крузер Прадо" с номерами "505", обогнал по правой стороне патрульную машину ДПС, притормозившую на красный сигнал светофора на улице Дзержинского, 56 и уехал в сторону "Столичного рынка".

При этом водитель джипа наехал на бордюр кольцевой развязки. Инспекторы ДПС, включив проблесковые маячки, погнались за нарушителем и остановили его на ул. Труда. По внешним признакам было видно, что полковник сильно пьян, в итоге мужчину пригласили в салон патрульной машины и начали составлять протокол.

В машине Левчиков принялся демонстрировать свои познания в области закона, неоднократно указывал на то, что понятым не были зачитаны их права (понятых в итоге сменили), передавал "привет" начальнику ОРЧ ОСБ МВД по РС(Я) Вячеславу Бутакову, вел себя развязно. На вопрос, откуда и куда он ехал, Левчиков ответил, что провожал в аэропорт каких-то гостей из Москвы.
[CENTER][IMG WIDTH=210 HEIGHT=143]http://news.ykt.ru/upload/image/2_87_23234234_(63).jpg[/IMG][/CENTER]
Владимир Левчиков наотрез отказался на месте дуть в алкотестер и потребовал прохождения анализа крови в независимой наркологии. В какой-то момент полковник ФСКН высказал двусмысленные изречения, которые можно отнести к угрозам в адрес сотрудников ДПС: "Это что? Месть за ваших сотрудников, которых мы хлопаем? Мы и дальше будем хлопать, вот увидите".

В ответ на это инспектор ДПС вызвал на место сотрудников ОСБ ФСКН и представителей руководства наркоконтроля. После того, как Левчиков покинул салон патрульной машины, один из инспекторов обратил внимание на то, что на месте, где сидел полковник, автомобильный коврик лежит неровно. Пытаясь подправить его полицейский обнаружил три спрятанных под ковриком пакетика с неизвестным веществом. Инспектор ДПС срочно связался со своим начальством.

[B]Мнение министра внутренних дел РФ по РС(Я) Виктора Кошелева:[/B]

- Сотрудник полиции обязан служить закону и народу. Мы не имеем права делить людей по социальному статусу. Все участники дорожного движения равны перед законом. Сотрудники полиции в случае и с министром Куркутовым, и с полковником Левчиковым свою задачу выполнили честно и добросовестно. Пока я министр - у нас неприкасаемых нет.

Я бы хотел поблагодарить родителей этих сотрудников за то, что воспитали таких принципиальных и честных людей. Чем больше у нас будет таких ребят, тем больше порядка будет на дорогах и улицах республики.

Надеюсь, теперь другие высокопоставленные лица хорошенько подумают прежде чем сесть за руль в нетрезвом состоянии. Хочу отметить, что работу по выявлению нарушителей мы проводим и в своей среде. В 2012 году было уволено 25 сотрудников полиции, которые были уличены в езде в нетрезвом состоянии. В первом квартале этого года остались без работы 8 сотрудников, в том числе и работники ГИБДД. Я хотел бы, чтобы и в других ведомствах следовали нашему примеру.

Насколько мне известно, Левчиков прошел медосвидетельствование в наркологии и по каким-то причинам оказался трезвым... Я не могу комментировать решение узких специалистов, но когда и без медицинского образования видно, что человек пьян, чувствуется сильный запах алкоголя, и вдруг он признается трезвым, то тут уже вопросы не к сотрудникам ДПС, а к врачу проводившему медосвидетельствование. Я попросил, чтобы нам выдали копию этого заключения, интересно узнать фамилию врача. По данному факту мы еще разберемся.

Действительно, после оформления протокола на полковника ФСКН Левчикова, под ковриком патрульной автомашины были обнаружены подозрительные пакетики с растительным веществом. По заключению независимого от ФСКН эксперта - вещества не относятся к наркосодержащим. Это, так называемый, «Спайс», но разновидность его пока еще не отнесена к наркосодержащим. Как эти пакетики оказались под ковриком, наверное, не сложно догадаться.

Я знаком с Левчиковым, месяц назад он был у меня на приеме и высказывал пожелание прийти к нам на службу. Разумеется, такой человек нам не нужен, и, я надеюсь, что и в ФСКН он больше не будет работать. Какое бы там заключение нарколога не было, у нас достаточно материалов, подтверждающих его непорядочное поведение, характерное пьяному человеку. После такого уважающий себя полковник должен сам подать в отставку.
[B]Анатолий Трофимов, старший инспектор ГИОС Управления ФСКН РФ по РС(Я):[/B]

- В настоящий момент по данному факту проводится служебная проверка. Официальная информация по её итогам будет опубликована позже.


[RIGHT]Антон Жондоров. Фото: Светлана Макарова[/RIGHT][url=http://news.ykt.ru/article/10353]материал News.Ykt.Ru[/url]
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE]Светлана пишет:
Чем же все это безобразие в стране закончится?
[/QUOTE]У меня только пессимистичные сценарии, они же твари план делают, и люди "за забор" уходят на страшные срока! И большинство не за что! И "наркоманы" заканчиваются идут обычные люди по этапу. Ведь подбросить наркотик очень просто и правильно вы сказали подкидывать его это рефлекс! Зачем мне надо было пакет в 10 раз увеличивать? Ведь там запросто было бы на 228 ч2, но нет твари сделали кило сто ради своих сраных показателей.
А люди не будут сидеть вечно, они начнут выходить, рано или поздно, а тварей этих они хорошо помнят. Ведь злоба то накапливается, а если сидишь за то, что не совершал накапливается втройне. И начнут невинно осужденые мочить эту мразоту. У нас ведь за убийство меньше дают, чем за то, что с друзьями в складчину наркоту купил!
Ну были наркотики всегда, были мудаки в милиции которые не гнушались его подкинуть! Но не было конвейера, ведь тварь эта уже готова была! У него с собой была наркота на часть вторую! Где обыски в его личном кабинете? В кабинетах его сотрудников? Осмотр его домовладения ? Где ФСБ ?
У нас же вроде был кто-то из Якутска или я путаю? надо следить за этим делом!
И если эта тварь, уйдет с условкой, то о каком правосудии вообще может идти речь!
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
просто очередная Мразь, ему насрать кому кидать наркотики, попади с таким в ДТП, еще и пакет с героином в машине найдет, и медальку у начальства попросит, что опасного преступника задержал живота не жалея! сколько уже таких полковников по стране!!!??? А дела которые они "сшили" никто пересматривать не будет! Ведь не стал сука решать по доброму, дал бы денег, или созвонился с Гаишным начальством. И решить бы мог по мирному.
Но нет уже настолько служба сатане привычна, что решить вопрос можно только так! есть проблема подкинь наркотик, и проблема решится, прискачут бравые опера, повяжут кого надо!!!  
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Пойманный пьяным за рулем полковник ФСКН подбросил сотрудникам ГИБДД наркотики

[IMG WIDTH=300 HEIGHT=233]http://img.vz.ru/upimg/m63/m630738.jpg[/IMG]



[B]В Якутске разгорелся межведомственный скандал: сотрудники ГИБДД задержали пьяным за рулем одного из руководителей местного Госнаркоконтроля полковника Владимира Левчикова, в ответ он подбросил им в машину наркотики, сообщают СМИ республики.[/B]


Все случилось утром 27 апреля, сообщает ИА [URL=http://www.1sn.ru/]SakhaNews[/URL].
Через несколько минут после того, как сотрудники ГИБДД остановили машину с нетрезвым полковником Левчиковым, в автомобиле инспекторов были обнаружены три пакетика с наркотиками.
Отметим, что, возможно, фамилия фигуранта скандала – не Левчиков, а Левчаков. По крайней мере, именно так называли сотрудника ФСКН в [URL=http://www.1sn.ru/49510.html]интервью ИА Sakha News[/URL] в 2011 году.

«Туда же подъехала служба собственной безопасности ГНК, и начались межведомственные разборки»
О подробностях громкого инцидента сообщает газета [URL=http://www.vecherniy.com/post=13238]«Якутск вечерний»[/URL]. Белый джип, за рулем которого находился полковник, патруль остановил на перекрестке улиц Труда и Очиченко.
Без экспертизы было видно, что водитель пьян. Для оформления протокола сотрудники ГИБДД пригласили Левчикова в свою машину.
От медосвидетельствования задержанный отказался. А сев на заднее сиденье, якобы стал угрожать инспекторам: мол, если они его не отпустят, у них будут большие проблемы, могут и наркотики найти.
Когда все, включая Левчикова, вышли из патрульного автомобиля, полковник стал искать свое служебное удостоверение. Тогда один из инспекторов предположил, что документ мог выпасть в патрульной машине, открыл заднюю дверь и стал искать. А вскоре заметил, что коврик возле заднего сиденья лежит криво. Приподняв его, инспектор обнаружил пакет, в котором находились три маленьких пакетика с веществом растительного происхождения, предположительно «спайсом».

Вскоре подъехали подчиненные Левчикова. Сообразив, что наркотик им подкинул задержанный, инспекторы тут же сообщили о случившемся своему руководству, которое, в свою очередь, вызвало сотрудников отдела собственной безопасности МВД.
Туда же подъехала служба собственной безопасности ГНК. И начались «межведомственные разборки».
В итоге полковника отправили на освидетельствование. А в джипе была обнаружена початая бутылка коньяка.
По факту случившегося проводится проверка.
Глава МВД по республике Виктор Кошелев уже подтвердил факт инцидента с попыткой подкинуть наркотики сотрудникам ГИБДД, сообщает [URL=http://www.interfax.ru/]«Интерфакс»[/URL].
Он добавил, что 27 апреля за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в Якутии также был задержан еще один полковник. Однако он не оказывал сопротивления. Имени этого человека глава республиканского МВД не назвал.

[url=http://vz.ru/news/2013/4/29/630738.html]Источник Взгляд[/url]
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Светлана пишет:
кто может провести независимую экспертизу
В нашем случае это не реально, насколько я знаю в РФ, лицензии на экспертизу НС есть только у государства, частные конторы тут не помогут. Это к сожалению не транспортная э-за. Обращаться к другим экспертам, никто не будет, эксперты будут из той же конторы. В присутствии нас её опять же проводить не будут, первый раз отказали, тем что мы бедные надышимся гадостей в лаборатории, то что 2 недели надо будет ходить смотреть на эту экспертизу и отвлекать бедного следователя от работы, а ему надо другие дела клепать, и вообще это НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. В результате эксперт даже мараться не будет, возьмет какое нибудь старое заключение подредактирует и напишет на глаз сколько там %. Ведь и в первой экспертизе посчитать это было не сложно, он же делал хромотографический анализ. Но выводы его читать смешно, ведь его аппарат покажет и одну молекулу. Я до сих пор думаю, что возьми с меня сейчас смывы с рук они покажут ТГК, хотя я его почти год в руках не держал. На машине руль кожанный, и пока он там весь от света разложится неизвестно сколько времени пройдет.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Das пишет:
Выбирайте что Вам важней. :)
Я уже выбрал, причем позиция моего адвоката была все признать, посадить товарища и уйти довольным :) .
Я уже скинул с себя скорей всего смягчающее обстоятельство в виде сотрудничества со следствием) так как дополнил свои показания не в пользу следствия и оперативников. Говорю по сути ПРАВДУ и описываю события как они были, а не так как хотели оперативники и следователи! Готовлюсь к прениям, хорошо хоть второй адвокат работает, а на прениях будет вывалена огромная куча Г-на, и пусть Ваша честь его разбирает, он уже в шоке с того, что есть, но это только вершина айсберга.
Спасибо этому сайту за то, что я сделал выводы о суде первой инстанции, в который надо выливать как можно грязи не смотря на отказы! Будет что в деле, будет с чем бороться дальше! Свесил лапки пощады не жди!
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Александр С пишет:
поскольку преследование таких правонарушений обходится государству слишком дорого.
Вот и смотрите им дорого, содержать следователей, судей экспертов оперативников и всех иже с ними. Чтобы ловить людей с травкой для собственного употребления, а у нас страна богатая. У меня скоро год как с момента преступления, 10-к только судебных заседаний прошел, а я еще не знаю перевалили ли мы "экватор". И все заняты делом, а не дай Бог получу реальный срок, еще и с денег налогоплательщиков меня "содержать" будут. Никто же не взял и не посчитал, во сколько государству то обошлись мои три разовые дозы?
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Канада – одна из немногих стран, признающих возможность медицинского употребления марихуаны. В ряде штатов ее можно приобрести в аптеке при наличии соответствующего рецепта. Немедицинское употребление популярно в довольно широких слоях общества, в связи с чем ещё в 1969 г. канадский парламент создал комиссию для изучения этого явления. Выводы комиссии, изложенные в 370-страничном докладе, сводились к следующему: необходимо декриминализовать хранение для личного употребления, поскольку преследование таких правонарушений обходится государству слишком дорого.

В настоящее время курение и хранение малых количеств марихуаны в Канаде декриминализованы фактически повсеместно. Торговля и выращивание по-прежнему криминально наказуемы. Однако в стране существует мощное антипрогибицинистское движение, уже добившееся многих юридических послаблений для любителей конопли.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Das пишет:
Доказывайте, это должно учитываться при определении наказания.
А как это доказать, во время следствия, мы подавали ходатайства по поводу определения количества ТГК, отказано! Подадим еще ходатайство на прениях, но результат будет тот же. Я разговаривал на эту тему с судьей из того суда, она мне так и сказала что похрену есть масса, а что там это уже не важно! Опять же, если будем уверенно настаивать на том, что мы знаем что трава с малой психоактивностью, придется еще доказывать откуда мы это знаем! И мнение у судьи сложиться, что мы негодяи постоянно на этом поле траву рвем, и раньше просто не попались. Дело тут конечно новое не сошьешь, но характеризующие данные и личное мнение судьи будет далеко не в нашу пользу.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Das пишет:
Пригодна к употреблению смесь или нет это отдельная тема.
Да тут много юридических тонкостей. Ведь были же смеси мака пищевого с соломой, где 100 грамм соломы на 100 тонн мака, а опиатов из него выйдут граммы. причем граммы то особо крупные на тот момент. Только будет ли кто либо в своем уме промывать в 100 тоннах растворителя, 100 тонн мака чтоб получить 10-к разовых доз. Это будет золотой наркотик. Проще слетать в Амстердам и прожить там месяцок другой на эти деньги. Но люди за это сидят. В моем деле 1100 грамм марихуанны, только мой килограмм это не 30000 доз, а максимум 2-3, а социальная опасность высокая преступление тяжкое. И светит от 3 до 10 за три дозы, наркотика, во всем цивилизованном мире это даже не штраф. Никому не интересно, чтобы могло получится, и была ли техническая возможность достать оттуда действующее вещество. Есть таблица весов, вес НС и УК, а в остальном всем глубоко похрену.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
вадим измайлов пишет:
слово смесь обозначает то что это пригодно к употреблению . А вещество может содержать одну землю или глину и в ней наркотик-это ведь уже не пригодно к употреблению. Слово- Смесь -в выводе эксперта нет .
Вы немного не правы в своих утверждениях. Смесь тоже может быть с цементом, годна она или негодна таких слов в законе нет. Например смесь с любым растворителем к употреблению не пригодна, умрет человек от такой инъекции. А выпарил растворитель, вот тебе и наркотик. Я читал такое, что у человека трубку выскребли и вещество гашишным маслом посчитали. Это большая проблема на самом деле, ведь из грамма тогоже гашишного масла например, путем высыпания туда табака можно получить практически любую массу.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Татьяна Н.Тагил Воронцова пишет:
а понятия "смесь в состав которой входит героин" нет в этой Таблице,
В конце таблицы есть такое примечание.
Цитата
Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси .
значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля
Цитата
вадим измайлов пишет:
Масса наркотика 59 грамм
Т.е. в вашем случае это героин в крупном размере.

"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Размышления на тему массы пакета. Методичка Бабаяна говорит о усыхании до 15 - 20 % у меня пакет усох до 30%, в результате размышлений пришли к выводам, что между моментом сбора и моментом предварительного исследования прошли сутки. При температуре на улице 35 градусов, а в помещении и того больше. Т.е. пакет уже предварительно высох. Выходит если считать массу 1100 сухую, то изначально она была от 5.5 - 7.7 кг. а объем полости из которой она изъята 4 литра, Вывод ФСКН обнаружил новое растение по плотности в 2 раза плотнее воды. Как бы не переквалифицировали на неосторожное обращение с радиоактивными металлами) потому что получается, что наша трава по большей части состоит из них!
P.S. 8 кг сырой травы, это мешок из под сахара затрамбованный...
Изменено: Александр С - 28.04.2013 00:33:51
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Цензура в интернете
 
Предлагаю очередную статью по сетевой безопасности источник [URL=http://lenta.ru/articles/2013/04/26/anonymity/]Lenta.ru[/URL]

Реабилитация ТораРазработчик сервиса сетевой анонимности рассказал, зачем нужно скрывать свои данные в интернете
[IMG WIDTH=600 HEIGHT=400]http://icdn.lenta.ru/images/0000/0299/000002997428/detail_1366976697.jpg[/IMG]

Логотип Tor




В конце апреля власти Японии рекомендовали запретить в стране сервис сетевой анонимности Tor. С подобными инициативами неоднократно выступали и отечественные законодатели. Противники Tor, как правило, аргументируют свои соображения тем, что к анонимности в Сети стремятся сплошь [URL=http://zyalt.livejournal.com/515473.html]сомнительные люди[/URL]: наркоторговцы, педофилы и другие подобные личности. О том, что такое Tor, как он работает и для чего используется, «Лента.ру» поговорила с активным сторонником сетевой анонимности и разработчиком соответствующего ПО — человеком, который представился Максимом Каммерером.
[B]«Лента.ру»: Что такое Tor и как он работает?[/B]
[B]Максим Каммерер:[/B] Сеть Tor — это система маршрутизаторов, в которой пользователь соединяется с сетевыми ресурсами через цепочку прокси, каждый из которых «видит» лишь предшествующий и последующий маршрутизатор в цепочке. Как правило, такая цепочка состоит из трех узлов, каждому из них в отдельности неизвестны адреса IP пользователя и ресурса одновременно. Кроме того, программное обеспечение для сети Tor на компьютере пользователя заранее шифрует содержимое соединения для каждого из прокси в цепочке (отсюда понятие «луковой маршрутизации»), поэтому непосредственно пользовательский трафик виден только выходному узлу — если он, конечно, не шифруется на уровне приложения (что происходит, например, в защищенном протоколе https).
Другими словами, для перехватчика трафика в конкретном узле Сети (скажем, через систему «СОРМ-2») нет возможности узнать, кто обращается к конкретному ресурсу (анонимность), или наоборот — к какому ресурсу обращается конкретный пользователь (антицензура), а также неизвестно содержимое передаваемой информации (за исключением отрезка между выходным узлом Tor и сетевым сервером при использовании незащищенного протокола).
Но это не предел. Tor позволяет пользователям держать на своем компьютере так называемые «скрытые сервисы» — ресурсы с доменом в виртуальной зоне «.onion». Такие ресурсы доступны только через сеть Tor, и их местоположение неизвестно — пользователь и ресурс «.onion» создают цепочки к какому-либо узлу сети Tor, через который и общаются дальше.
[B]Действительно ли Tor обеспечивает полную анонимность и стопроцентную защиту от прослушки?[/B]
Разумеется, нет — это невозможно. При использовании любых технических средств для обеспечения собственной безопасности необходимо четко определять их возможности и ограничения, а также класс атак («модель угроз»). Несколько примеров:
* Анонимность и псевдонимность — разные понятия. Ведя прослушку конкретного сайта, вы можете различать пользователей по особенностям браузера, по используемому лексикону, по загружаемым файлам и так далее. Затем можно провести корреляцию между активностью пользователя в обычной сети и в Tor. Пакет [URL=https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html]Tor Browser Bundle[/URL] частично нивелирует разницу между пользователями.
* Защита от прослушки действует только между компьютером пользователя и используемым выходным узлом сети Tor. Если пользователь сглупил и открыл документ в письме от «доброжелателя», то читать свою почту ему скоро придется уже на пару с майором госбезопасности Прониным.
* Для так называемого глобального перехватчика (обычно подразумевается Агентство национальной безопасности США) не составит труда перехватить трафик в нескольких ключевых маршрутизаторах глобальной сети или в паре десятков узлов сети Tor и на основании этой информации воссоздать цепочки прокси для большинства пользователей, тем самым сведя на нет их анонимность.
* Если вы персона VIP, то вам взломают компьютер, используя одну из атак 0-day(которые сейчас оптом скупаются у взломщиков ПО спецслужбами многих стран за баснословные суммы), подгонят под окна квартиры «Газель» с оборудованием TEMPEST для удаленного считывания информации на экране и нажатий клавиатуры, взломают используемый в Tor шифр RSA-1024, Анна Чапман лично постучится в дверь и незаметно вставит флешку в ноутбук... Опять же,[URL=http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80]терморектальный криптоанализ[/URL] никто не отменял.
[CENTER]



[IMG WIDTH=620 HEIGHT=420]http://icdn.lenta.ru/images/0000/0299/000002997454/pic_1366978464.jpg[/IMG]



[LEFT]





1/3
[/LEFT][/CENTER]
[B]Для чего используется Tor и насколько значительную часть пользователей составляют обычные люди, стремящиеся к анонимности в Сети?[/B]
Точно определить состав пользователей сети Tor невозможно — именно из-за принципов ее работы. Тем не менее из проводившегося некоторыми участниками сети анализа нешифрованного трафика на выходных узлах известно, что в подавляющем большинстве доступ совершается к самым обычным сайтам. Соответственно, логично предположить, что большинство пользователей используют Tor с банальной целью обхода государственной или корпоративной цензуры, из чувства здоровой паранойи, из энтузиазма или из принципа. Многим людям неприятно, например, что системный администратор на работе может видеть, на какие сайты они заходят. Настроить шифрованный тоннель через домашний компьютер они редко сумеют, а вот запустить Tor Browser Bundle — запросто.
[B]Соответствуют ли действительности популярные утверждения, что Tor используется бандитами, наркоторговцами и педофилами?[/B]
И да, и нет. На [URL=https://www.torproject.org/about/torusers.html]странице проекта Tor[/URL] заинтересованный человек прочтет радужные мечты пропонентов по поводу пользователей сети, в стиле стихотворения «Родное» из фильма «Брат 2». Таков американский менталитет — американцы любят выдавать желаемое за действительное, а к проявлениям политически некорректной реальности относятся с неприязнью. С другой стороны, утверждения таких активистов, как Сергей Жук, например ([I]лидер антипедофильской организации [URL=http://lenta.ru/news/2013/03/13/sue/]«Охотники за головами»[/URL] — прим. «Ленты.ру»[/I]), про якобы 99 процентов пользователей с противозаконными целями в сети Tor — абсолютно голословны.
Реальность несколько сложнее. Большинство пользователей сети Tor, как было сказано выше, используют ее для доступа к глобальной Сети, и доля криминала среди них невелика. Просто потому, что у Tor есть много недостатков по сравнению, например, с цепочкой анонимных VPN: медленная скорость, блокировка адресов выходных узлов различными сервисами, меняющийся адрес IP выходного узла и так далее. Но в сети Tor есть также скрытая сеть ресурсов «.onion», которая и является проблематичной с точки зрения законности и порядка. Из-за того, что доступ к такому «скрытому сервису» требует установки Tor пользователем, он привлекает (кроме энтузиастов) в основном людей, которые не могут держать ресурс в глобальной сети — ввиду его незаконности в большинстве стран мира. На данный момент это в основном наркоторговцы и педофилы (например, Silk Road, OPVA).
Но здесь стоит заметить следующее: сеть скрытых ресурсов невелика, и реальность легко меняется. Совсем недавно оборот наркотиков в «.onion» был ничтожен. Создатели аукциона Silk Road увидели в криптовалюте Bitcoin необходимый катализатор гениального бизнес-плана (привилегированные подростки могут побороться с «системой» и покурить «травку» в один присест), и сейчас, по всей видимости, посетители Silk Road затмили даже педофилов, а заодно дают валюте Bitcoin якобы ненужное ей обеспечение — оборотом черного рынка наркотиков (в чем есть доля иронии, так как такой рынок не существовал бы без регуляции, против которой и выступают энтузиасты криптовалюты).
Поэтому борцам с сетью Tor и такого рода «некошерными» ресурсами я могу лишь посоветовать создать свой, более законный ресурс в сети «.onion», который привлечет реальных пользователей. Не ради денег, но ради славы и почета. Например, замечательный ресурс gigapedia (позже известный как library.nu) канул в Лету, а он ведь предоставлял тысячам исследователей и студентов доступ к так необходимым им научным книгам и статьям (особенно в странах третьего мира). Что мешает создать такой же ресурс в скрытой сети? Конечно, это не так гламурно, как борьба с педофилией, но зато от него будет реальная польза для науки и прогресса.
[B]Существует версия, что Tor разрабатывался американскими спецслужбами. Можете как-то это прокомментировать?[/B]
Tor не разрабатывался американскими спецслужбами. Такая версия проистекает, по всей видимости, из непонимания процесса поддержки научно-технических исследований военными организациями в США. Tor был разработан исследователем Полом Сиверсоном (Paul Syverson), сотрудником[URL=https://www.nrl.navy.mil/]Исследовательской лаборатории ВМС США (US NRL)[/URL], вместе с Роджером Динглдайном и Ником Мэтьюсоном (Roger Dingledine, Nick Mathewson). NRL за свою историю разработала много полезных технологий — например, систему спутниковой навигации GPS. Пол смог убедить руководство, что для эффективной защиты коммуникаций для ВМС и других государственных структур методом «луковой маршрутизации» соответствующие сети должны предоставлять сервис произвольным пользователям (а не только военным), должны давать таким пользователям возможность функционировать в качестве узлов сети и должны быть реализованы через свободное программное обеспечение, чтобы дать пользователям уверенность в отсутствии «закладок». Пол сказал — Пол сделал. «История стала легендой, легенда — фарсом. А потом уже и анекдотов насочиняли».
[B]Известно ли о случаях, когда представители подобных ведомств проявляли интерес к дистрибутивам Tor?[/B]
Интерес всегда есть. Вот, к примеру, снапшот избранной аналитики сайта моего дистрибутива [URL=http://dee.su/liberte]Liberté Linux[/URL] (включающего в себя Tor в качестве центрального компонента) с доменами тех представителей спецслужб, которые поленились установить AdBlock или использовать тот же Tor для доступа к сайту (более детальная статистика не ведется). В США можно отметить Агентство национальной безопасности (NSA), Разведывательное управление Минобороны (DIA), ЦРУ, ФБР (домен cjis). В России — ФСБ и друзья из радиочастотного центра. Понятно, что каждый визит в отдельности ничего не значит, но, как сказал Чукча в известном анекдоте: «Однако, тенденция».
[CENTER]

[IMG WIDTH=453 HEIGHT=420]http://icdn.lenta.ru/images/0000/0299/000002997460/pic_1366990465.jpg[/IMG]



[LEFT]





[/LEFT][/CENTER]
Тем не менее нет необходимости переоценивать интерес спецслужб к таким проектам, как Tor. Количество людей, использующих эту сеть и интересных при этом спецслужбам, скорее всего, невелико. Можно сравнить, например, с проектом [URL=https://crypto.cat/]Cryptocat[/URL]: обычная реализация протокола для шифрованного чата, но зато в браузере — зашел на сайт, и уже можно готовить теракт (с точки зрения тех же спецслужб). Неудивительно, что автора (впечатлительного канадского студента родом из Ливана) слегка припугнули, оставив неизгладимое впечатление не только у него, но и у всех тех, кто имел несчастье наблюдать за [URL=http://log.nadim.cc/?p=110]разворачивающейся драмой[/URL] в реальном времени.
Кроме того, важно помнить, что в том же США есть много ведомств, цели которых могут различаться даже внутри одного и того же ведомства. Так, для американского правительства имеет высокий приоритет поддержка разного рода диссидентских настроений в определенных регионах (переворот гораздо дешевле, чем военная интервенция). Поэтому на данный момент проекты, так или иначе связанные с обходом цензуры (в Сети, мобильной связи и так далее), получают широкую поддержку. Например, проект Tor в прошлом открыто финансировался американским государственным ведомством BBG, которое проще всего охарактеризовать как пропагандистское крыло ЦРУ. BBG, опять же, спонсирует отделение «Радио „Свобода“» в Азии, которое в свою очередь спонсирует [URL=https://www.opentechfund.org/]OTF[/URL] (Фонд свободных технологий). Понятно, что до конца цепочки доходит совсем немного — крошки с барского стола. Бюджет OTF на 2012-й год, например — 6.8 миллиона долларов. Проект Cryptocat, кстати, тоже проспонсировали — хороший пример амбивалентности: одни дают деньги, другие пугают.
[B]Известно, что Wikipedia и родственные проекты запрещают доступ анонимных пользователей через Tor. Чего они опасаются и оправданны ли эти опасения?[/B]
Такие запреты появляются, как правило, в результате злоупотреблений пользователями сайта возможностью редактировать или добавлять новое содержимое и характерны для открытых прокси любого вида. Обычного посетителя, в случае нарушения тех или иных правил, можно заблокировать по адресу IP, и обход такого блока, как правило, относительно трудоемок (а если посетитель настаивает, то можно забанить подсеть и так далее). С сетью Tor такой подход не работает, поэтому (сразу или постепенно) блокируются все выходные узлы.
Я бы не сказал, что полностью запрещать доступ через Tor целесообразно (а тем более доступ для простого просмотра содержимого сайта). Проблему необходимо решать другим способом, потому что она возникнет в любом случае, с проникновением протокола IPv6, с его огромным пространством адресов, в наши дома и вычислительные устройства. В проекте Tor также работают над проблемой и пытаются ее решить, например, методологией «proof-of-work» — доказательством проделанной работы, аналогично системе Bitcoin.
[B]Для чего вообще нужна анонимность обычным пользователям Сети, тем, кому, как предполагается, нечего скрывать?[/B]
Проблема в том, что «нечего скрывать» — совсем не то же самое, что полная подконтрольность всей активности пользователя в Сети государственным органам, в которых работают самые обычные дураки, руководствующиеся криво написанными другими дураками законами. Если таким дуракам что-то не понравится, придется тратить здоровье, время и деньги для того, чтобы доказывать свою невиновность, причем с негарантированным результатом. Зачем рисковать, если можно воспользоваться простым техническим средством, которое поддерживают другие — на этот раз умные — люди?
Кроме того, вместе с анонимностью мы получаем и устойчивость к сетевой цензуре на государственном уровне. Зачем рядовому гражданину думать, какой сайт сегодня запретит депутат Пупкин? Это же не Пупкина дело, тем более если Пупкин никогда и не узнает о том, куда сегодня гражданин сходил по своим сетевым делам. Гражданин же не лезет Пупкину в личную жизнь.
[B]Какие еще существуют способы обеспечить безопасное и анонимное пребывание в интернете?[/B]
Есть, например, проект I2P, но он ориентирован на реализацию скрытой сети (аналогичной «.onion»). Можно выходить в Сеть, используя расходные мобильные модемы и SIM-карты в случайных местах, но это весьма затратный и трудоемкий процесс, при котором очень трудно избежать корреляции местоположений при последующем анализе, не говоря уже об идентификации пользователя по параметрам, обсуждавшимся выше. Часто использующийся вариант — анонимная покупка VPN (например, через Bitcoin или отсылание наличных по почте). Иногда даже из таких VPN организуется цепочка. Проблема сервисов VPN в том, что они выдадут адрес IP пользователя по первому же запросу уполномоченных органов, вне зависимости от содержимого пользовательского соглашения.
[B]Чем объясняются попытки законодателей запретить подобные сервисы?[/B]
Законодатели хотят иметь возможность отслеживать и прослушивать любого пользователя Сети с целью проведения уголовного расследования, а часто и подавления оппозиции в авторитарных режимах (Бахрейн, Сирия, Россия и так далее).
[B]Есть ли примеры стран, в которых властям удалось поставить анонимный доступ в интернет вне закона?[/B]
Насколько мне известно, стран, запрещающих использование ПО, аналогичного Tor, на данный момент нет. Обычно анонимизирующие и обходящие цензуру сервисы не запрещаются (что малоэффективно), а блокируются технически. Но, например, в Южной Корее граждане обязаны идентифицировать себя при постинге на сайтах.
[B]Насколько легко осуществима блокировка подобных сервисов? Как именно власти предполагают действовать? На уровне провайдеров?[/B]
Хороший пример эволюции блокировки такого сервиса, как Tor, — это Китай. Грандиозный проект [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%89%D0%B8%D1%82]«Золотой щит»[/URL] фильтрует весь трафик между провайдерами и международными сетями. В начале для блокировки сети Tor Китай запретил доступ ко всем узлам Tor (их список легко сгенерировать). В ответ пользователи начали массово использовать «мосты» — неизвестные сети Tor серверы, которые могут функционировать в качестве первого узла в цепочке прокси. Китайские программисты в ответ разработали систему распознавания трафика Tor с помощью DPI (фильтрация пакетов по содержимому) — в России та же методология применяется для блокировки запрещенных властью сайтов по URL. В результате этой «гонки вооружений» возникли такие проекты, как obfsproxy, которые позволяют маскировать трафик сети Tor под какой-либо другой (например, Skype). Но это, конечно, не предел, поскольку «Золотой щит» может начать принимать во внимание статистические характеристики распределения пакетов и другие параметры. Кроме того, обнаруженные «мосты» obfsproxy незамедлительно вносятся в базу данных сетевого экрана. Гонка вооружений всегда увлекательна.
[B]Получается, что у пользователей всегда находятся способы обойти блокировку, но фактически при этом ни в чем неповинные люди переходят на нелегальное положение?[/B]
Лес рубят — щепки летят. Некоторые, например, ждут не дождутся, когда в Сеть можно будет выходить исключительно по паспорту.
[B]Представляет ли повышенный интерес законодателей к Сети угрозу для безопасного и анонимного общения пользователей?[/B]
В общем случае в правовом государстве ничего плохого в интересе законодателей к Сети нет. Яркий пример такого государства — Эстония. Я там, к сожалению или к счастью, не был, но говорят, Сеть там используется на благо народа и на налоги того же народа, например, и никто из власть предержащих не считает нужным решать, куда гражданам можно в Сети ходить, а куда нет. Дикари-с...

[RIGHT]Беседовал Константин Бенюмов[/RIGHT]
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Умную таблицу сотворю, конечно, но только если станет тесно в существующей. Ничего не хочу сказать плохого, но за время существования сайта инициатив тут было много всяких и разных. Теперь исповедую принцип: помогать барахтающимся в воде младенцам только тогда, когда они выныривают и начинают сами грести  :)
[/QUOTE]Олег, понятно что грести надо самим. Я лично программист, но мои навыки конкретно в случае данного форума бесполезны, с Битриксом я не работал. Могу за пол дня написать программу с БД и нужными выборками, но к форуму ее не прикрутишь, а как отдельное приложение с вынесенной в сеть базой проект немного не того уровня, и уж с телефона люди точно ничего не сделают. Так, что гребу как умею :) . Техническое задание поставить могу да и поучаствовать в мозговом штурме пожалуйста ;)
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
И еще момент, предлагаю вносить ВСЕХ понятых, поэтому и нужна большая таблица. Объясню почему. вот у человека есть понятой, заходит он на сайт видит в таблице его нет. Значит понятой не засвечен. Подозрений к нему никаких! Вносить в базу оснований тоже. Через месяц заходит другой человек, делает тоже самое, что и первый. В результате понятой светился 2 раза, а в базе его нет. Конечно, если в рамках УД пригласили ваших соседей, то вносить их туда смысла никакого, а вот если понятые прибыли по звонку, или ФСКН "Достает их из кармана" т.е. подозрения есть, либо просто сомнения то таких тоже надо вносить однозначно. и ставить в комментариях пометку, засвечен документировано  1 раз.
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
[QUOTE]Сообщение из формы обратной связи пишет:
Кто из форумчан или их родственников был здесь до ВУДа?.
[/QUOTE]Я был, и знал о форуме, смотрел юридические аспекты)
[QUOTE]оксана сильнягина пишет:
Только данные полные нужны Ф.И.О. год рождения , на кого трудятся
[/QUOTE]закон о персональных данных нам не грозит? И еще помимо о клевете. У нас на форуме, есть люди которые имеют зуб на стукачей, и всю эту Фскновскую приблатненную мразь, представьте о последствиях. Вот у меня двое понятых, активисты. За Гулиева могу сказать на 100% что он ради своего политического пиара, посадит полстраны "наркоманов", а вторую расстреляет. А вот Фомина тоже активистка, но понятой была первый раз. Будет ли еще не известно, как партия попросит.
Я считаю, что персональные данные должны быть у человека, если кто мне скажет что у него в деле кто-то из моих понятых. Попрошу протокол допроса понятого с дела, если там прописан мой понятой то дам человеку уже свою информацию. Иначе разведем себе на голову Народных мстителей. И еще не у всех есть, навыки или возможности. Предоставить какие либо документы на форум, или хотя бы закрасить лишнее черными полосками.
Изменено: Александр С - 25.04.2013 15:31:32
База данных "Штатные понятые и закупщики", База данных о понятых и закупщиках, принимавших участие в уголовных делах, связанных с наркотиками
 
[QUOTE]Ольга пишет:
развесить плакаты с их мордой по городу, и пускай все кому не лень их чмырят . Знаю одно, рано или поздно они за все ответят..
[/QUOTE]Плакат с мордой моего понятого, висели по всему городу полгода назад, к выборам готовились. Может и сейчас висят. У него вообще в интернете живой журнал пестрит, такое ощущение, что их партия только двумя вещами занимается. Это тем что помогают "наркоманов" сажать, и кровь на день донора сдают, причем по очереди, одна общественная полезность. Видимо уже столько кровушки с народа выпили, что излишки сдают, чтоб не пропадали.
Партия "За Правосудие", создание партии
 
Ну телефон, телефону рознь, смартфон от компьютера мало чем отличаеться. А вот старенькие трубы, могут и не съесть форум.
Партия "За Правосудие", создание партии
 
[QUOTE]Вася пишет:
Так вот, 100%!!! людей считают сидящего( сидевшего) человека вторым сортом априори. Не важно, какая статья. Важен сам факт. "Сидел? Не сгнил? Жаль."
[/QUOTE]Потому, что никто из этих 100% не сталкивался с нашим справедливым Судом. И считаю раз посадили значит есть за что! А продажные менты, в жизни отсутствуют! Они только в сериалах есть.
Партия "За Правосудие", создание партии
 
Росссия 1 сейчас прямой эфир! Жирик кричит про наркотики, рекомендую! Упс вслушался тема про мигрантов, вроде бы, но наркотики к ним жирик приплел
Изменено: Александр С - 18.04.2013 23:32:01
Партия "За Правосудие", создание партии
 
[QUOTE]Вася пишет:
Немного оффа. Я сегодня, на том форуме, прям как на передовой побывала.  8)  . Вернулась вся побитая, растерзанная, но не сломленная. Своих не сдала и хвост не привела  :D  . Здесь мы хоть и собачимся, иногда между собой, но примирение всегда жаркое. В общем, уффф, домой вернулась  :D
[/QUOTE]А я в жизни собачусь)) на туже тему! сегодня вот с судейскими воевал, но тоже не сломился)
Партия "За Правосудие", создание партии
 
[QUOTE]Нина Караваева пишет:
По поводу депутатов,я писала Мизулиной ,Жириновскому,КПРФ,СР,ЕР,отдельным депутатам ,из всех трое сделали депутатский запрос в Генпрокуратуру,та отправила всё в г.Ростов(там сват,брат,зять все свои (ублюдки конченные),пришла на всё это очередная отписка.
[/QUOTE]К сожалению, это стандартная схема, я тоже с таким сталкивался, пишешь наверх потому, что внизу тебя уже послали! Никто не будет отправлять в регион каких либо, проверяющих. Отпишут на место, у вас там ерунда устраните. Причем тому же кто вас послал! А тот отпишет 2 бумажки одну вам с очередным посылом, а другую наверх что все устранено.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
13.06.2021 11:02:15
Проверочная закупка
Просмотров: 227402
Ответов: 617
13.06.2021 10:49:36
Браслеты
Просмотров: 24
Ответов: 1
10.06.2021 10:50:41
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 138695
Ответов: 247
10.06.2021 10:41:17
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 174295
Ответов: 558
05.06.2021 07:23:44
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 126427
Ответов: 200
21.05.2021 08:34:46
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 57727
Ответов: 113
21.05.2021 08:10:31
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 594446
Ответов: 557
15.05.2021 11:26:45
Производство и изготовление
Просмотров: 2804
Ответов: 20
13.05.2021 13:50:27
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ
Просмотров: 105927
Ответов: 350
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда