Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Александр С (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Тактика затягивание процесса
 
Оксан, это если стационар то 30 дней. И до 90 соответственно.А так экспертиза за один час проходит где-то, а то и меньше.
А у нас назначают и в очереди стоишь, пока тебя посмотрят.  Подельник ждал три месяца, пока ему сделают. И то это как потом выяснилось, что следователи им магарычи носят, чтоб дело не затягивалось. А судье этого не надо его никто не торопит. Так, что при учете того, что следователи "своих" пихать будут. Ждать придется долго.
У меня подельник будет оспаривать. У него сначала в наркологической написали бред, видимо попутали с кем то. Написали что он пьет по 7 недель, и 25 административных задержаний в нетрезвом виде типа с его слов... А это бред полный. Из полиции одно только административное дело, за пиво в общественном месте, и то участковый план делал. Потом когда, психиатрию делали все его пытали, а сколько ты пьешь, а как часто. Он естественно правду пью редко по праздникам.
Так они в выводах написали, что он хитрый и изворотливый тип. И на компроментирующие вопросы, задумывается и отвечает в выгодном ему свете. А он по жизни туговат на голову, после ДТП вид как у пьяного всегда, мозжечок поврежден, его врачи с того света вытащили месяц в коме лежал. Людей начал узнавать через три месяца.
Тактика затягивание процесса
 
[QUOTE]оксана с пишет:
Я только хотела тебе это скинуть
[/QUOTE]Ну опередил)) так, что получается, что обязан. Если слишком умный(излишняя обстоятельность, сосредоточенность на второстепенных деталях), то это тоже подозрение на расстройства психики и надо карать.
Тактика затягивание процесса
 
[QUOTE]оксана с пишет:
Не обязан , но по вашему ходатайству отказать не должны . Экспертиза проводится около месяца
[/QUOTE]Я тут поковырял и нашел вот такой ответ. Может еще кому то будет полезно. А насчет месяца, это всё зависит от региона. У нас это месяца три видимо психов много. ;)

[JUSTIFY]Судебно-психиатрическая экспертиза необходима тогда, когда в ходе судебно-следственного процесса потребовались специальные медицинские знания в области психиатрии. Она назначается органами предварительного дознания, следователем, прокурором и судом. Обязательным оформлением такого поручения является особый процессуальный документ [B]“Постановление о производстве судебно-психиатрической экспертизы”,[/B] выносимый лицом, ведущим следствие, или “[B]Определение (постановление) о производстве судебно-психиатрической экспертизы”,[/B] выносимое судьей по делу частного обвинения или в порядке досудебной подготовки гражданского дела.[/JUSTIFY][JUSTIFY]Судебно-психиатрическая экспертиза назначается независимо от желания субъекта уголовного и гражданского процесса. Но ходатайствовать о ее проведении могут подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, истец, ответчик, их родственники, адвокат.[/JUSTIFY][JUSTIFY][COLOR=#ff0000]Обязательным основанием[/COLOR] у вышеуказанных должностных лиц для назначения судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе являются: сомнения в нормальном состоянии психического здоровья подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля; странности в их поведении и высказываниях; ссылки на имеющееся хроническое душевное заболевание или слабоумие; [COLOR=#ff0000]последствия черепно-мозговой травмы[/COLOR] или заболеваний головного мозга; обследование и лечение в психиатрических стационарах; пребывание на учете (амбулаторное лечение) в психоневрологических учреждениях (диспансерах); прохождение в прошлом судебно-психиатрической или трудовой (военной, профессиональной) экспертизы; отсутствие видимых мотивов и целей совершенного деяния; особая жестокость в насилии и надругательство над потерпевшим; непонятное глумление над трупом; постоянные конфликты (в семье, коллективе, обществе); грубая оппозиция ко всему и ко всем.[/JUSTIFY][JUSTIFY]Поводом для назначения судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе являются сомнения у суда в психической полноценности истцов, ответчиков и свидетелей, обусловленные неблагоприятным психиатрическим анамнезом и наличием психических расстройств. И особенно тогда, когда суду необходимо установить их способность понимать значение своих действий и возможность руководить ими в момент совершения какого-либо гражданского акта или быть очевидцем этого гражданского акта.[/JUSTIFY][JUSTIFY]Судьи при проведении гражданского процесса нередко обращают внимание на неприемлимые в обычном понимании особенности речи выступающих на суде (истцов, ответчиков, свидетелей): словоблудие, излишняя обстоятельность, сосредоточенность на второстепенных деталях, разорванность мысли, перескакивание с одного объекта высказывания на другой. Довольно часто за этим стоит психически больной человек, которому необходимо провести не только судебно-психиатрическую экспертизу, но и своевременное медикаментозное лечение.[/JUSTIFY]
Изменено: Александр С - 13.05.2013 22:53:44
Тактика затягивание процесса
 
Сегодня брал выписку из медицинской карты о хронических заболеваниях. Так вот в 1998 и 2004 у меня были ЧМТ(Черепно мозговые травмы). На деле конечно ничего серьезного. Обычные синяки после драки, но ради больничных - справок для института приходилось ходить в больницу, ну и нагнетать атмосферу. В больничной карте это выглядит сурово, а в медицинской выписке где только сухие диагнозы вообще жестко.
Так вот я про эти мелочи даже и забыл, и во время следствия везде на допросах писал что травм у меня не было. И с головой все в порядке. Хотя следователь говорил, что их обязали всем с ЧМТ проводить в обязательном порядке психиатрию. теперь этот материал будет в суде.
[I][B]Обязан ли судья направлять на психиатрическую экспертизу? в данном случае...[/B][/I]
[I][B]Может ли адвокат мой или подельника подать ходатайство о проведении этой экспертизы? [/B][/I]
То что признают вменяемым, это конечно 100% ... Хотя книжки про шизофрению я читал))) симптомы знаю. Не факт, что поможет в положительную сторону. Но вот потянуть время до разъяснений по 1002 можно. Экспертиза это месяца три думаю придут к какому нибудь решению.  
Вообще хождение по больницам принесло результат, впопыхах поставленные диагнозы деревенскими врачами звучат очень грозно. 2 страницы А4 исписаны. Вообще думаю пройти обследования на все возможные болячки, кардиограму, узи и т.д.. А то почитаешь как лечат за забором, и думаешь что лучше быть больным в доску, чем якобы здоровым, что потом не докажешь и лечить будут аспирином.
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Подозреваемым в убийстве (семьи прим. моё) наркополицейского в Петербурге стал курсант внутренних войск

Полиция задержала подозреваемого в убийстве семьи наркополицейского в Санкт-Петербурге, сообщает [url=http://www.ria.ru/]РИА Новости[/url] со ссылкой на источник в МВД. Задержанным оказался курсант четвертого курса командного училища внутренних войск.
Как отмечает агентство, подозреваемый был соседом сотрудника ФСКН и его семьи. Мотив преступления пока не установлен.
Ранее сообщалось, что наркополицейский вернулся в свою квартиру утром 12 мая. Он обнаружил, что дверь квартиры открыта. Внутри находились тела его 38-летней жены и 12-летнего сына с многочисленными колото-резаными ранениями. Собака семьи также была убита.
Сообщалось, что по основной версии следствия, преступление связано со служебной деятельностью главы семейства. При этом убийца ничего не забрал из квартиры, а на двери отсутствовали какие-либо следы взлома.
[url=http://lenta.ru/news/2013/05/12/murderer/]lenta.ru[/url]
[I]Так, что не мстители. Хотя у нас могут как в Узбекистане, когда после убийства женщины, и рейда полиции. Более 50-ти человек написали признательные показания. [/I]
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE]leika пишет:
Вот, по-моему первые ласточки...Ужасно...Считаю, что родственники ни при чем.Кто-то подумал иначе

[url]http://lifenews.ru/news/113753[/url]
[/QUOTE]Я об этом и писал наверное с месяц назад. Что реакция на беспредел со стороны органов, будет и такой. Я ни в коем случае не поддерживаю идею террора. И не могу рассуждать, за "правые" или "неправые" дела произошло такое ужасное событие. Знаю только, что у нас в регионе Спецназа как отдельного подразделения у ФСКН нет. А когда производят, силовые задержания, бойцами становятся опера надев маски.
Только если включить здравый смысл, врятли кто-то за задержанную партию наркотиков пускай хоть на миллионные суммы, стал бы мстить рядовому сотруднику спецназа. Они такие операции не планируют, и уж в масках точно не определишь, кто там кого, приложил дубинкой сильней чем положено. А вот за незаконную отправку человека на нары лет на 15, могла быть и такая реакция.
И вывод могу сделать только один, зло порождает еще большее зло...
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE]Ирина Иванова пишет:
мне такие неизвестны среди тех, кто потерпел от органов
[/QUOTE]приморских партизан вспомните)
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE]Ирина Иванова пишет:
Александр, вот вы не свернули никому голову.
[/QUOTE]Я хоть и другой Александр, но отвечу за тезку. Ира вы смешной человек. Если человек отомстит органам не законным путем, он не будет об этом бахвалится на форуме, а вы с него чуть ли не фото отчета просите)) И еще не пытайтесь заниматься психоанализом, кто что забыл. И кто чего помнит
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
А у меня, тогда расхождения выходят, не было у них веских оснований меня задерживать. Наблюдали то они за человеком который, якобы причастен, но никак не за мной, то что траву мы рвали они не видели, иначе получается что преступление  неоконченное. Короче забрехались они, а тут как не поверни везде выгоду можно поймать. А так они сами показывают, что как рвали не видели, нас не задерживали и спецсредств не применяли) А фотки то в наручниках есть... С меня их сняли через 4 часа, когда опер с автоматической коробкой не совладал. И меня за руль посадил.
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Светлана пишет:
У меня тоже нет никаких вопросов в протоколе
Абсолютно таже ситуация. Все протоколы допросов, на предварительном следствии, это допросы меня, оперов и понятых составлены в форме монолога, никаких вопросов в них нет. Есть сочинение на тему как это было, причем тоже почти все слово слово, кроме моих конечно. При допросе свидетелей в суде (протоколов кстати еще нет) вопросы были, и со стороны защиты, и со стороны обвинения, и со стороны судьи, и со стороны обвиняемых. когда девочка понятая начала путаться, прокурор подал, ходатайство о несоответствии показаний в суде и на предварительном следствии. Огласили показания, спросили её вы наверно тогда лучше помнили, вы ведь читали когда подписывали, она сказала да конечно я читала тогда, и помнила лучше. Так, что оставили показания с предварительного следствия.
Цитата
Светлана пишет:
Удалось вызвать понятых на допрос в зале суда.
У нас на допросе в зале суда были все, кто были в деле. Никого насильно вызывать не пришлось. Судья сам даже вызвал на допрос, эксперта который делал дактилоскопию так как он первый распаковывал пакет и изменил целостность упаковки, а также следователя который оформлял все на месте.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Эксперт вообще самый главный) Что мешает допустим проводить всю экспертизу под видеосъемку, но кому-это надо...
Хотя опять же палец намочил в нужной смеси заранее, провел по веществу и достаточно. Достаточно ведь следов, когда количество не учитывается.  Тут не надо как в средние века из "перстня яд высыпать". Микрограммы превращаются в годы. Я еще проблему выяснил, техника стала лучше она стала цифровой. Раньше когда, делали фотосъемку объектов то к делу подшивали негатив, что нащелкали на месте, то и в деле. А сейчас цифра из сотни фоток выбрали лучшее, и нужное а потом в дело. У меня один из спорных моментов, это то, что ко мне применялись "спецсредства" не одного фото меня и моего подельника в наручниках в деле нет!!!  
Наркологический учет, Профилактический наркологический учёт и водительское удостоверение.
 
А вы представляете, что будет если они закон протолкнут. Это будет такая коррупция и беспредел, что мы просто взвоем. Я специально кинул статью о лекарствах которые дают ложные срабатывания. И тогда врач нарколог, будет профессия настолько блатная, как к примеру сотрудник ГИБДД. Ведь размах будет просто ужасен.
Не пришли к врачу, а он телегу в ФСКН, травму Ибупрпофеном помазали, наркоман лишайтесь прав. А не хотите, лишаться или неприятностей на работе вон там на двери висит халатик положите 5000 в кармашек.
Стрельнули сигаретку на улице, попили чай из чужой кружки. Да вариантов просто тьма! А предлагать определять наркоманов на глаз? Это вообще как? Не нравишься ты мне дорогой, или положи в халатик, или прав тебе не видать, и работы хорошей никогда! Тесты они ведь практически не работают, или кто-то будет проводить более детальные исследования. Я просто в шоке! Как можно жить в такой стране? Я должен любить свою родину, да согласен, только придется ее любить на расстоянии!!! Потому, что засилье бесовской силы делает только хуже и хуже. И перспективы страшные.
Почему бы не проверить всю гос думу публично? Чтоб весь процесс был виден от начала до конца как и что?
А сотрудников ФСКН проверять два раза в неделю в независимых частных клиниках, тогда и проблема бы с оборотнями решилась!!
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Наркологический учет, Профилактический наркологический учёт и водительское удостоверение.
 
Собственно автомобилистам пригодится...

Перевел тут с английского статью частично - только на самые распространенные тесты ... Может понадобится кому. Получается, что лишиться прав и попасть на наркологический учет можно легко и непринужденно, даже принимая вполне безобидные лекарства. Достаточно всего-лишь того, чтобы какой-нибудь гаишник отправил вас на экспертизу, которая сейчас делается как раз такими экспресс-тестами по моче.
Про 0 промилле все визжат, а про это почему-то молчат.

Лекарства и вещества, вызывающие ложные срабатывания теста на наличие наркотических веществ в моче.

Согласно докладу Los Angeles Times New Service, исследование 161 рецептурных и без рецептурных лекарств показал, что 65 из них выдают ложно-положительные результаты в наиболее часто применяемых экспресс-тестах по моче. Рональд Сигель (Ronald Siegel), психофармаколог из Лос-Анджелеса заявил: «после многочисленного тестирования на наличие сигнальных следов наркотиков в моче просто паническую реакцию вызывают полученные результаты, потому что обычные методы для тестирования употреблениея наркотиков не работают, либо работают очень плохо".
Byrd Labs имеет в своем распоряжении внутренний документ компании Syva, одного из производителей широко используемых EMIT- тестов. Этот документ, просочившиеся от разочарованных сотрудников компании, перечисляет более 250 рецептурных лекарства и отпускаемых по рецепту лекарств, которые могут вызывать ложные срабатывания при тестировании.

Вещества, которые вызывают ложные положительные результаты теста на наркотики:

Тест на THC(тетрагидроканнабинол марихуану):
Dronabinol (Marinol)
Ibuprofen; (Advil, Nuprin, Motrin, Excedrin IB и т.д.)
Ketoprofen (Orudis KT)
Почечные инфекционные заболевания (заболевания почек, сахарный диабет), заболевания печени
Naproxen (Aleve)
Promethazine (Phenergan, Promethegan)
Riboflavin (B2, конопляное масло)

Тест на Amphetamines и (Амфетамины):
Тест на Ecstacy (Экстази):
Эфедрин, псевдоэфедрин, propylephedrine, фенилэфрин, или дехоксифедрин,
(Nyquil, Contact, Sudafed, Allerest, Tavist-D, Dimetapp, и т.д.)
Phenegan-D, Robitussin простуды и гриппа, Вики Nyquil
Безрецептурные препараты для диеты содержащие фенилпропаноламин (Dexatrim, Accutrim)
Безрецептурные назальные спреи (Vicks, Afrin)
Препараты применяемые при лечении астмы (Marax, Bronkaid, Primatine)
Лекарств, отпускаемые по рецепту (Amfepramone, Cathne, Etafediabe, Morazone,phendimetrazine, phenmetrazine, benzphetamine, fenfluramine, dexfenfluramine,dexdenfluramine,Redux, mephentermine, Mesocarb, methoxyphenamine, phentermine,amineptine, Pholedrine, hydroymethamphetamine, Dexedrine, amifepramone, clobenzorex,fenproyorex, mefenorex, fenelylline, Didrex, dextroamphetamine, methphenidate, Ritalin,pemoline, Cylert, selegiline, Deprenyl, Eldepryl, Famprofazone)
Почечные инфекции, заболевания почек, заболевания печени, сахарный диабет.

Тест на Opiates(Опиаты):
Семена мака (более 40 грамм определяются в течении нескольких дней)
Tylenol с кодеином
Большинство рецептурных обезболивающих,
Сиропы от кашля, содержащие Dextromethorphan (DXM)
Nyquil (ВИКС Актив) – даёт положительный результат на метадон в течении двух суток.
Почечные инфекции, заболевания почек, заболевания печени, сахарный диабет.

Тест на Cocaine (Кокаин):
Почечные инфекции, заболевания почек, заболевания печени, сахарный диабет.
Амоксициллин, тоник (хинин может давайть ложный результат в течении нескольких дней).

Тест на LSD:
Amitriptyline, Dicyclomine, Ergotamine, Promethazine, Sumatriptan.

А так же: Ваши собственные ферменты. Небольшая часть населения выделяют большое количество определенных ферментов в моче, которые могут производить положительный тест на наркотики. Д-р Джон Морган кафедра фармакологии Нью-Йорке университета пишет: «ложный положительный тест может возникнуть у некоторых людей, потому что они выделяют необычно большое количество эндогенного лизоцима или малатдегидрогеназы". Д-р Морган считает, что вмешательство природных ферментов может срабатывать так же часто ~ 10% положительных проб.
Черная кожа. Это не шутка! Те из африканского происхождения, живущие на Востоке, или с островов Тихого океана могли давать положительный результат на марихуану. Д-р Джеймс Вудфорд, токсиколог, связанный с лабораторией Университета Эмори, предположили , что пигмент меланина, который защищает кожу от солнца, приближается к молекулярной структуры ТГК метаболитов, чтобы реагировать на тесте на марихуану при анализе мочи. Темнокожих кавказцев например, из субконтинента Индии также может считать положительные тесты на марихуану. Тело устраняет излишки меланина в организме темного человека, путём выведения в моче.
Пассивное вдыхания марихуаны. Если вы посещаете рок-концерт или ездить в машине, где марихуану курили рядом, даже если вы не принимали участие в употреблении , но могли вдыхать может дать на тест положительный результат в течение нескольких дней

Источник http://www.passyourdrugtest.com/false-positives.htm
Тут более полная таблица: http://dig.pharm.uic.edu/faq/2011/Feb/faq1.aspx
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Наркологический учет, Профилактический наркологический учёт и водительское удостоверение.
 
Материалы "Ведомости"
Госнаркоконтроль хочет увеличить базу контролируемых — на учет будут ставить всех, кто попробовал наркотик или психотропный препарат и был задержан. Это затруднит возможность помощи больным наркоманией.
ФСКН подготовила проект постановления правительства, обязывающий ее ставить на наркологический учет всех задержанных за употребление наркотиков и психотропных препаратов без назначения врача. Материалы на них будут направляться в наркодиспансеры по месту жительства. Полицейских обяжут следить, чтобы задержанные прошли курс лечения или реабилитации, отказывающихся оштрафуют или подвергнут аресту.
По данным Росстата, число впервые поставленных на учет наркоманов снизилось с 30 000 человек в 2007 г. до 22 000 в 2011 г. Точных данных о распространенности наркомании нет. Мы можем оперировать только ориентировочными сведениями: проведенный ФСКН в 2011 г. мониторинг наркоситуации в России оценил число наркопотребителей в 8,5 млн человек, но не все они наркоманы. Исследование Института социологии РАН«Молодежь России. Социологический портрет» (М.: Наука, 2010) показало, что наркотики пробовали 18% юношей и девушек в возрасте от 11 до 24 лет, 7,4% потребляют их реже раза в неделю, а 1,8% — регулярно. С учетом численности соответствующей возрастной категории это 4,5 млн, 1,8 млн и 450 000 человек соответственно.
Ключевая проблема борьбы с наркоугрозой — пресечение каналов поставок наркотиков и прекурсоров преступными синдикатами. Затем — лечение и психологическая реабилитация наркоманов, восстановление прежних профессиональных навыков или обучение новым, их ресоциализация в новой среде.
Это трудная задача: даже в Европе и США хорошим показателем считается треть окончательно излечившихся (в России сейчас, по данным ФСКН, около 2%). Подготовленный ФСКН проект госпрограммы «Комплексная реабилитация и ресоциализация потребителей наркотических средств и психотропных веществ» предполагает, что выйти на мировой уровень возвращаемых к нормальной жизни(для России это 150 000 ежегодно излечившихся) удастся к 2017-2018 гг. Правда, в 2011 г. государственные реабилитационные центры и отделения при лечебных учреждениях могли одновременно принять всего 1730 пациентов. Где и как будет проходить реабилитация наркоманов, сколько средств и из каких бюджетов она потребует, в программе пока не указано.
Инициатива ФСКН по расширению подопечного контингента в этой ситуации выглядит странно. Число оштрафованных и арестованных за потребление наркотиков довольно стабильно: немногим более 90 000 ежегодно. Часть из них — наркоманы со стажем, но среди задержанных по статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях (потребление наркотиков и психотропных веществ без назначения врача) немало молодых людей, впервые попробовавших «дурь».
Не ясно, кто и где будет лечить и «профилактировать» задержанных за потребление. Количество наркологических коек в 2007-2011 гг. сократилось с 28 400 до 26 300, число профильных врачей не изменилось. Если реализовать план ФСКН, не хватит сил и средств для лечения нуждающихся в неотложной помощи. Зато у полиции и наркоконтролеров появится дополнительный рычаг шантажа задержанных: передача компромата по месту работы или учебы.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Наркологический учет, Профилактический наркологический учёт и водительское удостоверение.
 
ФСКН предлагает ставить на учет не только больных наркоманией, но и тех, кто был уличен в эпизодическом употреблении запрещенных веществ. Такая практика многократно увеличит число пораженных в правах граждан, не нуждающихся ни в лечении, ни в реабилитации, а крайне ограниченные возможности наркологической службы страны не позволят оказать помощь даже тем, кому она необходима, отмечают эксперты.
В новой инициативе ФСКН идет речь о тех, кто был уличен в эпизодическом употреблении «дури»: о людях, попавших под суд за совершение административных правонарушений, связанных с потреблением наркотиков или психотропных веществ.Проект постановления правительства, который подготовлен ФСКН и размещен на официальном сайте ведомства, предлагает утвердить порядок контроля за исполнением обязанности «пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».
Как следует из документа, получив копию постановления суда, «уполномоченные органы» (сотрудник полиции) заводят на обязанного пройти «обследование и курс профилактических процедур либо лечение от наркомании» гражданина учетную карточку и направляют его в медучреждение. Само медучреждение также должно поставить его на учет и затем информировать «уполномоченные органы» об отказе пациента от лечения или случаях нарушения его порядка.
Напомним, в декабре 2011 года очередными поправками в Уголовный кодекс была введена новая статья 82.1 (отсрочка отбывания наказания больным наркоманией). Изъявившему желание лечиться больному суд может отсрочить заключение до окончания курса лечения и реабилитации. А «при наличии объективно подтвержденной ремиссии», длительность которой составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного по мелким преступлениям, связанным с наркотиками, от отбывания оставшейся части наказания.
Кроме того, примечание к статье 6.9. КоАП (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача) полностью освобождает тех, кто соглашается на лечение, от административной ответственности за связанные с потреблением наркотиков правонарушения (штрафа в размере 4—5 тыс. рублей или административный ареста на срок до 15 суток).

Как объяснил «Газете.Ru» начальник управления по взаимодействию с общественностью и СМИ ФСКН Николай Карташов, речь идет о мелких наркокурьерах, зарабатывающих себе на дозу.

«Они сами наркоманы, но еще не потерянные для общества. И перед ними будет стоять выбор — либо пройти курс лечения, либо получить реальный срок за хранение и сбыт», — рассказал Карташов. Проект постановления, по его словам, был разработан в развитие нового закона, который не может работать без контроля за его исполнением.
«Без контроля за прохождением лечения все это бессмысленно. Человек скажет в суде, что согласен лечиться, а сам продолжит колоться и торговать. Поэтому нужен надзирающий орган, возможно, эти функции будут возложены на участковых уполномоченных. Отмечаются же в полиции люди, получившие условный срок. В Советском Союзе все эти вопросы решались в системе ЛТП. Но эта система давно разрушена, и сейчас приходится все создавать фактически на ровном месте».
Что до постановки на учет людей, не больных наркоманией, то, по словам представителя ФСКН, существует масса способов установить факт эпизодического употребления наркотиков: «тест на наличие наркотика в крови продается даже в аптеке».
Между тем воплотить в жизнь идеи ФСКН не позволят крайне ограниченные возможности наркологической службы страны, отмечают эксперты.
В настоящее время на всю страну приходится всего 207 наркологических реабилитационных подразделений. В системе Минздрава РФ функционируют 3 реабилитационных центра и 87 реабилитационных отделений для наркологических больных, на которые приходится 1730 коек. А также 109 наркологических диспансеров, оказывающих реабилитационную помощь амбулаторно.

Число негосударственных реабилитационных учреждений (коммерческих, некоммерческих, обществ само- и взаимопомощи) точно не установлено, но в общей сумме значительно превышает количество государственных. По данным заведующего отделением реабилитации Национального научного центра наркологии Минздрава академика РАЕН Тараса Дудко, их более тысячи. Причем большая часть приходится на конфессиональные учреждения. У РПЦ их 40, у католических организаций — 2, у мусульманских — 1, у объединения Союза христиан веры евангельской — 600 (из них «Исход» — 35).



Однако действующее законодательство не позволяет негосударственным учреждениям оказывать наркологическую помощь по решению суда, рассказал эксперт «Газете.Ru». «Должен быть закон, согласно которому, если человеку предлагается такая формула, он должен иметь право сам выбирать реабилитационный центр, в том числе негосударственный, например конфессиональный», — считает он.
Кроме того, по мнению Дудко, необходимо различать больных наркоманией и тех, кто замечен в эпизодическом потреблении наркотиков, при котором не требуется ни лечение, ни реабилитация: «Конечно, это тоже проблемная группа, но люди, которым не поставлен диагноз, находятся не на учете, а под наблюдением».
Существующая в России система учета наркологических больных отпугивает их от госучреждений из-за невозможности получить медпомощь без социальных санкций. А возможность ставить на учет по факту единичного употребления наркотиков многократно увеличит число пораженных в правах граждан, отмечает эксперт.
«С учетом беспредела, который позволяют себе правоохранительные органы, может быть все что угодно, — говорит он. — Сейчас прокуратура делает запросы и, заставляя диспансер нарушить врачебную тайну, выявляет списки стоящих на учете больных для лишения их водительских прав. То есть не по факту совершенных нарушений (вождения в состоянии наркотического опьянения), а лишь на основании диагноза людей, пришедших лечиться, их лишают права на профессию, возможности трудиться.
Это абсолютно дикий закон, превращающий систему учета больных в кошмар».
«Больные знают, что посещение наркодиспансера повлечет только ограничение его в правах, поэтому они не обращаются за бесплатной наркологической помощью, — добавляет член Общественной палаты РФ, президент фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Олег Зыков. — Бюджетная наркология остается частью репрессивной государственной машины, какой она была в советское время. А наше общество, формально признав, что наркомания и алкоголизм — это болезнь, все равно рассматривает больных людей как преступников или моральных вырожденцев». По словам эксперта, он сам лоббировал поправку в законодательство, позволяющую суду предложить в качестве альтернативы наказанию лечение и реабилитацию.
Однако за прошедшие полтора года так и не была отработана соответствующая судебная процедура, и судьи не знают, как применять этот закон.

«На Западе существуют специализированные наркосуды, — рассказал он «Газете.Ru». — Суд должен понимать, какие реабилитационные программы предлагать подсудимому, насколько они легитимны, настолько эффективны. И эти программы должны были связаны с судебной процедурой. А пока этого нет, мы наблюдаем, как люди, изображающие из себя реабилитологов, на самом деле оказываются откровенными уголовниками. Как это было с использовавшей рабский труд маргинальных слоев населения сетью «реабилитационных» центров «Преображение России».

Что до предложения ФСКН ставить на учет всех, кто был замечен в потреблении наркотиков, то за этим Зыков видит спор между силовым ведомством и Минздравом за деньги на реабилитацию наркоманов. «ФСКН пытается отодвинуть Минздрав, создать план национальной системы реабилитации, аккредитовать свои организации, — считает он. — Но и Минздрав, приняв в 2011 году стандарт реабилитации наркоманов, не развивает реабилитационные ресурсы, поэтому этот стандарт сегодня не востребован».

Между тем ФСКН не оригинальна в своем стремлении усовершенствовать учет наркоманов: в Госдуме вообще предлагают ставить диагноз «наркомания» на глазок.

По мнению автора внесенного в апреле в парламент проекта изменений в антинаркотическое законодательство — главы думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой, определить, что человек болен наркоманией, можно и в процессе медицинского осмотра.
По мнению кандидата юридических наук, полковника милиции в отставке Евгения Черноусова, передача права установления диагноза медкомиссии, не имеющей ни базы, ни специалистов, приведет к всплеску коррупции. «Если в специализированных учреждениях, где проводится освидетельствование, еще можно навести порядок, то после расширение круга лиц, имеющих право на бесконтрольную постановку диагноза, наступит бардак: вымогательство за непостановку на учет станет повсеместным», — считает эксперт.
Что до инициативы ФСКН, то, по мнению Черноусова, она не соответствует действующему закону «О наркотических средствах и психотропных веществах».
По словам эксперта, согласно этому закону, определить, нуждается ли человек в лечении, установить диагноз «наркомания» и поставить на учет может только комиссия государственного наркодиспансера. И уже после этого суд, направлявший подсудимого на медицинское освидетельствование, может предлагать ему в качестве альтернативы наказанию лечение или реабилитацию. А не в обратном порядке, как это записано в проекте постановления. «Никто, кроме этой комиссии, не имеет законных оснований решать вопрос о лечении, реабилитации и постановке на учет. Или тогда меняйте закон», — говорит эксперт.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
В Республике Башкортостан осуждены члены преступной группы, руководимой сотрудником милиции

Собранные следственными органами [url=http://sledcomrf.ru/region/61.html]Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан[/url] доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 15-ти членов преступной группы, обвиняемых, в зависимости от роли каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4[url=http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks/statja-188]ст. 188 УК РФ[/url] (контрабанда), ч. 1 [url=http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks/statja-228-1]ст. 228.1УК РФ [/url]и п.п. «а, г» ч. 3 [url=http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks/statja-228-1]ст. 228.1 УК РФ[/url] (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов), ч. 4 [url=http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks/statja-150]ст. 150 УК РФ[/url] (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч. 1 [url=http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks/statja-30]ст. 30[/url] и п. «а, б, г» ч. 2 [url=http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks/statja-228-1]ст. 228.1 УК РФ[/url] (покушение на незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов).
Как установлено следствием и судом, Леонид Даянов, начальник отдела специальных экспертиз экспертно-криминалистического центра при [url=http://mvdrus.ru/region/61.html]МВД по Республике Башкортостан[/url], до 2007 года, создал организованную преступную группу для незаконного сбыта наркотического средства - героина на территории Республики Башкортостан и Приморского края и вовлёк в деятельность преступной группы своего, в то время несовершеннолетнего, сына Руслана Даянова, родственника Тагира Улямаева, знакомых: Эльвиру Давыденко, Илдара Латыпова, Кудратулло Давлятова, затем в члены преступного сообщества вошли Рамиль Хасанов, Олег Щукин, Иван Рухтин, Ринат Абкадыров, Наталья Зинина, Валерий и Светлана Ерёмины, Андрей Орлов.
Леонид Даянов, используя служебное положение, обладал информацией о тактических и оперативных возможностях оперативных подразделений системы МВД, ФСБ и ФСКН, служебной информацией, профессиональными навыками и специальными познаниями в области практической химии.
Каждый из участников организованной преступной группы стабильно выполнял функции, возложенные на него вышестоящими в иерархии, тщательно соблюдал конспирацию, использовал в телефонных разговорах специальные шифрованные термины, «кодовые слова». Для сокрытия истинного смысла разговора о наркотиках, передача наркотических средств между членами преступной группы происходила через потайные места – «закладки», создаваемые на территории городов Уфа и Октябрьский Республики Башкортостан, также злоумышленники обеспечивали доставку героина в город Владивосток Приморского края.
При производстве обыска только в доме Даянова обнаружено 13 килограммов наркотиков и тайная лаборатория по маскировке наркотических средств под продукты питания.
В ходе расследования установлено 10 крупных приобретателей наркотиков в городах Уфа, Октябрьский и Владивосток.
В период существования преступной группы его участниками были совершены 24 эпизода преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
В период нахождения уголовного дела в суде, один из членов преступной группы – Иван Рухтин покончил с собой.
Приговором суда членам преступной группы в возрасте от 21 до 51 года назначено наказание в виде различных сроков лишения свободы от 3 до 18 лет. Ереминой Светлане и Зининой Наталье наказание отсрочено до достижения их детям четырнадцати лет. Младшему Даянову наказание назначено условно.
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
И не надо говорить, Тюмень, Оренбург или Устьмалопопинск.. Это везде!!!
Во всей  стране, так вершат судьбы!  
покажите мне хоть один регион где толерантны к наркотикам, я думаю такого в РФ нет! А имеем мы, что осмелюсь процитировать Виктора Олегыча
[QUOTE][JUSTIFY]— Права гомосексуалистов, — выкрикивал молодой человек, стараясь переорать толпу, — связаны с рекреационным сексом — то есть сексом для удовольствия, а не деторождения. Разумеется, такое право должно быть у всех. Но эти проблемы логично рассматривать в одном контексте с правом на рекреационное использование субстанций. А с этой точки зрения совершенно непонятно, почему содомия и лесбийский грех легализованы, а кокаин и каннабис — еще нет. Да, мы согласны, что каждый гражданин вправе сам распоряжаться частями своего тела. И это в полном объеме относится не только к гениталиям, но и к устланным слизистой оболочкой органам двойного назначения. Но такой же подход должен быть к легким, венам и головному мозгу — применительно к фармакологическим веществам! Считайте эти препараты набором химических страпонов, господа депутаты, если так вам легче будет понять! А на сегодняшний день в обществе возникла опасная асимметрия…[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]— Гомосексуалистам разрешено мужеложество per se, но они требуют права называться семьей — и даже венчаться в церкви. В контексте лигалайза это было бы аналогично борьбе за право причащаться во время религиозных таинств не кагором, а гашишем и кетамином. Вот где должен находиться сегодня фронт борьбы! Мы отстаем на целую эпоху. Нас душит косность и мракобесие в важнейших вопросах, связанных с современным укладом жизни — а все внимание общества почему-то до сих пор притянуто к этим жопникам и ковырялкам…[/JUSTIFY][/QUOTE]
Изменено: Александр С - 06.05.2013 22:28:37
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[B]Галина[/B],вещество наркотик если оно в вашем кармане. Прочитайте чуть выше в кармане полковника ФСКН это вещество не относится к списку наркотиков. Хотя он его кидает всем подряд. И как с этим бороться? Мы не можем выйти на улицу и кричать об этом, мы представители "оси зла"
 
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
У меня знакомый отсидел за сбыт 5,5 лет. год как освободился, насколько знаю к этой посадке особых претензий нет, он давно жил с мыслью продать план, жил в деревне глухой и выращивал для себя, денег нет. Ну и были у него такие мысли, продал стакан, когда приехали за вторым тут и повязали.
так вот прошел год, и его снова посадили вменили выращивание 33 кустов и 100 грамм с гаком. Как человек который знал законодательство вырастил именно 33 куста и как это определили, и вес чуть больше 100 грамм. Вообще смотрю приговоры по части второй, по конопле в большинстве случаев вес именно 100 грамм с небольшим, а смотрю по части первой весов 80 - 99 грамм практически нет. Напомню 100 грамм это рубеж квалификации. Меня это сразу насторожило, ведь если брать по логике то веса должны распределятся равномерно. Статистика дело такое.
На днях попробую добыть фотокопию его уголовного дела, почитать для общего образования. Как же у человека так "неаккуратно" вышло.      
Партия "За Правосудие", создание партии
 
[QUOTE]Светлана пишет:
Только просьба без философии
[/QUOTE]мы не можем без философии, и кости Осину не мыть также не можем! Народ хочет знать своих героев.
Партия "За Правосудие", создание партии
 
[QUOTE]Свет_Лана пишет:
Или опять поругаемся на Осина и убежим?
[/QUOTE]Таки никто ни куда не бежал :-P
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
вадим измайлов пишет:
ни чего не рассыпалось ,мне 9 лет дали по этой статье,сижу уже 7 лет ,8 год пошел. Не смотря на то что этот подозреваемый обвиняемый дал в суде вот такие показания -это всё слова следователя а не мои.
Я тут конечно, утверждать не могу, но доказательства в чем? В том, что кто-то дал показания, что вы ему продали героин? Ваше признание, было ? или как? кассации, обжалования с вашей стороны были? Если рассуждать по тому, что вы сказали приговор весьма не правомерный! Сейчас так не судят, принято так, что сбыт подтверждает только проверочная закупка, либо признательные показания обвиняемого. Сейчас максимум, что возможно это переквалификация по 1002, но она не гарантирована. В ЕСПЧ подавать, советовать смысла нет за ваши оставшиеся 2 года обращение не рассмотрят.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
Оксан это же давно было
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
вадим измайлов пишет:
Основание возбуждения -только его показания и изъятый у него героин.
Ну вы там сами показаний не давайте, или давайте правильно 51 или полный отказ. Без проверочной закупки всё должно рассыпаться.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Партия "За Правосудие", создание партии
 
А я, что молчу!!! Кричу обо всём что знаю. Не дай бог сведет на ИК-3, во Льгов или лучше на ИК -9 Косиново, то и там чем смогу помогу народу! Я своё преступление преступлением не считаю! И всем таким же кричу, братья будьте с нами... Мы на воле потому, что то какая то млять это упустила. Расстрелять всех... а имя предать анафеме.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
16.06.2021 19:15:57
Проверочная закупка
Просмотров: 227851
Ответов: 618
14.06.2021 00:45:28
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 299735
Ответов: 504
13.06.2021 10:49:36
Браслеты
Просмотров: 92
Ответов: 1
10.06.2021 10:50:41
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 139159
Ответов: 247
10.06.2021 10:41:17
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 174743
Ответов: 558
05.06.2021 07:23:44
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 126705
Ответов: 200
21.05.2021 08:34:46
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 57832
Ответов: 113
21.05.2021 08:10:31
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 594759
Ответов: 557
15.05.2021 11:26:45
Производство и изготовление
Просмотров: 2860
Ответов: 20
13.05.2021 13:50:27
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ
Просмотров: 106229
Ответов: 350
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда