Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Александр С (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Александр С пишет:
где я тут не прав?
У Вас нет добровольной сдачи НС.
Я еще не читал всех материалов дела до 217 еще месяц. Показания оперов было бы почитать очень интересно.
Но по разговорам со следователем складывается следующая картина. Меня остановил сотрудник Гибдд(то что это переодетый сотрудник сотрудник ГНК я мог и не знать) и спросил "Есть чё?" и я ему добровольно указал и выдал вещество. Иначе получается что останавливают меня в 20.00 без понятых проводят обыск и незаконно задерживают меня до приезда следователя и понятых в 21.40 производят досмотр места проишествия, и потом арестовывают меня в 00.30 следующего дня. Если я не был задержан, то мог развернуться и уехать на машине? а если был, то где протоколы задержания. Не будут они рыть себе яму и говорить, что остановили меня на улице и досмотрели машину без понятых. как оно было на самом деле.
Я в обяснительной и в показаниях об этом двойном досмотре умалчиваю. А если они его своими показаниями потвердят, то получается что пока я лежал в наручниках, а опера без ПОНЯТЫХ и видеофиксации осматривали машину, то и пакет мог увеличится в массе и смело мог также найтись и автомат в багажнике.
Изменено: Александр С - 20.12.2012 16:04:59
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
опять же есть момент, объяснительной в которой до возбуждения уголовного дела я рассказываю обстоятельства преступления т.е. получается способствую его раскрытию
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Цитата
Елена пишет:
уголовное дело возбуждено на основании определения вещества как НС, размера НС, установленного "предварительным исследованием" или экспертизой?
предварительное исследование
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
активно способствую) предлагал следствию сотрудничество оно мне правдо отказало... Дал показания и учавствовал в проверке показаний на месте тоже добровольно. Следователь "обещает" указать в деле что я добровольно сотрудничал и помогал в раскрытии этого преступления. Если выполнить обещанное то и союз и получается не в пустую.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Прочитал в очередной раз комментарий к статье 228
Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Добровольная выдача присутствует, потверждена протоколом осмотра места проишествия в 22.00 т.е. попадаю под примечание.
Задержание меня по административному проишествию произошло в 00.30 следующего дня, т.е. под исключение не попадаю, размышляю дальше:
Следственные действия – только такие действия следователя, дознавателя, которые направлены на собирание и проверку доказательств. Они являются основными средствами установления обстоятельств по уголовному делу.
Уголовное дело возбуждено через 5 дней т.е. следственные действия в отношении меня тоже проводиться не могли.
А теперь уважаемые форумчане где я тут не прав?
Изменено: Александр С - 20.12.2012 00:07:07
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
 
Цитата
Ольга пишет:
Пусть подсудимый закосит, что болеет. На суде продоставите справку от врача.
Серьезно косить придеться :) как я понял из поста, человек в СИЗО. Был бы на воле нашли бы повод не явиться. Я думаю надо устроить не явку адвоката, тогда и суда не будет. 5 дней на поиск нового.
Изменено: Александр С - 21.11.2012 03:08:17
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Хорошо пресекли они его во время, но может ли преступление считаться оконченым? ведь распорядится полученным "наркотиком" по своему усмотрению мы не могли.
Кстати вменяют нам все таки марихуану, будем бороться об этом на суде. Когда я начал говорить следователю, что приобретал не наркотик, а части растения его содержащее, он сказал что я не прав и если бы рвал с корнями то это были бы растения, или с центральным стволом то растения. Хотя в Женевской конвенции строго определено что марихуанна это соцветия женских растений без листьев и семян. Ведь если взять всю нашу массу выкинуть оттуда листья и семечки. там 100 грамм не наберется. да и психоактивность ее практически нулевая, без дополнительной переработки никакого результата с нее бы не получили, о чем будем просить специально дополнительной экспертизы.
Хотя опять же следователь сказал, что если бы она была не наркосодержащая то хроматограф бы ничего не показал, насколько я знаю нулевых по ТГК сортов нет, а хроматограф показывает и одиночные молекулы.
с первой экспертизой вообще весело, при задержании на предварительном исследовании и собственно экспертизе был один эксперт. Так вот, когда он сделала предварительное исследование высушил и получил 1107грамм, запаковал в пакет и направил себе же на экспертизу, на экспертизу ему пакет пришол 1270 грамм, он его высушил и опять получил 1107 грамм. как мог запечатанный пакет потяжелеть, на 170 грамм или он стакан водки в него опрокинул пока экспертизу делал(( опять же в описании вещества, он пишет что там одни женские соцветия, не слово про семяна, а уж тем более про листья, семян на фото не видно но в это время года их не может не быть, а листья видны явно и то что их количество в %-ном отношениий 90-95 %.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Дело пока особо не движется, у меня во второй половине месяца наркологическая экспертиза у товарища психиатрическая (была открытая черепномозговая травма). Подписку о не выезде, мне не выносили. У товарища кончилась с чем его следователь и поздравил. Обвинение нам тоже не предъявлялось. При разговоре со следователем выяснилось, бумаг правда мы еще не видели. То что на поле за нами наблюдали.
А теперь вопрос к юристам.
Если опера видели, как мы совершаем преступление т.е. наблюдали за нами, почему они дали нам совершить это преступление. почему не остановили когда мы только начали рвать? почему дали погрузить в машину и дальше поехать с этого поля? как я понимаю преступление мы окончить не могли при любых обстоятельствах, при чем не зависящих от нас. Извините меня за грубую аналогию но по срокам наша 228 ч 2 все равно, что ст 131 ч 2(изнасилование с особой жестокостью или групой лиц). Т.е. если бы мы совершали изнасилование 131 ч1 они бы наблюдали, пока мы не начали делать это с особой жестокостью? или бы не начали делать это групой лиц?
Могут ли подобные действия(бездействия) сотрудников повлиять на нашу квалификацию?
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] Экспертиза (архив 1)
 
Я писал по поводу рецензии на экспертизу, в независимое бюро "Версия" разрекламированную на хендс хелпе. они обещают бесплатную помощь в данной услуге. на деле выяснилось что их услуги стоят 45000 руб, если есть желания можете погуглить их адресок. Я от их услуг отказался.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Цитата
Das пишет:
Статьёй 228 УК РФ конфискация имущества не предусмотренна.
Зато в ней есть наказание ввиде штрафа, этим и аргументируют. Постанавления суда я еще не получал конечно буду обжалывать.
На экспертизу я не поехал сегодня, не успевал по времени. Сказал следователю что поеду завтра. Он говорит а что ты на автобусе, приезжай на машине мне же ее описать надо. Я сказал, что все зависит от состояния здоровья. У меня холецестит хронический в стадии обострения. Могу и в аварию попасть.
Еще звонили из суда.ю послезавтра слушанье нашего ходатайства по поводу отвода авоката.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Экспертиза судебно медицинская, на наличие следов от внутривенных инъекций. Сейчас прочитал, в постановлении написано что я буду туда доставлен следователем.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Сам с трудом понимаю о каком аресте может идти речь, характеристики целиком положительные. Судимости нет, участковый написал что жалоб нет, административных наказаний тоже(не дошло из области в район еще), на учете у нарколога не состою(учет был при задержании но из области в район данных нет). От следствия не скрывался сопротивления при задержании не было. Странно что подельник с непогашеной судимостью, гуляет с подпиской о невыезде. Хотя у него тоже всё мутно, 10дневный срок вышел обвинение ему не предявлено. Похорошему свидетель.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Сегодня был у следователя, идет жесткий прессинг.
Началось с того что я пришол со своим первым якобы отведенным адвокатом. Адвоката не пустили начали орать на меня что я играю с ними в игрушки. И меня будут закрывать в ИВС на двое суток. Написал ходатайство
с просьбой ознакомить меня с отводом адвоката. О котором мы были якобы ознакомлены. Следователь сделал весьма хитрый ход, у нас было 4 ходатайства в том числе и об проведение экспертизы. С этим отказом мы ознакамливались и подписывали. Он написал отвод адвоката и к нему прилепил листок с нашим ознакомлением. То что нам в нашем ходатайстве "без подробностей" от такогото числа отказано полностью. Сказали что если не найду к 18.00 адвоката закрывают на двое суток потом и дальше. Адвоката я нашел меня ознакомили с постановлениями об экспертизах, я дал показания относительно места жительства и получения гражданства РФ насчет обстоятельств взял 51, так как адвокат "первый день" и не в курсе подробностей. На что следователь сказал определитесь до завтра пройдите мед экспертизу и бегом давать показания иначе арест на двое суток. С продлением. Так же следователь мне показал ходатайство об аресте моего автомобиля, аргументировав тем что в ст 228 присутствует наказание в виде штрафа, и то что с этим ходатайством он идет к судье.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Адвоката отвели только у меня, в данный момент в прокуратуре уже есть жалоба в которой мы жалуемся на то, что адвокату было разрешено ознакомится только с материалами касающимися моего товарища, насчет меня был сразу запрет. Жалобу подавали одновременно с жалобой в суд, но прокуратура пока молчит.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Вчера было заседание суда, по поводу наших жалоб.
отказали по всем трем пунктам.
1. дело возбуждено правомерно основание рапорт о готовящемся преступлении и наши объяснительные.
2. То что следователь не показывает все материалы дела, все что нам положено нам показали остальное следственная тайна.
3. В присутствии при экспертизе отказано, мотивация режимность объекта где проводятся экспертизы, вредность для здоровья при нахождение на экспертизе (так как там используются опасные химические вещества), длительность экспертизы до 15 дней и у следователя нет времени находится все это время при этом проведении.
точной формулировки еще нет, будет в понедельник после того как нам передадут копию судебного заседания.
Ну и еще один немаловажный момент, по словам следователя 8 числа он произвел отвод адвоката (изначально у нас один адвокат на двоих) об чем нас уведомил, сроки обжалования прошли, и третьего сентября он меня ждет с новым адвокатом или соответственно с бесплатным. В реальности не в чем нас не уведомляли, а не дергали меня чтоб прошел срок обжалования.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Приняли в поле, с коноплей, конопля дикая фскн задержали
 
Цитата
Нашли тайную комнату

Еще одно нарушение со стороны областного УФСКН было выявлено сотрудниками Советского МСО уже в ходе следственных мероприятий по возбужденным делам об избиении задержанных.

Потерпевшие рассказали следователям о некой секретной камере в здании УФСКН, в которой они находились довольно значительное время. «Сотрудники наркоконтроля не обладают полномочиями в части задержания граждан, поэтому наличие такого помещения может стать поводом для серьезных санкций со стороны прокуратуры и следственных органов, - заметил Александр Мелентьев. – В управлении не может быть камеры для административно задержанных, поскольку наркоконтроль не уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях. Все изоляторы временного содержания строго учтены согласно законодательству и находятся в основном при территориальных органах внутренних дел. Сотрудники наркополиции вообще неправомочны осуществлять задержание граждан, поэтому наличие такого помещения в управлении можно расценить как серьезное правонарушение».
Нашел это на вашем сайте. 2010 год применимо ли это к нынешнему времени?
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Сам ничего не понимаю тем более о своем статусе. 31 июля возбудили дело. у товарища первый допрос в качестве подозреваемого, был вчера 14го августа ,там же следователь и ознакомил что применяет меру пресечения подписка о невыезде и надлежащее поведение, в отношение товарища и меня. Я был у них 8 го числа, поддписал только постановление о дактилоскопической экспертизе, соответственно ее мне 8го и провели. 15 дней с момента возбуждения не звонков не повесток.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Товарищ был на первом допросе взял ст.51, на что следователь сказал что у нас таких начальник не любит и закроют до суда, где логика правда если товарищ признается условное ему точно не грозит, ну раньше сядет меньше сидеть((. Меня как-то странно не трогают, избрали меру пресечения в ввиде подписке о невыезде с формулировкой "так как мы можем совершить другие преступления", товарищ ее подписал меня не вызывают, видимо из-за того, что хотели от него показаний, чтоб найти расхождения и отказать в одном адвокате. Нашел на olkpeace.org рассуждения на тему что сколько весит не буду приводить расчёты но 1,200 грамм сухой травы это приблизительно 5 литров по объему. Её сырой было поменьше, а как понимаю должна была уменьшиться по массе и по объему. Никаких методик по плотности и уменьшению в размерах в инете не нашол, даже для лекарственных трав. Буду пытаться пообщаться с проффесором "травником" ботаником одного из вузов, я думаю есть какие либо госты или научные исследования на тему усыхания плотности массы и т.д.Может чего подскажете в этом направлении.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
да в письменном виде, в письменном виде и отказали. Обжаловать будем полюбому. Вопрос в том что исследование уже проведено, упаковка нарушена и т.д. все уже упаковано в сухом виде и в их упаковку. Вменяют марихуанну. Вес я написал выше.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Сегодня был у следователя, в присутствии при экспертизе нам отказали так как считают это дословно нецелесообразным! Пытались вывести адвоката без основаниий и назначить мне дежурного, Произошел спор при котором мой адвокат показал УПК и сказал что это возможно только при разногласии сторон, следователь ответил, что ну они же могут возникнуть. Адвокат предложил отклонить его в письменном виде, тем саммым подвердить отказа в праве на защиту и подарить адвокату выиграное дело. Стона следствия взяла тайм аут на неопределенное время.
Ознакомились с материалами дела. На первый взгляд видны нестыковки по времени.
20-15 нас в ходе ОРМ задерживают указано в административном деле
21-45 начинают досматривать в рамках уголовного дела
00-20 мед экспертиза
00-45 арест по административке
т.е. 2,5 часа наш статус неясен... то ли мы задержаны толи какието непонятки.
помимо этого нет никаких согласий на осмотр машины или на снятие смывов.
Ну и результаты исследования 3735 сырого веса 1117 сухого, щадящая сушка наверно.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Елена, информацию на сайте хэндхелп я уже читал, сегодня просматривал еще. К сожалению мне не попалось не одного схожего с нами дела. Т.е. приобретение группой лиц каждый сам для себя. и соответственного разделения веса. Терзают сомнения, слышу от всех разные версии поэтому и попросил прямой ссылки на судебную практику. Насчет семян конопли уяснил, что по идее они должна считаться нейтральным наполнителем. Также как плесень и т.д. Конечно это все будут вопросы к эксперту. Но имеет ли смысл вообще бодаться за каждый грамм если разделения не будет. Наши 1117 грамм минус пакет и другую упаковку и разделить на 6 грубо это как раз около 200 г. Также боюсь отвода в ходайстве о присутствии при проведении экспертизы. У нас не Москва, и практика очень отличается. По словам адвоката очень часто отказывают в двух строчках, вам нельзя потому что нельзя и луна сейчас не в том знаке зодиака. Так же как нам уже отказали в одном адвокате, нельзя потому что нельзя.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Олег, подскажите пожалуйста еще пару моментов.
Первое, в случае того если мы выйдем меньше 200 гр т.е. часть 1. (да и в любом случае), будет ли это делиться попалам. При сооответствующих показаниях. Просто слышал версию что размер будет фигурировать полный и у него и у меня. если можно пожалуйста ссылку на судебную практику. или на какие либо рекомендации для судов.
Второе, пакет стоит наглухо запечатанный. Погода стоит под 40. Трава в нем попросту забродила, запрела. Т.е. эксперт будет взвешивать непонятную прелую массу в которой не поймешь все ли там конопля или не все, с плесенью и т.д. будут ли какие либо рекомендации по этому поводу.
Третье насколько я знаю семена конопли наркотиками не являются, как учитывается их вес. Надо ли их будет эксперту отделять, или указать что 5% массы допустим семена и т.д.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Пакет наш, как видно имеет дырки. При упаковке не учавствовали и на пакете не подписывались, Так же как и на остальных вещественных доказательствах. Как объяснял следователь на следующий день, пакет положили в другой пакет обматали бечовкой запечатали. Пакет лежит у следователя в кабинете, не умудрились даже убрать никуда. Вчера там был товарищ, подписал кучу бумажек, "неглядя" как говорит всякие направления на экспертизы и т.д. Может его и ознакомили с этим пакетом? Первый вариант насчет понятых не для нашего случая, но в качестве примера ясен. Адвоката нет(( прям странное стечение обстоятельств, если бы заплатили ему денег то можно было бы его заподозрить. А так, как нашли его по знакомству то пытались выяснить у его жены где он, она сама не в курсе. Завтра я буду брать другого адвоката бывшего следователя этого ГНК, в свое время хорошо помог одному знакомому. Развалил дело по сбыту амфетамина.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Адвокат пропал реально, не ночевал сутки дома, жена его разыскивает. Примерный семьянин никогда никуда не пропадал. В запои не впадал и не гулял. Следователь очень хотел моей явки сегодня, чтобы ознакомить с результатами экспертизы. Говорит у него сроки горят, явно надуманно. Я сослался на то что у меня будет другой адвокат и приду я ним в понедельник, если приду без него он меня защищать не будет. Дал номер телефона адвоката говорите с ним и точка.
Товарищ мой, был у следователя с государственным адвокатом сказал что он в шоке от размеров пакета, подробности говорить не стал, сказал что для него всё плохо подробности при личной встрече. Еду встречаться.
Боюсь пропажа адвоката напрямую связана с нашим делом. Ведь ознакомление насколько я понимаю косвенно подверждает что мы признаем не наш ГРОМАДНЫЙ пакет.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Das извини понял тебя не правильно. Голова идет кругом, адвокат пропал. Даже жена не знает где он, в чем он никогда не был замечен. Подельник мой пьет беспробудно, несет всякий бред открытым текстом по телефону. Говорит: " возьми все на себя, мне дадут 8 лет", давай все признавать нам нужен особый порядок... Завтра придет с бодуна к следователю, его 100% закроют в СИЗО. и всё наговрит с три коробо не 51 не поможет ни что другое. Жутко товарищи, страшно завтра просыпаться.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ
Новое на форумах
16.06.2021 19:15:57
Проверочная закупка
Просмотров: 227864
Ответов: 618
14.06.2021 00:45:28
Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)
Просмотров: 299744
Ответов: 504
13.06.2021 10:49:36
Браслеты
Просмотров: 93
Ответов: 1
10.06.2021 10:50:41
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 139169
Ответов: 247
10.06.2021 10:41:17
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 174755
Ответов: 558
05.06.2021 07:23:44
Законопроект о принудительных работах
Просмотров: 126712
Ответов: 200
21.05.2021 08:34:46
Лечение наркомании и алкоголизма
Просмотров: 57834
Ответов: 113
21.05.2021 08:10:31
Законотворчество в сфере оборота наркотиков
Просмотров: 594762
Ответов: 557
15.05.2021 11:26:45
Производство и изготовление
Просмотров: 2860
Ответов: 20
13.05.2021 13:50:27
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ
Просмотров: 106230
Ответов: 350
Узнать № жалобы в ЕСПЧ
Новая услуга Антисуда