Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

Александр С (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Лечение наркомании и алкоголизма
 
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Любить за то, что они стали наркоманами?
У меня, например, нет никаких теплых чувств к тем из алкоголиков и наркоманов, кто нарушает общественный порядок и правила общежития. К остальным - в зависимости от лих личных качеств, а не в зависимости от того, что они потребляют. Их личная жизнь - их частное дело.[/QUOTE]
Согласен с Вами Олег.
Многие ведь считают, что если человек употребляет наркотики значит он наркоман. Тот кто больше в теме прекрасно понимает, что это все совсем не так.
И часто рассуждения сводятся к тому, что человек может сделать. У нас "ясновидящих" выходит - 9 из 10.  Человек должен жить как он хочет и как умеет. Главное чтоб не мешал другим. Понятно, что никто из родителей, держа своего малыша на коленях, не желает ему чтоб он сгнил в канаве. Все надеются на какие-то идеалы. Нельзя решать за других, как  им жить. Я встречал "наркоманов" которым уже за 60 и стаж у них с детства, живут не мешая и живут нормально. А встречал и 18 летних, которые на мой взгляд конченые отморозки.
Все дело в каждом конкретном человеке, не придуманы еще наркотики которые скажут иди и убивай иди и укради. Ну разве, что телевизор(ну или другая массовая пропаганда), злейшие из наркотиков.  
если взять тему алкоголя то проблем от нее, гораздо больше чем от всех наркоманов вместе взятых. Сам в свое время прошел через запои потерю работы здоровья и т.д. И 99% из друзей говорили не пей это тебя погубит, кого я слушал? Я со всеми был согласен, и  пробовал по разному отказаться. Но никак не выходило, очень долгое время, и на данный период считаю, что проблем с алкоголем у меня нет.
Но сказать, что и как будет завтра у меня не хватит смелости.
И сейчас остались старые знакомые которые катятся в "АД" от своих зависимостей. Рушатся семьи, теряется бизнес здоровье. Вся жизнь катиться к чертям, разговоры бесполезны они тоже все прекрасно понимают, но поступают так КАК ИМ НРАВИТЬСЯ.
Причем всем постоянно нужна помощь, а то что та помощь о  которой они просят, причем открытым текстом по телефону,  запросто нашими судами квалифицируется как помощь в приобретении, ну или как сбыт если совсем не повезет, никто не слышит.  Отказываю всем и вся. Пытаюсь образумить но кто это слышит?  
Амнистия 2015
 
[QUOTE]Анастасия написал:
давайте дело сделаем-а не рассуждением какие они козлы будем заниматься![/QUOTE]
Я кажется и не рассуждал, кто прав кто виноват. А сказал, что те разовые случаи доказательств произвола сотрудников. Никаким образом вам не покажут систему. Потому, что подкидывают или завышают вес каждому второму.
А пойманных за руку сотрудников по пальцам посчитать можно.
Амнистия 2015
 
[QUOTE]nina123 написал:
факты коррупции и подброса по разным регионам[/QUOTE]
Факты подброса есть. Задокументированных фактов практически нет.
С моим количеством увеличенным раз в 10, никто разбираться не стал. Хотя там это все проверялось простым судебным экспериментом.
А так, общаясь с людьми очень многие скидывали(или уничтожали) сверток с веществом. А потом аналогичный находился у них в кармане при понятых. И с количеством также, берут у барыги грамм при экспертизе там 2.5, барыга работает в убыток.
Только, что им твердолобым депутатам сложно понять, что в таких случаях произвол сотрудников не доказуем.
И судьи судят исходя из личностных убеждений, не за тот конкретный поступок на котором ты попался.А за твой образ жизни.
Судим хорошо, по 228 еще лучше... Наркоман, значит сто раз хранил и сто раз сбывал. но вот ты в руках фемиды и не отвертеться.
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE][COLOR=#333333]Штаты Госнарконтроля составляют более 30 тыс. человек, из которых лишь четверть перейдут на работу в МВД, а остальные будут сокращены. Напомним, что до 2002 года в структуре МВД было специализированное подразделение по борьбе с наркотиками — Главное управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ГУБНОН). [/COLOR]
[/QUOTE]

Никто не задумался, о том, что скоро уже название ветки, будет неактуальным.
И вплывание структуры в МВД. Это еще не победа. Просто палки из одного ведомства переплывают в другое.
А так, я думаю в МВД вольются селекционно отобранные кадры. Выжить в таком крокодильем логове не просто. Т.е. выживут самые самые. Приспособленные.
Я конечно не знаю точно, но грубо - четверть от 30 тысяч, это 7,5. И это совсем не мало. Не стоит забывать о том, что только звездочек они заработали не мелко. И должности будут всякие. В том числе и руководящие. И любой начальничек тут же получит в руководство кучу молодых, инициативных ребят. Которые знают что на наркоте можно очень хорошо подрубить бабла.
Только это будет не так заметно. Т.е. методы останутся только им  будет проще между собой это все разграничить.
Цензура в интернете
 
[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Интересно, если бы страной рулил не выходец из конторы, испытывали бы власти столь же жгучую страсть к засовыванию своих казенных носов в личные дела обычных людей[/QUOTE]
В других странах тоже есть контора. И не одна.
Поверьте испытывают везде причем это не страсть а работа)), и по любому чуть больше чем мы можем себе представить. Все зависит от регламентированности. Чтоб сделать это открыто.
[QUOTE]Например, граждане Великобритании, обвиняемые в тяжких преступлениях, таких как терроризм или измена, должны по запросу властей выдавать свои пароли для расшифровывания их персональной информации. Отказ, при некоторых условиях, даже может повлечь наказание до двух лет лишения свободы, даже если следствием не будут предоставлены другие доказательства в причастности к совершению данных преступлений[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%EF%F2%EE%E0%ED%E0%F0%F5%E8%E7%EC#cite_note-2][2][/url].
[/QUOTE]
А так уже залезли везде где только можно, если дорого стоит обработка информации ограничиваем криптографию законом. И наращиваем мощности. [QUOTE]Олег Москвин пишет:
Следующий шаг - запретить передвигаться без бирок. А потом, чего уж, поголовно отчиповать верноподданные стада.
[/QUOTE] А бирки нам навесит система, ведь на самом деле это лишние детали, и будет это чип, печать сатаны, или стикер,бирка у каждого человека уже есть в виде ДНК.
Так что для стад, еще просто не собрали пастуха. Лет 10-15 еще, и мощности искусственного интеллекта будут превосходить человека. А дальше вопрос времени.
Система сможет однозначно идентифицировать человека, т.е. для нее мы будем биркой(ярлыком), к тому набору информации который нас описывает. А дальше уже фантазия безгранична.
Все печально на самом деле, дилемма в том... Что мы не хотим чтобы в нашу личную жизнь лезли, но также не хотим чтоб сосед через интернет заказывал себе запчасти к ядерному заряду или биокультуру сибирской язвы.
Поэтому государство считает нужным контролировать максимум.  
Цензура в интернете
 
Роскомнадзор поддержал идею о блокировке анонимайзеров
[IMG WIDTH=420 HEIGHT=280]http://icdn.lenta.ru/images/2015/02/05/19/20150205192701296/pic_00cc556d69a87743b0e948f71832a86f.jpg[/IMG]


Скриншот сайта Tor





Роскомнадзор поддерживает инициативу по ограничению доступа к анонимайзерам — сервисам, позволяющим пользователям скрывать свое местоположение и личность. Об этом [URL=http://www.vedomosti.ru/tech/news/39086291/roskomnadzor-podderzhal-ideyu-zapreta-anonimajzerov-v-runete]сообщили[/URL] «Ведомости».
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что его ведомство согласно с предложением председателя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина об ограничении доступа пользователей к сервисам анонимизации. По мнению Ампелонского, «проблема их блокировки непростая, но решаемая».
Ранее 5 февраля Левин заявил, что досудебная блокировка анонимизаторов и средств скрытия личности при доступе в сеть, таких как Tor, позволит ограничить доступ к запрещенной информации и расширит возможности по противодействию коммерческому распространению вредоносных программ и незаконному доступу к компьютерной информации.
Законодательство России на данный момент позволяет вносить сайты, распространяющие запрещенную информацию, в соответствующий реестр Роскомнадзора, после чего эта информация рассылается операторам для их блокировки. Однако сайты-анонимайзеры или сети типа Tor позволяют их обойти.
Я признался. Что делать?
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Александр С пишет:
Рассказывать о своих действиях и отчитываться перед женой своего клиента, он не должен и не обязан.
Вы перепутали адвоката с прокурором. :)
Нет я не перепутал. Я имею ввиду адвокатскую тайну. Без согласия клиента, никто никакой информации выдавать не должен иначе это не защита.
Или лично вы умеете "на глаз" определить в каком исходе заинтересованны родственники клиента ? ;)



"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Цитата
Олег Москвин пишет:
Цитата
Александр С пишет:
Вам необходимо как можно быстрей подключать к делу своего адвоката.
У них адвокат уже нанят.
Тогда тут уже другие моменты. И тонкости.
Варианты показаний, точнее как это называет не сведущий человек бывают разные.
Ведь объяснительную при задержании, которую обычно пишут операм причем не обязательно с адвокатом. можно тоже назвать "показаниями".
Адвокат нанят родственниками, и не принимает активных действий.
тут тоже все туманно какие могут активные действия?
адвокат должен сделать как минимум 2 вещи ознакомиться с материалами дела и встретиться с подзащитным.
Рассказывать о своих действиях и отчитываться перед женой своего клиента, он не должен и не обязан.
так что, чтоб не было домыслов. Алле необходимо связаться с мужем, сказать ему чтоб тот попросил адвоката сообщить ей состояние его дела на текущий момент.
Встретиться с адвокатом, и из полученной информации уже делать выводы.
Любая другая информация это домыслы. Причем все это только забьет голову ненужными вещами.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Я признался. Что делать?
 
Цитата
Алла Трущенкова пишет:
Следователю он сказал,что не знал,что находится в этом пакете,но передавать передавал,а в деле следователь указала,что он знал,якобы он признался в том,что продаёт наркотики, и показания он давал без адвоката.
Вам необходимо как можно быстрей подключать к делу своего адвоката.
Он ознакомиться с уже подписанными бумагами и т.д.
Нередка практика когда "карманный адвокат" задним числом подпишет те показания которые есть у следствия.
Якобы он был с самого начала.
И поймите главное, что вы вступили противодействие отлаженной системе. Для вас это новое и неизвестное, а у них уже давно все отлажено. И как прикрыть свои "ошибки" и посадить человека они знают очень хорошо.
а чем позже в дело включиться ваш адвокат, тем меньше шансов на успех.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Теперь, ничего не помешает сказать. Что помилование в нашей стране работает. Так же как и амнистия...
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
Первый уже больше 7 лет отсидел)
Второй сидел за ерунду)
А третьему 82...
Так что очень добрый дядя....
Амнистия 2015
 
[QUOTE]nina123 пишет:
А вот это мы уже проходили.
[/QUOTE]И это пройдет, к сожалению. Всем плевать, и президенту в том числе.
Плевать также налогоплательщикам, которые за свои налоги содержат УФСИН, УФСКН, МинЮст МВД и тех же заключенных.
Большинство из тех, кто сидит по 228 не опасны для общества, имеют положительные характеристики, не совершали административных правонарушений. Смысл тратить на них бюджет.
Только всем проще отвернуться от проблемы, и типа не при делах. А когда знаешь ведь надо, что-то делать.
В том лагере в котором я сидел, несколько лет назад был "бунт".
Вскрыли вены почти все осужденные, больше 1000 человек.
Были высокие комиссии потом было усиление и т.д.
В результате официально 200 с небольшим человек нанесли незначительные повреждения неопасные для здоровья.
А когда был высокий дядя по правам человека, то ли из Госдумы то ли из совета президента...
Он демонстративно отворачивался, от тех бараков, в которых могли рассказать правду, перед телекамерами
все вышло красиво, зашли в показательный барак, в котором специально отобранные зэки сказали , что нужно и все...
И когда в столовой, опять же перед камерой один ЗК  попытался, рассказать правду о том как все было...
Дядя посмотрел сквозь него и сказал, прихлебывая баланду.. "Очень вкусный суп...."
Вы думаете, что на самом верху. Какие то другие люди? У них тоже очень вкусный суп.  
Амнистия 2015
 
[QUOTE]оксана с пишет:
преклоняться
[/QUOTE]Не то слово Оксан. Если человеку пишут, что он не думает. Он и не задумается.
А если не ждете, зачем тратите время.
Если не нравится слово дипломатия, назовите это хитростью, тактической уловкой.
Надо пытаться переигрывать.

[I]Кто сказал, что бесполезно
Биться головой об стену?
Хлоп - на лоб глаза полезли,
Лоб становится кременным.
Зерна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире.[/I]
Амнистия 2015
 
[COLOR=#2067b0]Оксана навыка дипломатии у вас нет.[/COLOR]
[COLOR=#2067b0]Вы попробуйте прочтите письмо как будто вы адресат. Тем более президент.[/COLOR]
[COLOR=#2067b0]Дальше третей строчки читать не будете. [/COLOR]
[COLOR=#2067b0]А уж предложение применить амнистию ко всем, так вообще рассмешит. [/COLOR]
[COLOR=#2067b0]Я прекрасно понимаю, Ваше отношение ко всему этому и целиком поддерживаю. [/COLOR]
[COLOR=#2067b0]Но начинать надо из далека, типа как у нас все хорошо. И как сделать еще лучше. [/COLOR]
[COLOR=#2067b0]А то письмо помощник секретаря удалит. Не то что его светлые очи коснуться этих никчемных букв.[/COLOR]
Антисуд с мобильного!, Проблемы с заходом на сайт с смартфона.
 
[QUOTE]Олег Москвин пишет:
в Опере Мини некорректно работают более 90% сайтов, т.к. она пропускает весь трафик через свои сервера и преобразует сайт в специальный формат, в котором многий функционал не работает или работает некорректно, в особенности это касается JavaScript, на котором построен весь интерактив на сайте.
[/QUOTE]Олег ответ, увидел только сейчас. Не права ваша тех служба насчет 90 % не работающих программ. Функция пропуска трафика через шведские сервера опера, легко отключается по необходимости. А JS как не работал так и не работает. Тем более полная Опера с таким же сжатием трафика и пропуском данных через шведов. Работает с сайтом корректно. Пишу сейчас из нее. Вы вроде можете IP посмотреть откуда пишут гляньте ради интереса)
P.S. Данный метод дает некую анонимность + возможность посещать сайты запрещенные в РФ.
[ Закрыто] Убить ФСКН, Наркопреступления полицейских и преступления при расследовании наркодел
 
[QUOTE]nina123 пишет:
Скоро вообще садить не будут по 228.
[/QUOTE]Нина они же говорят про 228 ч1 по ней и так сажают редко, разве что таких как мы "рецидивистов".
А так, я думаю... не секрет, что размерчик вещества.. легко дотянуть до нужной градации размера... и раскрыть тяжкое или особотяжкое...
Я знавал человека который на контрольной закупке в пакетике из под амфетамина растолок таблетку аспирина. Следов вещества хватило на то чтобы получить 1 грамм смеси. То что амфетамина там был 0,1 мг никого не волновало...
Срок за сбыт он получил.
[ Закрыто] ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ! (архив), Акции протеста, воззвания, челобитные, комитеты, партии, инициативные группы и т.п.
 
[QUOTE]frola пишет:
Согласна, по 228 и до 2012 года нас гораздо меньше.
[/QUOTE]Тех к кому можно было бы применить 1002, очень много. Не забывайте что есть те, кто уже отсидел. Пускай не будет компенсаций, но снимутся судимости, рецидивы... Может быть поэтому ничего и не делают, что придется очень много дел пересматривать.
Качнем режим!, Борьба арестантов за свои права.
 
[QUOTE]оксана с пишет:
[url=http://pravo.ru/news/view/113854/]Глава безопасности УФСИН, бравший 170 000 руб. за УДО, получил семь лет[/url]
Вот это я понимаю , справедливо
[/QUOTE]Справедливо но на мой взгляд хуже, когда и денег не берут и УДО не дают.
Налоги, Налоговые претензии, возникшие во время отбывния наказания
 
Цитата
Das пишет:
Цитата
Александр С пишет:
Есть ли мне смысл, бодаться с налоговой?
Нет.
Спасибо вы как всегда немногословны. Тогда такой момент, если уведомление. Было мне отправлено, по месту жительства а я находился в МЛС. И получить его по месту жительства не мог обязан ли я платить пеню?
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Проверочная закупка
 
Форумчане, столкнулся с такой ситуацией, оперативный сотрудник О. Учавствует в ОРМ "контрольная закупка"
Ему выдают деньги, он обращается к работающему на них наркопотребителю М , дает ему деньги тот обещает купить травы. За М ведется ОРМ "Наблюдение" , о котором он якобы не знает, он обращается к Х, с которым фактически не знаком, но знает что Х якобы употребляет и просить его угостить, Фиксации разговора нет. М и Х заходят в лес, где по техническим причинам наблюдение вести не возможно. Выходят из него порознь, и после этого М отдает О коробок травы который с его слов он купил у Х.
В течении полугода Х якобы не установленное лицо, на самом деле против него всяческими путями пытаются собрать доказательства, прослушка, наблюдение и т.д.
Но Х по телефону лишнего не говорит, наркотиками не торгует и в определенных кругах не появляется. Сроки видно поджимают, М вызывают в отдел, и показывают ему разные фотографии, "предпологаемых" кандидатов на роль Х , это не смотря на то, что Х уже пол года под контролем и естественно его личность известна. Он указывает на Х. И Х задерживают, проводят обыск дома, потом везут его на экспертизу. Но Х во всем чист. Нанимает адвоката, тот естественно цепляется за дело, так как доказательства надуманны. На следствии идут в отказ, но Х слаб здоровьем, больное сердце + давление. Его в очередной раз вызывают в отдел, а ему совсем плохо со здоровьем, и он позвонив что не придет, и ему плохо идет в больницу. Опера приезжают туда, он прячется от них в туалете и вызывает адвоката. На подмогу. Оперативники применяя спецсредства насильно вывозят его к себе, на адвокате рвут шубу, и в приватной беседе поясняют, что если она будет продолжать борьбу и портить им нервы, то либо она, либо ее родственники скоро сами станут подследственными. Из отдела Х вывозят на скорой. Бить его не били по его словам, но в результате стресса мотор дал сбой, ну и в результате гипертонический кризис. Адвокат, сразу меняет позицию, что надо все признавать иначе шансов нет и т.д. и т.п. Бороться у человека здоровья нет и он пишет признанку, и пока дело в руках "органов" склоняется к особому порядку.
На суде пытается, сказать что оклеветал себя, из-за боязни за здоровье и т.д. Но суд ссылаясь на его первоначальные показания назначает ему 2 года общего режима по ст.228,1 ч.1.

Небольшое отступление дело в отношении М непосредственно получившего деньги и вручившего О траву прекращено за неимением состава преступления! Если не ошибаюсь, еще на этапе предварительного следствия.

Во время судебного следствия в суд О приходит, по гражданскому паспорту. И дает показания, согласующиеся с материалами дела, что он
участвовал в контрольной закупке, как закупщик, и действовал в ней как гражданское лицо в органах не работающее и ни с кем из сотрудников ранее не знакомое. По его словам к нему подошли на улице и попросили поучаствовать. Т.е. выступая в суде как свидетель говорит неправду, т.е. дает лжесвидетельские показания.
Причем не является глубоко засекреченным агентом, так как на протяжении всего этого времени, он ведет еще несколько дел, одно из которых по времени совпадает с первым. Так вот в этом деле он участвует как оперативный сотрудник. Суды проходят почти одновременно, в одном суде он опер по корочке, а в другом безработный по паспорту!
Выясняется это на централе, когда сокамерники начинают читать приговоры и находят одинаковые фамилии.
Вопрос к юристам является ли это документально зафиксированное 2 мя уголовными делами, поведение О преступлением с юридической точки зрения. Сформулирую проще может ли человек "под прикрытием" врать в качестве свидетеля на суде?
Является ли это должностным преступлением? И можно ли привлечь его к ответственности за все это?
P.S. Извиняюсь за долгое повествование, но было бы неплохо, если бы кто-то из правозащитников, написал бы в соответствующие органы обращение, с предложением привлечь данного сотрудника к ответственности.Ведь номера этих уголовных дел найти совсем не трудно8). И если его даже просто выгонят из органов, то одним нехорошим человеком в системе станет меньше. :evil:
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Налоги, Налоговые претензии, возникшие во время отбывния наказания
 
Помажите пожалуста саветом .....

Как известно старым форумчанам, я полтора года отсутствовал. Дома чуть больше месяца.
Заранее извиняюсь, что пишу в эту ветку. Но думаю модераторы перекинут куда надо, заранее спасибо.

Сегодня получил письмо из налоговой, об необходимости уплатить транспортный налог, за 2 года + пеня.
Скажу честно, платить не хочу. Так как автомобиль не использовался.
А стоял во дворе все это время + находился под арестом ФСКН с начала августа 2012 по середину мая 2013 т.е. 9 месяцев.
Сейчас еще не нашел постановления которое мне выписал суд, на хранении машина была у меня. Но в постановлении суда это точно не указано, помню был наложен арест и запрещены регистрационные действия.
Есть ли мне смысл, бодаться с налоговой? Кроме этого полтора года я в лагере не работал) был на иждивении у государства :cry:.
Если да, то подскажите приблизительную тактику. Я так понимаю надо идти к мировому судье или как? Если к нему то сколько стоит вся эта процедура, и может проще будет отдать им денег, с учетом ситуации в стране... Чем позже тем лучше 8)
Адвоката в расчет не считайте не та ситуация ;)
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Где взять адвоката?, Можно ли доверять положняковому адвокату?
 
Извините не прочитал, что дело касается вашего сына. Так, что немного поправлюсь, сознаваться не всегда худший выбор. Иногда надеяться, ухватить призрачную удачу очень глупо. Знаю примеры когда срок у подельников отличался в 2 раза, один признавал вину, а  второй нет.
Посмотрите в интернете аналогичные дела в вашем регионе, а лучше в конкретном суде. Оцените возможности, тем более если светит реальный срок. И шанс побороться минимальный. То оставьте деньги, на то чтоб поддержать сына в колонии. Вам многие родственники тут скажут, что это весьма затратно.
Где взять адвоката?, Можно ли доверять положняковому адвокату?
 
[QUOTE]Оксана Ф пишет:
Я ему не доверяю, но он хорошо знает все дело, присутствовал почти с момента его возбуждения. Он был приглашен даже не настоящим следователем, так как следствие тянется уже более 5 месяцев, и за весь процесс это уже 4 следователь.
[/QUOTE]Поймите, что знать дело это не достаточно. У вас же насколько понимаю не многотомное дело. У меня в деле было 2 тома. В основном постановления и всякий шлак. Сути было страниц на 10, от силы 20.
Главное, в адвокате. Чтоб у него была стратегия по вашей защите и ее он должен вам озвучить. Обдумайте её посовещайтесь на форуме, вам подскажут практически по любому моменту.
Еще должен быть ваш настрой, согласны ли вы бороться или нет.
Если боритесь, то надо работать причем в большей степени вам, а не адвокату. Если ваша позиция и позиция адвоката совпадут то успехов в борьбе.
А если вы решили пойти в полную сознанку и совсем согласны. То особый порядок, адвокат от ГНК. Полная признание вины, и милость судей. А на сэкономленные деньги родные Вам будут слать передачи.  
Общественные организации, конкурирующие с ФСКН, Город без наркотиков, Антидилер и прочие активисты-энтузиасты
 
[QUOTE]Татьяна Тата пишет:
Федерального закона, в соответствии с которым теперь он либо должен отправиться на лечение, либо - в тюрьму
[/QUOTE]Поясните отсутствовавшим, на что они ссылаются?
Курительные смеси, "спайсы" (JWH и т.п.)
 
Цитата
свободолюб пишет:
Никак не могу понять, о чем идет речь в этом законопроекте: о всей известной синтетике или только о аналогах и производных? Как это отразится на тех кто имеет приговоры за синтетику?
Согласен непонятное, это что-то. Есть ли вообще законное определение "Спайса". Какие вещества под него подпадут. А то если переводить буквально спайс это специя. За красный перец будут сажать, что ли ? Петрушку уже пробовали запретить.
Бред какой-то, получается будут наркотики и ненаркотики, но вредные вещества. Кто хоть, что-то в этом понимает поясните.
"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.

Наши  партнеры
Новое на форумах
19.07.2019 08:53:36
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 67711
Ответов: 137
13.07.2019 10:47:46
Фальсификация
Просмотров: 93780
Ответов: 276
13.07.2019 09:33:20
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 59469
Ответов: 220
11.07.2019 09:17:15
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 365285
Ответов: 865
08.07.2019 19:00:58
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 118626
Ответов: 468
04.07.2019 22:15:33
Перестройка институтов обжалования приговоров
Просмотров: 4078
Ответов: 22
Рекомендации