Roman (Все сообщения пользователя)

В наших судах может быть всё.
Моего сына обвинили в покушении на сбыт в крупном размере и даже не потрудились установить у кого и в каком виде он приобрёл наркотическое средство (отпечатков пальцев на свертке с нарк. веществом нет, экспертиза не установила составляло ли когда либо единое целое вещество из разных свёртков, свидетелей обстоятельствам расфасовки в свёртки нет)- при этом суд в приговоре указал что наркотическое вещество в свёртки расфасованы именно моим сыном. Так же судом не исследовалось и не выяснялисб обстоятельства кому именно по мнению государственного обвинителя мой сын намеривался сбыть наркотические средства в крупном размере.

В такой ситуации суд переносится для вызова неявившихся свидетелей....
Если они снова не являются их могут объявить в розыск и вынести определение о принудительном приводе в суд, даже если они свидетели в отношении них суд может принять решение о взятии под стражу и приводе в суд в сопровождении конвоя...

Если без показаний данных свидетелей невозможно вынесение приговора, суд может огласить их показания после всех принятых мер к приводу и розыску...

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
[QUOTE]sumesova пишет:
Исходя из вышесказанного следует только одно - если узнают что выращиваешь, привлекут к уголовной ответственности однозначно и срок будет приличным.[/QUOTE]
Не удивительно, что при изъятии кустов находят и части растений. Для этого коноплю и растят, чтобы потом собирать урожай. Разговоров о подбросах сорванных ментами листьев много, но проходившая через нас практика пока не подтверждает этого. Как и то, что гроверов после 19 ноября привлекали по 231 при малом количестве кустов. Дайте пример - с удовольствием растиражируем здесь и на гроверских форумах.[/QUOTE]

Олег, я тоже пока ещё не встречала, подброса растений... Но и закон только вступил в законную силу и начал действовать...
ФСКНщикам обламывается солидный куш... они должны его будут как то компенсировать....
Исходя и горького опыта предыдыдущих лет работы ФСКН и их незаконных провакационных действий, я уверена они что то да придумают на данный счёт....
Кусты они конечно подбрасывать не будут, но ПРЕДПОЛАГАЮ что они эти кусты будут делить... Не где не сказано какой высоты должно быть культивируемое растение (куст) 20 см или плтора метра. Один куст можно разделить или вдоль или поперёк... и будет два куста... Скорее всего для галочки, продвижения по службе, и улучшения показателей ФСКНщиков будет происходить что то подобное....
Это только моё предположение.... Жизнь покажет.... Но думаю что так оно рано или поздно произойдёт...
Фантазии у них не много, и должно быть что то элементарное и простое....

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Дышать легче уже стало. На сайте выложены решения о привлечении к административной ответственности гроверов за выращивание кустов конопли количеством меньше 20. У одного из клиентов Антисуда уголовное дело по 231, возбужденное 15 ноября (то есть за 4 дня до вступления в силу 37-ФЗ) прекращено.
Вторая часть вопроса касается не права, а наоборот - преступных действий работников ФСКН. Злоупотребления в этой среде нередки (форум УБИТЬ ФСКН), но пока никто из наших клиентов не жаловался на подобные действия. Хотя теоретически - я согласен - искусственно создать состав хранения можно, и наверняка прецеденты не заставят себя ждать.[/QUOTE]

Вот и началось и сезона ждать не надо....[URL=http://news.mail.ru/politics/5095957/?frommail=1]http://news.mail.ru/politics/5095957/?frommail=1[/URL]


Госнаркоконтроль решил «прополоть» дачные участки

Голубой лотос и роза гавайская, псило грибы и мак снотворный, кокаиновый куст и конопля, шалфей предсказателей, эфедра и мескалиновый кактус. Все эти растения запрещено выращивать на своих приусадебных участках и дома. Причем не важно, для красоты ты их сажал или для производства наркотика. Их нужно уничтожить. В трехдневный срок, начиная отсчет с того дня, когда эти растения выявили сотрудники Госнаркоконтроля, поясняет руководитель Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев:

«Будем надеяться, что не будут привлекать там бабушек, которые выращивают этот кактус. Ну, во-вторых, должен быть все-таки умысел на то, что оно наркосодержащее, и из него человек собирается что-то извлечь. Если человек это делает по незнанию и не употребляет и не извлекает наркотики, то после того, как ему скажут, что есть такое постановление правительства, вот на этом все и должно закончиться. Он должен перестать выращивать».

В случае же неисполнения предписания посевы будут уничтожены принудительно, естественно, с печальными последствиями для сеятеля, предупреждает Андрей Князев:

«Выращивать нельзя ничего, ни в каких количествах, даже для себя. Другой вопрос, что будет ли за малое количество этих средств, например, за один кактус, уголовная ответственность. Уголовная ответственность вряд ли будет — там недостаточное содержание наркосодержащего вещества, чтобы привлечь человека, но административная ответственность за выращивание и изъятие, уничтожение этого растения произойдет в любом случае».

В правительственном документе идет речь о наркосодержащих растениях, посаженных и выращиваемых человеком. Но для России актуальнее их дикие плантации, особенно если речь идет о конопле, отмечает руководитель медицинских программ фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Сергей Полятыкин:

«Основная проблема — с дикорастущей коноплей. Но понятно, что ее просто так не уничтожить, она растет буквально везде. Например, в Москве на люблинских полях аэрации. Ее можно уничтожить только вместе со всей природой атомным взрывом».

Что же касается всякой наркоэкзотики типа голубого лотоса, шалфея предсказателей, куста коки и мескалинового кактуса, то серьезно на уровень наркомании в России они не влияют, говорит Сергей Полятыкин:

«Мака дикорастущего в России почти нет.тЭто больше актуально для Казахстана, Чуйской долины, Южного Кавказа, где более жаркий климат и конопля растет с высоким содержанием каннабиноидов, допустим. Что касается кактусов, то мне кактусоводов жалко, потому что, понятно, что рассматривать серьезно как промпроизводство нарковеществ кактусы — это просто смешно».

Как бы там ни было, а штраф за незаконное культивирование наркосодержащих растений — от 1500 до 4000 рублей для физических лиц. При этом, если трудолюбивый ботаник засеет уж слишком много, то может наступить и уголовная ответственность. Например, крупный, уголовно наказуемый размер посадок для конопли начинается с 20 растений, мака снотворного — с 10. Кстати, уже есть и первые судебные прецеденты. За выращивание 77 побегов конопли жительница Вышнего Волочка Тверской области была осуждена на 3 года колонии.

[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Дышать легче уже стало. На сайте выложены решения о привлечении к административной ответственности гроверов за выращивание кустов конопли количеством меньше 20. У одного из клиентов Антисуда уголовное дело по 231, возбужденное 15 ноября (то есть за 4 дня до вступления в силу 37-ФЗ) прекращено.
Вторая часть вопроса касается не права, а наоборот - преступных действий работников ФСКН. Злоупотребления в этой среде нередки (форум УБИТЬ ФСКН), но пока никто из наших клиентов не жаловался на подобные действия. Хотя теоретически - я согласен - искусственно создать состав хранения можно, и наверняка прецеденты не заставят себя ждать.[/QUOTE]

Не жаловался ПОКА, так ещё и не сезон для посадки, высадки и культивирования... В зимнее время сложнее вырастить растения. Это я как дачник-огородниг говорю. Недостаток света и всё такое... А вот посмотрим что будет летом и осенью.... Думаю что именно так и будет происходить как предполагает Иван Сергеевич. Более того в высушенный вес пойдут не только макушки растения, но и стволы и листья растений которые собственно говоря не обладают наркотическим эфектом.
Пока растения до 20 кустов ростут в земле или горшочках в квартире, это административка, а когда их сорвут это статья. И статья будет непременно в крупном или особо крупном размере.
Судя по тому как ФСКН работает сейчас, не искючено что так они и будут работать дальше. Гровер дого будет доказывать что растение сорвал не он, а оперативные сотрудники ФСКН. Отпечатков пальцев и потожировых следов с растения не возьмёшь для производства экспертизы.
Исходя из вышесказанного следует только одно - если узнают что выращиваешь, привлекут к уголовной ответственности однозначно и срок будет приличным.

Следователю не в коем случае не верьте. Срок будет однозначно. Но каким он будет??? Это вопрос.
Безусловно особый порядок несколько смягчит предусмотренное наказание. Но мы живём в России. Здесь несколько другая трактовка.... 1. Чистосердечное признание смягчает наказание но не уменьшает срок. ( Ну получит 5 лет не строго режима, а общего...). 2. Чистосердечное признание первый шаг в тюрьму...
Поэтому необходимо по моему мнению искать пути и ошибки в материалах дела, они не применно должны быть. При особом порядке следаки расслабляются и могут допустить множество ляпов.
По поводу экспертизы... Думаю что следует при ознакомлении с материалами дела по ст.217, заявить ходотайство о назначении дополнительной экспертизы на придмер наличия отпечатков пальцев и потожировых следов на "упаковке" т.е того во что было завёрнуто столь большое колличество "травы".
А вот как будут проводить дополнительную экспертизу свеже сорванной и уже изготовленной экспертами в 2,2 кг. марихуаны мне бы хотелось уточнить у Олега Москвина. Олег если известно что нибудь, вопрос насколько возможна дополнительная экспертиза в данном случае, и если будет отказ в постановлении о назначении и проведении дополнительной экспертизы который в последствии будет обжалован в суд. Как эта дополнительная экспертиза воообще может быть осуществлена???

Что в Вашем понимании "неадекватны на процессе"???
Почему следователь в суде был??? В качестве кого он был???

Прошу прощенья, за то что встреваю, я не юрист и не защитник, просто борюсь за своего единственного сына в результате этой борьбы ознакомилась с множеством разного рода законов РФ, поэтому думаю что Ваше ходотайство пролетит в суде в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона " О наркотических средствах и психотропных веществах"
Конституция Российской Федерации (статья 55, часть 3) допускает в конституционно значимых целях возможность соразмерного ограничения федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
Ряд такого рода ограничение предусматривается Федеральным законом № 3 " О наркотических средствах и психотропных веществах" п.3 ст.48.
Пожалуйста ознакомьтесь. Возможно Вы что то успеете изменить в своём ходотайстве.
В то же время конечно необходимо знать документ личного досмотра и изъятия, на какие нормы закона в данном документе идёт ссылка при досмотре.
Простите не хочу огорчать Вас. Сама не один раз обжигалась.... Но суды РФ полностью поддерживают сторону обвинения, не взирая на представленные доказательства и нарушения законов РФ стороной защиты.

Почему Вы так любите когда подсудимые вину признают????
Чистосердечное признание - первый шан в тюрьму.
Чистосердечное признание смягчает наказание , но не уменьшает срок.
Почему не любите состязательность процесса???
Суд РФ целиком и полностью поддерживает сторону обвинения и откланяет любые доводы и доказательства со стророны защиты даже если эти доказательства целиком и полностью изобличают насостоятельность следствия и доказтельную базу стороны обвинения.
Вам бы только посадить...

Спасибо.
Буду неприменно с диктофоном....
Как меня задолбали эти угрозы.... Вы даже себе не представляете....
Ну а в ФСБ наверное лучше обращаться когда на руках будет какая то доказатьная база о противоправных действиях теперь уже сотрудников ССБ ФСКН???

Просто объяснение на формате А4.
Настаиваю на своём. тоесть следователями была допущена фальсификация материалов дела. а именно моему сыну были приписаны место и действия которых он не совершал в месте в котором не находился. данные действия были совершены гарченко В.И. и об этом есть показания оперативных сотрудников, свидетелей, и закупщика. Тем самым исключая из цепочки действия Гарченко В.И. придавая ему статус свидетеля по уголовному делу и приписывая свершённые им действия моему сыну, стетень вины моего сына значительно увеличивается, а соответственно и увеличивается ответственность за преступление. При этом часть действий из которых мой сын не совершал.
следователь Службы Собственной Безопасности ФСКН сказал мне о том что не чего существенного и значительно в плане нарушения в действиях следователей не усматривает. Я имела наглость не согласиться с его доводами....
в данном случае субъектом преступления является наркотическое средство. Давайте заменим его на любое другое орудие преступления. Например на нож. И вместо слов "наркотическое средство" будем подставлять слово "нож".

- Гарченко В.И. взяд 600 рублей у Дыдо К.В.и оставил его ожидать у д.№40 пятого подъезда по Юбилейному проспекту в г.Химки. А сам позвонил Кузнецову Р.Г. и сообщил о том что у него появились деньги и он желает отдать часть долга за ранее купленный у Кузнецова Р.Г. скутер.
- Встретившись с Кузнецовым Р.Г. Гарченко В.И. отдал ему деньги за скутер и сказал:"- Кузнецов я знаю ты всегда режешь колбасу, и у тебя всегда в наличии есть острые ножи. Дай один нож, я тебе потом его как нибудь отдам когда у меня будет свой нож".
- Кузнецов дал нож Гарченко В.И.
- Гарченко вернудся к Дыдо К.В. и зарезал его.

Кто совершил преступление??? Кузнецов который дал Гарченко В.И. нож???
Или Гарченко В.И. который зарезал Дыдо К.В.???

Невозможно исключать из цепочки, такое важное звено как Грченко В.И.. Придавать ему статус свидетеля по делу. Потому как исключая это звено в виде Гарченко В.И. Кузнецову предъявляется обвинение в преступлении и дествиях связанных с этим преступлением, которых он не совершал. В этом и есть фальсификация и искажение материалов уголовного дела.
Да, Гарченко В.И. не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность за свершение данного преступления, но это не значит что он его не совершал и в его действиях нет состава преступления.
Это не даёт права придавать Гарченко В.И. статус свидетеля, в то время когда он на самом деле является непосредственным участником и инициатором свершения преступления.
1. гр. Дыдо К.В. стало известно о том что Гарченко В.И. занимается сбытом наркотиков.
2. гр. Дыдо К.В. позвонил Гарченко В.И. и договорился с ним о приобретении у нено наркотика.
3. Гарченко В.И. не прибегая к какому либо общению и согласованию с Кузнецовым о чём либо. Сообщает гр. Дыдо К.В. о том что наркотик будет стоить 600 рублей и назначает гр. Дыдо К.В. время и место встречи.
4. Встречается с гр. Дыдо К.В. берёт деньги и продолжает свои преступные действия.....

Так почему следователи, придавая Гарченко В.И. статус свидетеля, все действия совершённые им переложены на моего сына??? Для чего это было сделано следователями??? И почему мой сын должен за действия Гарченко В.И. нести ответственность????
А это было сделано именно следователями. Потому как материалы ОРМ были им в производство переданы с описание действий Кузнецова и Гарченко, так как это было на самом деле и оперативные сотрудники и понятые об этом в каждом из своих показаний сообщают следователям...

И теперь желает со мной пообщаться и начальник службы собственной безопасности ФСКН....
С нетерпением жду завтрешнего дня....

Материалы проверки передали в службу собственной безопасности ФСКН по Московской области (г. Москва, Кокинаки д.5).
Что бы это могло значить???
Вызывали к следователю вышеуказанной службы. Взяли с меня объяснения.
25.11.10г. приглашают для беседы к начальнику вышеуказанной службы.
Не как не пойму пошёл процесс или опять ерунда какаята пустобрехаловка начинается???

http://www.su-skp-mo.ru/index.php?pid=news.preview&id=610
http://www.su-skp-mo.ru/index.php?pid=news.preview&id=610
9 служба УФСКН по Московской области и 26 летний летинант полиции - это и есть Мейриев Рашид Русланович, дело моего сына было передано следователю 1 службы УФСКН по Московской области Балаеву Михаилу Юрьевичу.
Я считаю это небольшой победой. Потому что мне не важно по какой статье возбудили дело в отношении следователя УФСКН т.к.в ходе следствия уже очень много всего оказалось нарыто. Я в ХИМКИ НЭТ дала объявление для тех у кого родные и близкие привлечены к уголовной ответственности по нарко статьям. мы объединились и в настоящее время в отношении именно этого следователя всплыла ну, очень не приглядная картина.... Многие присоединились с заявлениями о допущенных нарушениях, фальсификации и т.д. со стороны именно этого Мейриева Р.Р.. Представлено большое множество сфальсифицированных постановлений, фактов нарушений привличения невиновных к уголовной ответственности, а потом требовали взятки за прекращение уголовного дела. Дньги в обмен на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
На настоящий момент по нашему делу , отец несовершеннолетнего Гарченко В.И. дал показания о том что заплатил следователю мейриеву 200 000 рублей за прекращение дела в отношении его сына.
В результате чего моему сыну с лёгкой руки следователя Мейриева Р.Р. были приписаны действия в месте в котором мой сын даже не находился.
Пока идёт следствие....
Надеюсь на справедливость. И не хочу верить в то что снова замнут и спустят на тормозах оправдав своего....

Добрый день, Олег!
А если закупщик денег не дал, а только попросил достать наркотик?
Человек достал ему наркотик. Закупщик отдал деньги. Человек отнёс деньки тому у кого брал наркотик для закупщика.
В этом случае в чьих интересах действовал посредник?
законы Российские что дышло... куда повернут ... туда и вышло...

Как ранее Вам уже ответили, потребуется копия всего уголовного дела (включая протокол судебного заседания, приговор и если были касация, то и касационное определение).
Вера, я сделала как, написала сама все доверенности дома в нескольких экземплярах и заявление на имя начальника учреждения чтоб заверил эти доверенности. Будучи у сына на коротком свидании в исправительной колонии, сын эти доверенности подписал, а начальник заверил. Теперь я в любое время если у меня какой бумажки нет в суде её могу получить без проблем написав заявление на имя председателя.
В исправительной колонии действительно не любят писунов. Да что Ваш сын сам там может грамотно написать. Тут с компьютером в котором любой закон в три секунды найти не проблема, написать сложно...А у них там только книжки с законами, поди разберись в них... Один закон другому противоречит...

Поэтому я делаю так.... Я сама пишу надзорную жалобу. На свидании у сына он её подписывает. Я её сразу при нём запечатываю в конверт и отдаю для отправки из учреждения где сын отбывает наказание. Сотрудники учреждения не вправе вскрывать конверты адресованные в суды различных инстанций, данная почта не подлежит цензуре и какой либо проверке.
Такой заключённый уже не писака...
И опять же приимущество, Вы здесь всегда можете проконсультировать. Вам помогут узреть недочёты и ошибки которые следует усмотреть в приговоре.
Я сама 1000 раз приговор сына читала и мне казалось что всё вроде как правильно, ан и там написали то что в суде не рассматриволось, доказательств в деле этому нет, а в приговоре указали.
И ещё хочу вот что сказать. Писать надзорные жалобы необходимо... Даже если отказывают в удовлетворении надзорной жалобы, всёравно пишите в следующие инстанции. Дело в том что суды нижестоящих инстанций не берут на себя ответственность что либо изменить в приговоре и оставляют всё на рассмотрение Верховного суда или председателя Верховного суда.Каждый дрожит за свой зад и на каком месте этот зад будет сидеть.
Я на собственном опыте убедилась уже...

Всем форумчанам, доброго времени суток!
У меня произошло вот какое событие...
Московская областная прокуратура как и предпологалось дала отписку по фактам указанным в моих заявлениях и предложила обратиться к вышестоящему прокурору. На эту одну отписку из Мос обл прокуратуры мной было написано целых два заявления.
Первое как обычно о привлечении корумпированных следоватей к уголовной ответственности.
Второе с требованием истребовать и проверить законность проведения ОРМ, т.к. в заявление гр. Дыдо К.В. указал о том что ему стало известно о том что молодой человек по имени Владимир (он же Гарченко Владимир Игоревич) и неустановленное лицо занимаются сбытом наркотического средства гашиш в г. Химки. Постановление о проведении ОРМ было вынесено в отношении молодого человека по имени Владимир и неустановленного лица. Неустановленное лицо не кто не устанавливал. Дополнительных ОРМ по установлению неустаноленного лица не проводилось. А ещё оперативный сотрудник Кротов К.В. в суде сказал что у оперов небыло информации о том что Кузнецов Р.Г. занимается сбытом наркотиков и эти его показания есть в протоколе судебного заседания. А в приговоре указано что суд ссылается на доказательства и указавае в этих доказательствах постановление о проведении ОРМ в отношении Владимира.
Так вот... Из Генеральной прокуратуры на второе обращение я пока ответа ещё не получила.
За то получила на первое своё обращение. То есть там, где я просила привлечь к уголовной ответственности следователей. Генеральная прокуратура истребовала и проверила материалы уголовного дела (сама не верю… свершилось чудо. А то, что я ксерокопии уголовного дела сына к каждой своей букве этого заявления прикладывала, доказывая и показывая чего там эти следаки понаписали. Так там даже отличия искать не надо было. Невооружённым взглядом всё и так видно было), мои доводы о свершённом и оконченном преступлении следователями УФСКН. И всё ж таки случилось настоящее чудо... Я со стороны следователей предусмотренный не помню, какой частью, но ст.303 УК РФ. Для дальнейшего производства все передано в Химкинскую городскую прокуратуру.

Вот подскажите, пожалуйста, как теперь уследить и не пропустить, чтоб это дело на следователей не спустили на тормозах. А всё ж таки всё дошло до суда.
Для меня очень важно (я считаю) что бы их осудили, не важно, насколько и к чему... Штраф или 1 месяц условно, это не важно. Для меня главное чтобы у них в первых была судимость, во вторых решение суда в отношении этих следователей, в котором бы было указано, что постановления ими составленные и то, что в них указанно время место и действия моего сына которые не соответствуют действительным обстоятельствам дела... и тому есть подтверждения и показания свидетелей...

Вот как оно теперь должно дальше происходить????
Рассуждая логично, я прихожу вот к какому (может быть и неправильному) выводу...
Получается, что закупщик Дыдо К.В. вынужден, будет дать показания по делу следователей такие же как и на суде у моего сына. То есть, валить своих же по полной программе подводя ещё больше под статью…
Потому как следователи брали с него и с понятых и оперативных сотрудников показания и были в курсе как что было и уже заведомо зная выносили постановления в которых присутствовала информация не соответствующая действительности.

А теперь представьте, что и оперативные сотрудники 9 службы УФСКН по Московской области против своих же следователей будут давать показания.....

Если скажут, так как они говорили на суде у моего сына... То после решения суда в отношении следователей можно будет как то подавать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам того что половина материалов дела сфальсифицированы и следователи привлечены к ответственности (не важно к какой, пусть даже просто пожурили… Лишь бы в решении своём на бумажке это указали).

Я предполагаю, для того что бы не сливать и не подставлять своих же кто то поменяет эти показания... Но как не понимаю пока... Ведь они в суде давали подписку говорить суду правду и только правду... А в случае дачи ложных показаний теперь уже они, должны будут понести уголовную ответственность за дачу ложных показаний...

Вот есть ли у них способ выкрутиться???
Я думаю, что если будут выкручиваться, то это должно произойти на стадии следствия...
Как развалить уголовное дело, если ген. прокуратура усмотрела признаки состава преступления предусмотренного ст. 303 УК РФ???

Кто что думает или может быть знает по данному поводу???

Где наш доблестный ПРОКУРОР??? Срочно нужно и его резкое слово.... Что бы он делал поступи к нему на стол из ген. прокуратуры нечто подобное???

Мне просто необходимо анализировать на перёд происходящее, для того чтобы не чего не пропустить из их ухищрений и для того что бы у меня не включился "тормоз". А то буду сидеть думать, а время уйдёт... Для того что бы на одно их слово или действие у меня уже было готово как минимум пять вариантов противостояния...

[QUOTE]Олег Москвин пишет:

Возвращаясь к теме ГОРОДА БЕЗ НАРКОТИКОВ, Бычкову-наркологу - моё ДА, Бычкову-закупщику - НЕТ.[/QUOTE]

Олег, ну какой Бычков нарколог???? Без образования....
Как Вы не понимаете что это просто удачно выбранная позиция зациты.....
Бычков самый настоящий закупщик, который стал мешать кому то... Это первый вариант...
Второй вариант... То что в зонах много людей попавших туда с его помощью и желающих расправы с ним...
Кого то серьёхзного закрыли с его помощью....
Олег, Вы поймите, с помощью наркотив можно избавиться от кого угодно на длительный срок. Это не обязательно будет барыга... Это может быть любой неугодный по каким либо соображениям человек....

У меня например есть знакомый, неодин раз судимый. Прекрасный автомеханник. Диагностика двигателей и всё в этом роде. Всегда сидел за угоны и т.п. Перебивал номера. Делал фальшивые документы. Может раскодировать компьютер и мерседес будет заводиться от жигулёвского замка зажигания. С очередным освобождением открыл свой авто сервис. Приехали дядьки. Сказали кому и сколько он должен платить. Автомеханник поинтересовался, с какой стати??? Собственно говоря??? Объяснил не радивым что он сам себе авторитет. И платить не будет если какой грев надо куда сам соберёт и отвезёт. Но им платить не будет. На следующий день к нему в сервис нагрянули люди в масках. У него в карманах пальто нашли наркотики и в машине под обшивкой тоже нашли. Он аж офигел.... насколько он сказочно богат. Килограммами вынимали.
Не было не каких закупщиков и понятых.
А когда в отдел привезли, там  закупщик и понятые подписали уже готовые объяснения и акта выдачи и т.д..
Обнаглевшие до того.... были, что закупщик заявление о желании учавствовать в ОРМ писал в присутствии автомеханника.
И не чего ты не докажещь.... законно проходило ОРМ или нет.... Был там закупщик или не было. Он написал поддиктовку и дал показания в суде. Чела закрыли.
Уверена что и Бычкова не один раз были такие ситуэйшен...
С его помощью закрыли кого то кто жаждет расправы... И желает это сделать не дожидаясь освобождения из места лишения свободы.

Лена, я знаю с какой пороховой бочкой я "играю"... Самое главное не заиграться.... То что я по острию ножа... Я тоже догадываюсь.... Но во мне такая неновесть кипит.... От без исходности что ли??? И как с ней справиться я не представляю.... в церковь чтоль сходить к батюшке на исповедь????
Касацию и надзорку оставили без удовлетворения... Складывается впечетление, что это чья то команда сверху сажать молодых парней. Ломать им жизни. Геноцид какойто.... Кому то это выгодно что ли??? Не пойму какая цель приследуется... но догадываюсь что это не просто так.... Возможно что лет через 50 об этом заговорят также как и про Сталинские репрессии....

Вернули. Проверив и не обнаружив каким образом я на что то писала. Протокола изъятия нет конечно. Потому что проверили информацию и подозрительный предмет. Не обнаружив не чего противозаконного, мне были принесены извинения....
Жалобу написала. на что мне сказали что поступившую информация они обязаны были проверить. И ещё раз извенились.
Я так поняла что извинится им не в пад----у.

У меня нет её телефона. Меня повесткой вызывали.
И вообще я крайне в шоке, что она на одноклассниках зарегистрирована с фото и всеми вытекающими от сюда последствиями... Как мне казалось такие люди не регистрируюся на сайтах. Может мне стоит и судью Кудрявцеву там поискать...

Да, Олег. Опознаю.
Я так поняла, это Вы в одноклассниках фото....?????
Я посмотрела на одноклассниках кто у неё в друзьях.... Не кого кто не узнала больше. А так же сообщество.... Где училась, где работала.... и в каких годах.... Тоже вроде не прослеживается не каких цепочек. Друзья друзей не мешалобы проштудировать.... Так же на одноклассниках попыталась найти доблесных сотрудников 9 службы УФСКН. Не кого нет, но не исключаю что зарегистрированы под другими именами.
ПРЕДПОЛАГАЮ, что цепочка общения у Кристины анатольевны какаято должна быть судя по тому что начинала она свою бурную деятельность с Химкинского УВД.
Прикольно.....
Только диктофон не она лично забрала.... Дикт. забрали мужчины в штатском. Досмотр проводили под предлогом что поступила инфа что я террористка.... После досмотра любезно извенились. А диктофон изъяли как подозрительный предмет...
В общем детский сад штаны на лямках....
Олег, Вы фото то её с нашего сайта уберите на всякий случай пожалуйста....
Кому интересна была эта информация, все уже ознакомились.
Я конечно понимаю что страна должна знать своих ГЕРОЕВ....
Но как у нас статьи подбирают, когда от чела хотят избавиться всем известно. Мне пока нельзя под суд... Мне передачи сыну нужно в тюрьму возить. И каким то образом вывести на чистую воду эту МАФИЮ стражей законов и порядка.

Полностью поддерживаю по поводу последней фразы

Добрый день форумчане.
В своих сообщениях на обсуждении правовых ситуаций, " И что теперь..."
Я с Вами поделилась о том как написала заявления во все возможные инстанции. И вот по поводу моего заявления в Московской областной прокуратуре началась проверка в отношении следователь 9 службы УФСКН по Московской области. Делилась с Вами как мне пытались угрожать.
Заявив открытым текстом следователю которой поручили разобраться об угрозах в мой адрес, я дала ей прослушать записи некоторых телефонных звонков с этими угрозами.
И теперь бояться стали меня....
Сама удевлена... Но об этом позже...
Меня пригласили в Московскую областную прокуратуру по поводу моего заявления. Помошник прокурора Кострюкова Кристина Анатольевна. Как только я вошла в кабинет, представилась, и протянула приглашение (повестку). Кострюкова мне сообщила что моё обращение написано не по форме. У меня написано заявление, а надо ЖАЛОБА.
На что я ответила. Не какая это не жалоба. А заявление, сообщение о свершении преступления предусмотренного ст.303 УК РФ как минимкм или 285 или 286 УК РФ. Преступление совершено должностными лицами с использованием своего служебного положения. Доказательства это преступления приложены к моему заявлению. На основании сфасифицированных материалов дела суд неоднократно принимал решение держать моего сына под стражей. Эта фальсификация была использована в суде и на основании документов содержащих недостоверную информацию суд принимал решения.
Переписывать не чего не буду, могу под словом ЗАЯВЛЕНИЕ дописать СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.
Помошник прокурора Кострюкова Кристина Анатольевна в шоке, я в "экстазе".
Помошник прокурора Кострюкова Кристина Анатольевна начинает меня убидетельно и настоятельно просить переписать как жалобу. И тут в её аргументах проскакивае така фраза... "-Вы представляете какой хвост потянется за этим Вашим сообщение о преступлении."
Я говорю.... - да представляю и достаю диктофон из кормана, включаю на прослушивание последней фразы....
что было с прокуроршей, я думаю рассказывать особо не надо не кому... Так же как и то как мне сложно было выйти из здания Мособл прокуратуры с этой записью...
Диктофон у меня изъяли. Флэшку тоже... но не кому и в голову не пришло что карта памяти у меня во рту....

Я дурею, Госпада. Страна идиотов и я не исключение.
Дама я одинокая. Инвалид. Скучающий по вечерам... Благо 9 служба УФСКН по Московской области не далеко находится. и решила я за ними последить. Вот слежу пишу снимаю кино разное. Интересуют меня только те кто своими действиями отправил моего сына в тюрьму. Начала я со старшего опер уполномоченного Гукова Т.М. на видео засняла три проверочные закупки с его участием. Проследила где и с кем живёт. Кого е....т. Но самое главное это то что мне удалось заснять небольшой пекничёк в г. Химки, есть у нас такой борошенная Богом окраина как район Лобаново. Вобщем чинно и благородно 4ро сотрудников УФСКН там отдыхали у машины пива пит и водка жрат меня мало интересовало, а вот когда пыхать начали. Вот это уже интересней стало, а также какие они после этого неадекватные была... Кто ржал как конь педальный, кто за деревом от страха прятался. а потом подсанёнок маленький приехал и ещё им дури привёз в газете...
Как мне удалось всё это заснять...
Оделась как бомжиха потеплее. И ходила мимо них с разных ракурсов с камерой в пакете, и кыс кыскала... Типа кошку ищу... По кустам лазила со своим кыс кыс, поближе снять надобно было... Один из них мне даже водяры плисканул... Добренький... На говорит мать, опрокинь... Только не мельтиши... закусить кусок колбасы сунул.... А я говорю ВЫ СЫНОЧКИ БУТЫЛОЧКИ ТО НЕ ВЫБРАСЫВАЙТЕ Я ВОЗЬМУ С ВАШЕГО РАЗРЕШЕНИЯ....
И приблизительно так на протяжении недели наверное... При разных обстоятельствах за этим Гуковым по пятам...
По разному одевалась. По несколько раз в день передевалась...
И ПОНЯЛА ВО МНЕ ПОГИБЛА ТАЛАНТЛИВАЯ АКТРИСА...
И любовницу знаю и жену знаю и родителей знаю..... ну за неделю прям как родственник стал... У него рабочее время, а он со словами "я в прокуратуру" на блядки в "соседний двор"... Трудно было следить. Он чаще на машине передвигался, но тем не менее возможно....
И КОПИИ ЭТИХ ЗАПИСЕЙ Я НА ДИСКАХ отправляю в УФСКН по Московской области ул. Кокинаки д.5 (тобиш руководству).
А также в Московскую областную прокуратуру,генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет при прокуратуре РФ, УСБ при УФСКН по Московской области, Президенту и Премьер министу... с заявлением, о том что я случайно в своём почтовом ящике обнаружила диск. Просмотрела его и узнала молодого человека Гукова Т.М. в синий куртке, который является оперативным сотрудником 9 службы УФСКН по Московской области и считаю что в его действиях которые запечатлены на этом диске есть состав преступления предусмотренныё статьями такими то.... Не знаю до кого дойдёт, а от кого скроют это кино...
Мне терять уже нечего... У меня единственный сын в тюрьме за преступление которого несовершал должен отбыть срок на строгом режиме в течении 6 лет.
Вы думаете я дам тем кот причастен к этому жить спокойно и жрать водку....
НЕТ... Всеми возможнвми и невозможными способами, а так же мелкими пакостями а буду отравлять их существование пока они не окажутся в местах лишения свободы...

Вы уж меня извените товарищи форумчане. Но это сугубо моё  ЛИЧНОЕ мнение.
А у Егора Бычкова, что было какое то образование, для того что бы лечить от наркомании???
на сколько мне известно, это довольнотаки специфический вид медицинской деятельности. При лечении наркомании не просто подавить зависемость от наркосредства. А уж победить психологическую зависемость это вообще целая наука.
Я лично считаю что, то что нам всем с Вами преподнесено просто ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ.
Если разобраться и копнуть поглубже. Не какой он не борец... Мы с Вами не знаем всей подноготной у этого дела.
Егор Бычков - обычный закупщик. При помощи которого привлекли и посадили не один десяток таких как мой сын или сын Елены Хирвиной или Галины Гордон.
У моего сына в деле есть тоже такой "Егор Бычков" только именуется Дыдо Константин Викторович. Когда мой сын сидел в СИЗО г. Можайска Московской области, то у всех кто в СИЗО находился из Химкинского района в деле был закупщик госпадин ДЫДО К.В. Этот Дыдо в суд ходил как на работу, а между судами учавствовал в закупках проверочных.
И участь Дыдо К.В. будет такой же как и у Бычкова Е. когда он примелькается.
Бычков со своей деятельностью слишком засветился в определённых кругах. Ментам он уже не нужен. Засветился где только можно. Провокационные действия сотрудников ФСКН с участием Бочкова стали слишком очевидны. Адвокаты стали подовать адвокатские запросы на выдачу приговоров по другим уголовным делам с участием гр. Бычкова Е. и использовать эти приговоры в вышестоящих судах. Необходимо было этого Бычкова Е. сменить на кого то другова. А торговцам наркотиками тоже поднодоел он видно уже порядком. Уже всех с его помощью пересожали, некому и дурь толкнуть, кроме как каким нибудь залётным. Но это и опасно и чревато...
Допускаю, что у Бычкова тюрьма это единственный шанс остаться в живых. Там его хоть охранять будут худо бедно насколько возможно. Неизвестно сколько времяни он своей деятельностью занимался, но рано или поздно начнут освобождаться те кто в тюрьме оказался не без его помощи. И тогда это момент не предсказуем. Ведь в материалах любого уголовного дела есть его адрес. Его даже не кто не найдёт. Грохнут и закапают в Брянских лесах. У нас сотни тысяч людей пропадают бесследно. а с его деятельность не кто и не удивица его исчезновению.
А то что Бычкова в лагеря. Ну продлят ему жизнь на три года.... А что дальше.... Собаке собачья смерть....
Поврхностно из провокатора БЫЧКОВА, дорогие Адвокаты сделали АНГЕЛОЧКА, Борца с наркоманами. Лекарь...
Прям ругнуться хочется... Нецензурно...
Думаю что в лагерях Бычкова Егора очень ждут... Те кто с его "лёгкой руки" отбывает наказание, теряет здоровье и т.д.
Говорят по себе других не судят.... А вот я всёже сужу.
Будь я в тюрьме... На месте своего сына.... И посади в зону где я бы отбывала наказание вот такова Бычкова Е. в зону. Я бы первая была кто из него фарш бы сделала. И очень Надеюсь что так и произойдёт.
Я уверена, что с такими амбициями в лагерях найдётся не мало людей которые там оказались с помощью Бычкова и его борьбой....
У меня вообще последнее время озлобленность прогрессирует... Страх и инстинкт самосохраненения после последних угроз в мой адрес стал напроч отсутствовать. Я поняла что не кто не может причинить мне вреда. Они сами бояться меня. Не зная на что я способна. И я не скрываю, то что мои действия направлены на уничтожение. Сотрудники УФСКН сломали жизнь моего сына, я сломаю их жизни. Даже если это придётся сделать ценой собственной жизни. Мне терять не чего... Я и так инвалид. У меня пролезована левая сторона. Поэтому терять не чего. Лежать и ждать когда с----ть под себя начну... Не выгодно.

Татьяна!
Я ознакомилась с опубликованным приговором Вашего сына, и у меня возник вопрос.
Вот в приговоре судом даются ссылки на разного рода АКТы, выдачи денег и т.д..
А есть ли в деле Вашего сына, ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ "ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА"???
Документ в именно такой формулировке, не какие нибудь там выписки из каких либо документов, а именно ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ "ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА".
Постановление это должно быть вынесено в отношении конкретного лица. То есть раз Вашего сына обвинили в сбыте, это постановление должно быть именно в отношении вашего сына, с указанием его, ну хотя имени...
Если такого постановления нет, есть смысл писать в вышестоящие суды и обязательно дойти до Верховного суда РФ с указанием об отсутствии этого постановления. При отсутствии постановления о проведении проверочной закупки, есть шанс на то что какой нибудь из выстоящих судов признает результаты проведения оперативно розыскных мероприятий не допустимыми доказательствами по делу. А поскольку как я поняла вся доказательная база практически по всем делам с которыми я имела честь знакомиться на различных сайтах, основана именно на этих мероприятиях. То сть смысл очень тчательно их проанализировать. Провокацию со стороны УФСКН доказать крайне сложно, а вот причины признать те или иные доказательства НЕДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ и которые использовал суд при признании вины подсудимого, всегда надо использовать на столько насколько это возможно.
У практически у всех дам которые находятся на этом сайте случилась такая же беда как и с Вашим сыном.
Мы все боримся за своих детей всеми возможными и невозможными средствами и способами. У нас руки опускаются. Мы бьёмся о глухую бетонную стену головой и без результатно, НО БЬЁМСЯ....
80% осуждённых в Российских тюрьмах отбывают наказание по народной ст. 228 УК, и 50% из которых - это обычные наркозависемые люди. (Обычный наркоман рано или поздно становится сбытчиком. Приятеля такого же наркомана угостил, когда у того не было. И это уже ч.1 ст.228-1 УК РФ). 30% попали в тюрьму в результате провокационных действий сотрудников УФСКН и фабрикации дела. И только 20% заключённых из тех 80%, а может быть и меньше - это действительно кто занимался настоящим сбытом. Это те кто в своё время дал попробовать наркотик нашим детям.
Осуждённые по ст. 228 УК РФ завидуют тем белым воронам которых судят по ст.105 УК РФ например, потому что у них больше шансов на справедливый приговор нежели у тех у кого 228. По 228 УК - как правило суд по беспределу и срок такой который как считает суд будет достаточным что бы уничтожить.