Большое спасибо, Олег...
Lana (Все сообщения пользователя)
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
Апелляционное, кассационное и надзорное производство
ПАРНАС: декриминализация наркотиков
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
31.07.2015 08:47:28
У нас была аналогичная ситуация. Вы правы в том, что у них по основному делу, видимо, доказательства довольно сомнительные... Именно поэтому они стараются "притянуть за уши" какой-то новый эпизод. Таким образом они пытаются подтвердить факт Вашей противоправной деятельности. |
|||
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
16.02.2015 10:28:50
[QUOTE]Олег Москвин написал:
Das написал: Откуда закупщик по ч.1 ст.228 УК РФ? Закупщик и 228 вполне совместимы - когда удается доказать посредничество в приобретении.[/QUOTE] Постановлением Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 июля 2011 года приговор в отношении Мишурова А.С. изменен, действия осужденного [B]переквалифицированы [/B]со [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D7184C88E14DF7577619001A41E34C81C256F9FC28BFEFA2lEMAI][COLOR=blue]ст. 30 ч. 3[/COLOR][/URL] и [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D7184C88E14DF7577619001A41E34C81C256F9FC28BCEAA5lEMAI][COLOR=blue]228.1 ч. 2 п. "б"[/COLOR][/URL] УК РФ на [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D7184C88E14DF7577619001A41E34C81C256F9FC28BFEFA3lEMFI][COLOR=blue]ст. ст. 33 ч. 5[/COLOR][/URL] и [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D7184C88E14DF7577619001A41E34C81C256F9FC2DlBMEI][COLOR=blue]ст. 228 ч. 1[/COLOR][/URL] УК РФ Верховный суд же добавил, что необходимо еще и через ч.3 ст.30 УК РФ : со [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D11B478CE345AA5D7E400C1846EC1396C51FF5FD28BEEDlAM5I][COLOR=blue]ст. ст. 33 ч. 5[/COLOR][/URL] и [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D11B478CE345AA5D7E400C1846EC1396C51FlFM7I][COLOR=blue]ст. [/COLOR][/URL][URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D11B478CE345AA5D7E400C1846EC1396C51FlFM7I][COLOR=blue]228 ч. 1[/COLOR][/URL] УК РФ на [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D11B478CE345AA5D7E400C1846EC1396C51FF5FD28BEEDlAM5I][COLOR=blue]ст. ст. 33 ч. 5[/COLOR][/URL], [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D11B478CE345AA5D7E400C1846EC1396C51FF5FD28BEEClAM0I][COLOR=blue]30 ч. 3[/COLOR][/URL] и [URL=consultantplus://offline/ref=2E33FECC8AA8997D31BB291B4C2D6C30D11B478CE345AA5D7E400C1846EC1396C51FlFM7I][COLOR=blue]228 ч. 1[/COLOR][/URL] УК РФ .[B] [/B] |
|
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
16.02.2015 09:45:06
[QUOTE]Das написал:
[QUOTE] Lana написал: есть еще несколько подобных Определений ВС.[/QUOTE] Это не о том. В определении ВС РФ говорится о привлечении по ст. 228.1 УК РФ, а здесь 228 УК РФ.[/QUOTE] Но, если суд решает, что действия подсудимого следует расценивать не как сбыт, а как пособничество в приобретении, то Приговор выносится по ст.228 через 30-ю и 33-ю... Я ошибаюсь, Дас? Помогите разобраться.... |
|
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
16.02.2015 01:15:52
[QUOTE]Das написал:
Откуда закупщик по ч.1 ст.228 УК РФ? И это " по ст33ч5"? [/QUOTE] [U][URL=http://hand-help.ru/documents/vs_mishurov.doc][B]Определение[/B][/URL] ВС РФ от 31января 2013 года по делу Мишурова[/U] В тех случаях, когда посредник в приобретении привлечен к уголовной ответственности по результатам проверочной закупки, его действия не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и[B] подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств,[/B] поскольку в данном случае наркотическое средство изымается из незаконного оборота. Дас, есть еще несколько подобных Определений ВС. |
|
|
Допрос
Допрос
Допрос
05.02.2015 12:11:36
Должен ли в этом случае следователь выносить Постановление о принятии объединенного дела к производству? |
|||
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
03.10.2014 02:25:51
[QUOTE]Das пишет:
[QUOTE] Елена пишет: Можем ли мы подать надзорную жалобу и куда на приговор вступивший в законную силу более года назад? [/QUOTE] Подать можете через суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока подачи надзорной жалобы. [/QUOTE]А почему " [U]с ходатайством о восстановлении срока подачи [B]надзорной[/B] [/U]"? А как же кассационные жалобы ? |
|
|
Апелляционное, кассационное и надзорное производство (архив)
Справедливая война Кости Меркулова, Аудио
27.07.2014 10:21:58
[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Кто-нибудь сталкивался, знает, что может означать "Временное отсутствие адресата"? Он на месте и не в карцере. [/QUOTE]А когда будет запись, что посылку вручили, - посылку на почте забрали. А когда вручат ему, их (почты) уже не касается |
|
|
Справедливая война Кости Меркулова, Аудио
27.07.2014 10:11:51
[QUOTE]Олег Москвин пишет:
Кто-нибудь сталкивался, знает, что может означать "Временное отсутствие адресата"? Он на месте и не в карцере. [/QUOTE]Олег, это означает, что посылку с почты еще не забрали. |
|
|
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
22.07.2014 02:11:47
|
|||
|
Этапы, свидания, передачи, отпуска
19.07.2014 12:41:49
[QUOTE]frola пишет:
. В СИЗО можно передачи весом 30 кг один раз в месяц, а вот послыки отправлять хоть каждый день. Я так и делала, раз в неделю, практически. Светлана, задавайте вопросу. По возможности отвечу. А когда приговор? [/QUOTE]У нас в СИЗО передачи принимали тоже хоть каждый день, но общий вес (и посылок, и передач) - 30 кг. Причем вес считался по календарному месяцу, а не с момента прибытия. И еще: можно положить на счет деньги, и он сам может приобретать необходимое в так называемом их магазине (и это в общий вес почему-то не входило). Вам лучше будет поехать сразу в СИЗО и на месте все узнать. Все-таки везде есть свои нюансы . Желаю Вам, чтобы все эти советы не пригодились, и вообще - УДАЧИ !!!! |
|
|
Засекреченный свидетель
06.07.2014 15:54:40
Просто закупщику сложнее будет лгать глядя в глаза обвиняемому (товарищу или просто знакомому). Или второй вариант. Засекреченный свидетель ведь сидит в отдельной комнате и, как правило, при нем находится опер, который контролирует и подсказывает ответы. |
|||
|
Сотрудничество со следствием
02.07.2014 09:31:57
настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Кроме того -" Но даже если взять первоначальные показания закупщика, то получается, что мы имеем с одной стороны показания закупщика, с другой - обвиняемого. А материалы ПЗ (аудио, видио, стенограмма) подтверждают слова обвиняемого. В деле нет никаких материалов о том, что обвиняемый когда-нибудь занимался сбытом наркотиков." Das, разве это не случай для применения ст.14 УПК ? |
|||||
|
Поручения следователя
01.07.2014 15:04:46
|
|||
|
Поручения следователя
01.07.2014 14:34:43
Спасибо,
В Ваших предыдущих постах обратила внимание на то, что в наших делах очень похож "почерк" оперативников . Скиньте, пожалуйста, мне в личку из какого Вы города |
|
|
Поручения следователя
Поручения следователя
01.07.2014 02:28:06
|
|||||||
|
Поручения следователя
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
01.07.2014 01:10:14
![]() |
|
|
[ Закрыто] Помогите, пожалуйста, советом! (архив)
01.07.2014 01:05:45
|
|||
|
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКАМИ РАЗРУШАЕТ