Главная Поиск Карта сайта
Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Легализация
petition.jpg

evegnij2012@yandex.ru (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Вещдоки
 
Если при изьятии наркотического средства во всех документах говорится что было 2 поэлителеновых пакета упаковали в 3й и была обиркована надлежащим образом! А на экспертизу пришло 5поэлителеновых пакетов с наркотическим средством и на бирке отсутствует печать и фио и роспись сотрудника!и так же подчерк координально отличается от его, а он утверждает что пояснительную записку бирку составлял лично суд эти доводы не посчитал и приговор оставил без изменения! Скажите это существенные нарушения?
Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача
 
Опер говорит что печать его фамилия и подпись якобы на изначальной бирке не нужна!
Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача
 
Цитата
Олег Москвин написал:
Цитата
evegnij2012@yandex.ru написал:
Так подскажите как писать в призидиум кассационную жалобу?
Сомневаюсь, что такое можно "подсказать" в рамках форума. Для этого нужно знать дело (т.е. изучить материалы в оригинале, а не в пересказе осужденного). Кроме того, написать грамотную кассационную жалобу, не имея базовых знаний в области теории права в принципе вряд ли возможно. Рекомендую Вам для этой цели нанять специалиста - потому что Ваша некомпетентность очевидна. Вы же не спрашиваете хирурга на форуме как провести операцию. Или компьютерщика - как построить компьютер. Здесь, в форуме, Вы можете получить ответы лишь на узкие, точечные вопросы.

Вы оперируете обстоятельствами, которые возможно и могут стать существенными, но только в привязке к какой-то стратегии. Большинство нарушений, чтобы они стали существенными, надо этой существенностью нагрузить. Иногда абсолютно искусственно. Упреждая вопрос о том. что же такое существенно, отошлю Вас к ст. 389.17УПК.
Цитата
evegnij2012@yandex.ru написал:
я у оперов дал признательные объяснения у следователя51 а в суде не признал!
Существует мнение, что объяснение это не доказательство. На самом деле это не совсем так. Если коротко, при некоторых обстоятельствах объяснение может быть признано "иным документом". Но при этом недопустимо подменять показания объяснением. Существует также небесспорная практика признания объяснений явками с повинной.
Если в судебном процессе объяснение не оглашалось в качестве доказательства, то ссылки на признание в приговоре быть не должно. То есть, считается, что не сознавались.
Вопрос: что именно Вы не признали в суде? Какую версию событий изложили? Ссылается ли приговор на объяснение?
Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача
 
Так подскажите как писать в призидиум кассационную жалобу?и на какие моменты факты оператся?я у оперов дал признательные объяснения у следователя51 а в суде не признал!и ещё один факт у следователя понятые дают слово в слово показания даже явные опечатки совпадают!судья по поводу разницы пакетов сказала мы убедились при осмотре вёл.дока что количество пакетов совпадает с тем что описывает эксперт!)))
Страницы: 1

Наши  партнеры
Новое на форумах
19.11.2019 15:18:34
Фальсификация
Просмотров: 102290
Ответов: 324
19.11.2019 12:06:08
Помогите, пожалуйста, советом!
Просмотров: 129848
Ответов: 496
18.11.2019 11:21:38
Европейский Суд (ЕСПЧ)
Просмотров: 378209
Ответов: 883
18.11.2019 10:48:24
ПОПОЛНЕНИЕ ПОДБОРКИ ПОЛЕЗНЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Просмотров: 77948
Ответов: 157
18.11.2019 10:28:58
Ознакомление с материалами, ст 217
Просмотров: 59184
Ответов: 97
18.11.2019 03:19:44
НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЯ НАРКОПОЛИЦИИ
Просмотров: 68869
Ответов: 242
03.11.2019 23:16:40
Экспертиза
Просмотров: 185114
Ответов: 714
29.10.2019 13:24:40
Правила форума
Просмотров: 1484
Ответов: 2
Рекомендации